на 24.09.2020 г. в 1:12, Mediterranean написа:

 

Може изобщо да не е това причината секс куклите да са цяла жена. Може да са така, понеже извратеняците обичат да гледат как куклата се гърчи докато си вършат работата и така да се възбуждат още повече. Или да я шибат в стената, да си представят че удрят истинска жена в стената.

 

Според теб само садисти ли ползват секс кукли?

преди 2 часа, Myanmar написа:

Според теб само садисти ли ползват секс кукли?

Да, садисти и онанисти.

Плюс това в тези кукли няма никаква красота, ти за каква красота говориш. Това са карикатури на жени, с грозни глави.

Само свръхмодерните и скъпи кукли са хубави.

Абе, мъжете твърдят, че женското тяло е много красиво, само визирайки жените с перфектен ръст и пропорционално тяло.

Например Анджелина Джоли, която е с перфектния ръст от 1.69 м. и пропорционално тяло. Нищо че в лицето е с мъжка челюст и грозни по форма очи.

 

Всички останали жени и имат грозни тела според тях, но тук лицемерно да дали отговор "женското".

преди 7 часа, Mediterranean написа:

Да, садисти и онанисти.

Първо казваш да, садисти са, после казваш не, всички са. Естествено, че секс куклите са създадени за задоволяване на секс нужди. Ама защо свеждаш това до садизъм?

преди 7 часа, Mediterranean написа:

Плюс това в тези кукли няма никаква красота, ти за каква красота говориш.

Ами, не съм говорил за красота.

преди 7 часа, Mediterranean написа:

Например Анджелина Джоли, която е с перфектния ръст от 1.69 м. и пропорционално тяло.

Джолито прилича на крава и освен мерак нищо запомнящо се не е имала. После стана стена за реклама на пластичната хирургия. За какви пропорции говориш и перфектни работи, като при нея всичко е нарязано и разместено. Нито бюста ѝ беше перфектен, нито носа, нито пък ръста. От снимките ти личи, че не е запазила нищо от себе си - ни кожа, ни коса, маскирала се е с грим, напомпала се е и сега е една кукла.

Тя се харесва от жените защото е символ на власт и пари. Еманципация с една дума.

Няма съмнение че по всички естетически параметри мъжете са много по-красиви от жените .Дори феминистките се опитват да изглеждат като мъже , защото знаят че всички висши качества са дадени на първия пол , това обаче в социален план прави жените да изглеждат все по зле имитирайки мъжете.Големите гърди , дългите коси , широкия ханш или силно развитите вторични полови белези при жените са това което привлича мъжкото око.

преди 8 минути, Milkydead написа:

Няма съмнение че по всички естетически параметри мъжете са много по-красиви от жените. Големите гърди , дългите коси , широкия ханш или силно развитите вторични полови белези при жените са това което привлича мъжкото око.

Ан тъй, вторичните придатъци към жените ги правят "красиви" уж. Ако жената ги няма или са слабо изразени, тя автоматично става грозна за мъжете, пък макар и да е със симетрични черти на лицето и приятно тяло. Няма никакво значение.

класическия тип женственост подкрепен с прилична визия винаги ще бъде обект на интерес.

преди 13 часа, Mediterranean написа:

Ан тъй, вторичните придатъци към жените ги правят "красиви" уж. Ако жената ги няма или са слабо изразени, тя автоматично става грозна за мъжете

Искам да ви върна към един парадокс, че съвременната представа за красива жена е момчешко тяло - високо, слабо, жилаво тяло без излишни мазнини, на което и малки гърди се открояват, с тесен ханш, широки рамене (е не прекалено де, но не и тесни)... момче. Нищо общо с мацките на Рубенс.

 тренда за красота който сегашните тинейджърки следват  е големите дупета изваяни с фитнес и блъскане на щанги , по обемни крака които идват с упражненията за дупе и плоски кореми.

 

 

преди 13 часа, Milkydead написа:

класическия тип женственост подкрепен с прилична визия винаги ще бъде обект на интерес.

 

А какво е общото с тези?

общото е че са еднакво подплатени от стремеж за женствено изразяване.Какво имаш предвид ? 

преди 23 минути, Milkydead написа:

общото е че са еднакво подплатени от стремеж за женствено изразяване.Какво имаш предвид ? 

Дали това е еталона за женска красота.

колкото по-малко женствена е жената толкова по малко са склонни хората да я смятат за жена.Освен в псевдо субкултури  като феминизма , емо стайлинга , и метал ауткаст групи където жените имат някакъв стремеж да се загрозяват в някакъв стремеж за бунт , жените се стремят да бъдат възможно най-привлекателни защото получават по-добро отношение сред обществото , смекчават мъжките сърца и им втвърдяват други части на тялото.

А тези от поста ми доближават ли се до идеала за женска красота?

да

преди 8 минути, Milkydead написа:

да

Питах, за да демонстрирам това, за което говорих. Това са мъже. Травестити.

И какво като са мъже травестити , нали са възможно най-женствени ?От мъжа излиза много по красива жена отколкото от жена красив мъж е това което травестите казват

преди 1 минута, Milkydead написа:

нали са възможно най-женствени ?

Женствеността е черта на характера, а не физически белег. Една красива жена може да се държи като дърварка и изобщо да не е женствена.

Относно тези мъже, те не се различават много от българския идеал за жена. Просто имат грим.

преди 15 часа, Milkydead написа:

класическия тип женственост подкрепен с прилична визия винаги ще бъде обект на интерес.

преди 4 минути, Milkydead написа:

От мъжа излиза много по красива жена отколкото от жена красив е това което травестите казват

Не ти се разбира мисълта.

За момче е много по-лесно да изпълни идеала за жена, с това съм съгласен, защото има мечтания от жените ръст, ниски нива на мазнини, липса на целулит, дебели трътки, широк ханш и тесен гръден кош - всичко, което иначе ги прави жени.

женствеността е стимулирана от съответната полово-репродуктивна система с която организма е бил отреден и съответните хормони естроген за жените и тестостерон за мъжете които имат референтни стойности в медицината.


интересно е че скорошно проучване в америка разкри че тестостерона при мъжете е спаднал с 30% което обяснява и нарасналия травестизъм джендъризъм и т.н изъм.
Културните влияния върху хората също оказват влияние на здравето ни.
 

преди 1 минута, Milkydead написа:

женствеността е стимулирана от съответната полово-репродуктивна система с която организма е бил отреден и съответните хормони естроген за жените и тестостерон за мъжете които имат референтни стойности в медицината.

Вярно е, ама е много отнесено. Мъжете също имат естроген, а жените имат тестостерон. Женствеността е черта на характера, а не физическа даденост. Също както грацията, елегантността и т.н. Като бях нарязан от един касапин бях грациозен и стъпвах като балерина, защото умирах от болка, ама това не е следствие на естрогена.

може да искаш някоя мъжкарана да те носи като бебе ?Би ли се пуснал в обятията на тази дама ?

току-що, Milkydead написа:

може да искаш някоя мъжкарана да те носи като бебе ?Би ли се пуснал в обятията на тази дама ?

Аз досега обяснявах, че идеалът на българите за красива жена е тяло на момче. В каква връзка ми показваш културистка?

идеала на феминзма е това което описваш не на българките , мнозинството от тях искат да имат големи гърдички притесняват се дали ще им пораснат през пубертета и ще ги харесват ли ако приятелките им са по-красиви от тях.Тая фемини визия се разпространява на социално ниво , ама според мен в скоро време ще има подобрение , тя всяка мода си минава.

преди 7 часа, Myanmar написа:

Искам да ви върна към един парадокс, че съвременната представа за красива жена е момчешко тяло - високо, слабо, жилаво тяло без излишни мазнини, на което и малки гърди се открояват, с тесен ханш, широки рамене (е не прекалено де, но не и тесни)... момче. Нищо общо с мацките на Рубенс.

 

преди 7 часа, Myanmar написа:

 

Ами да, наистина е така. Не просто, че Рубенсовите модели изобщо не са красиви за повечето мъже, ами и леко пухкавите или примерно слаби, но с дебели бедра и дупе, също не ги смятат за особено красиви.

Тези, които сте дали на снимките, всичките са идеала на повечето съвременни мъже. Жени, които изглеждат като или са момиченца, с кокалести, много слаби тела и тесен ханш. Както разбрах, повечето са мъже. 

 

 

преди 20 часа, Milkydead написа:

класическия тип женственост подкрепен с прилична визия винаги ще бъде обект на интерес.

 

Как определихте, че това е класически тип женственост? За мен това е кукленски тип красота, същата която имат куклите Барби с лицето Маки. 

Освен това вторичните белези пак са супер подчертани - дълга, гъста коса, стиснати в повдигащ сутиен гърди и изкуствени мигли. Ако ги няма трите и го няма и фотошопа, дали ще е такава кукла Барби в действителност?

лъжата и измамата са част от жената , дори в най-първобитно племенните строеве жените се преправят с различни методи за да мамят мъжките сетива за това и е женствено "куклите" да са най-женствени.
Ако постна някоя снимка изразяваща действителния пик на женската природа модераторските сексуални хрътки ще ме баннат

Лицето Маки - едно от най-известните сред почитателите на куклите Барби.