Премини към съдържанието
Форумът в приложение

По-лесно сърфиране. Научи повече.

Kaldata.com - Форуми

Приложение на форума на цял екран с push известия, значки и други.

За да инсталирате това приложение на iOS и iPadOS
  1. Докоснете Иконата за споделяне в Safari
  2. Превъртете менюто и докоснете Добавяне към началния екран.
  3. Докоснете Добавяне в горния десен ъгъл.
За да инсталирате това приложение на Android
  1. Докоснете менюто с 3 точки (⋮) в горния десен ъгъл на браузъра.
  2. Докоснете Добавяне към началния екран или Инсталиране на приложение.
  3. Потвърдете, като докоснете Инсталиране.

Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

 

Коронавирус - масова истерия или реална опасност?

Featured Replies

Ваксинацията: Престъпление срещу здравето и свободите, обхващащо 100 години...

2025: Гласовете на пострадалите от ваксините

На 15 юли Комисията по вътрешна сигурност и правителствени въпроси на САЩ проведе изслушване, озаглавено „ Гласовете на пострадалите от ваксините “, което Детската здравна защита публикува ТУК , заедно с приблизителен препис, и изброява следните свидетели, които са дали показания:

  • Брайън Хукър, доктор по медицина, бащата на Стивън Хукър, който е пострадал от ваксина.
  • Поли Томи, майката на Били Томи, който е получил увреждания от ваксина.
  • Робърт Съливан, доктор по медицина, анестезиолог, който е получил увреждания от ваксина.
  • Емили Тарсел, майката на Кристина Тарсел, която почина след ваксинацията с Гардасил.
  • Кристъл Кордингли, майката на Корбин Кордингли, който почина след четиривалентна грипна ваксина.
  • Серезе Марота, майката на Джоузеф Марота, който почина след грипно заболяване.
  • Ерик Стайн, брат на Джесика Стайн, която починала от грип.
  • Отговори 55,5k
  • Прегледи 2,7m
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Най-популярни публикации

  • Не е удобен. Наблюдавайте и езика на тялото на Генерала- нервен и знае, че лъже. Пък Борисов- нищо не може да направи и нищо няма да отвори скоро. Освен да даде добавки на полицаите да ни страхуват по

  • Мангъров : Има заповед в България да има 5000 болни до вторник!   От министерството на здравеопазването Заповед към РЗИ България : На 02.08.2022

  • Просто не усеща дъното. Прави намеци, дава квалификации използва избирателно цитиране с единствената цел да създаде интрига и предизвика отсрещната страна към някои по-хапливи забележки. Ясен е, ясно

Публикувани изображения

на 26.07.2025 г. в 19:33, Мечо Хубавеца написа:

Разбирам. Коментарът, който си получил, е типичен за хора...

Този изкуствен интелект дори грешно се изразява! Аз съм коментирал,а той казва,че съм „получил“ този коментар...Още ли ще му вярваш на грешките,които пише?

преди 12 часа, Димитър 59 написа:

а гаазовете от самолетите полезни ли са

престътплението пръскане от самолети как го наказваш

на 26.07.2025 г. в 19:33, Мечо Хубавеца написа:

Разбирам. Коментарът, който си получил, е типичен за хора, които вече са приели определена гледна точка и отхвърлят всяка друга, дори когато тя е базирана на проверими факти. Нека изясним няколко неща спокойно и точно:


🧠 Какво пише всъщност в заглавието?

Ако заглавието твърди, че някой „крои планове да пръска РНК в храната“, то:

  • Това е твърдение за бъдещо намерение, не за реалност.

  • Тогава е редно да се пита: „Кой точно го е казал, кога, какви доказателства има, че това наистина се планира?“

Дори твърдението да е за „намерения“, то пак трябва да се подкрепи с документи или публични изявления – а не с догадки или страхове. В противен случай е просто спекулация.


🔍 Как се оценяват подобни твърдения?

Научният и здравният свят използва подход, базиран на:

  1. Публикувани изследвания в рецензирани списания;

  2. Официални документи и регулации;

  3. Достоверни източници със съгласувана проверка на фактите.

NaturalNews и подобни сайтове не са такива източници. Те често използват внушителни заглавия като „тайни планове“, „глобален заговор“, но рядко представят потвърдени документи, изследвания или факти.

😂

Употребата на ChatGPT значително намалява мозъчната активност, установява проучване на MIT Това предварително, нерецензирано проучване подчертава, че сред учениците, натоварени със задачата да напишат и запомнят серия от есета, тези, които са разчитали единствено на ChatGPT, са показали спад в невронните, езиковите и поведенческите умения след четири месеца. Констатациите предизвикаха дебат в областта на изкуствения интелект

преди 7 часа, В. Велев написа:

Прост народ лесно се управлява и контролира...

😃и на митко сайта го ползва

преди 6 часа, Joss Bomon написа:

Тоя по време на пандемията друга песен пееше...

това се отнася за всяко заболяване - например болните се измарят по лесно, както и старите

преди 7 часа, Без умствен капацитет написа:

По-добре водка, от колкото да се боцкат с неясни ваксини. И какво, забравихме вече за ваксината. Няма К19, 20, 21, 22...

преди 1 час, ostavime написа:

И какво, забравихме вече за ваксината. Няма К19, 20, 21, 22...

Това е нещо,което няма да забравим през целия си живот.Това беше урок за хората,който разкри измамите не само за „ковид ваксината“,но и за предишните от миналото.Оказа се че такива кампании за масово инжектиране и налагането им принудително е имало отдавна,а пострадалите от ваксини са прикриват до ден днешен.Преди информацията се е разпространявала само по медиите и печата,а те са защитавали интересите само на тези,които им плащат.Сега обаче си вкараха автогол защото има интернет и въпреки жестоката цензура,все някъде оставаше реална информация за случващото се с хората.

преди 3 минути, Димитър 59 написа:

Това е нещо,което няма да забравим през целия си живот.Това беше урок за хората,който разкри измамите не само за „ковид ваксината“,но и за предишните от миналото.Оказа се че такива кампании за масово инжектиране и налагането им принудително е имало отдавна,а пострадалите от ваксини са прикриват до ден днешен.Преди информацията се е разпространявала само по медиите и печата,а те са защитавали интересите само на тези,които им плащат.Сега обаче си вкараха автогол защото има интернет и въпреки жестоката цензура,все някъде оставаше реална информация за случващото се с хората.

Добре, че не се боднах! 

Сега в момента се дискутира тогавашния министър на здравеопазването за неговите далавери с маските.

wide__660x371__mobile__scale_2

 

Да припомним, че повечето маски нямаха сертификат и пропускаха повечето частици или вируси. Също така маската събира всичките микроби и вируси пред устата и така става все по-лесно микробите или вирусите да влязат през устата или носа.  С една дума дефектни маски.

Така 6 млрд такива маски купиха управлението на Германия за 6 млрд евро. Дефакто само 2 млрд бяха продадени или раздадени от тях. По-малко от половината стока. Повечето маски бяха обявявани за продажба 6 евро на маска. Което си е доста над цената. Крайният потребител бе задължен насила да си я купи. Защото никъде не те пуснаха да влезеш без маска. Нито на фризьор, нито на работа, нито на пазар.  Никъде. После забраниха на тези, които не са се боцнали, забраниха да ходят на работа, на магазин, на фризьор, на ресторант, да пътуват с градския транспорт.... Но това е друга тема.

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

Сега в момента се дискутира тогавашния министър на здравеопазването за неговите далавери с маските.

wide__660x371__mobile__scale_2

 

Да припомним, че повечето маски нямаха сертификат и пропускаха повечето частици или вируси. Също така маската събира всичките микроби и вируси пред устата и така става все по-лесно микробите или вирусите да влязат през устата или носа.  С една дума дефектни маски.

Така 6 млрд такива маски купиха управлението на Германия за 6 млрд евро. Дефакто само 2 млрд бяха продадени или раздадени от тях. По-малко от половината стока. Повечето маски бяха обявявани за продажба 6 евро на маска. Което си е доста над цената. Крайният потребител бе задължен насила да си я купи. Защото никъде не те пуснаха да влезеш без маска. Нито на фризьор, нито на работа, нито на пазар.  Никъде. После забраниха на тези, които не са се боцнали, забраниха да ходят на работа, на магазин, на фризьор, на ресторант, да пътуват с градския транспорт.... Но това е друга тема.

Така сега къде е врътката. Мъжът му на Шпан и неговата фирма печели. Да не забравяме че ге.й семейството има вила в Шпандау, Берлин.

german-health-minister-jens-spahn-l-and-

 

на 27.07.2025 г. в 20:25, Димитър 59 написа:

Този изкуствен интелект дори грешно се изразява! Аз съм коментирал,а той казва,че съм „получил“ този коментар...Още ли ще му вярваш на грешките,които пише?

Изразил се е неточно, дори греши понякога, но когато го поправям си признава...Поправи го и ти де.  

на 28.07.2025 г. в 16:16, ivanivanov3 написа:

Основни открития от изследването:

  • Участниците (54 човека на възраст 18–39 г.) бяха разделени на три групи:

  • Измервания чрез EEG показват, че:

    • Brain‑only групата имала най-силна и разпространена мозъчна активност (особено алфа и бета връзки),

    • Google групата показвала среден ангажимент,

    • ChatGPT групата – най-нисък, със слабa невронна свързаност и липса на мемориална активация.
      Fox News+11media.mit.edu+11Tech & Learning+11

  • В четвъртия тест страна, когато участниците сменят групите:

    • хората, които преди ползвали ChatGPT, след това пишели без инструменти, демонстрирали по-слаба активност и липса на припомняне на текст,

    • а тези, които започнали с мозъчна работа и после използвали ChatGPT, показали по-добра памет и активация, подобна на Google групата.
      arXiv+2media.mit.edu+2Laptop Mag+2

  • Тоест, „когнитивният дълг“ при помощ от LLM се натрупва — ефектите продължават, дори и инструментът да е спрян.
    Fox News

  • Освен по-ниска активност, творчеството и стилът при LLM групата бяха по-еднообразни, а есетата – „без душа“, с по-малка лексикална и семантична разновидност.
    TIMETech & Learningnewyorker.com

⚠️ Ограничения на изследването:

  • Малък брой участници и географски ограничени (в района на Бостън),

  • Ранен предварителен резултат (не е peer‑reviewed понастоящем) – изследователите препоръчват резултатите да се приемат с предпазливост, като само начална дискусия.
    media.mit.eduNextgov/FCWnature.com

📌 Как да интерпретираме всичко това?

Това изследване предполага, че при писане на есета:

  • Използването на ChatGPT намалява активното мислене, запаметяване и чувство за собственост върху текста,

  • За разлика от това, работата само със собствени сили насърчава креативност и дългосрочна памет.
    Laptop Mag+8nature.com+8Mind Matters+8

Важно е да се разбере, че тези резултати не означават, че ChatGPT е „вреден“ сам по себе си, а че интензивното, некритично разчитане на LLM-та може да има неблагоприятни дългосрочни ефекти върху способността за мислене и творчество.
nature.commedia.mit.eduTech & Learning

💡 Препоръки на изследователите:

  • Използване на LLM като вспомагателен инструмент, а не заместител на мисленето, особено в образованието.

  • Не бързайте да го въвеждате сред деца преди достатъчно данни за въздействието върху развитието им.
    media.mit.eduTech & Learningnypost.com

  • Необходимост от допълнителни изследвания с по-широки групи, различни задачи (кодиране, математика и др.) и други LLM решения.
    media.mit.eduTech & Learning

🧠 Заключение:

Докладът от MIT показва предупреждение — че прекомерната зависимост от ChatGPT при задачи, изискващи учене, творчество и памет, може да доведе до когнитивна леност и намалена мозъчна ангажираност. Ако се използва разумно и в партньорство с активно мислене, такива инструменти могат да бъдат полезни, но не трябва да заменят самостоятелната работа и анализа.

Ако целиш да приложиш такива инструменти в обучение или преподаване — важно е да задаваш ясни насоки кога и как да се използват, както и да включиш методи за активна обратна връзка и оценка.

Синдромът на дългата ваксина завладява света,а големите фармацевтични компании обвиняват Covid или каквото и да е друго освен мръсните mRNA ваксини...

30.07.2025 // Южна Дакота Уелс // 

CDC публикува актуализация относно симптомите на „дългия COVID“, които всъщност са симптомите на продължителната ваксина срещу съсиреци!

CDC определи дългия COVID като съвкупност от симптоми, които продължават след първоначалната инфекция, често наподобяващи тези на други медицински състояния. Тези симптоми могат да се променят с течение на времето – да се появяват, да изчезват и да се появяват отново – и могат значително да повлияят на ежедневното функциониране на индивида.

Често съобщаваните симптоми включват умора, която пречи на ежедневните задачи, неразположение след физическо натоварване (влошаване на симптомите след физическа или умствена активност), треска, задух, болка в гърдите, кашлица и учестен или пулсиращ пулс. Всичко това се дължи на шиповидните протеини, които запушват кръвта, пречистващите органи, белите дробове и мозъка. Неврологични и психологически симптоми също са разпространени, включително мозъчна мъгла (затруднено мислене или концентрация), нарушения на съня, замаяност при изправяне, тревожност, депресия, променено обоняние и усещане за изтръпване. Наблюдавани са храносмилателни проблеми като диария, запек и стомашни болки, заедно с мускулно-скелетни болки, кожни обриви и менструални нарушения. CDC е идентифицирал над 200 симптома, потенциално свързани с продължителен COVID, като умората, мозъчната мъгла и изтощението са посочени като най-често срещани

преди 14 часа, Димитър 59 написа:

стил натурневс - едното противоричи на другото - или на кратко - щракни за да видиш колко си тъп😃

Кенеди-младши спира финансиране за $ 500 милиона на mRNA ваксини в САЩ

https://www.flagman.bg/article/357388

 

,,Американското министерство на здравеопазването анулира 22 договора за разработване на mRNA ваксини на стойност над 500 млн. долара

Министърът на здравеопазването на САЩ Робърт Ф. Кенеди-младши официално обяви прекратяването на 22 федерални договора за разработване на ваксини, базирани на технологията на информационната РНК (mRNA). Решението касае проекти, финансирани от Агенцията за биомедицински напреднали изследвания и разработки (BARDA) и се оценява на около 500 милиона долара.

Според Кенеди технологията на mRNA „представлява повече рискове, отколкото ползи при респираторни вируси като SARS-CoV-2“. В изявлението си той подчертава, че mRNA платформите кодират само ограничен брой вирусни протеини – обикновено един антиген – което ги прави лесно преодолими от нови мутации. Според него това е довело не само до понижена ефективност срещу COVID-19, но и до ускорена поява на нови варианти и продължителност на пандемията.

Кенеди се позова на аргументи, изразявани от учени като белгийския вирусолог д-р Герт Ванден Боше, който още в началото на пандемията предупреждаваше, че мащабната ваксинация по време на активна вирусна циркулация може да ускори еволюцията на вируса.

„Когато ваксинирате насред пандемия, създавате идеални условия за възникване на още по-инфекциозни варианти. Това е еволюционен натиск“, заяви Кенеди, допълвайки, че милиони хора са се заразили с варианта Омикрон въпреки че са били напълно ваксинирани.

Решението незабавно предизвика остри реакции от здравни експерти, университети и фармацевтични компании. Имунологът д-р Пол Офиц, един от защитниците на mRNA технологията, го определи като „опасна стъпка назад“ и предупреди, че подобни действия подкопават капацитета на САЩ да реагира на бъдещи биологични заплахи.

Медии като AP, The Guardian, Vox и New York Magazine публикуваха анализи, в които се подчертава, че mRNA платформите са сред най-ефективните, безопасни и адаптивни технологии, използвани не само при COVID-19, но и при проекти за ваксини срещу грип, рак, Zika и други заболявания.

Робърт Ф. Кенеди-младши, който преди да поеме поста на федерален здравен министър беше известен със скептичното си отношение към ваксинационните политики, продължава да бъде противоречива фигура в американската политика. Решението му се възприема от мнозина като част от идеологическия му сблъсък с биомедицинския истаблишмънт, а не само като научно мотивирана стъпка.

Същевременно администрацията подчертава, че ресурсите ще бъдат пренасочени към „по-безопасни и традиционни платформи“ за ваксини, включително протеинови, рекомбинантни и аденовирусни технологии.

Спирането на финансирането за mRNA изследвания идва в момент, когато фармацевтичният сектор залагаше на разширяването на тези платформи – не само за ваксини, но и за иновативни терапии срещу рак, автоимунни заболявания и редки диагнози. Това поставя въпроса: дали политическо решение ще повлияе негативно върху биотехнологичния напредък, или ще отвори път за преоценка на рисковете и ползите?

В международен план, Европейската агенция по лекарствата (EMA) и Световната здравна организация (СЗО) продължават да поддържат mRNA ваксините като ефективен и доказан инструмент за контрол на инфекциозни болести."

преди 13 часа, _nib_ написа:

Кенеди-младши спира финансиране за $ 500 милиона на mRNA ваксини в САЩ

https://www.flagman.bg/article/357388

 

,,Американското министерство на здравеопазването анулира 22 договора за разработване на mRNA ваксини на стойност над 500 млн. долара

Министърът на здравеопазването на САЩ Робърт Ф. Кенеди-младши официално обяви прекратяването на 22 федерални договора за разработване на ваксини, базирани на технологията на информационната РНК (mRNA). Решението касае проекти, финансирани от Агенцията за биомедицински напреднали изследвания и разработки (BARDA) и се оценява на около 500 милиона долара.

Според Кенеди технологията на mRNA „представлява повече рискове, отколкото ползи при респираторни вируси като SARS-CoV-2“. В изявлението си той подчертава, че mRNA платформите кодират само ограничен брой вирусни протеини – обикновено един антиген – което ги прави лесно преодолими от нови мутации. Според него това е довело не само до понижена ефективност срещу COVID-19, но и до ускорена поява на нови варианти и продължителност на пандемията.

Кенеди се позова на аргументи, изразявани от учени като белгийския вирусолог д-р Герт Ванден Боше, който още в началото на пандемията предупреждаваше, че мащабната ваксинация по време на активна вирусна циркулация може да ускори еволюцията на вируса.

„Когато ваксинирате насред пандемия, създавате идеални условия за възникване на още по-инфекциозни варианти. Това е еволюционен натиск“, заяви Кенеди, допълвайки, че милиони хора са се заразили с варианта Омикрон въпреки че са били напълно ваксинирани.

Решението незабавно предизвика остри реакции от здравни експерти, университети и фармацевтични компании. Имунологът д-р Пол Офиц, един от защитниците на mRNA технологията, го определи като „опасна стъпка назад“ и предупреди, че подобни действия подкопават капацитета на САЩ да реагира на бъдещи биологични заплахи.

Медии като AP, The Guardian, Vox и New York Magazine публикуваха анализи, в които се подчертава, че mRNA платформите са сред най-ефективните, безопасни и адаптивни технологии, използвани не само при COVID-19, но и при проекти за ваксини срещу грип, рак, Zika и други заболявания.

Робърт Ф. Кенеди-младши, който преди да поеме поста на федерален здравен министър беше известен със скептичното си отношение към ваксинационните политики, продължава да бъде противоречива фигура в американската политика. Решението му се възприема от мнозина като част от идеологическия му сблъсък с биомедицинския истаблишмънт, а не само като научно мотивирана стъпка.

Същевременно администрацията подчертава, че ресурсите ще бъдат пренасочени към „по-безопасни и традиционни платформи“ за ваксини, включително протеинови, рекомбинантни и аденовирусни технологии.

Спирането на финансирането за mRNA изследвания идва в момент, когато фармацевтичният сектор залагаше на разширяването на тези платформи – не само за ваксини, но и за иновативни терапии срещу рак, автоимунни заболявания и редки диагнози. Това поставя въпроса: дали политическо решение ще повлияе негативно върху биотехнологичния напредък, или ще отвори път за преоценка на рисковете и ползите?

В международен план, Европейската агенция по лекарствата (EMA) и Световната здравна организация (СЗО) продължават да поддържат mRNA ваксините като ефективен и доказан инструмент за контрол на инфекциозни болести."

да от някъде трябва да вземат - за да има за бум-бум

преди 11 часа, Без умствен капацитет написа:

да от някъде трябва да вземат - за да има за бум-бум

Не!

Правят се, че уж работят за хората. 

Прекратени са договори за mRNA в-ни. Ok! Но аз не прочетох да са прекратени ВСИЧКИ договори за mRNA в-ни. Не прочетох да са забранени и т.н.

Кенеди е полезен идиот в кабинета на Тръмп!

А други полезни идиоти  му вярват !

преди 12 часа, ivanivanov3 написа:

Не!

Правят се, че уж работят за хората. 

Прекратени са договори за mRNA в-ни. Ok! Но аз не прочетох да са прекратени ВСИЧКИ договори за mRNA в-ни. Не прочетох да са забранени и т.н.

Кенеди е полезен идиот в кабинета на Тръмп!

А други полезни идиоти  му вярват !

естествено че няма да се спре всичко- там са още ГМО храните, имат и много вече одобрени медикаменти на тази остова

https://www.puls.bg/aktsenti-c-16/prvoto-odobreno-biopodobno-lekarstvo-pri-mnozhestvena-skleroza-n-48931

https://offnews.bg/zdrave/v-sasht-odobriha-lekarstvo-sreshtu-altchajmer-825810.html

преди 10 часа, Димитър 59 написа:

aз като гледам твоите сайтове всяват паника, и ТИ разпространяваш паниката

преди 10 часа, Без умствен капацитет написа:

aз като гледам твоите сайтове всяват паника, и ТИ разпространяваш паниката

Ами и твоите сайтове вече обръщат палачинката:

САЩ задраскаха 500 милиона за разработване на РНК ваксини - Свят - Vesti.bg

МАСКАТА Е МЕТОД ЗА ПОДЧИНЯВАНЕ
Маската е символ на съвременното робство, метод да се тренира робско поведение и мислене.
Научно е доказано, че носенето на маски, абсолютно не защитават от вируси.
Точно обратното – могат да възникнат распираторни заболявания и дисфункция в организма.
Защо тогава ни принуждаваха да ги носим?
Защото сме въвлечени в експеримент на световните елити, насочен към плашене на хората и управляване на поведението им.
Носенето на маски е метод за трениране и развитие на „придобитата безпомощност“, което е състояние, при което индивидът не се съпротивява, макар че има такава възможност.
Човек, който носи маска, е по-покорен, по-склонен да приеме „новата нормалност“ – комплекса от мерки, насочени към лишаване на хората от законните им свободи и права в полза на управляващите.
Носенето на маски вкарва човека в нова роля.
Да си спомним германския филм „Експериментът“ - (Das Experiment), в който се сменя поведението на нормални адекватни хора, които изпълнявали нова роля, обличайки дрехи на надзирател или затворник.
Носейки маска, устата на човека е затворена; неудобно му е да общува с другите, тежко му е да диша, но управляван от страх – от болести или глоба, заради това да „оцелее“, той носи маска, дори вътрешно да не е съгласен с това.
Маската е символ на съвременното робство, метод да се тренира робско поведение и мислене.
Целта е преразпределяне на ресурсите и формирането на общество от покорни индивиди.
Разбирайки това, останете свободни, станете по-активни, свържете се с мислещи като вас и градете бъдещето си.
Това е законното право, което дава на хората Конституцията на всички държави в света.
 
May be an image of 3 people

Wisconsin Musician Creates Special Masks For Brass, Woodwind Players - WPR

Aerosol research instrumental in getting musicians back to playing safely

преди 12 часа, Joss Bomon написа:

Ами и твоите сайтове вече обръщат палачинката:

САЩ задраскаха 500 милиона за разработване на РНК ваксини - Свят - Vesti.bg

 

на 8.08.2025 г. в 22:07, Без умствен капацитет написа:

да от някъде трябва да вземат - за да има за бум-бум

 

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Разглеждащи това в момента 0

  • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Дарение

  • Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
    32%
    Дарени 315 € от нужните 1 000 €

Бюлетин

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Профил

Навигация

Търсене

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)
  1. Докоснете иконата на катинар до адресната лента.
  2. Докоснете Разрешения → Известия.
  3. Променете предпочитанията си.
Chrome (Desktop)
  1. Кликнете върху иконата на катинар в адресната лента.
  2. Изберете Настройки на сайта.
  3. Намерете Известия и коригирайте предпочитанията си.