Комодо Антивирус и Авира (безплатната) нямат също уеб скенери.

Е как Aвира да няма Web филтър?Комодо и той има ...DNS-a които се слага при инсталиране.

Е как Aвира да няма Web филтър?Комодо и той има ...DNS-a които се слага при инсталиране.

 

Да , но може по време на инсталацията да се махне отметката за включване на DNS-ите.

DNS-филтъра е черен списък (blacklist) с url-адреси. Няма нищо общо с уеб-скенерите.

 

Каквото е в черния списък - на това реагира. Уеб-скенерите сканират страниците за зловредни елементи и реагират, ако бъде засечен такъв в реално време. За да реагира Комодо на същата страница трябва или да бъде включена страницата в черния списък, или да попадне файл в системата, за която антивирусния модул има дефиниция. 

 

Авира Интернет Сек. си има уеб-скенер. Безплатната засича само заплаха дошла от интернет страница, ако е повлияла (внесла промяна) сред файловата система.  

Вирусните бази на Авира за уеб-базирани заплахи са много добре. Това може би те обърква, че има безплатната Авира уеб-скенер...

Редактирано 16 ноември 201312 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Сложих си новия Аваст, но някак си немога още да му свигна с изгледа, а и непрекъснато ми излиза в таск-лентата. Аз го махам, той след малко пак си стои. При това, за да го махнеш, трябва да отвориш Аваста от иконата.

 

Слагайте 360 и си свиркайте, стига експерименти бъгове, тулбарове, реклами, тормозене на системата, и разни други простотии. Програмата има отличен детект и е лека за системата, какво ви трябва повече?

Абе далеч е от Аваст, като детекция, но наистина бих я препоръчал като първа резерва на Аваст!

Абе далеч е от Аваст, като детекция, но наистина бих я препоръчал като първа резерва на Аваст!

Как далеч бе братко, пак ракията ти е в повече!  

Как далеч бе братко, пак ракията ти е в повече!  

2% разлика, съгласно последния тест на AVC!

.... пак ракията ти е в повече!  

не пия ракия ве....колко пъти да казвам...и по принцип рядко пия! 

2% разлика, съгласно последния тест на AVC!

Заеби ги тия тестове, огромният облак в съчетания с деф.на Дефендера и приличният Hips правят от китаеца продукт далеч по-добър от Аваст-а.

vasilevsa знае за какво говоря

не пия ракия ве

a трябва

Заеби ги тия тестове, огромният облак в съчетания с деф.на Дефендера и приличният Hips правят от китаеца продукт далеч по-добър от Аваст-а.

vasilevsa знае за какво говоря

че и без деф. на бита си е по - добър

Редактирано 16 ноември 201312 г. от T H E G A M E R (преглед на промените)

Заеби ги тия тестове, огромният облак в съчетания с деф.на Дефендера и приличният Hips правят от китаеца продукт далеч по-добър от Аваст-а.

vasilevsa знае за какво говоря

Знам, и просто в ума ми не се побира схема, в която Кихо да е резерва на Аваст, кихо го бие и то много здраво по детекция да не говорим по темата за самозащитата.

 

 

алеч е от Аваст, като детекция, но наистина бих я препоръчал като първа резерва на Аваст!

 

Баце тва някъв виц ли е?

2% разлика, съгласно последния тест на AVC!

не пия ракия ве....колко пъти да казвам...и по принцип рядко пия! 

тестовете на AVC ги остави, там евристиката е изключена QVMII. Пък да ми сравняваш авастовата евристика с тоя модул е все едно да се надбягваш с трабант срещу ферари.

Между другото как е с антифишинга аваст?

Редактирано 16 ноември 201312 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Знам, и просто в ума ми не се побира схема, в която Кихо да е резерва на Аваст, кихо го бие и то много здраво по детекция да не говорим по темата за самозащитата.

 

Да ти кажа честно напълно съм съгласен  https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/qihoo%20360%20antivirus%20vs%20PCHunter.wmv 

Да ти кажа честно напълно съм съгласен  https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/qihoo%20360%20antivirus%20vs%20PCHunter.wmv 

Ти защо не показа дали си включил самозащитата. Ти показваш настройките на хипса. Хипса е 1 самозащитата друго. 

Ти защо не показа дали си включил самозащитата. Ти показваш настройките на хипса. Хипса е 1 самозащитата друго. 

Коя функция е самозащита?

http://www.clamav.net/lang/en/download/win32/

Да ти кажа честно напълно съм съгласен  https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/qihoo%20360%20antivirus%20vs%20PCHunter.wmv 

ми да беше направо я деинсталирал

Редактирано 17 ноември 201312 г. от T H E G A M E R (преглед на промените)

Ти защо не показа дали си включил самозащитата. Ти показваш настройките на хипса. Хипса е 1 самозащитата друго. 

 

Не съм я изключвал за да я включвам , на 8 и 9 секунда от клипа се вижда че е включена

Редактирано 17 ноември 201312 г. от Мохикан. (преглед на промените)

Да ти кажа честно напълно съм съгласен  https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/qihoo%20360%20antivirus%20vs%20PCHunter.wmv 

 

Аз също 

 

Аз също 

 

 

 

 Да Мохикане без да му спирам процесите изтрих цялата папка на Комодо,а тя пише,че е защитена. 

[Спам]

Редактирано 17 ноември 201312 г. от Wankata (преглед на промените)

 Да Мохикане без да му спирам процесите изтрих цялата папка на Комодо,а тя пише,че е защитена. 

 

Само не разбрах дали цялата папката на Касперски е защитена https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/PCHunter%20delete%20Kaspersky%202014.wmv

 

И да знаеш от мен самозащитата на Касперски е най-добрата сред най-добрите , това го казва и самия Евгени Касперски. Абе тва да изтриеш папката на Касперски е непосилна задача , да не говорим за спиране на процесите му. Да те питам защо недодялания Касперски изисква net framework 4 по време на инсталацията си ? То и преди си беше бозав ама с този net framework работата отива към вкисване на бозата.

Само не разбрах дали цялата папката на Касперски е защитена https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/PCHunter%20delete%20Kaspersky%202014.wmv

 

 

Колко пъти трябва да ти се повтаря,че даденото приложение присъства като доверено такова в базите на антивирусните компании.

Моята реплика беше заради твой пост с цел да оплюеш дадена програма,да ама не всяка се проваля с това тулче и е ясно защо. 

Само не разбрах дали цялата папката на Касперски е защитена https://dl.dropboxusercontent.com/u/26876622/Test/PCHunter%20delete%20Kaspersky%202014.wmv

 

И да знаеш от мен самозащитата на Касперски е най-добрата сред най-добрите , това го казва и самия Евгени Касперски. Абе тва да изтриеш папката на Касперски е непосилна задача , да не говорим за спиране на процесите му. Да те питам защо недодялания Касперски изисква net framework 4 по време на инсталацията си ? То и преди си беше бозав ама с този net framework работата отива към вкисване на бозата.

Стартирай този файл и после пак пиши дали е най добрата защитата на касперски приятел

http://rghost.net/50256971

С настройки по подразбиране на к.и.с. Успех.

Коя функция е самозащита?

Има си в настройки функция за самозащита. Която при клипа на мохикан е в режим гетинг статус. Аз колко съм се мъчил да му спра процесите на Кихчо по тоя начин, ама не става. И в руския форум много са се мъчили ама тя не е толкоз лесна дядо попе.

 

Направих опит със същото тулче наистина килва процесите. Пуснах им един фийдбак да го оправят.Благодаря на мохикан за клипчето!

Редактирано 18 ноември 201312 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Има си в настройки функция за самозащита. Която при клипа на мохикан е в режим гетинг статус. Аз колко съм се мъчил да му спра процесите на Кихчо по тоя начин, ама не става. И в руския форум много са се мъчили ама тя не е толкоз лесна дядо попе.

 

Направих опит със същото тулче наистина килва процесите. Пуснах им един фийдбак да го оправят.Благодаря на мохикан за клипчето!

 

Как бе чадо мое да не е лесна , нали се вижда как тулчето не само килна процесите ами затри и файловете му.

 

Да го оправят така че да устоява на PCHunter ли ?!