преди 2 часа, Theros написа:

Убеждаващият също пропилява усилията си, ако вместо да ги насочи към развиване и усилване на съответната идея в него самия, тръгне да я налага.

Само че... колкото и да се играе на "отделен", психичния свят започва развитието си през "средата" и при вида ХОМО се задава от стадния си контекст. И емоционално Непорасналите, заради блокажи "деца", продължават силно да се влияят, изискват и зависят от "средата си". Дори и сред крайните си фантазии "другите" участват като проекции, като "образи и сенки". Вкл и сценките с "говорители пред жадна публика", проповедите, посланията, разясненията... под предлог че това било "дискусия", а въпросния е просто "изразител/фен/привърженик' на някаква гледна точка.

Това означава и че именно в опит да стабилизира заблудите си, всеки Сънуващ ги има нужда да ги презентира с други около него, като той това нарича "споделяне". Механизмът на този стремеж също е елементарен - стадните инстинкти постановяват че ако нещо се "споделя" в група, то добива значение извън субекта, вкл и заблудата че е "обективно" и не е заблуда.

Като задължителна част от тия "споделяния" същия фантазира че "го прави за добро", че така спомага да са "добре", до степен на "спасителни мисии" за спомагане на духовни развития, или други лични приказки. Същия чудесно е усвоил общите социални идеали и ги ползва за да се придържа в приказките си към тях. Прави го за да засили възможността за социален резонанс и евентуална консолидация. Разбира се - сред всяка такава заблудна схема основния субект/герой в нея е със "специално значение, роля, функция" и обикновено това довежда до т.н. "месиански синдром".

Принципно виртуала предлага идеална фантазна среда за "игрите на споделяния" - защото дава усещане за неуязвимост, вкл и при "отхвърляне" и "отрицание". Е... все пак всяко усещане може да се провокира, измени... с цел да се подкопае устойчивостта на личната заблуда. И да се провокират заради това резките защитни сработвания. А те пък издават "модела и схемите' по които "децата" още ги боли и още разиграват тайно в себе си психичните си "болни модели".

Ти си чудесен и като цяло "най-чист" пример за това.

Горното е типичен пример за опит да се наложат собствените възгледи и оценки като общовалидни. "Щом нещо може да е както ми се иска, значи то задължително е както ми се иска". Другите възможности са скрити извън собствената ограниченост и идват посредствени обяснения/диагнози като горното...

Увереният човек няма нужда от потвърждения. От потвърждения се нуждае съмняващият се, като при това проектира тази своя нужда върху другите.

А съзнанието не търпи насилие. Казаното/написаното, ако не бъде оставено от неговия автор, ще остане привързано близо до него. Той не трябва да се занимава с това, къде казаното ще намери подходяща почва. Магнегизмът на мисълта ще осигури връзката по съответствие... Това са окултни закони, които всеки който ги познава, ще спази.

преди 1 час, Theros написа:

Щом нещо може да е както ми се иска, значи то задължително е както ми се иска"

Бебчо, браво!!! Чудесно си обобщил напъните на  ника ти.

преди 1 час, Theros написа:

Увереният човек няма нужда от потвърждения. От потвърждения се нуждае съмняващият се, като при това проектира тази своя нужда върху другите.

И пак... Изглежда толкова години въобще не си писал за 'потвържденията си', не си ползвал тази думичка, и афирмацийките ти въобще нямат нищо общо с нея.  

преди 1 час, Theros написа:

Другите възможности са скрити

бебчо, личните фантазии не са 'възможности'. Не са гледни точки, не са и възгледи. Жалките напъни да нагласяш, вкл и папагаленето на готови схеми от същото НЕ СА ВЪЗМОЖНОСТИ, бебчо. Опитите да ги представиш като нещо заемки заради лични въжделения са ялови и толкова години така и не сполучи с каквото и да е от тях. Пълно фиаско, бебчо, и ако някои тук те търпят то е защото пригласяш така на собствените им фантазии и си играете на празнодумства сред форума.

ЛИЧНИТЕ ФАНТАЗИИ са просто спасително въображаеми стъкмистики, нагласени да спасяват бебчовци и ранени деца. Всеки писател прави същото - измисля светове, които да приличат на действителността, за да са хем достатъчно близки по образи до нея, хем и да е нещо "различно". Читателят на книгата оживява историите в главата си, и ги преживява. Това правят и всички изтрещели комплексари - живеят в свой нагласен свят сред който да не "ги боли" и да им повече "ок". 

на 12.06.2020 г. в 7:13, Търсещ истини написа:

... все пак не мога да се начудя как още има хора, които вярват в Житени кръгове, Плоска земя, Божества и зодиакална предопределеност. 

Не си попаднал на ментор, т.е. вярваш в Непогрешимата наука, но не отчиташ факта, че хората са ирационални! 

Към момента много повече неща има необяснени от разума в сравнение с миналото, но човек се е "потопил" в познанията на науката и не се е научил да разпознава лукавството в другите. = Затова и вярва по общо казано на прозренията на някой човек, а не на своите знания за този свят. 

Основният ти проблем е, че желаеш да се научиш на вяра. Ти не си по различен от "кон с капаци", т.е. дори не знаеш кой ти "дърпа за юздите" и все с магарешки инат не може да развиеш в себе си въображението си. 

Какво знаеш: Знаеш само една твоя предопределеност = бъдещата ти смърт! Тази твоя предопределеност не е по-различна от на другите хора.

Ако бе човек, то не би избрал тук да се наречеш "Търсещ истини"! Дори да ги видиш, то си като шоп: "Те ти такова животно нема!" 

Реално има божества и т.н., но ти не можеш да ги сътвориш, защото или нямаш гънки в мозъка си или не желаеш някой да ги "програмира" по праведен начин. = Би ли жертвал мозъка си приживе за научни изследвания след като толкова вярваш в науката?! За да се научиш!?

Ето към кого да се отнесеш: Компания на Мъск имплантира чип в мозъка на човек - Money.bg

Стига ли ти смелост или по предпочиташ тук да ръсиш своята философия на вечно ненаучен човек?!  

п.п. Продължавай да се чудиш! Така и не ще разбереш как се правят чудеса!  = С много въображение, а не с повърхностни твои познания!!!  

...

Не е необходимо да убеждаваш неразбиращите! Този който желая да разбере, то се присъединява към група с еднакви интереси! 

Във философията си избира дадена школа, а не скача по всичките, за да избере подходящата!!!  

До момента не съм видял читава теза от теб! Обаче си против вярванията на другите! => Следователно ти липсва вяра!!! 

От участието на опашкарите се потвърждава, "Главата не чака опашката". Все някога ще стигнат. Благодаря за потвърждение на основното в темата с примери. 

И въпросът опира да пропорциите, дали движението ще е напред или опашката ще повлече целия организъм назад. Фокусът обаче трябва да е в движението напред. 

преди 4 часа, Theros написа:

Фокусът обаче трябва да е в движението напред. 

Сподели къде е главата и опашката в този фокус?!

 

От метафората за глава и опашка, ми дойде на ум, че под опашката намирисва, но този който си го влачи, той си го търпи. Леле, като вляза в зоопарка в закритата менажерия- как смърдят царете на животните...

Така че, да се утешаваме, че опашката изостава от главата. Каква радост за сетивата!  Никакво чакане. Никакво теглене. Напред!- тя ще дойде.

преди 10 часа, Търсещ истини написа:

Напред!- тя ще дойде.

Сериозно ли?!

Заповядай!  

Каква е причината съфорумникът да пуска поредната тема в неговата затворена група, в която никой не взима участие и никой не коментира?! Изглежда желае да води монолози със себе си... 

преди 44 минути, Solly написа:

Каква е причината съфорумникът да пуска поредната тема в неговата затворена група, в която никой не взима участие и никой не коментира?! Изглежда желае да води монолози със себе си... 

Навлеци като мен да не участват.  

преди 45 минути, Solly написа:

Изглежда желае да води монолози със себе си... 

Не! Там се надава да намери истини!!!