преди 7 часа, Shiniasu написа:

Християнството наистина учи, че адът и раят са вечни, но всъщност думата "вечност" в българския превод на Библията идва от "Еон", която всъщност обозначава дълъг период от време. В славянските езици думата "вечност" идва от "век", което е същото.

Това някой да го провери.

преди 19 минути, dioib написа:

п.п. Вечния рай е за тези които живеят праведно. Кой е този?! 

Според анжелизма е този, който изневерява нередовно на жена си и гаджето си.

преди 7 минути, Myanmar написа:

Според анжелизма е този, който изневерява нередовно на жена си и гаджето си.

Само при една религия има награда след смъртта .... мда ... филма бе "Среднощен експрес" и е по действителен случай, ако не се лъжа ...  Какво ли не прави чичо Долър ...  

ДА - може ,и си е награда за добрите хора - проблемите и несгодите свършват и започват вечните удоволствия и забавления.

на 17.01.2021 г. в 15:34, Myanmar написа:

Но това, което най много ме плаши е компанията. Девиците м@йната им, еб@л си ги. Ама представи си, че има някой дразнител. Нали ги знаете, някой дето се еб@ва с теб, гаври те, просто е гнусен, не си мие зъбите или има гаден смях. И това цяла вечност.......

На мъжете е ясно какво е обещано... но на жените?

Или жените в Рая ще бъдат само за консумация?!

Горките ние... ще бъдем отново използвани само за секс!

преди 1 час, Aumi написа:

На мъжете е ясно какво е обещано... но на жените?

Или жените в Рая ще бъдат само за консумация?!

Горките ние... ще бъдем отново използвани само за секс!

Първо трябва да се знае какво е Рай ! Ама кой да ти каже .....и да му повярваш ? 

Иначе да съм на 20-30 - О-хааа !......Пък то - ъъъъъх , като се знам на какъв хал съм , за какво са ми девици...... ? 

Иска , а не може - баси мъката !.То това Рай ли е ? Пак мъжете страдат......  И цяла вечност църковни песни да ми пеят...

А бе тези като им обещаят аванта , Акъла си губят . Аз у дома , с една едва се оправям....

На тази песен ли да й изпея ? Тя , работа с пот на чело иска : 

http://picbg.net/u/47526/55762/753357.png

Казано е : " Обещаното не е като даденото " ..... Даденото трябва да можеш да го вземеш... 

А пък казват , ракията грях била ....в Ада я раздават...

Аналогичният въпрос е, може ли вечният Ад да бъде наказание?

Има ли смисъл от изтезание, ако след това човек не се поправи? Това си е жива извратеност- да изтезаваш безполезно. Без смисъл в бъдещето. За едното удоволствие. По- добре като в човешкия свят- ако престоят го променя- добре, ако не го променя- поне го изолираш, ако го влошава- по- добре екзекуция. Ако божеството не може да промени и след смъртта душата, ега ти безсилното божество. Свободната воля на човек е над него, дори след смъртта.

Няма смисъл от Ад. В тази си форма е плод на извратено съзнание, което НЕ МОЖЕ да промени нищо в свободната воля на човека. Адът е измислен от човека за да плаши и предизвиква покорство тук, на земята.

преди 28 минути, Търсещ истини написа:

...Адът е измислен от човека за да плаши и предизвиква покорство тук, на земята.

Не е измислица - не е нещо което го няма ! Сам можеш да си го направиш......както наоколо , така и в главата ....тук , на Земята .

"...И Човекът сътвори бог по собствен образ и подобие...." 

Тя човешката "безпристрастност" е велико нещо. Някой може да изреди редове и редове търсейки и обсъждайки символизма на даден текст, но в един момент, някаква част от същият текст ще приеме съвсем буквално, за да се припокрие с първоначалните му представи.

За думата "еон", която се превежда като "вечност" съм споменавал няколко пъти. Но явно няма смисъл. Който с каквато нагласа е, с такава и ще си остане. 

Явно и жените трябва по възможност да си сменят пола. Не знам дали Бог ще ги признае за мъже, но поне могат да опитат. 

Иначе в ада може и да има ракия, само дето тялото е в гроба. И да не се окаже така, че ракията само да може да я гледа човек и да му текат лигите (лигите на душата, щото тялото е в гроба).

преди 49 минути, Shiniasu написа:

Някой може да изреди редове и редове търсейки и обсъждайки символизма на даден текст, но в един момент, някаква част от същият текст ще приеме съвсем буквално, за да се припокрие с първоначалните му представи.

И аз гледам на Свещените текстове като на символи и метафори в човешко художествено произведение. Буквалното приемане, още от сътворението в шест дни до Възкресението и безплътния вечен бог са красиви и поучителни художествени образи. 

***

Ама че история, християнския ад и мохамеданския рай са едно тържество на насилието и секса. Като евтин пошъл екшън. Леле- леле, какво примитивно мислене и бедно въображение.

преди 5 часа, Aumi написа:

На мъжете е ясно какво е обещано... но на жените?

Или жените в Рая ще бъдат само за консумация?!

Горките ние... ще бъдем отново използвани само за секс!

Зависи Ошо какво ти е обещал . Ти си ошовистка ,така че по неговото ще си получиш . 

 Виж Ако питаше според Анжелизъма ,щях да ти отговоря. По между другото съм отговарял ,но нищо пак да се повторя ,. Специално за жените ще има много шопинг , и мъже ще ти носят чантите - но само ако си била добра . 

 Кекса си е по- желание в Рая - не харесваш кекс - няма да правиш . 

преди 3 часа, Търсещ истини написа:

Ама че история, християнския ад и мохамеданския рай са едно тържество на насилието и секса. Като евтин пошъл екшън. Леле- леле, какво примитивно мислене и бедно въображение.

Явно такива са били представите за удоволствие и за награда на авторите на описанията, на които си попаднал. Толкова ли е трудно да се предположи, че ако става въпрос за едно субективно изживяване, то и представите за приятно и неприятно също ще са субективни? 

Самата тема е зададена с доза неразбиране. На "място" на което си лишен от всякакви отрицателни усещания, то каквото и да ти се случи, просто няма как да изпиташ отрицателни усещания. Разликата между рая в будизма и в християнството е само в това, че при първия щом се изчерпи положителната карма или "заслугата", която поражда състоянието на блаженство, то се прекратява и следва ново превъплъщение. В християнството пък продължителността на пребиваването в рая се превежда като вечност, но всъщност еон означава неопределено дълъг период от време. Може да са 100, може да са 1 000 или 10 000 години. Кога точно някой е решил, че неопределено-дългата продължителност трябва да е безкрайно дълга, може само да се гадае. 

Една основна грешка, която се прави при разглеждането на религиите, че не се отчита връзката между тях. Но много от написаното в Библията всъщност идва от индуизма, Шумер и Персия, в някаква видоизменена, но не чак толкова различна форма. Тълкуващите също много често се опитват да изобличат написаното вместо да го разберат. А при текстова, които са минали множество корекции и са така или иначе до голяма степен символични, то всеки винаги ще си намери удобните аргументи.

  Според това ,коя религия изповядваш или духовно учение - това и ще получиш. Има достатъчно вселени в ,които да се пресели човек.  

 

 

 

Ако под "рай" се разбира място, където да съществуват обективни взаимоотношения между различни хора, това задължително ще доведе до конфликти при това състояние на съзнание на хората. Единствено възможно е състояние на индивидуално "блаженство" където индивидът е изорилан от външния свят. Остава въпросът обаче доколко това състояние е истинско. Да, за намиращия се в него то е реално, но то освен вариации на някои теми, доставящи удоволствие на индивида, не може да донесе нищо повече. В природата всичко е баланс, а прекалено дългото запазване на което и да е състояние (незаслужено дълго) нарушава баланса. Така че няма как да се остае в едно състояние завинаги.

преди 3 часа, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

Зависи Ошо какво ти е обещал .

Ошо нищо не обещава!

Той само казва, че трябва да се живее Тук и Сега.

Миналото вече го няма, бъдещето още не е дошло...единственото което имаме е - Тук и Сега!

преди 7 часа, Търсещ истини написа:

християнския ад и мохамеданския рай са едно тържество на насилието и секса.

Много добра констатация!

От което вярващите в тези писания, трябва добре да осмислит вярванията си и да си зададат въпроса, дали и защо Бог предпочита един пол за сметка на друг. Възможно ли е това да е истина?

преди 3 часа, Shiniasu написа:

Явно такива са били представите за удоволствие и за награда на авторите на описанията, на които си попаднал. Толкова ли е трудно да се предположи, че ако става въпрос за едно субективно изживяване, то и представите за приятно и неприятно също ще са субективни

Да, както виждаш, тези описания са субективни и са плод на фантазиите на авторите, които са писали тези неща.

 

преди 3 часа, Shiniasu написа:

Тълкуващите също много често се опитват да изобличат написаното вместо да го разберат

Как да разбираме наградата, която е обещана на мъжете в Рая?

 

преди 1 час, Aumi написа:

Ошо нищо не обещава!

Той само казва, че трябва да се живее Тук и Сега.

Миналото вече го няма, бъдещето още не е дошло...единственото което имаме е - Тук и Сега!

Значи няма защо да се интетесуваш за жените в рая. 

А и какво точно имаш от това "тук и сега", знаеш ли? Щото те и тези думички не са на Ошо и много хора ги повтарят. Само че обикновено си остават с повтарянето. 

преди 1 час, Aumi написа:

Много добра констатация!

Да за такива мразещи мюсюлманите и християните,ама иначе медитиращи и следващи ахимса. 

преди 1 час, Aumi написа:

Миналото вече го няма, бъдещето още не е дошло...единственото което имаме е - Тук и Сега!

В Тук и Сега няма такъв, който нещо има или който го има, сам по себе си. 

преди 1 час, Aumi написа:

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Тълкуващите също много често се опитват да изобличат написаното вместо да го разберат

Как да разбираме наградата, която е обещана на мъжете в Рая?

Чакам отговор на въпроса ми!

преди 11 минути, Shiniasu написа:

Значи няма защо да се интетесуваш за жените в рая. 

А и какво точно имаш от това "тук и сега", знаеш ли? Щото те и тези думички не са на Ошо и много хора ги повтарят. Само че обикновено си остават с повтарянето. 

Да за такива мразещи мюсюлманите и християните,ама иначе медитиращи и следващи ахимса. 

Няма омраза... Има само констатации!

преди 1 час, Aumi написа:

Как да разбираме наградата, която е обещана на мъжете в Рая?

Вече написах позицията си по въпроса. Това всъщност е и позицията за съществуването между превъплъщенията в някои източни учения. Не е нищо ново. 

преди 2 минути, Aumi написа:

Няма омраза... Има само констатации!

Вярвай си - за мен не е проблем. И друг ри написа, че има скрита агресия в теб, но ти си решаваш. 

преди 2 минути, Shiniasu написа:

Вече написах позицията си по въпроса. Това всъщност е и позицията за съществуването между превъплъщенията в някои източни учения. Не е нищо ново. 

Не видях къде си обяснил за обещанията отправени към мъжете за наградата от 40 или  72 девици.

преди 4 минути, Aumi написа:

Чакам отговор на въпроса ми!

Първо е редно да приведеш текст. Корана не съм чел. А много от представите за рая и ада, които са се наложили в ежедневието, не са точно от Библията, а примерно от Данте. 

преди 48 минути, Shiniasu написа:

Първо е редно да приведеш текст. 

57

А онези, които вярват и вършат праведни дела, ще въведем в Градините, сред които реки текат и там ще пребивават вечно и завинаги. Ще имат там пречисти съпруги. И ще ги настаним под дебела сянка.

....................

 

27

А получилите отдясно... Какво ще е за получилите отдясно? –

Сред лотоси без бодли и натежали бананови дървета,

и просторна сянка, и лееща се вода,и обилен плод,

несекващ и невъзбранен и въздигнати постели﴿

Сътворихме ги Ние с [прекрасно] сътворяване

и отредихме да са девици

любещи, връстнички –

........................

70.Там има добродетелни и прекрасни жени
72.хубавици, пазени в шатри 74.недокоснати нито от човек преди тях, нито от джин...
 76.Облегнати върху зелени възглавници и хубави килими...

..................

31.За богобоязливите има убежище [-Рая]
32.градини и лозя,
33.и с напъпили гърди девствени връстнички,
34.и пълни чаши.

............

Повече тук:

https://dariknews.bg/novini/komentar/zashto-isliamyt-obeshtava-na-myzhete-tochno-72-devici-v-raia-2030876

преди 45 минути, Aumi написа:

57

А онези, които вярват и вършат праведни дела, ще въведем в Градините, сред които реки текат и там ще пребивават вечно и завинаги. Ще имат там пречисти съпруги. И ще ги настаним под дебела сянка.

....................

 

27

А получилите отдясно... Какво ще е за получилите отдясно? –

Сред лотоси без бодли и натежали бананови дървета,

и просторна сянка, и лееща се вода,и обилен плод,

несекващ и невъзбранен и въздигнати постели﴿

Сътворихме ги Ние с [прекрасно] сътворяване

и отредихме да са девици

любещи, връстнички –

........................

70.Там има добродетелни и прекрасни жени
72.хубавици, пазени в шатри 74.недокоснати нито от човек преди тях, нито от джин...
 76.Облегнати върху зелени възглавници и хубави килими...

..................

31.За богобоязливите има убежище [-Рая]
32.градини и лозя,
33.и с напъпили гърди девствени връстнички,
34.и пълни чаши.

............

Повече тук:

https://dariknews.bg/novini/komentar/zashto-isliamyt-obeshtava-na-myzhete-tochno-72-devici-v-raia-2030876

Както и очаквах, цитираш корана,. Но пък иначе слагаш и християнството в същия кюп. Не че в текстовете, които цитираш има нещо срещу жените. Девствеността е символ на чистота и непорочност. И изобщо тези интерпретации, че въпросните деяственички са едва ли не сексуални робини са продукт на съзнанието на тълкуващите. Добре ще е да потърсиш и християнските описания на рая, както и в други религии, за да можеш да правиш сравнения и изводи. 

преди 20 минути, Shiniasu написа:

Както и очаквах, цитираш корана,. Но пък иначе слагаш и християнството в същия кюп. 

Първо, темата е зададена така, че религиите и техните виждания за Рая, са обобщени.

преди 23 минути, Shiniasu написа:

Не че в текстовете, които цитираш има нещо срещу жените. Девствеността е символ на чистота и непорочност. И изобщо тези интерпретации, че въпросните деяственички са едва ли не сексуални робини са продукт на съзнанието на тълкуващите. Добре ще е да потърсиш и християнските описания на рая, както и в други религии, за да можеш да правиш сравнения и изводи. 

Аз не можах да срещна в Корана, а може би съм пропуснала къде точно се споменава, че на един мъж ще се падат по 72 девици.

Та въпросът тръгва точно от там.  

 

преди 1 час, Aumi написа:

 

Аз не можах да срещна в Корана, а може би съм пропуснала къде точно се споменава, че на един мъж ще се падат по 72 девици.

Та въпросът тръгва точно от там.  

 

Прочете ли линка, който даде? 

 

преди 2 часа, Aumi написа:

Повече тук:

https://dariknews.bg/novini/komentar/zashto-isliamyt-obeshtava-na-myzhete-tochno-72-devici-v-raia-2030876

 

преди 7 часа, Shiniasu написа:

Прочете ли линка, който даде? 

 

 

Разбира се, затова го цитирах. 

Но най-интересното е, че хури може да означава грозде, а не девственица. А също така, още по-интересно е кога е писан Коранът, който се рапространява днес.

Цитат

Арабският език става писмен едва 150 години след Мохамед. Първите писмени корани са били на арамейски. После книгата е била унищожена от третия халиф и през устната традиция е обновена и преведена на арабски доста по-късно. Ето как някои думи са се загубили в превода. Точно както е и с Библията.

Една от тези думи е хури. Днес доста арабисти смятат, че в арамейската традиция хури всъщност е бяло грозде.