- Последният век на старото хилядолетие беше век на едно ускоряване на събитията, непознато дотогава за човека.

Разгръщането на научните изследвания на обективния свят е най-доброто доказателство за това. Човешкият гений за изследване на всичко, до което можем да се докоснем, ни е довел от велосипеда до ръба на вселената, от бензиновата горелка до най-дълбоката сърцевина на атома. Изкачили сме се на най-високата планина, гмурнали сме се в най-дълбокия океан, достигнали сме и до най-затънтените кътчета на тази планета... търсейки, откривайки, проучвайки.

В противовес на това ето и друго: до този момент, в продължение само на този век, около 100 милиона човешки живота са погубени в национални, религиозни, расови и етнически съперничества, експлодирали в най-кървавите конфликти през цялата ни четиримилионна годишна история - и кръвопускането още продължава. В допълнение, докато науката на външното е трансформирала живота ни във високотехнологично магьосничество, над един милиард души са останали без храна, питейна вода и подслон. Накрая, с приключването на този век, ние се изправяме пред факта, че дейността на хората е изместила равновесието в природата до крайност. Самата планета сега е застрашена.

Каква картинка само: това странно същество Хомо Сапиенс вилнее върху единствената планета, която го е поканила и му е станала дом, стъпквайки до смърт ближните си в сляпа ярост, заради национални, религиозни или расови идеи; разрушава своята околна среда в безграничното си желание за повече, трескаво търсейки навсякъде - за нещо, за каквото и да било. Има ли още къде да се търси, преди да е станало прекалено късно?

В друго време, в една друга епоха, гениите на древните цивилизации също са започнали да търсят. Те са търсили в друга посока - навътре.

Там те са намерили ума, който винаги сравнява: по-добро/по-лошо, по-висше/no-низше, по-високо/по-ниско. Намерили са страстите на алчността, омразата, похотта и ревността, които са ги заслепявали така, както ни заслепяват днес. Намерили са едно детинско Аз начело на цялата тази мисловна тълпа, едно Аз, което се чувства по-висше чрез обособяване, но което в хода на този процес се обособява от другите, от цветята, от звездите, от самото битие.

Наблюдавайки това, което е вътре в самите тях, научавайки умението на вътрешното виждане - затова са ги наричали ясновидци или мистици, - те са открили едно чудо: мислите и емоциите, контролиращи живота им, започват да се разсейват. Открили са възможността да избират собствената си съдба, необвързани повече със страсти или мисли. Те са намерили, че Азът е една илюзия, която се изпарява при по-щателно вглеждане, отстъпвайки място no-скоро на интегрирането, отколкото на обособяването. Успели са да постигнат хармония със себе си, с другите и със самото битие. Тази наука на вътрешното, която те са разработили, са я нарекли медитация.

Да, ние, съвременните хора, сме поглеждали навсякъде другаде, освен вътре в нас. Подобно на професора, който си търсел очилата, докато те му били на носа, така и ние се стремим да разберем нашия свят, забравяйки да погледнем неговата най-влиятелна съставка - самите нас. Та ние дори и не разбираме това!

Побеснели, търсим да видим какво има накрая на вселената, но дори и не знаем кой е този, който търси, дори не познаваме себе си!

Свами Прем Амрито, д-р по медицина, бакалавър на науките, член на Кралското общество на лекарите (Великобритания)

- Само медитацията може да направи човечеството цивилизовано, защото медитацията ще освободи творчеството ти и ще премахне твоята деструктивност. Медитацията ще ти даде състрадание и ще отнеме жестокостта ти. Медитацията ще те направи отговорен за собствената ти същност и тогава ти не ще можеш да бъдеш престъпник. За да си престъпник, трябва да си много несъзнателен. Медитацията разрушава несъзнателното в теб, отваря вратите за светлината и изведнъж това, което си правил в тъмното, започва да изчезва.

- Сат Чит Ананд

.........................................................................................................................................................................................................

Ако някое учение, идеология или религия, те учат на война, те са грешни, защото единственият Път към едно по-осъзнато човечество, е Пътят на ненасилието - Ахимса!

Човечеството или ще загине в този вид, с тези идеологии, които го водят към разрушение, или ще се осъзнае! Среден Път няма!

Хубаво послание.

И цяла седмица да медитирате ,аз като дам една цигара на нуждаещ се ,съм свършил повече работа за Господа - Бога отколкото всички медитиращи цяла седмица да медитират по земята .

Медитация и ахимса съвсем не са достатъчни. Освен това ненавреждането, ахимсе невинаги се разбира правилно. Понякога е допустимо да причиниш по-малка вреда за да предотвратиш по-голяма, а въздържането от насилие да доведе до по-лош резултат. Най-важното в случая е не сляпото съблюдаване на условието за ненавреждане, а целесъобразността. 

Нагласата, че светът трябва да бъде спасен, според мен също не е съвсем ок. Светът трябва да стане по-добър, като съответно хората станат по-добри, по-разумни, по-загрижени, сплотени и отговорни. Далеч по-съществено е спозването на завета, да обичаме другите така, както себе си. Това би повлякло след себе си  благоприятни последствия в различни направления, вкл. и нанасянето на вреда, което всъщност винаги е породено от егоизъм. Как ще накараш егоиста да не вреди на другите, ако това е свързано с някаква негова лична амбиция, желание и зависимост? Първо трябва да бъде променен самият манталитет, предразположености и възгледи не само индивидуално, но и на обществото като цяло. А в момента приоритетите сред хората са такива, че вредата е неминуема, и по-лошото е, че тя е невидима, неосъзнавана. Една част от хората са поставени в позиция да мислят единствено за оцеляването си, а друга имаща съответните възможности, "надгражда " със съвсем безсмислени удоволствия, явяващи се в същото време и зависимости.

Хората нямат обща визия за бъдещето. Свързват благополучието си със съвсем егоистични стремежи и лично удобство. Какво спасение може да има когато представата за това, какво означава да си спасен, е погрешна; когато идеалът към който се стреми човек не е достатъчно висок? 

И колко осъзнават, че този свят е илюзия? В него няма нищо, освен че представлява среда в която човек да изгради в себе си добродетели и качества, нужни му за истинския живот. Човек ще вземе със себе си само волевите и интелектуални способности, висши чувства, възгледи и морал, а всички егоистични зависимости, желания и навици, ще останат като семена, които ще предизвикат завръщането му на земята, докато не ги изкорени напълно. 

Едно от най- изумителните явления, които наблюдавам е, как някои хора уж изпитват голямо уважение към някой човек, обаче не влагат грам старание не само в опита си да го разберат, ами дори, когато просто го цитират.

преди 7 часа, insec написа:

обаче не влагат грам старание не само в опита си да го разберат, ами дори, когато просто го цитират.

Мдааа, и през моите очи виждам същото - толкова силния напор да се привидят липсващи лични думички, сред думичките на друг, направо заслепяват няколкото цитиращи до безкрай. И същите когато пробват да изпишат нещо със свои думи - блесва мизерията, заради непрекъснатото запълване с идеализирани чуждици. 

Мисля си също - защо да им е старанието, след като най-важното остава да се редят личните сугестии и вярвания, с които дадена личност се дрогира за да се поддържа в някаква симулация на цялост?

Освен това - " ДА РАЗБЕРЕШ" е една спорна, сложна и много относителна "бира", твърде свързана и отразяваща личния пълнеж на даден индивид.

Според теб - виж каква тема отваря авторката на това, с какво антре тръгва - а дали същата въобще има относно МЕДИТАЦИЯ и АХИМСА нещо повече от чуждици, които отгоре на всичко - са "така, между другото, като част от любимата маска за показ сред "виртуалния площад" на КАЛДАТА.

Вие двамата умници нещо по темата все пак ще напишете ли? Рамус му подадоха възможност да излее глупостите си и клъвна като рибка. Забравяйки дупката в която изпадна преди два дни. Ами така е - циркът тук никога няма да спре, ако не се поставят точните граници, които да прекратят своеволията на някои пишещи. 

1-во = не са единствените пътища. Дори бих казал, че са грешните. 

2-ро = Медитацията изобщо няма връзка с "ненасилието", защото някои видове водят до себе-насилие. 

3-то = В днешно време насилието вече не е само физическо. 

4-то = Вътрешен мир е едно, т.е. ти да си в мир със света около теб, но това не ще помогне изобщо за мира в целия свят. 

Да медитираш и да се откъсваш от този свят докато в близост до теб се извършва насилие, то как само със съзерцаване помагаш някой друг да не страда?! -> Продълговато ще "изричаш" Омммм ли?!  

преди 23 минути, dioib написа:

Да медитираш и да се откъсваш от този свят докато в близост до теб се извършва насилие, то как само със съзерцаване помагаш някой друг да не страда?! -> Продълговато ще "изричаш" Омммм ли?

Не се откъсваш, а се опитваш да го видиш от възможно най-различни позиции и да го разбереш в по-голяма степен. Възможно е временно да се дистанцираш от проблемите за да успокоиш ума си, да избистри погледа си и да неутрализираш пристрастията си, но това реално не е бягство от проблемите, а средство при разбирането и евентуално решаването им. Иначе докато човек е завладян само от личните си пристрастия, амбиции и интереси, то и решенията, които ще търси ще са само от позицията на собствената му изгода. 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Не се откъсваш, а се опитваш да го видиш от възможно най-различни позиции и да го разбереш в по-голяма степен.

Явно въвеждаш "нова" медитация ... 

Както и да е ....  

преди 3 часа, dioib написа:

1-во = не са единствените пътища. Дори бих казал, че са грешните. 

А кои са правилните?

преди 3 часа, dioib написа:

4-то = Вътрешен мир е едно, т.е. ти да си в мир със света около теб, но това не ще помогне изобщо за мира в целия свят. 

Ако всеки е в мир със себе си, ще е в мир и с останалите.

преди 3 часа, dioib написа:

Да медитираш и да се откъсваш от този свят докато в близост до теб се извършва насилие

Ако всички се опитат да медитират и да бъдат в мир със себе си, с ближните си и със света около тях - никой няма да има нужда от насилие и войни!

преди 11 часа, insec написа:

Едно от най- изумителните явления, които наблюдавам е,

Едно от най-изумителните явления, които наблюдавам тук е, че хора които нямат на кого да излеят гневът който се таи вътре в тях, идват да го изливат в темите по форумите. Т.е. всеки изхожда тук това, което носи в себе си. 

 

преди 1 час, _Aumi_ написа:

А кои са правилните?

Ауми ... не ти трябват ...  

Както посъветва някоя ... гледай си щастието и не се занимавай с нещастниците ...  

преди 1 час, dioib написа:

Ауми ... не ти трябват ...  

Както посъветва някоя ... гледай си щастието и не се занимавай с нещастниците ...  

Беше ясно, че няма какво да кажеш по тема, за която нищо не ти е ясно! 🤣

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

Вие двамата умници нещо по темата все пак ще напишете ли?

Само се чудя откъде да започна, дали от това, че не намери за нужно да попиташ авторката на темата "нещо по темата ще напишеш ли" или от медитативния път да си изливаме гнева, който се таи вътре в нас в/у някой друг - колко изумително само, вместо медитативно да избиеш нечий зъби, си позволяваш да пишеш в темите без теми.

преди 27 минути, insec написа:

Само се чудя откъде да започна, дали от това, че не намери за нужно да попиташ авторката на темата "нещо по темата ще напишеш ли" или от медитативния път да си изливаме гнева, който се таи вътре в нас в/у някой друг - колко изумително само, вместо медитативно да избиеш нечий зъби, си позволяваш да пишеш в темите без теми.

Добре. Явно циркът ще е до безкрай. 

Ако някой е гневен, то си е за негова сметка. Но пък важното е да се направи някой на голям и да го посочи с пръст. Че някои дори и благодарност искат,без да виждат какво точно ги мотивира. 

 

преди 7 часа, _Aumi_ написа:

Беше ясно, че няма какво да кажеш по тема, за която нищо не ти е ясно! 🤣

По темата съм казал, но нищо повече не ще добавя, защото не това са правилните пътища!!! 

Пътят към мир по света е да правиш Любов!!! -> Единствения път!!! Други пътища водят не до друго, а именно до някакво страдание и т.н. 

Темата в своя зародиш е крайна, а иначе нека другите нещастници, тези който не познават Любовта да ти мътят главата с мъдрости.  

преди 6 часа, Just a Stranger написа:

Добре. Явно циркът ще е до безкрай.

Или поне, докато се цитира безразборно.

Всъщност има известен напредък - може би - предвид, че последния път, когато пак така се цитираше уж Цицерон, а аз отбелязах, че не е Цицерон, се оказа, че съм простак, говедо и прочие, та този път само с един "цирк" се разминавам + че си изливам гнева.

Инак "по темата", като си рекъл. Никога в историята си човечеството не е живяло в толкова мирни времена, като днес. Забелязва се, че колко по- облагодателствано е в материален план едно общество, колкото по- справедлива съдебна система има и, колкото е по- образовано, то и толкова по- мирно съжителстват хората в него. То си е, като аксиома, че съда и образованието са фундаментални за цивилизационното развитие, а парите - без пари просто не е живот.

Светът в който живеем е изтъкан от парадокси. Войните никога не са спирали откакто светът съществува. Въпреки изобилието от храни в единия край на света, в други краища от същият свят, хора умират от глад.

Едва ли ще можем да направим нещо за тази несправедливост, ако всеки заравя главата си в пясъка. 
Днес психолозите са повече отколкото когато и да е било. 
В привидно мирният свят в който живеем, нуждата от тях става все по-голяма.
Живеем в свят на изнервени родители и нещастни деца. Въпреки, че в тази част на света няма войни, войните са вътрешни.
Дали изобилието от блага в което живеем, води до това разглезване?
Пренасищането с материални блага прави ли хората по-щастливи? Или за да си щастлив, трябва една по-дълбока вътрешна осъзнатост?
Колко от хората имат тази осъзнатост да благодарят за всеки един миг, в който живеят в свят без бомби, в свят с чиста питейна вода и електричество, които приемаме за даденост? 

Или всеки трябва да създаде своята щастлива реалност, без да се интересува от глобалната реалност?
Може би наистина егоизмът е полезен за нашето щастливо съществуване? Съществуване, в което единствено важно е нашето лично оцеляване, спокойствие и щастие...

 

 

 

 

 

преди 7 часа, dioib написа:

По темата съм казал, но нищо повече не ще добавя, защото не това са правилните пътища!!! 

Пътят към мир по света е да правиш Любов!!! -> Единствения път!!! Други пътища водят не до друго, а именно до някакво страдание и т.н. 

Темата в своя зародиш е крайна, а иначе нека другите нещастници, тези който не познават Любовта да ти мътят главата с мъдрости.  

Защо разгеждаш любовта, като откъсната от ненавреждането (ахимса)? За да се изчпълнява ахимса, трябва любов, но и тя всъщност не е достатъчна, ако не е надличностна, еднаква към всички. Ауми спомена вътрешния мир, като постигането му означава егоизмът в постигналия го да е изкоренен напълно. Ангелът в него да е "убил" дявола. Т.е. да няма конфликт между личните изгоди, навици, желания и надличностните, общочовешките. Доста висока е летвата и няма да се осъщестяи скоро в пълна степен. Всички религии намекват за този необходим отказ от себе си по един или друг начим. 

преди 2 минути, Just a Stranger написа:

ненавреждането (ахимса)

Всъщност, няма как някой да бъде осъзнат, ако не осъзнае какво е Ахимса.

Приемането на Ахимса като най-висша степен на етичност и морал в живота, е първата стъпка към духовността.

 

преди 37 минути, _Aumi_ написа:

Всъщност, няма как някой да бъде осъзнат, ако не осъзнае какво е Ахимса.

Приемането на Ахимса като най-висша степен на етичност и морал в живота, е първата стъпка към духовността.

 

И за какво изобщо има "ненасилие"?!  С "ненасилие" не се маха насилие ...  

Колко сме умни и така ще се казва когато някой не проявява насилие ...  

Човек който е против насилието може ли да прояви насилие върху насилник или ... да медитира?!  

Ауми ... прави любов, бъди щастлива и не мисли за насилието. То по подразбиране жената си е Охи мъст, но някои са злобни ...  

преди 40 минути, Just a Stranger написа:

Защо разгеждаш любовта, като откъсната от ненавреждането (ахимса)?

Защото Любовта е активност спрямо създаване на мир, а не пасивност. 

Видиш ли, че някой го насилват, то от именно от любов към живота отиваш и махаш (премахваш) насилника, а не сядаш, клечиш, медитираш и той насилника ще престане с насилието ...  

Мда .... явно не ви се е налагало да защитавате някой от насилие ... 

Медитацията и  Ахимса е тактика на страхливите, а там където има страх, то не може да има мир. -> Довежда до "Стокхолмски синдром" ...  

п.п. Принципно силните човеци не проявяват насилие!!! 

преди 35 минути, dioib написа:

И за какво изобщо има "ненасилие"?!  С "ненасилие" не се маха насилие ...  

Идеята е ненасилието да измести насилието, а не да му противодейства. Ако насилникът осъзнае реалната стойност на постъпките си и това, че в последствие те ще доведат до нежелан резултат за всички, той е възможно да се въздържи от извършването им или да ги извърши по друг начин. Ако системата възпира насилието чрез наказания, това е временно решение. То не засяга корена на проблема, който е в винаги в някакво егоистично желание и умствена нагласа. Да, детето в детската градина може и да не вземе играчката на другарчето си, която желае да е негова, от страх да не бъде наказано от госпожите, но желанието ще си остане и при други условия може да се активизира. Истинската промяна би дошла с една по-голяма степен на осъзнатост и разбиране на проблема. По същия начин и съдебната система. 

преди 52 минути, dioib написа:

Защото Любовта е активност спрямо създаване на мир, а не пасивност. 

Няма такова нещо. Според ситуацията подходяща може да е както активността, така и пасивността. Не знам откъде е този стремеж да правиш генерални заключения.

преди 53 минути, dioib написа:

Медитацията и  Ахимса е тактика на страхливите, а там където има страх, то не може да има мир. -> Довежда до "Стокхолмски синдром" ...  

п.п. Принципно силните човеци не проявяват насилие!!! 

Не са тактика. Ахимса е умствена нагласа, а медитацията е просто практика свързана с ума. И страхът няма нищо общо в случая - може да го има или няма, както при медитиращ, така и при немедитиращ. Няма такава зависимост, че медитиращите и следващите ахимса са страхливи.

Ахимса се отнася преди всичко до мотива и желанието. Иначе се получават някои отклонения, като да гледаш постоянно къде стапваш за да не настъпиш случайно някоя мравка. Ахимса е стремеж да не се нанася вреда. Ако спреш крадеца проявявайки нужната доза сила, това не е нарушаване на ахимса. Би било, ако си го неутрализирал, но му нанесеш още няколко удара - ей така за спорта. Мотивацията е далеч по-важна от самото действие.

преди 6 часа, insec написа:

Инак "по темата"

няма такава тема. Ахимса и медитацията ... и какво е писано по въпроса? И как да напишат нещо по въпроса, след като са невежи и по едното, и по другото.

Няма и нещо, което да е писано по темата, вкл и антрето на темата, и то да е по "темата". Т.н. :"тема" е просто новосъчинен мегдан по който няколкото врабченца да си почуруликат. Целият форум за тях е точно това и няма как да е друго - за врабченцата и врабчия им свят.

Ахимса е израз на постиженията на хора, които чрез вътрешна работа преодоляват инстинктивизмите и примитивизмите си, заложени от природата и които са служили маймунката да оцелява. И войната и насилието, отмъщението, вкл и 'справедливостта" - са проявления от това. Всички социални форми на комуникация ги съдържат, всяка социална структура и групи, през цялата история на човечеството - ги съдържат и са регулатори на целия социален живот.

АХИМСА е ниво на битие при което това се преодолява, но идва по пътя на дълбока и трудна вътрешна трансформация, и то в отделни и твърде редки индивиди. Глупостта да следваш някаква си "АХИМСА" пък отвътре си просто малко цирикащо врабче, е поредния идеалистичен врабчи навинитет, не-поразличен от веганството или духовните повторителни театри на няколкото пиленца, примерно.... Ей така - ми щото нещо ми харесва, да си го последвам и да се изфантазирам "като лаладжийствам или не правя нещо си" да приличам на ония, за които това е просто част от развитието и труда им.

Явлението да се чурулика където се свари, и да са глупости, вече е емблематично за едни и същи хора и е страшно иронично когато същите редят образите си на "справедливи", духовни, възвишени... с чуруликане по врабешки. Отгоре на всичко - иначе са дълбоки Ахимсаторчета, но пък що да не си почешат малко клюнчетата, докато си играят на отстрелване и примитивни повторителни реакции с думички...

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Приемането на Ахимса като най-висша степен на етичност и морал в живота, е първата стъпка към духовността.

Е така е в само сред врабчия свят. Приемаш нещо си... и си готов да се вживееш че си на "стъпките на духовността".

Но пък това е нищо в сравнение с 'духовността' на няколкото други врабченца. Врабешка духовност, някаква, но пък е според тях си и могат да си я чуруликат на воля.

РАЗДЕЛА РЕЛИГИЯ - сред който си пуснала темата, е поредната врабча пародия, защото нито АХИМСА, нито МЕДИТАЦИЯТА са религиозни по естество. Но пък не пречи на врабченцата да си ги чуруликат, нищо че "не са от техния свят".

преди 58 минути, Just a Stranger написа:

Идеята е ненасилието да измести насилието, а не да му противодейства. А

Това е робско мислене!!! - пряко програмира подчинение.

Не случайно ти казах, че вече насилието не е физическо. Иначе, за какво "ненасилие" ще иде реч?!

Проектът без насилие няма нищо общо с ахимса ... бля, бля ... някаква изкривена дума която дори няма превод на български ..

Ама и "вие" започнахте с някакви когнитивни (познавателни) способности ...

За какво му е да познава някой насилието?! - След като знае какво е Любов?!

Кратко: Идеята е безумие!!! - Да се изразя вулгарно, та дано да схванете без ум, че не въпросните са пътищата към мир в тоя свят. Мир може да има при общества, където има свобода. 

 

преди 11 минути, dioib написа:

Това е робско мислене!!! - пряко програмира подчинение.

Отново извеждаш несъществуващи зависимости. Ахимса е вътрешна нагласа да не причиняваш вреда на друго чувстващо същество. Страхът, подчинението, правилната преценка на ситуацията и последствията и т.н., са все неща отнасящи се до човека, а не до тази конкретна практика. Имам чувдството, че в стремежа си да отречеш практиката (предполагам, защото не е християнска, въпреки че и там е засегната по един или друг начин), ти я "доукрасяваш" с измислени характеристики и предположения, нямащи много общо с нея.

преди 23 минути, dioib написа:

Проектът без насилие няма нищо общо с ахимса ... бля, бля ... някаква изкривена дума която дори няма превод на български ..

Ненавреждане, т.е. непричиняване на вреда - не го ли споменах (а сигурно и други са го споменали преди мен). "Ненасилие" не е съвсем точно според мен, въпреки че на много места се превежда така.