Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Китай и светът на Оруел


БаалБек
 Сподели

Препоръчан отговор

на 16.10.2022 г. в 23:50, FatMan9 написа:

В Китай, сайтовете, които си споменал не са нужни, тъй като там има алтернативи на тези сайтове.

А ти кои алтернативи, неамерикански ползваш?

на 16.10.2022 г. в 23:50, FatMan9 написа:

Въпросните сайтове се държат от американски компании, и разпространяват про-Западна пропаганда, като цензурират всичко, което не съвпада със "истината" на статуквото.

А китайските сайтове каква пропаганда разпространяват?

на 16.10.2022 г. в 23:50, FatMan9 написа:

Свобода на словото няма. Свободата на словото я има, само когато това, което говориш, съвпада с официалния наратив. В момента, в който кажеш нещо различно, свободата на словото приключва.

А ти в момента различно ли пишеш и твърдиш? Блокиран ли си? Забранено ли ти е да пишеш?

на 16.10.2022 г. в 23:50, FatMan9 написа:

И имам един въпрос. Какво постигна, след като имаш "свободата" да говориш за корупция? Успя ли да махнеш корупцията?

Тоест, ако не се говори за корупция и не се посочва ТЯ несъществува, така ли?

И аз имам един въпрос. А ти като боготвориш социализма върна ли го? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 19.10.2022 г. в 15:19, БаалБек написа:

А ти кои алтернативи, неамерикански ползваш?

Зависи. Кои алтернативи използвам за просто социални мрежи, без политически дебати? Ами, фейсбук. Там няма да те блокират, ако мълчиш и не говориш против либерализма.

За политически дебати? Един независим сайт, както и една социална мрежа, която е американска, но няма общо с идеологията на Колективния Запад. В този случай, тя е американска, но това не е проблем.

на 19.10.2022 г. в 15:19, БаалБек написа:

А китайските сайтове каква пропаганда разпространяват?

В Китай не е необходима политическа и идеологическа пропаганда. Китайското правителство е национално и протекционистка, и не му е нужна пропаганда да изкривява преценката за реалност на народа си.

Про-Китайска пропаганда няма, тъй като Китай не е идеологическа страна. Същото е положението с Русия и Средния Изток.

Ако в Китай има медии, които имат негативни виждания срещу Запада, това не е китайска пропаганда, а истина.

на 19.10.2022 г. в 15:19, БаалБек написа:

А ти в момента различно ли пишеш и твърдиш? Блокиран ли си? Забранено ли ти е да пишеш?

Не съм блокиран.

Калдата не е известна социална мрежа или сайт, следователно мнението ми не набира популярност. В момента в който мнението ми, което и фактически коректно, започне да набира популярност, ще бъда блокиран.

Единствената причина, поради която Калдата не е обект на цензура и регулации, е защото не е известен сайта. Ако сайта е известен, потребителите имат влияние и мнението им стига до широка аудитория. В този случай, се налага цензура.

Разбираш ли?

на 19.10.2022 г. в 15:19, БаалБек написа:

Тоест, ако не се говори за корупция и не се посочва ТЯ несъществува, така ли?

И да не се говори, пак я има. Като се говори, само се говори; нищо не се променя.

Дела се искат, не думи, нали знаеш.

на 19.10.2022 г. в 15:19, БаалБек написа:

И аз имам един въпрос. А ти като боготвориш социализма върна ли го? 

Не.

Няма как да върнеш нещо, за което има дезинформационна кампания и се използват политически убийства срещу хора, които искат да направят нещо социалистическо...

Колко социалистически/националистически/протекционистки лидери бяха свалени с куршум, преврат, корупция, или нещо от този сорт, включително и инвазии от САЩ и НАТО.

Забравих да допълня относно алтернативите на Западни, монополистични сайтове: за какво са ми те да ми трият публикациите, като мога да си направя мой собствен сайт, постват на мой собствен сървър? Аз това и правя...

e4f.webp

преди 2 часа, БаалБек написа:

Не, не вещаят гибел.

Имаш просто една терористична държава, която използва хегемонията си за съсипване на други държави, нации, народи, икономики...

Съдейки по написаното от теб, това ти харесва, нали.

IMG_20220927_014449.thumb.jpg.4faedd193b686c785fafecb1908cdc22.jpg

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, БаалБек написа:

шефа е стремежа на китайците да правят кинти, а без западния свят ще правят кинти само на картинки. Ако искат да се връщат в маодзедунската им епоха, никой не ги спира - запада е достатъчно солидарен, че да се съобразява с такива желания, ето както със руZия: искате да живеете още по- зле, нямате грижи, приятно изкарване в кенефа чебурашки.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, insec написа:

шефа е стремежа на китайците да правят кинти, а без западния свят ще правят кинти само на картинки. Ако искат да се връщат в маодзедунската им епоха, никой не ги спира - запада е достатъчно солидарен, че да се съобразява с такива желания, ето както със руZия: искате да живеете още по- зле, нямате грижи, приятно изкарване в кенефа чебурашки.

Запада на е солидарен; това е просто пропаганда от ООН, Световната Банка, и други фалшиви институции.

Запада, ако не му играеш по свирката, ще ти наложи санкции. Ако санкциите не се подчинят на Западнатахегемония, САЩ и НАТО ще ти почукатпна вратата; тогава и Господ няма да може да те спаси.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, FatMan9 написа:

.....

единствения за сега вариянт САЩ и НАТО да почукат на бункера на путятя е същия да използва ядрено оръжие - дотогава няма за какво да се тревожи и може да продължава да си избива орки преспокойно. Кво не ти харесва?! 😏

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, insec написа:

единствения за сега вариянт САЩ и НАТО да почукат на бункера на путятя е същия да използва ядрено оръжие - дотогава няма за какво да се тревожи и може да продължава да си избива орки преспокойно. Кво не ти харесва?! 😏

main-qimg-9398a8cd38693fbad196d2f2d31e8a7a-pjlq.thumb.jpeg.0fd10dac911ab3b4873af0c9adab4338.jpeg

Държавите в горния, включително и Сърбия, кога използваха ядрени оръжия?

Не е нужно да се използват ядрени оръжия. Нежно е само да обявят даден лидер за терорист, и ще могат да нападнат държавата без причина. Виж как стана с хора като Осама и Гадафи преди време, и няколко лидери в Средния Изток между 2016-2019г., примерно. Други, които не бяха убити, бяха свалени с преврати. Самият Съветски Съюз беше свалено с преврат.

Единствената причина, поради която Колективния Запад не напада директор Русия, е че тази държава има ядрени оръжия. Няма как да я нападнат директною затова използват прокси воини.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

току-що, FatMan9 написа:

Единствената причина, поради която Колективния Запад не напада директор Русия, е че .....

не ги интересува да нападат директор руZия - с прокси или без прокси фантасмагориите ти ядрените оръжия са налице, а ако путятя ги използва, те тогава вече може и да се сбъднат мечтите ви руZия да бъде нападната въпреки, че има ядрени оръжия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, insec написа:

не ги интересува да нападат директор руZия - с прокси или без прокси фантасмагориите ти ядрените оръжия са налице, а ако путятя ги използва, те тогава вече може и да се сбъднат мечтите ви руZия да бъде нападната въпреки, че има ядрени оръжия.

Кое точно е фантазия? Фантазия ли е твърдението, че Запад финансира изцяло украинската армия? Това открито се признава от самия подривник и пропагандист Зеленски. Нали на няколко пъти показах статиите, където го признава.

Не, няма как Русия да се нападне директно. Наличието на ядрени оръжия означава "умра ли аз, умираш и ти".

Идва око за око, така да го кажем.

Ако САЩ напуснат ракета срещу Русия, Русия ще пусне ракета срещу САЩ; и двете държави ще се унищожат взаимно.

Ядрените оръжия се използват като гаранция, че никоя страна няма да нападне която и да е страна. Разчита се на здрав разум и идеята, че никоя страна не иска да е унищожена, но ако пусне ракета срещу друга страна, другата страна също ще пусне ракета. В този случай, никой не печели войната.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, FatMan9 написа:

Кое точно е фантазия?

фантазия е, че понеже украинците били използвани, като прокси, ядрените оръжия нямали значение - все същото е, руZия пак може да използва ЯО и впрочем, ако си забравил да ти напомня, че няколко пъти вече отправиха такива заплахи. И още нещо да ти напомня - Украйна си предаде ядрения арсенал на руZия със споразумението, че ще бъдат защитени от тях, ако някой наруши териториалната цялост на Украйна. А тя бе нарушена именно от? ... точно така: руZия. Сиреч руZия излъга Украйна по възможно най- долния и подъл начин!!!, което не е нищо ново в историята им де.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, insec написа:

фантазия е, че понеже украинците били използвани, като прокси, ядрените оръжия нямали значение - все същото е, руZия пак може да използва ЯО и впрочем, ако си забравил да ти напомня, че няколко пъти вече отправиха такива заплахи. И още нещо да ти напомня - Украйна си предаде ядрения арсенал на руZия със споразумението, че ще бъдат защитени от тях, ако някой наруши териториалната цялост на Украйна. А тя бе нарушена именно от? ... точно така: руZия. Сиреч руZия излъга Украйна по възможно най- долния и подъл начин!!!, което не е нищо ново в историята им де.

Не е фантазия. Украинската армия е на издръжката на САЩ. Нали кредитите, които се представят като помощи, идват от САЩ.

Нали парите, финансирането идва от САЩ? Нали интереса на САЩ е Русия да не спечели войната. Нали санкциите и икономическата дестабилизация, опитите за деиндустриализация и денационализация се изпълняват от САЩ и проксита. Защо казваш, че е фантазия, като е ясно и лесно да се види, че САЩ финансира войната, както и проксита на САЩ я подпомагат.

Да, Украйна предаде ядрения арсенал. Да, имаше уговорка между Русия и Украйна, да. Но тази уговорка НЕ включваше президент, който е подривник и Западна пешка, нито включваше преврат през 2014г., нито Минск споразумения, нито Киевски провали, нито разширяване на НАТО в региона към Русия.

Нищо от гореизложеното не беше част от тогавашната уговорка между Русия и Украйна. Войната се предизвика от елементи, които започнаха да се налагат, но нямаха общо с първоначалната уговорка.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 21.10.2022 г. в 18:20, insec написа:

е щом казваш, че ядрените оръжия на руZия били без значение ...... 😄

Кога към казал такова нещо?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Влизам да прочета какво става в Китай и чета за САЩ и Украйна. Има ли контрол в този сайт?

Кажете какъв според вас е знакът от извеждането на Ху Дзинтао от конгреса. 

Според някои това е знак към запада, че и последната връзка е скъсана. 

Стига с тая Русия, бе хора, светът не е само русия и САЩ.

Да се готви Тайван в такъв случай.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Тoни написа:

Стига с тая Русия, бе хора, светът не е само русия и САЩ.

Темата за "войната" в Украйна, която не е война, а прокси война, се поддържа предимно от двама платени пропагандисти, които разпространяват фалшива информация срещу Русия и Путин. Въпросната фалшива информация съм я оборил, но те не спират да лъжат, тъй като за това им е платено. Ако не са въпросните двама, темата "Войната в Украйна" ще изчезне доста бързо и ще бъде изтласкана към задните страници на раздел "Политика".

Да, светът не е само Русия и САЩ; но светът на грантомотивираните подривници и пропагандисти в този момент, е само и единствено Русия и САЩ, и разпространяване на дезинформация срещу Русия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 22.10.2022 г. в 21:36, Тoни написа:

Кажете какъв според вас е знакът от извеждането на Ху Дзинтао от конгреса. 

Според някои това е знак към запада, че и последната връзка е скъсана. 

Стига с тая Русия, бе хора, светът не е само русия и САЩ.

Да се готви Тайван в такъв случай.

Китай може да се откаже от Тайван и да вземе руския Далечен изток

Пекин презира руската слабост и е в много изгодна позиция да си върне Владивосток и северните китайски земи. Заплахата, че Китай ще атакува Тайван е преувеличена. Те си имат достатъчно вътрешни проблеми. Финансовото състояние е тревожно, нито миналото му е розово, нито бъдещето на Китай се очертава да е такова. По официални данни външният дълг на страната вече надхвърля 40 трилиона долара, двойно повече от американския. Това е 300 на сто спрямо БВП на страната. Неофициалната статистика  говори за много по-голяма задлъжнялост от 60 трилиона долара през последната относително добра за икономиката година преди пандемията ( 2019-та) – ако се отчете комбинацията от корпоративната, държавната и семейната задлъжнялост. По официални данни на Академията на обществените науки в Пекин днес в Китай има 40-50 милиона селяни, които не притежават земя. В пъти повече са, около 200 милиона, мигриращите наемни работници, които бягат от селата в градските фабрики, където не получават градско социално застраховане и услуги. С други думи, огромни маси бедняци, бегълци от селата, не получават застраховки за трудов стаж, болести или по безработица. Разтваря се все повече пропастта между свръх бедни и супер богатото малцинство. Задълбочава се и дисбаланса в икономическото развитие между  развития крайбрежен китайски югоизток и вътрешността  на страната.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 минути, БаалБек написа:

Разтваря се все повече пропастта между свръх бедни и супер богатото малцинство

ми то и тук е така
не може да си облагодетелстван  от държавата и да плащаш същия процент данъци като бедняка
богатите за това с богати, щото всичко е за сметка на бедните
ем ги експлоатират, ем плащат същия процент данъци
как аджеба сигънту ут нашту катун да стане министър, кът нема пари за ляп
ми то всичкутуй пари

пп

инак правата ни са равни, а за някои по-равни
 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, БаалБек написа:

По официални данни външният дълг на страната вече надхвърля 40 трилиона долара, двойно повече от американския.

 

Може ли да дадете поне един ОФИЦИАЛЕН източник на информация , че външния дълг на Китай е над 40 трилиона долара.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, БаалБек написа:

Заплахата, че Китай ще атакува Тайван е преувеличена.

Тази заплаха е американска дезинформационна кампания, която се използва в частта с опитите за прекратяване на технологичното развитие на Китай - най-новата цел на идеологическите подривни капиталисти и технологичното развитие на Китай, за това се целят в транзисторите, които играят важна роля във всички нови технологии:

us-preventing-china-from-developing-chip

1666899506622.jpg

преди 7 часа, БаалБек написа:

Финансовото състояние е тревожно, нито миналото му е розово, нито бъдещето на Китай се очертава да е такова.

image.png

image.png

преди 7 часа, БаалБек написа:

По официални данни външният дълг на страната вече надхвърля 40 трилиона долара, двойно повече от американския. Това е 300 на сто спрямо БВП на страната. Неофициалната статистика  говори за много по-голяма задлъжнялост от 60 трилиона долара през последната относително добра за икономиката година преди пандемията ( 2019-та) – ако се отчете комбинацията от корпоративната, държавната и семейната задлъжнялост.

image.png

преди 7 часа, БаалБек написа:

По официални данни на Академията на обществените науки в Пекин днес в Китай има 40-50 милиона селяни, които не притежават земя. В пъти повече са, около 200 милиона, мигриращите наемни работници, които бягат от селата в градските фабрики, където не получават градско социално застраховане и услуги. С други думи, огромни маси бедняци, бегълци от селата, не получават застраховки за трудов стаж, болести или по безработица. Разтваря се все повече пропастта между свръх бедни и супер богатото малцинство. Задълбочава се и дисбаланса в икономическото развитие между  развития крайбрежен китайски югоизток и вътрешността  на страната.

screenshot-48.jpg

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Информацията в интернет за външния дълг на Китай е доста противоречива - в зависимост кои източник се цитира. Най много данни сочат за около 9-10 трилиона. Информацията за външния дълг на Щатите е една и съща навсякъде - над 30 трилиона. Явно математиката на БаалБек е различна от на останалите за смятане на външните дългове :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, belefor написа:

Информацията в интернет за външния дълг на Китай е доста противоречива - в зависимост кои източник се цитира. Най много данни сочат за около 9-10 трилиона. Информацията за външния дълг на Щатите е една и съща навсякъде - над 30 трилиона. Явно математиката на БаалБек е различна от на останалите за смятане на външните дългове :)

А е толкова лесно да идеш в сайта на китайската държавна администрация и да видиш и прочетеш всичко както си е. Може би трябва да го препоръчаш на колежката :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Елена Гречкина

Ну что, Китай выбор сделал.

Авторитарная диктатура крепчает.

Теперь вполне себе возможным стало постепенное присоединение России к КНР.

Конечно, не целиком. И не сразу.

Но вот можно, к примеру провести референдум по присоединению к Китаю Дальнего Востока. И, возможно даже, тамошние жители присоединение поддержат.

Потом так же присоединить Восточную Сибирь, Среднюю Сибирь, Западную Сибирь... И так до Урала.

А что, собственно, этому может помешать?

Армия КНР более двух миллионов. В наличии атомное оружие.

Народу тьма.

Состояние российской армии и «мощь 2-й армии мира» наглядно продемонстрированы в Украине.

Поживём – увидим.

Но всё возможно.

sidzin.png

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 17 часа, Sliderum2 написа:

А е толкова лесно да идеш в сайта на китайската държавна администрация и да видиш и прочетеш всичко както си е. Може би трябва да го препоръчаш на колежката :)

А трудно ли е да обориш тази информация:

на 27.10.2022 г. в 22:48, FatMan9 написа:

Тази заплаха е американска дезинформационна кампания, която се използва в частта с опитите за прекратяване на технологичното развитие на Китай - най-новата цел на идеологическите подривни капиталисти и технологичното развитие на Китай, за това се целят в транзисторите, които играят важна роля във всички нови технологии:

us-preventing-china-from-developing-chip

1666899506622.jpg

image.png

image.png

image.png

screenshot-48.jpg

 

Като гледам как си реагирам, май нямаш какво да кажеш по темата, нали:

IMG_20221029_020819.thumb.jpg.855ae1bcfa6e38d0dc6cef4a950cd9bb.jpg

Ако някоя държава има дълг, това не я прави бедна. Това, което има значение е как се използват парите, които са дадени под формата на кредити. Ако тези пари се инвестират в цялостното развитие на държавата, то тази държава ще се развива и забогатява, и няма да има проблем с връщането на парите, без това да пречи на икономиката. Обаче, ако една страна е банкрутирала, като България и Гърция, примерно, вземането на кредит просто ще влоши вече влошеното състояние на пролетариата, докато изземва парите и ги пренася от пролетариата към буржоазията.

Ако кредитите се инвестират правилно и разумно, проблеми няма да има. Ако правителството не се състои от подривници, които теглят кредити и ги крадат, то държавата ще може да върне кредитите. В случая на Китай, Китай е бързо развиваща се и напредваща страна, която за 20 години без сеене на капиталистическа воини, смърт, гибел в света, постигна това, на което на Запада му отне векове, придружени със сеене на това, което Китай не сеят.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Прасчо, да не страдаш от безсъние, или да си нощна смяна. Недоскив, че се кашмеря с колежката. Нарочно го направих по-завъртяно, чрез посредник.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 часа, FatMan9 написа:

В случая на Китай, Китай е бързо развиваща се и напредваща страна

И е благодарение на...? Да видя дали ти стиска да напишеш.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...