Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Китай и светът на Оруел


БаалБек
 Сподели

Препоръчан отговор

Строго забранено! 10 неща, до които няма достъп в Китай

В последно време Китай се опитва да отвори повече икономиката си за чуждестранни инвестиции. Тази амбиция на Пекин обаче е изправена пред големи препятствия, особено в сферата на технологиите и интернет.

Instagram

Платформата за споделяне на снимки и видеа е недостъпна в Китай. Властите в страната блокираха използването й след протестите, които разтърсиха Хонконг през 2014 г.

Twitter

Анализатори посочват, като причина за блокирането на Twitter притесненията на Пекин относно огромната роля, която имаха социалните мрежи в “Арабската пролет” и в “Зелената революция” в Иран от 2009 г.

Google

Интернет търсачката на технологичния гигант от САЩ е блокирана в Китай от 2010 г. насам, след като от компанията отказаха да се съобразят с изискванията на местното правителство за цензура на резултатите от търсенията. Почти невъзможно е да се ползва и платформата YouTube в границите на страната, а до Gmail има достъп само чрез виртуални частни мрежи (VPN).

Facebook

Пекин спря достъпа до социалната мрежа през 2009 г. и към момента няма изгледи да премахне блокадата. Създателят на Facebook Марк Зукърбърг направи серия от посещения с цел да промени решението на Китай и дори се срещна с президента Си Дзинпин. Все още обаче няма промяна в политиката на страната спрямо сайта.

Snapchat

Подобно на Instagram и тази платформа за споделяне на снимки и видеа е блокирана в Китай. Според някои идеята на Пекин е по този начин да даде достатъчно време на местните технологични компании да развият свои версии на западните приложения. Китайските социални мрежи, като Weibo, обаче също са силно цензурирани от правителството. Проучване на Харвардския университет показва, че властите пускат по 488 публикации в местните социални мрежи на година с цел да отклонят вниманието на населението от наболели проблеми.

Още информация

Пита се? Това ли е светът, в който искаме да живеем? Там ли се намира "Тайното световно правителство, което иска да ограничи свободата на информацията и обмяна на мнения?

Вие какво мислите? Ще се радвам да дадете своя принос към темата!

Хубав ден и успешна 2022г. на всички!

п.п.  Нидерландските спортисти, които ще участват на олимпийските игри в Пекин, ще трябва да оставят в домовете си своите лични мобилни телефони и компютри. Тази мярка се предприема като защита от шпионаж от страна на Китай, информира вестник De Volkskrant. Съветът да не се носят никакви мобилни устройства е част от набор от мерки, предложени от Нидерландския олимпийски комитет. Говорител на организацията каза, че се прави оценка на риска за киберсигурността на всички, които ще пътуват до Пекин. От комитета обаче са отказали да коментират конкретни мерки, потърсени от "Ройтерс". "Важността на киберсигурността в последните години се увеличи. Китай е специфичен случай, тъй като напълно затваря интернет", коментира говорителят на комитета Геерт Слот.

Източник

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Де да беше само Китай. Ние също ги следваме, но малко по-прикрито. Най-големият пример беше Тръмп. Всички социални медии му блокираха профилите в рамките на 3 дни. След това се опитваше да си направи собствена услуга, където пък Амазон (AWS) и други отказаха да работят с него. Помня, имаше и някакъв малък сайт, който се обяви, че ще "приюти" него и поддръжниците му, в името на свободата на словото и подобни. След 2 дни им спряха сайта. Big Tech, както са се наговорили, имат повече власт от повечето държави из света. Гугъл и Фейсбук познават по-добре потребителите си, отколкото те самите се познават. Яко регулации трябва да им се наложат. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, N1K17Y написа:

Де да беше само Китай. Ние също ги следваме, но малко по-прикрито. Най-големият пример беше Тръмп. Всички социални медии му блокираха профилите в рамките на 3 дни. След това се опитваше да си направи собствена услуга, където пък Амазон (AWS) и други отказаха да работят с него. Помня, имаше и някакъв малък сайт, който се обяви, че ще "приюти" него и поддръжниците му, в името на свободата на словото и подобни. След 2 дни им спряха сайта. Big Tech, както са се наговорили, имат повече власт от повечето държави из света. Гугъл и Фейсбук познават по-добре потребителите си, отколкото те самите се познават. Яко регулации трябва да им се наложат. 

Така е, но...! Тези неща, които споменаваш си ги прочел някъде, т.е. все пак си осведомен, а в Китай - няма такава опция. Каквото спусне правителството и евентуално ако си добър хакер и знаеш английски, да прочетеш външна информация. Ето тук си "плямпаме" и споделяме всякакви неща, но в Китай - НЕ! Факт е, че научаваме, прочитаме за разни "схеми", далавери, корупция, скриване на информация и т.н. значи, че в демократичните общества няма такава всеобхватна цензура, както в страните с режим. И това е извоювано със столетия, за да може ние (днешното поколение) да се радваме на плурализъм и свобода.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Мани че там и "Специален доклад " го играят не е само блокирането на социалните мрежи в Китай

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Е и?

Да се забелязва, че вървят само напред и нагоре и скоро ще са нумбър уан?

А в щатите, където единствено е забранено да вървиш по улицата и да пиеш бира? Да, заминават си. Без връщане...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 24 минути, JKirilov написа:

Е и?

Да се забелязва, че вървят само напред и нагоре и скоро ще са нумбър уан?

А в щатите, където единствено е забранено да вървиш по улицата и да пиеш бира? Да, заминават си. Без връщане...

Ще видим. Устойчиво икономическо развитие не се получава за 20-30 години. Това е постоянен процес. И за да се случи това в Китай, всеки един индивид трябва да има стимул да допринася за развитието на страната. Да създава блага, да става милионер, милиардер и да е сигурен, че няма да му вземат бизнеса и парите, а той да изчезне безследно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Ахаааааа...

И благодарение на

преди 8 часа, БаалБек написа:

Instagram, Twitter, Google, Facebook и Snapchat

се

преди 37 минути, БаалБек написа:

създават блага, да става милионер, милиардер и да е сигурен, че няма да му вземат бизнеса и парите, а той да изчезне безследно

???:angry:

За в бъдеще се постарайте да правите разлика между свобода и слободия!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, JKirilov написа:

Ахаааааа...

И благодарение на

се

???:angry:

За в бъдеще се постарайте да правите разлика между свобода и слободия!

Е няма какво да добавя, щом за Вас първосигнално под думата блага са само изброените...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Виж сега жено - при положение, че дори не знаеш какво е Баалбек, не се занимавай с Китай! Достатъчно ни беше занимаването на ЦРУ с цветните революции...

Аман от демокрация!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, JKirilov написа:

Виж сега жено - при положение, че дори не знаеш какво е Баалбек, не се занимавай с Китай! Достатъчно ни беше занимаването на ЦРУ с цветните революции...

Аман от демокрация!

Харесвам ядосани мъжкари, ухаещи на барут, пот, алкохол и мускус! :*

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 1 месец по-късно...

Защо ли не се намери някой, който да припомни за сегрегацията преди 55 години? За всички убити от властите- от индианците, през робите- негри, та до 1965г.? Защо ли не се намери някой трезвен ум, който да се сети, че Олимпийските игри са създадени, за да спрат всички вражески и военни действия, през времетраенето им. За да се срещнат враговете на мирна почва и да се опитат да решат проблемите си без оръжие? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 36 минути, absurt написа:

Защо ли не се намери някой, който да припомни за сегрегацията преди 55 години? За всички убити от властите- от индианците, през робите- негри, та до 1965г.?

Пропусна избиването на Българския елит след 1944г. от комунистите! ;)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, БаалБек написа:

Пропусна избиването на Българския елит след 1944г. от комунистите! ;)

Нищо не съм пропуснала. Пишеш за бойкот на Олимпиадата в Пекин- давам пример и обяснявам защо от такива политически решения няма никаква полза за никого. Освен за военната индустрия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Щеше да е цяло чудо, ако някой не беше попитал "а вие що биете негрите".  Голяма страст, голяма обич по тоя комунизъм.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 5 месеца по-късно...

Всичко се случва паралелно: Русия напада Украйна, Китай подчинява Хонконг и провежда военни маневри край Тайван, иранските наемници се бият в Газа, а сръбският президент Вучич се перчи с армията си на границата с Косово. Авторитарните режими проверяват докъде могат да нагнетят напрежението. Деспотите имат нужда от конфликти, за да се задържат на власт - не могат да предложат друго на своите народи.

Независимо дали в Русия, Сърбия, Китай или Иран: военното величие трябва да прикрие общата изостаналост на страната, да затвърди властта на съответния "национален лидер" и да скрие факта, че той, вождът, всъщност се отнася с презрение към собствения си народ. В противен случай има опасност народът да си даде сметка в какво окаяно състояние са болниците, домовете за стари хора и училищата, че в селата почти няма канализация, а заплатите и пенсиите са много ниски. Когато има вътрешен конфликт, винаги се намират "врагове отвън", които биват обвинявани за това. Задушава се всяка критика към управляващата клика, която безогледно се обогатява. Корупцията е държавна политика. Отделният гражданин не значи нищо в очите на политиците и в най-добрия случай служи само за пушечно месо.

Китай може за момента да са се интегрирали в световната икономика, благодарение на Запада, но политическата им система е затворена и ако не настъпят промени това ще повлече и полуотворената им икономическа система в регрес. Да ще има и последици за западните икономики, но те са отворен тип както и политическата им система. И бързо ще се възстановят за разлика от Китай.

Само допреди няколко години "китайският модел" бе сочен като бъдещето на човечеството, особено на фона на затъналите в рецесия и дългове западни икономики. Гърция обяви фалит. Изглеждаше, че Италия и Франция ще я последват. Европа като че ли потъваше в популистки режими. Всеки ден на пазара излизаха книги, описващи края на демокрацията.

На този фон Китай изглеждаше като непоклатим гигант. Нещо повече: стъпил върху огромно самочувствие, Китай заливаше Азия, Африка, Латинска Америка и Балканите с пари за инфраструктура и културно влияние. Анонсира план за възстановяване на Пътя на коприната - една магистрала, която да обедини света. Китайската "мека сила" поглъщаше всичко по пътя си. Вътре в самата страна обикновените китайци също бяха доволни, въпреки постепенно затягащата се хватка на авторитарния режим върху техния живот. Оказа се обаче, че това положение не може да продължи дълго. Диктатура, икономически просперитет и нарастващо световно влияние няма как да съществуват заедно: или диктатурата трябва да бъде премахната, или просперитетът и влиянието изчезват.

И въпреки поредното "последно" предупреждение на Китай към САЩ - Петима американски конгресмени направиха изненадващо посещение в Тайпе на фона на напрежението в региона на Тайванския проток и броени дни след визитата в Тайван на председателката на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ Нанси Пелоси. Сред конгресмените има един сенатор и четирима членове на Камарата на представителите. Американската делегация се състои от представители както на Републиканската, така и на Демократическата партия.

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 1 месец по-късно...

РФ - В очакване на желязната китайска прегръдка... Двама влюбени, запознали се в завода...

image.png

Очаквайте скоро сблъсък между Китай и РФ (каквото е останала от нея). Той ще технологичен, финасов и евентуално военен. След началото на войната в Украйна и последвалите санкции срещу путлер, той се е изказа, че се е отворил прозорец от „колосални възможности“, който води към Азия и преди всичко към Китай. Русия не може да пренасочи целия износ към Азия, а за този, който може е принудена да прави отстъпки. Китай не бърза да увеличава вноса на това, от което самата Русия се нуждае – от технологии до валута. И вместо икономически суверенитет, Русия става зависима не от много, както преди, а от един партньор. В главата на путлер Азия не трябва само да замести изгубените експортни пазари на Русия. Тя, и преди всичко Китай, е длъжна да стане източник на всичко загубено поради санкциите – технологии, оборудване и потребителски стоки. Но какво се случва? Руският износ за Китай расте все по-бързо. Те продават, според руската статистика от последните години (новата е затворена от април 2022г.), суровини – торове, дървен материал, замразена риба и нефт. Но темпът на растеж на вноса от Китай, напротив, се забавя. Това се отразява негативно на общественото възприемане на руско-китайските отношения. Китай не бърза –  Русия е логистично удобен, но обективно малък пазар с двусмислени правила на играта и огромни рискове. Фактът, че Русия не е приоритетен партньор за Китай, се потвърждава от неговата търговска статистика. Русия дори не е в първите пет страни по търговски оборот с Китай и е съпоставима по този показател – 117,2 милиарда щатски долара за изминалата част от 2022 г. – с Бразилия и Австралия. За сравнение, търговският оборот между Китай и Съединените щати възлиза на повече от 500 милиарда долара. Търговията със САЩ е важна не само защото това е голям пазар, но и защото без комуникация с тях е невъзможен технологичният прогрес. И Пекин разбира това. „Западът е основният източник на технологии и интелигентни инвестиции."

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Китай в продължение на няколко години е отпускал тайни "аварийни" заеми за над 30 млрд. долара. Тези финансови помощи са част от стратегията "Един пояс, един път". Сред най-големите получатели на долари са Пакистан, Шри Ланка и Аржентина. Давани са долари и на Венецуела, Еквадор, Лаос, Ангола, Египет, Беларус. Но най-интересното е, че са отпускани средства и на Украйна. Това още повече задълбочава нещата в сегашната война. И на къде ще наклонят везните - дали в по-явна подкрепа на Украйна от Китай или мълчалив неутралитет спрямо Русия!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Може ли Китай да задържи икономическия си растеж достатъчно дълго? Краткия отговор е - НЕ! Малко по-конкретно, защо? В момента Китай се възползва от големите запаси на евтина работна ръка и от своя достъп (все още) до чуждестранни пазари, капитал и технологии. Но принципът на който работи е следния - отворени икономически институции ( със строг надзор от ККП) и затворени политически институции. Както казва Дън Сяопин (един от архитектите на пазарните реформи) принципът е като китайската поговорка "птицата в клетка". Икономиката на Китай е птицата, а клетката - контролът на партията. Клетката, трябва да се увеличи, за да може птицата да е по-здрава и по-жизнена, но клетката не може да бъде отворена или да се премахне. Тези събития, които забърка Русия влияят много на Китай и затова Си ще скрои шапка на Путин, за да си запази властта вкъщи.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Жужето путин обърка плановете на Си Дзинпин и стратегията "Един пояс, един път". Китай изгражда железопътен експрес до Европа , което е ключов логистичен елемент и алтернатива на контейнерните превози. Обаче нахлуването в Украйна на ненормалника путлер провали тази стратегия заради санкциите от страна на ЕС и САЩ. Очаквайте отговорът на Си! Той започна малко, по-малко да привлича централно азиатските постсъветски страни към себе си и да ги изтласква от орбитата на русия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • 4 седмици по-късно...

През последните няколко седмици имаше необичайни признаци на недоволство в Китай. За китайското общество получаването на информация за общественото недоволство е нещо ново. Добре известно е, че Китай цензурира своите медии. Изборът на това, което хората виждат и четат, е от съществено значение за поддържането на вярата в правителството. Това е още по-належащо с появата на Интернет и социалните медийни платформи. Според първата Бяла книга за независимостта на Интернет, публикувана през 2010 г. при президента Ху Дзинтао, строгият контрол има за цел да попречи на чувствителни държавни тайни да излязат в публичното простраство и да навредят на страната. Но през следващите няколко години стана ясно, че мерките се използват за цензуриране на мислите на хората по отношение на партията, правителството и особено президента. Както при повечето други неща в Китай, медийната цензура е централизирана, управлявана главно "отгоре." Най-мощният орган за контрол е Централният отдел за пропаганда (ЦОП) на Китайската комунистическата партия, основан през 1924 г., чиято дейност е прекратена само по време на Културната революция на Мао (1966-1976). Новосъздадената през 2018 г. Национална администрация за радио и телевизия е поставена под негов контрол. Отделът е ключов орган в пропагандната система на ККП и неговите вътрешни операции са секретни, за да се гарантира, че цялото медийно съдържание насърчава официалната партийна доктрина. ЦОП е не по-малко мощен от полицията и има правомощието да спира финансирането от медии, които не спазват официалните му указания. В случай на открито неподчинение медиите рискуват преструктуриране или пълно закриване.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

на 12.01.2022 г. в 13:37, БаалБек написа:

Така е, но...! Тези неща, които споменаваш си ги прочел някъде, т.е. все пак си осведомен, а в Китай - няма такава опция. Каквото спусне правителството и евентуално ако си добър хакер и знаеш английски, да прочетеш външна информация. Ето тук си "плямпаме" и споделяме всякакви неща, но в Китай - НЕ! Факт е, че научаваме, прочитаме за разни "схеми", далавери, корупция, скриване на информация и т.н. значи, че в демократичните общества няма такава всеобхватна цензура, както в страните с режим. И това е извоювано със столетия, за да може ние (днешното поколение) да се радваме на плурализъм и свобода.

Отново изписа много глупости. Знаех си, че рано или късно ти или някой друг про-Западен елемент ще пусне тема, оплюваща Китай. Все пак, сред Русия трябва да се накичени е към Китай, нали.

Отново, както винаги, не показваш никакви факти в подкрепа на свойте твърдения.

В Китай, сайтовете, които си споменал не са нужни, тъй като там има алтернативи на тези сайтове. Въпросните сайтове се държат от американски компании, и разпространяват про-Западна пропаганда, като цензурират всичко, което не съвпада със "истината" на статуквото.

Свобода на словото няма. Свободата на словото я има, само когато това, което говориш, съвпада с официалния наратив. В момента, в който кажеш нещо различно, свободата на словото приключва.

Добре е суверенните държави да пласират тези сайтове, за да предотвратят инфилтрация, пропаганда и подривна дейност.

Колективния Запад е свят, който залязва, чиято империя иска да повлече всичко със себе си, включително и нормалните държави, които все още се противопоставят.

И имам един въпрос. Какво постигна, след като имаш "свободата" да говориш за корупция? Успя ли да махнеш корупцията?

Хайде виж средните статистики, и чак тогава говори кое правителство е по-добро - китайското или Западните правителства, които са буквални проксита на САЩ.

20180122_Government_Trump.jpg.0a00ab0a4af1526b7ba2da86cbc4799b.jpg

на 12.01.2022 г. в 18:01, БаалБек написа:

Ще видим. Устойчиво икономическо развитие не се получава за 20-30 години. Това е постоянен процес. И за да се случи това в Китай, всеки един индивид трябва да има стимул да допринася за развитието на страната. Да създава блага, да става милионер, милиардер и да е сигурен, че няма да му вземат бизнеса и парите, а той да изчезне безследно.

Никой в Китай на никой не взема бизнеса. Пак си слушал медиите за фалшиви новини, нали.

преди 7 часа, БаалБек написа:

През последните няколко седмици имаше необичайни признаци на недоволство в Китай. За китайското общество получаването на информация за общественото недоволство е нещо ново. Добре известно е, че Китай цензурира своите медии. Изборът на това, което хората виждат и четат, е от съществено значение за поддържането на вярата в правителството. Това е още по-належащо с появата на Интернет и социалните медийни платформи. Според първата Бяла книга за независимостта на Интернет, публикувана през 2010 г. при президента Ху Дзинтао, строгият контрол има за цел да попречи на чувствителни държавни тайни да излязат в публичното простраство и да навредят на страната. Но през следващите няколко години стана ясно, че мерките се използват за цензуриране на мислите на хората по отношение на партията, правителството и особено президента. Както при повечето други неща в Китай, медийната цензура е централизирана, управлявана главно "отгоре." Най-мощният орган за контрол е Централният отдел за пропаганда (ЦОП) на Китайската комунистическата партия, основан през 1924 г., чиято дейност е прекратена само по време на Културната революция на Мао (1966-1976). Новосъздадената през 2018 г. Национална администрация за радио и телевизия е поставена под негов контрол. Отделът е ключов орган в пропагандната система на ККП и неговите вътрешни операции са секретни, за да се гарантира, че цялото медийно съдържание насърчава официалната партийна доктрина. ЦОП е не по-малко мощен от полицията и има правомощието да спира финансирането от медии, които не спазват официалните му указания. В случай на открито неподчинение медиите рискуват преструктуриране или пълно закриване.

Още глупости. Както се вижда от статистиката, която споделих, вярата в китайското правителство е сред най-високите в света.

Ако има бунтове и протести, състоящи се от "млади студенти, хвърлящи молотов-ки по полицията, докато разрушават неща и протестират срещу опасни диктатори, корупция и в подкрепа на свободата" то става въпрос за преврат, оркестриран от САЩ по стандартен сценарии, под претекст демокрация.

Преди години имаше сепаратистки движения и бунтове, които се провалиха. Това беше поредния провален опит на Сорос в последните 20 години в Китай.

на 12.01.2022 г. в 20:47, БаалБек написа:

Харесвам ядосани мъжкари, ухаещи на барут, пот, алкохол и мускус! :*

Много качествен и силен аргумент имаш, нали.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 часа, FatMan9 написа:

Това беше поредния провален опит на Сорос в последните 20 години в Китай

къде се обърнеш все сорос, а? - баси кофтито, вземи потърси медицинска помощ.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...