Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Поредната налудна теория: Илон Мъск казва, че човечеството трябва да се пресели на други планети


Anneliese
 Сподели

Препоръчан отговор

преди 20 часа, jhoro написа:

Нямат защита от слънчевата радиация!

И мислиш, че няма технологии за производство на озон или изкуствено магнитно поле ли?

Проблематиката е водата. Затова и основните изследвания са свързани с нея.  

преди 17 часа, jhoro написа:

Начини ще се намерят, но смисъл - от преоформяне на цяла планета - едва ли.

Не и в твоя живот, т.е. за теб не е смисъл ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 часа, ДзВяРа! написа:

По-голяма глупост - нямаше ли?
Пък и какъв източник само - сайта БЛИЦ!!!

преди 7 минути, dioib написа:

И мислиш, че няма технологии за производство на озон или изкуствено магнитно поле ли?

Проблематиката е водата. Затова и основните изследвания са свързани с нея.  

Ти мислиш ли - изобщо?
Говоря за магнитното поле на земното ядро! Май ще е по-лесно, да си построим нова планета.

За вода - трябват само водород и кислород. Нищо повече.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 15 часа, petie1 написа:

Ако ни кажат истината то тя е по шантава и от най шантавата научна фантастика

Да, и определено не ще повярват. Това е близко да повярваш в Бог. ;) 

преди 3 минути, jhoro написа:

Май ще е по-лесно, да си построим нова планета

Или изкуствена луна ... ;) 

Та, за момента това е адекватно да ни информират, но информацията някои я филтрира. 

И става ефекта: Лесно се убеждаваш, че скамейката е прясно боядисана, а трудно ще повярваш, че Луната е с изкуствен произход. ;) Вярваш на някои ... които по подходящ начин са те убедили в някаква логичност ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, dioib написа:

Вярваш на някои ... които по подходящ начин са те убедили в някаква логичност ... :) 

Изобщо не знаеш - в какво вярвам!

преди 11 минути, dioib написа:

Да, и определено не ще повярват. Това е близко да повярваш в Бог. ;) 

Първо - или Бог съществува, или не.
Второ - аз мога да вярвам или не.
Губя единствено в случая, че той наистина съществува, а аз отричам това.
Така че по-добре да вярвам, защото рискът е минимален.

Блез Паскал 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 37 минути, dioib написа:

И мислиш, че няма технологии за производство на озон или изкуствено магнитно поле ли?

Проблематиката е водата. Затова и основните изследвания са свързани с нея.  

Не и в твоя живот, т.е. за теб не е смисъл ... 

Има технологии, но едната ( за ОЗОНА ) иска много енергия и не е рентабилна все още , а магнитното поле в момента убива човек.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 минути, Емил Костов написа:

магнитното поле в момента убива човек

ЯМР?! 

Към момента и радиацията убива човека. ;) 

В действителност именно радиацията довежда до мутация. 

Може пък в миналото подлагайки маймуната на някаква радиация да са я направели човек ... :)  

преди 22 минути, jhoro написа:

Изобщо не знаеш - в какво вярвам!

Предполагам, че не се съмняваш в себе си, което е достатъчно за някаква първична вяра в себе си. ;) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, dioib написа:

ЯМР?! 

Към момента и радиацията убива човека. ;) 

В действителност именно радиацията довежда до мутация. 

Може пък в миналото подлагайки маймуната на някаква радиация да са я направели човек ... :)  

Радиацията убива, не довежда до мутация. Мутацията се предизвиква от увредени гени и една от причините е радиация, но има още доста. ЯМР няма нищо общо с магнитното поле. Така представената теория за развитието на живота на Земята и произлизането и развитието на видовете са мен е повече от мегасмнешна, след като сега виждаме как се случват нещата с генно модифициране.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 9 минути, Емил Костов написа:

Радиацията убива

До колкото ми е известно, то ползват я за лечение на туморни образования. 

Всяко нещо в определени изключително минимални количества е полезно за човешкия организъм. 

Възможно е при определени индивиди по-високите нива на радиацията да не им влияе. 

Известно е, че навсякъде има някаква радиация, а така също, че има различни видове радиация. 

Ти за коя смяташ, че е смъртоносна?! Щото аз говоря за гама лъчение ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 минута, dioib написа:

До колкото ми е известно, то ползват я за лечение на туморни образования. 

Всяко нещо в определени изключително минимални количества е полезно за човешкия организъм. 

Възможно е определени индивиди по-високи нива на радиацията да не им влияе. 

Известно е, че навсякъде има някаква радиация, а така също, че има различни видове радиация. 

Ти за коя смяташ, че е смъртоносна?! 

В много ниски количества радиацията даже регенерира повредена ДНК. Но във високи количества убива, а това което оцелява след това дори няма поколение или ако има е пълно с "уроди". Прочети за бомбите в Хирошима и Нагасаки. 70 години след тях все още се раждат хора с увреждания и страдат от рак и левкемия. Не съм видял да се е родил супер човек или човек с повече възможности.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, Емил Костов написа:

високи количества

Да, това е проблема, т.е. все още човечеството не се е научило да го ползва при ниско количество. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, dioib написа:

Да, това е проблема, т.е. все още човечеството не се е научило да го ползва при ниско количество. 

Радиацията не може да се използва. Тя е просто убиец. Има по принцип дози, които са разрешени, но си е опасна и остава невидим убиец. Срещу нея имаме магнитно поле, което ни пази. МАРС това поле го няма. В космоса такова поле няма и поради тази причина не могат да се изпращат екипажи до отдалечени дестинации. С Луната ни се е разминало, защото екипажите са били само няколко дни и за избягвали големите лъчения на Слънцето.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 17 минути, Емил Костов написа:

Радиацията не може да се използва. Тя е просто убиец. Има по принцип дози, които са разрешени, но си е опасна и остава невидим убиец. Срещу нея имаме магнитно поле, което ни пази. МАРС това поле го няма. В космоса такова поле няма и поради тази причина не могат да се изпращат екипажи до отдалечени дестинации. С Луната ни се е разминало, защото екипажите са били само няколко дни и за избягвали големите лъчения на Слънцето.

А какво е Радиация?

Това не са ли лъчите Алфа Бета и Гама?

В медицината се използват определено количество от тези лъчи за ЯМР, също и за Ренгеновите снимки, сега във какво съотношение си нямам на представа, но по никакъв начин облъчвайки те със определено количество лъчи не вреди на здравето. До колкото знам тези лъчи преминават през организма без да остават в него.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 12 минути, Емил Костов написа:

Радиацията не може да се използва.

Може! Да, тя трудно се управлява, но подлежи на някакъв контрол в момента. 

Друг е въпроса, че към момента предпазването от предозирането ѝ не е на ниво, НО в бъдеще?! Науката се развива въпреки, че се шири инфантилност. ;) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, dioib написа:

Може! Да, тя трудно се управлява, но подлежи на някакъв контрол в момента. 

Друг е въпроса, че към момента предпазването от предозирането ѝ не е на ниво, НО в бъдеще?! Науката се развива въпреки, че се шири инфантилност. ;) 

Е управляваме я в момента. В ядрените централи точно това се прави :)

преди 8 минути, ДзВяРа! написа:

А какво е Радиация?

Това не са ли лъчите Алфа Бета и Гама?

В медицината се използват определено количество от тези лъчи за ЯМР, също и за Ренгеновите снимки, сега във какво съотношение си нямам на представа, но по никакъв начин облъчвайки те със определено количество лъчи не вреди на здравето. До колкото знам тези лъчи преминават през организма без да остават в него.

Напротив вредят, но вредата е минимална.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Емил Костов написа:

Е управляваме я в момента. В ядрените централи точно това се прави :)

Не ме разсмивай, че се видя до колко след определени катаклизми се изпуска ... :)   

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, ДзВяРа! написа:

А какво е Радиация?

Това не са ли лъчите Алфа Бета и Гама?

Елементарно ... Уотсън! Чети

Радиация

Цитат

Радиацията е сбор от разнородни по вид частици и електромагнитни излъчвания с йонизиращо действие. Най-значими са следните типове йонизиращо излъчване: късовълново електромагнитно излъчване (рентгеново и гама-лъчение), потоци от заредени частици – бета-частици (електрони и позитрони), алфа-частици (ядра на изотопа 4He), протони, други йонимюонов и др., а също и неутрони. Основните източници на радиация са радиоактивните елементикосмическата радиация и изкуствени радиоактивни източници (напр. ядрени реактори). Радиацията е един от главните мутагенни фактори.

Лъчение

Цитат

В някои изрази се използва като негов синоним думата радиация, която в българския език се възприема като онази част от лъчението, която е йонизираща (йонизиращо лъчение). Например под слънчева радиация на български би се разбралата излъчена енергия във вид на електромагнитно лъчение и поток от йонизиращо лъчение (във вид на елементарни частици).

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, dioib написа:

Не ме разсмивай, че се видя до колко след определени катаклизми се изпуска ... :)   

Е с кое те разсмивам. В ядрените централи точно я "управляваш". Хайде ще сложа управлявам в кавички. А катаклизмите сме си ги направили ние самите.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, jhoro написа:

Елементарно ... Уотсън! Чети

Радиация

Лъчение

Прочетох, но това съм го чел и друг път и то няма нищо общо със дискуцията която водим. Ядрената физика е сложно нещо и нямам намерение да уча сега.  Отговарям ти защото не е толкова елементарно, при различни медецински изследвания и видове лечение, се използват различни количества от тези лъчи.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 20 минути, Емил Костов написа:

В ядрените централи точно я "управляваш"

По някакъв начин я контролираш, а не управляваш. ;) Изгубиш ли контрол и упс .... авария с ужасни последствия ... ;) 

Както и да е ... 

Въпросът е как от естествената радиация да се добива електроенергия. ;) Примерно ... т.е. не се налага да я "управляваме' ...  

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, dioib написа:

По някакъв начин я контролираш, а не управляваш. ;) Изгубиш ли контрол и упс .... авария с ужасни последствия ... ;) 

Както и да е ... 

Въпросът е как от естествената радиация да се добива електроенергия. ;) Примерно ... т.е. не се налага да я "управляваме' ...  

Няма как да стане това. Бъркаш понятията. Радиацията е следствие от процеси, тя не генерира енергия. Тя се получава при използване на ядрена или термоядрена енергия и не само от човека. В самата вселена си има такива процеси.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Емил Костов написа:

Няма как да стане това. Бъркаш понятията. Радиацията е следствие от процеси, тя не генерира енергия. Тя се получава при използване на ядрена или термоядрена енергия и не само от човека. В самата вселена си има такива процеси.

Ти говориш за Слънцето, аз до колкото съм запознат, термоядрените процеси са няколко. При Слънцето се отделя, Топлина и Светлина, а при ядрен реактор като Козлодуй се отделя само топлина, и ядрения разпад е в контролирана среда, протича плавно. А при направата на Атомна бомба се освобождава голямо количество енергия за много кратко време. Получава се експлозия.

А при медицината и по-конкретно ЯМР, за да се видят цветни изображения се използва мастило, по този начин се виждат цветни изображения на някои образувания, като ракови и туморни такива.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 15 минути, ДзВяРа! написа:

Получава се експлозия.

Има два вида,термоядрени реакции.Синтез и разпад.И в двата случая,се получава експлозия.И остатъка,е радиация.А нея,няма как да я управляваш.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 19 минути, ДзВяРа! написа:

Ти говориш за Слънцето, аз до колкото съм запознат, термоядрените процеси са няколко. При Слънцето се отделя, Топлина и Светлина, а при ядрен реактор като Козлодуй се отделя само топлина, и ядрения процес е в контролирана среда, протича плавно. А при направата на Атомна бомба се освобождава голямо количество енергия за много кратко време. Получава се експлозия.

 

Бъркаш понятията. При Слънцето се случва термоядрена реакция. От Водород се получава Хелий. В ядрените централи, както и при атомната бомба се използва ядрен разпад, Има разлика и то голяма. Но и при двете реакции се отделя огромно количество частици, част от които предизвикват радиация. Тя е просто продукт.

Редактирано от Емил Костов (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...