преди 50 минути, Белгиеца написа:

Няма точно никакво значение дали го има фашизма точно пък в Украйна.
Целта на войната е да премине пак под контрола на Русия тази територия, без значение как ще се  казва в бъдеще и на колко парчета ще бъде разпокъсана.
Ако ги нямаше фашистите в Украйна война пак щеше да има, за да не могат янките да разположат там ядрено оръжие до руската граница.
Войната е за да не се разшири НАТО в Украйна и Грузия.
Всичко друго са приказки на които и децата вече не вярват.

Да вярваме че причината за войната в Украйна са били фашистите там е същото като да вярваме че янките сринаха Ирак за да били изнесли там "демокрация".
Дрън дрън та пляс.

Те руснаците вече се бориха срещу фашизма 1945г. и ни натресоха комунизъм цели 45 години, щото фашизма е лошо. Да ни пазят от фашизма с комунизъм. Хах ха ха ... не било то щото искат да ни командват, както сега ни командват хамериканците, ами било за да ни пазят едновременно и от фашизма и от капитализма.

Та така, войната е между САЩ и Русия за контрола на територията Украйна.

В интерес на целия ЕС е хамериканците да не успеят да разделят Русия на малки републики и да няма после кой да им се опълчи на ония от Дълбоката държава в САЩ, като решат да ни набиват на всички задължително чипове у мозъците, за да сме им послушни роби.
Не в интерес на обикновените хора да има само едни абсолютни господари на цялата Планета Земя. Защото ще стане уродлива джендър-диктатура от която отърване няма да има, не знам колко векове.

И съм съгласен, и не съм. Вярно е, че войната е между Русия и сащ, но също така вярно е, че окрайна съществува като независима от 1991 г. и въпреки че управляваха всякакви президенти, отношенията между двете държави бяха на прилично ниво. След преврата през 2014 г. те рязко ескалираха и след закони, които дискриминираха руснаците на всички нива, и след нежеланието на същите руснаци да бъдат дискриминирани избухна войната в Донбас, тази за която милеещите за мир тук не си спомнят и от която много често украинските фейкомети пускат кадри, но ги приписват на руската армия. Та затова мисля, че основната причина за тази война са именно управляващите, каквито и щеш ги наречи, но за мен са си фашисти без никакви съмнения и ако ги нямаше тях война нямаше да има, пък дали някой друг ги е използвал, (както използваха "умерената опозиция" в Сирия)това го знаят всички, не и местните(и неместни) "свободни медии". Иначе за останалото съм съгласен, особено уродлива джендър-диктатура.

преди 20 минути, miro20 написа:

Изкукуригалите сте вие, които защитавате сатрапа Путлер. И режима в който да излезш с плакат "не на войната" е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !

А да забраниш 11 партии, само защото са ти неудобни, какво е? Демокрация може би?

11 партии, смятани за проруски са забранени от Зеленски


 

преди 21 минути, tonit1968 написа:

Прочете ли го? Понякога е полезно да видиш какво мисли врага. Ама ти си знаеш всичко, нал тъй.

Не напразно русоробите имате вождове. Нъл тъй Теточков.

https://gospodari.com/prognoza-kakvo-shte-stane/

Какво ще стане, ако путинофилите завземат властта?

Тия от Възраждане, Атака, АБВ, БСП...

 

 

Цялата история струваше 5 милиарда+бисквити!САЩ осъзна грешката през 2016г,но Обама нямаше време да извади Украйна от играта,после дойде Тръмп,него го обвиниха за руска връзка!Нямаше възможност и не желаеше да се занимава!Последва Covid криза,междувременно САЩ се опита да прехвърли топката в Германия,но не успя -с две думи чичко Путин прави услуга на САЩ и EU и те няма да му попречат!

Може би е време да се превключи на вълна-А от тука натам какво?

преди 12 минути, ivottoshev написа:

А да забраниш 11 партии, само защото са ти неудобни, какво е? Демокрация може би?

11 партии, смятани за проруски са забранени от Зеленски


 

Да, демокрация е. Вредни са за обществото. И за народа.

 

преди 3 минути, АСПЕКТ написа:

Да, демокрация е. Вредни са за обществото.

Ми нали и тези партии представляват част от обществото 

Те ако нямат обществена подкрепа, няма да има нужда някой да ги забранява, ма точно ти няма как да разбереш това.

 

 

преди 22 минути, ivottoshev написа:

Ми нали и тези партии представляват част от обществото 

Те ако нямат обществена подкрепа, няма да има нужда някой да ги забранява, ма точно ти няма как да разбереш това.

Знаеш ти какво представляват.

 

 

преди 27 минути, ivottoshev написа:

Ми нали и тези партии представляват част от обществото 

Те ако нямат обществена подкрепа, няма да има нужда някой да ги забранява, ма точно ти няма как да разбереш това.

То и педофи.лите са част от обществото, убийците, крадците, садистите, изнасилвачите, измамниците, рекетьорите... са част от обществото.

Имат ли нужда да ги подкрепяш?

преди 47 минути, ivottoshev написа:

А да забраниш 11 партии, само защото са ти неудобни, какво е? Демокрация може би?

11 партии, смятани за проруски са забранени от Зеленски


 

След като в Украйна има 11 проруски партии, а в Русия нито една проукраинска, къде според теб е демокрация? 

И към дежурните тролове - оня от клипа на Пасков уж с бяла престилка , който е заповядал на подчинените му лекари да кастрират всички мъже за "спомен" как го квалифицирате? Говорим за ранени и пленени.

 

https://rutube.ru/video/ac9125f98f3f4c4d913a2a93b721269e/

https://rutube.ru/video/cd4eb44fde7660e14942a590476f9e26/

Няколко акта на “демократа” Зеленски, които да накарат хората с украински флагове на профилите да се замислят кого всъщност подкрепят:

❗️Зеленски забрани с указ две парламентарно представени партии - втората по сила "Опозиционна платформа (44 депутата) и Опозиционен блок (6 депутата). Причината е, че били антилиберални, проруски и евроскептични.
❗️Украинските служби арестуваха и държат в ареста главния редактор на независимото онлайн издание “Таймер” - Юрий Ткачов. Една от последните публикации на Ткачов е за наличието на украински мини в Черно море, застрашаващи корабоплаването и туристическия сезон във всички черноморски страни.
❗️ Зеленски нареди с указ петте информационни телевизии в Украйна да се слеят в „единна информационна платформа за стратегическа комуникация”, предавайки еднакви новини 24 часа в денонощие.
❗️ През 2021 г. Зеленски забрани 3 телевизионни канала и блокира достъпа до един от водещите новинарски сайтове „Страна“.
❗️Зеленски назначи за ръководител на регионалната администрация в Одеса Максим Марченко, бивш командир на доброволческия батальон „Айдар“. Това формирование е обвинявано от Амнести интернешънъл във военни престъпления по време на военните действия в Донбас през 2014 г.
❗️Зеленски в продължение на почти 3 години откакто е президент, не е изрекъл и думичка, с която да се опита да утеши близките на убитите от неонацисти над 14000 мирни граждани в Донбас.

В последните месеци преди да започне военния конфликт в Украйна, много социологически проучвания показваха, че „Опозиционна платформа – За живот” излиза на първо място сред предпочитанията на избирателите, докато партията на Зеленски „Слуга на народа” се бе сринала на четвърто място.

Някак шизофренично ми изглежда да говориш за евроценности, демокрация и свобода на словото, и в същото време да подкрепяш режим, забраняващ опозиционни партии и медии, и режим който арестува инакомислещи журналисти. Неслучайно Международната и Европейската федерации на журналистите (IFJ и EFJ) осъдиха остро налаганата в Украйна цензура.
Сложете си българското знаме. 🇧🇬

https://www.amnesty.org/en/documents/eur50/040/2014/en/

https://www.ifj.org/…/ukraine-president-bans-three-televisi…

---

Руските огнехвъргачки ТОС унищожиха позиции на бойците на Азов в украинския град Мариупол (Видео)

Автор: Труд онлайн

Русия

09:11

22.03.2022

 

 

/public/images/articles/2022-03/Screenshot_2_2185881979939454092_big.jpg

 

Операцията по освобождаването на Мариупол продължава. За унищожаване на позициите на бойците от неонацисткия полк Азов руската армия използва тежки огнехвъргачни системи „ТОС-1A Солнцепек“, съобщава руската агенция „Анна“.

В Мариупол продължават ожесточените улични боеве. Един от ключовите възли на отбраната на града е заводът Азовстал. Там се вкопават бойци от неонацисткия полк Азов.

За унищожаване на вражески позиции руската армия използва „ТОС-1A Солнцепек“  Бойците от Азов публикуваха видео от "Азовстал", заснето от дрон. Показва как позициите в завода са удряни от термобарични боеприпаси. Техните прекъсвания водят до рязко увеличаване на натиска и очевидно причиняват значителни щети на украинските военни.

ТОС-1A "Солнцепек“" е усъвършенстван модел на съветската тежка огнехвъргачка ТОС-1 "Пинокио". Машината е създадена на шасито на танка Т-72 през 2001 г. Способен е да стреля с димозапалителни и термобарични боеприпаси с калибър 220 мм на разстояние до 3000 (а с най-новите ракети до 6000) метра.

Тежката огнехвъргачна система ТОС-1A беше използвана по време на военната операция в Сирия, конфликта в Нагорни Карабах през 2016 г. и Втората карабахска война през 2020 г.

 

преди 49 минути, Филипов написа:

И към дежурните тролове - оня от клипа на Пасков уж с бяла престилка , който е заповядал на подчинените му лекари да кастрират всички мъже за "спомен" как го квалифицирате? Говорим за ранени и пленени.

 

https://rutube.ru/video/ac9125f98f3f4c4d913a2a93b721269e/

https://rutube.ru/video/cd4eb44fde7660e14942a590476f9e26/

Пасковски фейк, от стар, изпечен лъжец и манипулатор, представящ се за лекар, реално учил ветеринарна медицина.

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

То и педофи.лите са част от обществото, убийците, крадците, садистите, изнасилвачите, измамниците, рекетьорите... са част от обществото.

Имат ли нужда да ги подкрепяш?

Тогава всички партии трябва да се забранят. По твоят принцип всяка една от тях може да се приравни към "убийците, крадците, садистите, изнасилвачите, измамниците, рекетьорите..."

преди 1 час, BANKATA написа:

Знаеш ти какво представляват.

Просветли ме, моля.

преди 6 минути, ivottoshev написа:

Тогава всички партии трябва да се забранят. По твоят принцип всяка една от тях може да се приравни към "убийците, крадците, садистите, изнасилвачите, измамниците, рекетьорите..."

https://legislation.apis.bg/doc/9828/0

Чл. 2.

(3) Политическите партии използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели.

Чл. 5.

(2) Символите на политическите партии не могат да накърняват общочовешките ценности и да противоречат на добрите нрави.

Чл. 4. Организацията и дейността на политическите партии се осъществяват въз основа на Конституцията, законите и в съответствие с техните устави.

Войната и телевизиите - парцелирано състрадание

Автор: Кеворк Кеворкян

Коментари

10:00

22.03.2022

Чудя се, как ще се отрази, в крайна сметка, на нашите телевизии украинската драма. 

Тя, рано или късно, ще излезе от острата си фаза, ще прелее в някаква форма на търпелива окупация; ще бъде осигурен хуманитарен коридор за Зеленски; бежанският поток ще секне; медиите ще трябва да изоставят постепенно тъй прецизно експлоатираното състрадание към жертвите – отделен въпрос е, колко искрено е то.  

И преди някои да подскочат от възмущение - нека се сетят, дали са виждали поне една жертва от „другата“ страна, на територията на Донецката и Луганската републики. 

Никой не състрадаваше, дори и фалшиво, тяхната драма, която е на много повече от двайсетина дни.

Това е една необяснима морална слепота – необяснима, но това не я прави по-малко позорна. 

Ослепяването става още по-уродливо, понеже изглежда като продукт на съвършено излишния сблъсък между тукашните русофоби и русофили. 

Телевизиите сякаш са зомбирани от някакво мрачна ненавист към всичко руско, водещите им лица сякаш ще станат по-незначителни, ако не се представят като трафиканти на тази глупост. 

Неколцината активни „фоби“ пък сякаш ще станат невидими, ако най-сетне се откажат да припалват този несмислен сблъсък - не че и сега са особено видими. 

Русия си е Русия, ние, от своя страна, се напъваме да бъдем признати за най-преданите послушници на евроатлантическите ценности, което пък е гаранция, че те ще имат сериозни главоболия – ако съдим по Историята: никога с тези, винаги с онези, а като теглим чертата – все сме с губещите. 

Между другото, ние последни ще разберем, ако Мечката реши сериозно да ни настъпи. 

Тръмп и досега се чуди, руснаците ли го избраха, с хакерски тарикатлъци, за президент. 

Да „пипнат“ пък нашите избори за тях е като да се прозеят. 

Но защо да го правят – нашата е ясна.

Човек може донейде да ги разбере нашите „фоби“, ако събираха неприязънта си предимно върху Путин и Кремъл – но те обругават всичко руско.

Това е, все едно, да ненавиждаш великата американска литература, примерно, заради глупостите на Буш – когото баща му едвам издири, докато кулите на Световния център се свличаха, в най-черния ден на американското осъзнаване, а може би и на саморазобличение. 

Всъщност, сега най-изненадващо италианците станаха жертва на бесовете – като изхвърлиха Достоевски от университетските учебни програми. Добре, че бързо изтрезняха. 

Тук се сещам за една история с двама велики руски писатели: при една среща на Тургенев с Достоевски, Тургенев му наговорил толкова ужасни неща за Русия, че накрая Достоевски му предложил да си купи телескоп. „Защо?“, попитал Тургенев. Достоевски отвърнал, че с помощта на телескопа Тургенев ще може да вижда Русия по-добре и ще има представа за какво говори… 

Ваша работа е, как ще прецените днес „нуждата“ от телескоп – като знак за могъщество или пък точно за обратното.

Слепотата, която сега демонстрират телевизиите, и то съвсем съзнателно, подсказва, че общият медиен климат сериозно се е влошил. 

През 2004 година, в разгара на Иракската Операция, направих във „Всяка неделя“ неща, които сега изглеждат немислими: паметни интервюта с Ноам Чомски / “САЩ са опасни за света и за себе си“ и Гор Видал / “Пропагандата на САЩ надмина Хитлер“ – последните тореадори на истинското американско свободомислие; интервю от свещения град Наджаф/Ирак с говорителя на бунтовническата армия на Моктада ас Садр, след което сектата на Костов в Парламента излезе с патетична декларация срещу програмата; интервю с Майкъл Бърг, баща на обезглавен американски заложник, което бе озаглавено „Буш привърза сина ми към релсите“; интервю за издевателствата, извършени от американците в затвора „Абу Гариб“ и др. 

За тяхна чест, веднага след това те допуснаха в предаването да се яви бригаден генерал Марк Кимит, заместник командир на военните операции в Ирак, говорител на американската армия, който бе пределно искрен с българската публика…

Всичко това се случи преди цели 18 години – а днес това е невъзможно.

Днес дори състраданието е парцелирано…

Как човек да не се сети за казаното от Чърчил на една сбирка с журналисти: „Добре, след като установихме вече, че сте проститутки, дайте сега да поговорим за цената ви“.

А тук вече и за цена не става дума, а за страх, който представят като убеденост.

И изобщо не си представят, че страхът ги превръща в „супермаркетни“ журналисти.

И все играят ролята на възмутени – макар и възмущението им да се полага на „правилните“ жертви. Правилните жертви!

Докато са се загрижили за света, изобщо не забелязват, че под носа им целият ни народец отиде в категорията „неправилни жертви“…

И тъй ще я карат, докато им изпадат зъбите…

Всичко тръгва от там, че забравят едно от основните правила на занаята ни: „Показвай, а не разказвай“ – в украинския случай това може да се редактира така: „Показвай всички жертви, а не състрадавай избирателно“…

Време е да се напише и ново правило: „Не демонизирай, но и не фаворизирай излишно опекуните си“.

Най-напред то ще е неудобно за тукашните политикани – за тях е по-изгодно да махат ваксаджийските четки във всички посоки.

Днес злодеят е Путин, а Буш – просто един нелеп тип, който така и не схвана, защо започна Операцията в Ирак. 

А, всъщност, руският Император си е направо един оставач – в сравнение с последните петима американски президенти, които направиха цели 13 военни операции – от Гренада до Афганистан.

Голямата загадка е, защо Путин изчака 8 години, преди да започне украинската операция.

А в нея той прилежно следва стила на президента Рейгън: „Първо бъди агресивен, след това преговаряй“… 

Впрочем, ето ви една историйка, която дава представа, какво представлява Императора: Борис Немцов го врънкал да не връщат леко преправения стар химн на Русия – а Путин го отрязал с думите „Какъвто народа, такива и песните му“…

Телевизиите постигнаха нещо нечувано досега – избраха да демонстрират категорично състрадание към украинците и заключиха сърцата си за другите жертви. 

Вече са готови да отразяват всяка война, дори да е в Космоса – стига да им кажат, на кого да съчувстват. 

Преди дни в Донецк бяха убити най-малко 20 души, включително и няколко деца. Нито дума за това – поне ясно казана. 

Не се ли замислят, дали това няма да вледени и разума им, за сърцата им е ясно.

И дори само тази медийна пристрастност означава, че ние участваме в конфликта – а понякога тя е по-опасна от всякаква ракетна установка… 

П.П.: Този текст не е подходящ за идиотите, които във всяко различно мнение откриват някакво „русофилство“.

преди 1 час, Тhе Monstеr написа:

След като в Украйна има 11 проруски партии, а в Русия нито една проукраинска, къде според теб е демокрация? 

Не знам законите на Русия, но примерно в България са забранени партии на етнически принцип. Това прави ли ни по-малко демократи?

преди 1 час, Филипов написа:

как го квалифицирате?

Украинския съд е компетентен да го съди, не ние. Ние можем само да си кажем мнението.

 

Руското министерство на отбраната е използвало ЗРК „Бук-МЗ“ в Украйна (Видео)

Автор: Труд онлайн

Русия

13:54

22.03.2022

 

Министерството на отбраната на Руската федерация публикува видео с използване на зенитно-ракетната система (ЗРК) Бук-М3. Това съобщава ТАСС, позовавайки се на представители на руското ведомство.

Тази система за противовъздушна отбрана свали два щурмови самолета Су-25 на въоръжените сили на Украйна.

„След резултатите от противовъздушната битка бяха унищожени два вражески щурмови самолета Су-25 на Въоръжените сили на Украйна“, се казва в съобщение на Министерството на отбраната.

Както допълни пресслужбата, по време на специална военна операция бойният екипаж на Сергей Овчаренко е отразявал действията на подразделенията от групата войски.

"Бук-М3" фиксира атакуващата въздушна цел, след което я проследил и елиминирал.

 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Не знам законите на Русия, но примерно в България са забранени партии на етнически принцип. Това прави ли ни по-малко демократи?

Не. Не ни прави по-малко демократи.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Просветли ме, моля.

А спри се де. Мярка нямаш.

преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

https://legislation.apis.bg/doc/9828/0

Чл. 2.

(3) Политическите партии използват демократични средства и методи за постигане на политическите си цели.

Чл. 5.

(2) Символите на политическите партии не могат да накърняват общочовешките ценности и да противоречат на добрите нрави.

Това какво общо има с предмета на дискусията ни?