преди 19 минути, BANKATA написа:

Като става въпрос за България "защитата на отечеството е най-сявятото нещо", ама за Украйна било бандеровщина. Защо за теб е нормално руснаците да мрат за някакви си "руснаци-предишни казаци", а украинците не ?

За 9 месеца ще ми дадеш ли най-накрая адекватен отговор ?

Стават вече 9 години.   Донбас и Крим съвсем не са отечество на бандеровци  - на руснаци са били и пак ще бъдат. Те не желаят да са в ЕС и в НАТО.  Очевидно е.   Неадекватните в Киев започнаха необмислена военна операция през 2014 година и още  искат да я довършат.  НАТО им помага и това също е грешка... Защото още много славяни ще загинат без нищо да се промени за Донбас и за Крим.   Просто е излишно и ненужно-напразно!   

преди 25 минути, novaki написа:

Аз ти говоря за  времето преди ЕС да се намеси че ни го продаваха с 42% по скъпо ,то когато ЕС се намеси цената падна и Борисов се биеше по гърдите и разправяше на всякъде че той ги бил свалил

Така де и аз ти обясних защо. Единствената намеса на ЕС беше да се премине към ценообразуване с борсова цена. И по това време наистина така се получаваше по-евтина газ. Но всяко нещо си има начало и край. И края на евтината газ започна с намалянето на заявките към Русия и заместването им с втечнена газ. По новата договорена формула се стигна и до поскъпване на газа от Русия. Пак казвам решенията са наши и вината си е наша.

преди 23 часа, BANKATA написа:

Преди да коментираш научи какво е свобода на словото. 

Когато един режим е заклеймен като престъпен е нормално да му се отрежат средствата за информация.

/Поглед.инфо/ На 5 февруари председателят на Държавната дума на Русия Вячеслав Володин заяви, че „САЩ са империя на лъжата, а политиката им и тази на Запада се основава на лъжи“.

Володин публикува статия в социалните мрежи, озаглавена „САЩ са империя на лъжата и трябва да бъдат разследвани“. В нея той припомня как преди 20 години американският държавен секретар Колин Пауъл е обвинил Ирак за притежанието на химически оръжия през Съвета за сигурност на ООН, без реални доказателства. „Това бе най-голямата лъжа на САЩ през международната общност през последните 20 години“, пише Володин.

Поетият от НАТО ангажимент пред Москва да не се разширява на Изток не бе изпълнен, а Минските споразумения също се оказа, че са „измама“. ООН трябва да разследва престъпленията на САЩ срещу човечеството, а политиците, стоящи зад тези „измами“ – да бъдат наказани, пише в заключение Володин.

 

преди 23 часа, BANKATA написа:

Когато един режим е заклеймен като престъпен е нормално да му се отрежат средствата за информация.

Щом е заклеймен е нормално да му се отрежат - нали така, Ванката?

преди 7 минути, gringos написа:

/Поглед.инфо/ На 5 февруари председателят на Държавната дума на Русия Вячеслав Володин заяви, че „САЩ са империя на лъжата, а политиката им и тази на Запада се основава на лъжи“.

Володин публикува статия в социалните мрежи, озаглавена „САЩ са империя на лъжата и трябва да бъдат разследвани“. В нея той припомня как преди 20 години американският държавен секретар Колин Пауъл е обвинил Ирак за притежанието на химически оръжия през Съвета за сигурност на ООН, без реални доказателства. „Това бе най-голямата лъжа на САЩ през международната общност през последните 20 години“, пише Володин.

Поетият от НАТО ангажимент пред Москва да не се разширява на Изток не бе изпълнен, а Минските споразумения също се оказа, че са „измама“. ООН трябва да разследва престъпленията на САЩ срещу човечеството, а политиците, стоящи зад тези „измами“ – да бъдат наказани, пише в заключение Володин.

 

Щом е заклеймен е нормално да му се отрежат - нали така, Ванката?

Да ги разследват. Няколко пъти съм казвал тук че САЩ за Ирак 2 никога не съмм ги подкрепял.

преди 9 минути, gringos написа:

/Поглед.инфо/ На 5 февруари председателят на Държавната дума на Русия Вячеслав Володин заяви, че „САЩ са империя на лъжата, а политиката им и тази на Запада се основава на лъжи“.

Володин публикува статия в социалните мрежи, озаглавена „САЩ са империя на лъжата и трябва да бъдат разследвани“. В нея той припомня как преди 20 години американският държавен секретар Колин Пауъл е обвинил Ирак за притежанието на химически оръжия през Съвета за сигурност на ООН, без реални доказателства. „Това бе най-голямата лъжа на САЩ през международната общност през последните 20 години“, пише Володин.

Поетият от НАТО ангажимент пред Москва да не се разширява на Изток не бе изпълнен, а Минските споразумения също се оказа, че са „измама“. ООН трябва да разследва престъпленията на САЩ срещу човечеството, а политиците, стоящи зад тези „измами“ – да бъдат наказани, пише в заключение Володин.

 

Щом е заклеймен е нормално да му се отрежат - нали така, Ванката?

Преполагам правиш разлика, между обявен от ООН за спонсор на тероризма и "обявен от Володин" от рашистан? А може и да не правиш, то почти няма разлика и ти е трудно в нюансите.

преди 27 минути, maxthon написа:

Пак казвам решенията са наши и вината си е наша.

“Вината е наша” тоест на България?

Вина има, когато има бизнес отношения между партньори. Ти къде видя връзката?

Бизнес=Русия

Русия-Бизнес партньор 

 

преди 17 минути, Митко Вълчев написа:

Преполагам правиш разлика, между обявен от ООН за спонсор на тероризма и "обявен от Володин" от рашистан? А може и да не правиш, то почти няма разлика и ти е трудно в нюансите.

Няма смисъл да му коментираш статии. Нека си каже личното мнение.

преди 9 минути, БаалБек написа:

“Вината е наша” тоест на България?

Ако прочетеш дискусията става дума за решения взети в ЕС като цяло.

преди 9 минути, БаалБек написа:

Ти къде видя връзката?

Поне до края на изминалата година връзката беше описана в документ наречен договор за покупко-продажба между Газпром Експорт и Булгаргаз. Кой реши през 2019г. да се променят условията по него и да преминем към смесена формула за изчисление мисля е ясно, че сме ние? Преди това бяха поляците и още един куп европейски клиенти на Газпром. Всички ли ни ръга някой с остена да го направим? Че имаше ръгане имаше, но не беше от страна на Русия. Те бяха твърдо против преминаване към такъв тип ценообразуване.

преди 2 минути, Митко Вълчев написа:

Преполагам правиш разлика, между обявен от ООН за спонсор на тероризма и "обявен от Володин" от рашистан? А може и да не правиш, то почти няма разлика и ти е трудно в нюансите.

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

преди 4 минути, gringos написа:

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

Действията на САЩ трябва ли да оправдават действията на Русия ?

Това още в детската градина трябва да си го научил.

преди 6 минути, БаалБек написа:

преди 23 минути, Митко Вълчев написа:

Преполагам правиш разлика, между обявен от ООН за спонсор на тероризма и "обявен от Володин" от рашистан? А може и да не правиш, то почти няма разлика и ти е трудно в нюансите.

Няма смисъл да му коментираш статии. Нека си каже личното мнение.

Тоя постоянно я прави тая грешка - да коментира. Един беше казал, че е по-добре да си мълчиш и всички да те мислят за глупав, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения. В случая имаме индивид, който отдавна е разсеял съмненията.

преди 1 минута, BANKATA написа:

Действията на САЩ трябва ли да оправдават действията на Русия ?

Ти нали каза, че ако си вече заклеймен е редно да ти бъде затворена и лъжливата уста? Не помниш ли? Аз не съм ти казвал нищо за Русия - ти имаш чуството, че съм ти казвал; сам си казал, кво требва да им се прави на заклеймените - но вече забравил, кво си говорил. Стегни се у краката, че тука губиш времето на много хора! По-добре пиши по-малко и мисли преди това повече!

преди 10 минути, maxthon написа:

Ако прочетеш дискусията става дума за решения взети в ЕС като цяло.

Поне до края на изминалата година връзката беше описана в документ наречен договор за покупко-продажба между Газпром Експорт и Булгаргаз. Кой реши през 2019г. да се променят условията по него и да преминем към смесена формула за изчисление мисля е ясно, че сме ние? Преди това бяха поляците и още един куп европейски клиенти на Газпром. Всички ли ни ръга някой с остена да го направим? Че имаше ръгане имаше, но не беше от страна на Русия. Те бяха твърдо против преминаване към такъв тип ценообразуване.

А аз съвсем ясно те попитах

Ти смяташ ли Русия за “бизнес партньор”? За страна с която може да се прави бизнес и да се спазват правилата?

преди 13 минути, gringos написа:

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

Не си разбрал правилно. Русия има право да си създаде коалиция наречена например “Колективния Изток” Да си направят разследвания, да си организират трибунал и да осъдят САЩ. Сега чакам да ми покажеш тази коалиция и какви разследвания са направили и къде ще бъде трибунала. Защото нещо изостава от ЕС и от Колективния Запад.

ООН прие резолюция срещу американското признаване на Ерусалим за столица на Израел

Автор: Труд онлайн

Америка

21:07

21.12.2017

 

 

 

Общото събрание на ООН прие с голямо мнозинство резолюция, отхвърляща решението на Съединените щати да признаят Ерусалим за столица на Израел.

След като вчера президентът Доналд Тръмп се закани да спре финансовите средства, изплащани от Вашингтон на държавите, които подкрепят резолюцията, днес американският посланик в ООН Ники Хейли също се закани: „Америка ще премести посолството ни в Ерусалим - това иска американският народ и така е правилно. Никакво гласуване в Обединените нации не може да ни попречи. Това гласуване обаче ще има значение за това, как Съединените щати ще гледат на ООН и на страните, които проявят неуважение към нас. Това гласуване ще бъде запомнено“, заяви Хейли пред Общото събрание.

Въпреки предупреждението, документът бе приет със 128 гласа „за“, включително от България, срещу 9 „против“. 35 от страните членки на ООН се „въздържаха“.

преди 6 минути, БаалБек написа:

За страна с която може да се прави бизнес и да се спазват правилата?

Правилата са описани в договорите. Всички доставки от Русия са изпълнени на 100% и никой няма оплакване от това. Като изключим разни форсмажорни обстоятелства като течащи като лейки турбини, гръмнати тръбопроводи и разбира се най-баналното (ние сме тук и това си е част от договора и не е форсмажор) неплатен газ.

П.С. Дано нямаш в предвид някакви други правила?

Израел ревизира отношенията си с ООН заради спорна резолюция

Израел ще преразгледа връзките си с ООН след резолюцията за еврейските селища, заяви Нетаняху. Опозицията го призова да подаде оставка.

01:25 | 25 декември 2016 76 163 EPA/БГНЕС

Израел ще преразгледа връзките си с ООН, след като Съветът за сигурност на ООН прие резолюция, изискваща от страната да прекрати строителната дейност в еврейските селища в окупирани палестински земи, заяви премиерът Бенямин Нетаняху, цитиран от Ройтерс и БТА.

Той обърна внимание, че е инструктирал израелския постоянен представител в ООН да извърши в рамките на един месец преоценка на контактите със световната организация. Тя ще включва финансирането от Израел на ООН и присъствието на представители на световната организация в страната.

Нетаняху вече е наредил да бъдат блокирани около 30 милиона шекела (7,8 милиона долара) за пет институции от системата на ООН, които според него са особено враждебни към Израел.

Ще спрем финансирането и на други такива, допълни той, без да даде подробности.

Нетаняху определи резолюцията като пристрастна и срамна. Той разкритикува особено остро правителството на президента на САЩ Барак Обама, което според него е нанесло срамен удар на Израел в ООН. Ще мине време, но ще издействаме анулиране на тази резолюция, подчерта израелският премиер.

Приемането на текста стана възможно, след като Съединените щати, които традиционно налагат вето на антиизраелски резолюции в Съвета за сигурност на ООН, този път се въздържаха. Това решение загатва за недоволството на президента Обама, чийто мандат изтича следващия месец, от израелската строителна дейност в окупираните палестински територии - едно от основните препятствия пред постигането на мир.

Избраният за президент на САЩ Доналд Тръмп разкритикува остро сегашното американско правителство за позицията му по въпроса и обеща да я промени.

Израелският президент Реувен Ривлин определи резолюцията като възмутително и неудачно решение. Тя само ще отложи преговорите за уреждане на конфликта с палестинците, предупреди Ривлин, цитиран от ТАСС.

Съпредседателят на основната опозиционна сила в Израел, левоцентристкия блок "Ционистки съюз", Ицхак Херцог призова премиера да подаде оставка. Той определи гласуването в ООН като огромен стратегически провал за Израел.

Резолюцията бе приета с 14 гласа "за" и един "въздържал се", този на САЩ.

Израел окупира и анексира Западния бряг на река Йордан и Източен Ерусалим след Шестдневната война от 1967 г. Много страни смятат започнатото след това строителство на еврейски селища и жилища на тези територии като незаконно. Палестинците предупреждават, че тази дейност е основно препятствия пред мира.

Израел отрича това, като аргументира своите претенции с библейската си връзка с тези територии. ,

 

Нравится не нравится Расссияяя розвалится

Резолюция 248 на Съвета за сигурност на ООН е приета единодушно на 24 март 1968 г. по повод ситуацията в Близкия Изток.

Като застава зад своята Резолюция 236 (1967) и като обявява, че военните действия на Израел от 21 март 1968 г. (Битката при Караме, Йордания) представляват щателно планирана и широкомащабна военна операция на въоръжените сили на Израел срещу територията на Йордания, с Резолюция 248 Съветът за сигурност осъжда тези действия на Израел като нарушение на Устава на ООН и на резолюциите на Съвета за сигурност за прекратяване на огъня. Документът изразява съжалението на Съвета за сигурност относно човешките жертви и материалните щети, понесени в резултат на действията на Израел, и предупреждава, че подобни актове на насилие и други сериозни нарушения на обявеното прекратяване на огъня няма да бъдат толерирани и че Съветът ще бъде принуден да обсъди допълнителни и по-ефективни мерки съгласно Устава на ООН, които да обезпечат предотвратяването на бъдещи подобни актове. В допълнение Резолюция 248 призовава Израел да се въздържа от актове и действия, противоречащи на Резолюция 237 (1967), и предлага на генералния секретар да наблюдава ситуацията и при необходимост – да докладва своевременно на Съвета.^[1]

преди 9 минути, maxthon написа:

Правилата са описани в договорите. Всички доставки от Русия са изпълнени на 100% и никой няма оплакване от това. Като изключим разни форсмажорни обстоятелства като течащи като лейки турбини, гръмнати тръбопроводи и разбира се най-баналното (ние сме тук и това си е част от договора и не е форсмажор) неплатен газ.

П.С. Дано нямаш в предвид някакви други правила?

Виждам, че имаш проблем с четене на български език, та пак ще повторя:

Ти ЛИЧНО 

преди 19 минути, БаалБек написа:

Ти смяташ ли Русия за “бизнес партньор”? За страна с която може да се прави бизнес и да се спазват правилата?

 

Голямо бум:

Голяма болка в задните части(+21)

И като казахме болка в задните части - Батутич се върнал на фронта

преди 20 минути, BANKATA написа:

Действията на САЩ трябва ли да оправдават действията на Русия ?

С възможно вето те могат взаимно да се блокират в Съвета за сигурност при ООН.    При сегашната военна кампания  Русия може да поиска да си върне целия  руски Черноморски регион, включително Одеска и Николаевска области.  Украйна не би имала тогава нито едно пристанище.   САЩ нямат реален  насрещен ход.  Могат още милиарди долари да подаряват на Киев, но и при тях ще има политически проблеми.  Ще се наложи да обясняват защо харчат пари на данъкоплатците си - заради идеята да се пречи на обединението на руснаци в тяхната федерация.

преди 2 минути, БаалБек написа:

Виждам, че имаш проблем с четене на български език,

Аз много добре го прочетох и съм отговарил. Никой извън описаните форсмажорни обстоятелства не се е оплакал от неизпълнена заявка за доставка.От това по-добро доказателство за надежден бизнес партньор няма. Освен ако нямаш твърди доказателства, че форсмажорните обстоятелства не са такива или са предизвикани от Русия.

преди 5 минути, kosyo написа:

 

 

 

И като казахме болка в задните части - Батутич се върнал на фронта

Да подложи и другата буза.

преди 31 минути, maxthon написа:

Поне до края на изминалата година връзката беше описана в документ наречен договор за покупко-продажба между Газпром Експорт и Булгаргаз. Кой реши през 2019г. да се променят условията по него и да преминем към смесена формула за изчисление мисля е ясно, че сме ние? Преди това бяха поляците и още един куп европейски клиенти на Газпром. Всички ли ни ръга някой с остена да го направим? Че имаше ръгане имаше, но не беше от страна на Русия. Те бяха твърдо против преминаване към такъв тип ценообразуване.

Естествено че рашистите си искахте старата схема и високи цени .

Нали затова ЕК натисна изнудвачите от Газпром и под заплахата да бъдат осъдени за спекулиране с монополно положение на пазара в Източна Европа , те клекнаха и се преразгледаха договорите

https://www.mediapool.bg/bryuksel-ofitsialno-obvini-gazprom-v-zloupotreba-s-monopol-news233204.html

преди 14 минути, maxthon написа:

Правилата са описани в договорите. Всички доставки от Русия са изпълнени на 100% и никой няма оплакване от това. Като изключим разни форсмажорни обстоятелства като течащи като лейки турбини, гръмнати тръбопроводи и разбира се най-баналното (ние сме тук и това си е част от договора и не е форсмажор) неплатен газ.

П.С. Дано нямаш в предвид някакви други правила?

Рабира се, за теб рашистките "монополни правила" и изнудване са "най правилни" и други не трябва да има  

Добре че е Европа та още тогава им наби канчето.

преди 1 час, attj написа:

Стават вече 9 години.   Донбас и Крим съвсем не са отечество на бандеровци  - на руснаци са били и пак ще бъдат. Те не желаят да са в ЕС и в НАТО.  Очевидно е. 

Лъжа. Очевидно е единствено и само че бяха превзети с война от Рашистан.

преди 1 час, attj написа:

 Неадекватните в Киев започнаха необмислена военна операция през 2014 година и още  искат да я довършат.  НАТО им помага и това също е грешка... Защото още много славяни ще загинат без нищо да се промени за Донбас и за Крим.   Просто е излишно и ненужно-напразно!   

Отново лъжа. Войната я започнахте вие, рашистите и военопрестъпниците в Кремъл

Украйна направи единственото логично нещо която всяка държава може и трябва да предприеме когато в законните и граници са нахлули тежковъоръжени военни подразделения и спецчасти които цепят нейна територия изцяло с война.

АТО бе реакция на тези въоръжени уроди с георгиевски лентички, които Пулю след година призна че са руски спец части.

преди 1 час, maxthon написа:

И края на евтината газ започна с намалянето на заявките към Русия и заместването им с втечнена газ.

Ресурсния шантаж на рашистите се провали с гръм и трясък  

Помниш ли прогнозите на Медведев за цените ?

преди 1 час, gringos написа:

Поетият от НАТО ангажимент пред Москва да не се разширява на Изток не бе изпълнен, а Минските споразумения също се оказа, че са „измама“.

Айде пак старите лъжи  

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Естествено че рашистите си искахте старата схема и високи цени .

Ама по старата схема в момента се натискаме да купуваме газ от Азърбайджан и дума не може да стане да се прекрати договора или да се предоговори да има компонента с борсова цена. Това автоматично би вдигнала цената от там, което както разбираш много добре е неприемливо.

преди 4 минути, maxthon написа:

От това по-добро доказателство за надежден бизнес партньор няма.

Това е личното ти мнение за Русия.

преди 3 минути, miro20 написа:

Рабира се, за теб рашистките "монополни правила" и изнудване са "най правилни" и други не трябва да има  

Добре че е Европа та още тогава им наби канчето.

Кой какво е набил го пише ето тук. Набиване при всички случаи има. Четири-пет пъти (че и повече) по-високи цени в момента от тези когато имаше "монополни правила".