преди 6 минути, attj написа:

С възможно вето те могат взаимно да се блокират в Съвета за сигурност при ООН.    При сегашната военна кампания  Русия може да поиска да си върне целия  руски Черноморски регион, включително Одеска и Николаевска области.  Украйна не би имала тогава нито едно пристанище.   САЩ нямат реален  насрещен ход.  Могат още милиарди долари да подаряват на Киев, но и при тях ще има политически проблеми.  Ще се наложи да обясняват защо харчат пари на данъкоплатците си - заради идеята да се пречи на обединението на руснаци в тяхната федерация.

Рашистан няма място в ООН.

Дори някои припомнят че чисто юридически има проблем с "наследието" на РФ от СССР  като страна в международните договори и организации. 

https://zn.ua/international/krupnejshaja-heopoliticheskaja-afera-khkh-veka-pochemu-prebyvanie-rossii-v-oon-bezosnovatelno.html

 

 

Относно завземането на  земи, рашистите ще имате огромни трудности  с логистиката и властта.

Виждаш че на окупираните територии периодично има я някой взривен колаборационист или взривен някой назначен в администрацията и управлението ...

Ще има и диверсии и партизански акции и какво ли не.

И това няма да се ограничи само с украинските територии .

 

 

преди 2 минути, БаалБек написа:

Това е личното ти мнение за Русия.

Това ми е мнението за Русия като бизнес партньор в газовия сектор. Това е мнението и да един куп други търгували газ с Русия. Не може да твърдиш, че някой е некоректен след като ти е изпълнил всички заявки за доставка. Всъщност можеш ако в случая некоректния си ти.

преди 2 минути, maxthon написа:

Кой какво е набил го пише ето тук. Набиване при всички случаи има. Четири-пет пъти (че и повече) по-високи цени в момента от тези когато имаше "монополни правила".

Е да,друго си е да не бяхме по сегашните , а по монополните които вероятно Медведев щеше да ни сложи   

 

Свободната преса е химера в САЩ

Какво би казал един американски издател, ако разбере, че в един среден български град с по-малко от 100 000 жители излизат четири-пет вестника, издания на различни собственици, които се борят в конкурентна битка с по 500–1000 бройки тираж? Невъзможно, би възкликнал американецът, няма логика. Няма логика, но е факт. В САЩ би трябвало да излизат тогава по 1000 различни вестника в градове като Сан Франсиско, продължава разсъждаващият подредено човек. Колкото и да е парадоксално обаче, Америка има „по-малък коефициент“ на свободата на словото, ако нещата се измерват чрез издателското многообразие. Само в 50 американски града излизат повече от един всекидневник. Което значи, че в тези градове излизат два вестника — един сутрешен и един вечерен. Обикновено те са на един и същи собственик. Така е със: сутрешния „Нюз“ и вечерния „Таймс“ в Хантсвил, Алабама, сутрешния „Хералд Пост“ и вечерния „Нюз“ в Бирмингам, Алабама, сутрешния „Риджистър“ и вечерния „Прес“ в Мобайл, Алабама, сутрешния „Юнион“, вечерния „Нюз“ и неделния „Рипъбликън“ в Спрингфилд, Масачузетс, утрешния „Пост Стандарт“ и вечерния „Хералд Джърнъл“ в Сиракюз, Ню Йорк. Всички тези издания са на братя Нюхауз, които ги издават чрез холдинга си „Едвънс Пъбликейшънс“.

Империята на еврейските братя „Нюхауз“

Братя Нюхауз са собственици на 26 големи всекидневника, обхващащи половин Америка. Тяхно е и най-голямото американско издателство „Рендъм Хауз“ с всичките си филиали. Братята притежават и „Нюхауз Бродкастинг“, включваща 12 тв станции и 87 кабелни телевизии. В империята им влизат неделното издание „Парад“ с 22 милиона тираж, най-големите списания като: „Ню Йоркър“, „Вог“, „Мадмуазел“, „Гламор“, „Венити Феър“, „Брайдз“, „Джентълмен“, „Куотърли“, „Хауз енд гардън“ и „Селф“.

Нюхауз са наследници на руския евреин Самюел Нюхауз, емигрант от Русия от края на XIX в. Старият Самюел умира през 1979 г. на 84 г. и оставя империята си на двамата си сина Самюел и Доналд. Компанията им „Едвънс Пъбликейшънс“ се изчислява на $ 8 милиарда.

Днес всеки репортер знае, че в САЩ раздават награди за журналистика „Пулицър“. Кой е патронът на тази награда? Йосиф (Джоузеф) Пулицър е унгарски евреин, роден в Унгария и емигрирал съвсем млад неговорещ английски в САЩ. Той въвежда нов начин на правене на новини и вестник в Сейнт Луис, където се заселва за десетина години. Там той започва като репортер във вестник, излизащ на немски език (Пулицър още не владее добре английски). През 1878 г. Джоузеф вече оглавява „Сейнт Луис поуст диспач“. Той превръща вестника в това, от което днес се оплакват българските критикари на печата след 1989 г. у нас — булевардни и близки до тълпата издания. Водещото става не статията с поучения, както е било дотогава, а скандалната новина, разследването. Пулицър въвежда т.нар. „кръстоносен поход“ срещу видни обществени фигури. За първи път става ясно, че печатът е сила, която може да сваля политици и да диктува обществени нагласи. През 1883 Пулицър купува изпадналия в банкрут „Ню Йорк уърлд“. Негов пръв конкурент е „Хералд“ на един друг мощен издател — Бенет, който също си служи със сензационни и скандални прийоми. Пулицър печели битката с иновации — ново графично оформление, едри заглавия, много илюстрация. Първият брой прави революция — разказва за буря, опустошила щата Ню Джърси, има интервю с осъден на смърт и репортаж от екзекуция в Питсбърг. През 1887 г. Пулицър достига тираж 250 хиляди за „Ню Йорк уърлд“ (а го е купил с 15 хиляди тираж). Страниците му са нараснали от 8 на 12 през седмицата и 32 в неделя. Рекламата заема вече значителна част от обема. Джоузеф Пулицър умира през 1911 г., оставяйки състояние от $ 20 милиона.

Трите кита на американската преса — вестниците „Ню Йорк Таймс“, „Уолстрийт джърнъл“ и „Уошингтън поуст“, са в еврейски ръце

Обикновено тези вестници ги цитират като Библията, когато се търси авторитетност на изданието. „Ню Йорк Таймс“ оформя либералното обществено мнение в Щатите. Неговите рецензии за културния живот имат стойност на кралски указ. Вестникът е основан през 1851 г. от Хенри Реймънд и Джордж Джонс. След смъртта им е купен от богатия еврейски издател Адолф Окс. Днес неговият зет Артър Сулцбергер е издателят на „Ню Йорк Таймс“. Главен редактор е Макс Франкел, заместил Аби Розентал.

Фамилията Сулцбергер владее още 33 вестника, сред които „Бостън Глоуб“, купен през 1993 г. за $ 1,1 милиард, 12 списания с тираж над 5 милиона всяко, 7 радио- и тв станции, кабелни телевизии и книгоиздателски фирми. Системата на „Ню Йорк Таймс Нюз Сървиз“ продава на 506 други издания новини, статии и снимки.

„Уошингтън поуст“ е основан през 1877 г. от Стилс Хатчисън, по-късно купен от Джон Маклин. След Голямата депресия обаче вестникът фалира и е купен от Юджин Майер, партньор на известния международен измамник и спекулант, станал милионер през Първата световна война, Бернард Барух. Днес основният пакет акции на вестника е собственост на дъщерята на Юджин Майер — Кетрин Майер. През 1979 г. тя прави сина си Доналд издател на вестника. Компанията „Уошингтън поуст“ е холдинг, издаващ и други големи заглавия като списанието „Нюзуик“, второто по големина в САЩ. Заедно с „Ню Йорк Таймс“ „Уошингтън поуст“ издава пък „Интеренешънъл хералд трибюн“ — най-тиражния световен вестник на английски. „Уолстрийт джърнъл“ излиза в тираж 1,8 милиона. До 1994 г. това е най-тиражният вестник в САЩ, докато „Ю Ес Ей тудей“ на групировката „Ганет“ го надскача. „Уолстрийт джърнъл“ се издава от корпорацията „Дау Джонс“, издаваща още 24 всекидневника. Президент на „Дау Джонс“ е Питър Кан — евреин. Той е и издател на „Уолстрийт джърнъл“.

Големите американски списания са три — „Тайм“, „Нюзуик“ и „Ю Ес нюз енд уърлд рипорт“. „Тайм“ излиза в 1,4 милиона тираж и е собственост на Джералд Левин, мощен медиен магнат, притежател и на редица телевизии, също евреин. „Нюзуик“ е собственост, както стана ясно по-горе, на Кетрин Майер. „Ю Ес нюз енд уърлд рипорт“ е притежание на Мортимър Цукерман, евреин, естествено, който е и главен редактор. Цукерман закупи преди 8 години и „Ню Йорк дейли нюз“ от наследниците на Максуел. Основните вестникарски магнати имат дялове и в световните осведомителни агенции — „Асошиейтед прес“, „Юнайтед прес“ и „Интернешънъл нюз сървиз“. Общо четири-пет еврейски вестникарски групировки владеят печата в Щатите. Напоследък все повече сливания на големи медийни корпорации карат някои наблюдатели да мислят, че монополизмът в печата е реален факт в САЩ. Днес в тази страна се издават 1574 вестника, от които само 324 нискотиражни вестници са горе-долу независими.

Най-мощният инструмент за промиване на мозъци — телевизията, е монопол на трима души — евреите Айзнер, Левин и Ротщайн. CNN отдавна не е собственост на Тед Търнър, а на Левин.

 

 

https://chitanka.info/text/36512-bumerangyt-na-zloto/11#textstart

преди 1 минута, miro20 написа:

Дори някои припомнят

Украинеца припомня къде е мястото на Русия? Че той сам не знае къде се намира....

преди 2 часа, maxthon написа:

Ние купуваме/потребяваме около 3.5 млрд. куб/м. В същото време останалите държави консумират в пъти повече или десетки млрд. куб/м. На чисто пазарен принцип който купува повече, получава и по-добра цена.

Лъжа. Нагла пропагандна лъжа от едно време.

Австрия се сещам за преди години че имаше същото потребление като нас, само че цените - съвсем други.

 

преди 15 минути, bulljo написа:

Да подложи и другата буза.

Има топки този човек

преди 1 минута, maxthon написа:

преди 5 минути, miro20 написа:

Дори някои припомнят

Украинеца припомня къде е мястото на Русия? Че той сам не знае къде се намира....

Съветвам те да прочетеш до края. Дават се примери как други страни променили статута си като Чехия и Словакия и др преминават наново процедурите , РФ обаче не.

И т.н.

 

преди 25 минути, gringos написа:

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

Най крещящите според Володин, който в случая е точно никой. И безпорни според рашистката пропаганда, което е точно същото. За неразширението на НАТО, някой казал на някой според руснаците. Вие изкарвате руските политици по тъпи отколкото са в действителност, без подписи от оторизирани затова лица и съответната ратификация нямат никаква стойност руските твърдения. 

преди 3 минути, miro20 написа:

Е да,друго си е да не бяхме по сегашните , а по монополните които вероятно Медведев щеше да ни сложи 

Да не бяхме по сегашните щяхме да купуваме пълното ни количество нужно на цени близки до тези с Азърбайджанския договор.  Петролната формула е строго определена и няма как да се измени като манипулация на борсата например.

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Австрия се сещам за преди години че имаше същото потребление като нас, само че цените - съвсем други.

E сети се, че и най-голямото хранилище за газ в Европа се намира там. Тъкмо около три пъти повече консумират австрийците от нас. Само хранилището Хайдах е почти 3 млрд. куб/м.

 

преди 6 минути, Митко Вълчев написа:

преди 1 час, gringos написа:

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

Най крещящите според Володин, който в случая е точно никой. И безпорни според рашистката пропаганда, което е точно същото. За неразширението на НАТО, някой казал на някой според руснаците. Вие изкарвате руските политици по тъпи отколкото са в действителност, без подписи от оторизирани затова лица и съответната ратификация нямат никаква стойност руските твърдения. 

"безпорни" се пише със "с".

 

П.П. Безспорни са не според "рашистан пропагандата", а според цял свят.

 

Неразширението на НАТО, дето ти си мислиш, че е задължително, НАТО да си вре муцунката навсякъде, вкл. в България, както и ЕС и САЩ (и затва сме вече цъфнали) - сега получава удар по носа. И ще видиш, ще се убедиш, че САЩ и ЕС са "точно никой". Прав си -такъв термин съществува. За тебе, тия може и да са точно некой - но ти си "точно никой", и сега си говори. Предполагам, че не осъзнаваш, че всичко което е в твоите цитати, са си лични твои твърдения, мисли, чувства... А ти си "точно никой".

преди 31 минути, attj написа:

С възможно вето те могат взаимно да се блокират в Съвета за сигурност при ООН.    При сегашната военна кампания  Русия може да поиска да си върне целия  руски Черноморски регион, включително Одеска и Николаевска области.  Украйна не би имала тогава нито едно пристанище.   САЩ нямат реален  насрещен ход.  Могат още милиарди долари да подаряват на Киев, но и при тях ще има политически проблеми.  Ще се наложи да обясняват защо харчат пари на данъкоплатците си - заради идеята да се пречи на обединението на руснаци в тяхната федерация.

Харесваш ми. Загрижил си се повече за американските данъкопладци отколкото за руските жертви.

 

преди 2 часа, attj написа:

Кокомицинът пак ти идва в повече

Въобще с тия дребни рубли успяваш ли дядо-трол-рашист-комунист да си купиш кукумицин от казаците в интерната

преди 17 минути, miro20 написа:

Дават се примери как други страни променили статута си като Чехия и Словакия и др преминават наново процедурите , РФ обаче не.

Руската федерация е официален правоприемник на СССР и като такъв има пълното право да продължи да участва в ООН на негово място. Същото не може да се каже нито за Чехия, Словакия, бившите съюзни републики от СССР, както и други случаи като разпадането на Югославия или други подобни.

преди 17 минути, miro20 написа:

Лъжа. Нагла пропагандна лъжа от едно време.

Австрия се сещам за преди години че имаше същото потребление като нас, само че цените - съвсем други.

 

Ние сме братя, какво не разбираш? Ще ни гласят, много ясно, виж  колко желаещи има само в този форум.

преди 1 час, БаалБек написа:

преди 1 час, gringos написа:

Ако те разбирам правилно, ти искаш да кажеш, че ООН, е гласувало резолюция с която да бъде блокирана руската гледна точка, в името на свободата на словото? А така също, че ООН, е пропуснало да гласува резолюция осъждаща най-крещящите и безспорни престъпления на САЩ - т.е. да бъдат и блокирани за да им бъде затворена лъжливата и особено голяма уста?

Не си разбрал правилно. Русия има право да си създаде коалиция наречена например “Колективния Изток” Да си направят разследвания, да си организират трибунал и да осъдят САЩ. Сега чакам да ми покажеш тази коалиция и какви разследвания са направили и къде ще бъде трибунала. Защото нещо изостава от ЕС и от Колективния Запад.

Не, ти не си разбрала правилно. Аз казах, че питам, дали да разбираме, че ООНето е пропуснало да гласува резолюция за огромни и безспорни за цял святнеща (вкл. за американците и англичаните, които си признават), че САЩ и Англия са заклеймени? И като такива, според свободата на словото (дето смятате от вашето стадо че е правилно), да бъде блокирана лъжливата пропаганда на САЩ? И питам, дали ООН има все пак гласувана и такава резолюция - че кой е заклеймен, требва да му се затвори устата, да не говори много много?

преди 6 минути, gringos написа:

Неразширението на НАТО, дето ти си мислиш, че е задължително, НАТО да си вре муцунката навсякъде,

Това всъщност е причината още през 2008г. Нато да знае, че ако продължи да се разширява на изток ще последва нещо, което достигна своя връх през 2014г. с Крим. Как знае Нато? От разговор на най-висше ниво Русия-Сащ.

преди 6 часа, badr написа:

Да разбираме ли че ти, който се имаш за православен християнин, обявяваш автокефална православна църква за еретична, без разбира се да знаеш, че нито ти, нито Вартоломей , нито някаква вселенска патриаршия има това право.

Това право няма дори никоя друга православна църква, даже и да е приела това на свой събор.

Такова правомощие има единствено вселенски(всеправославен) събор.

Разбира се не очаквам от теб да познаваш православния канон.

 

Благославянето на войната и убийствата в Украйна поставя Гундяев поне за мен , редом с аятоласите и разните там крайни ислямистки проповедници благославящи "правоверните" мюсюлмани във техните войни и террактове .

Гундяев  и той им проповядва че войниците ги очаква "вечен живот"  , че "поражението на русия означава края на света " ..... и т.н. и тн. Само 40 девици не им е обещавал.

Не виждам никаква разлика.

https://www.dsnews.ua/politics/patriarh-rpc-kirilo-zamanyuye-rosiyan-ginuti-na-viynu-z-ukrajinoyu-vichnim-zhittyam-video-23092022-466639

https://donpatriot.news/ru/article/patriarh-kiril-gundyayev-pogrozhuye-znischennyam-svitu-yakscho-bude-porazka-rosiyi

 

преди 7 минути, gringos написа:

"безпорни" се пише със "с".

 

П.П. Безспорни са не според "рашистан пропагандата", а според цял свят.

 

Неразширението на НАТО, дето ти си мислиш, че е задължително, НАТО да си вре муцунката навсякъде, вкл. в България, както и ЕС и САЩ (и затва сме вече цъфнали) - сега получава удар по носа. И ще видиш, ще се убедиш, че САЩ и ЕС са "точно никой". Прав си -такъв термин съществува. За тебе, тия може и да са точно некой - но ти си "точно никой", и сега си говори. Предполагам, че не осъзнаваш, че всичко което е в твоите цитати, са си лични твои твърдения, мисли, чувства... А ти си "точно никой".

Ми що цитираш рашистки представител, не някой друг от целият свят дето мислел така. В България НАТО си вре муцуната, щото България е НАТО и на мен така ми се ще прав си. Аз съм на 50, естествено че ще видя как НАТО и ЕС са никой, както видях победата на соца и ссср в частност. Никой съм колкото и ти. Цитатите са си мои, но твърденита ми се базират на факти. Като това, че Раша е държава виц, по зле във всяко едно отношение от Запада. Във всяко едно, по зле.  

преди 11 минути, gringos написа:

НАТО да си вре муцунката навсякъде, вкл. в България,

Ти къде позиционираш България?

Вече бяхме в “Източния блок”, но се оказа неефективен и взе, че фалира и разпадна. Сега на къде според теб?

преди 13 минути, BANKATA написа:

Харесваш ми. Загрижил си се повече за американските данъкопладци отколкото за руските жертви.

 

Няма по добри хора от БГ Ватата.

преди 6 минути, maxthon написа:

Това всъщност е причината още през 2008г. Нато да знае, че ако продължи да се разширява на изток ще последва нещо, което достигна своя връх през 2014г. с Крим. Как знае Нато? От разговор на най-висше ниво Русия-Сащ.

Брей, написа нещо, самопотвърди си го. Всичко е шеС.

преди 11 минути, BANKATA написа:

Харесваш ми. Загрижил си се повече за американските данъкопладци отколкото за руските жертви.

 

Загрижен съм за цялото световно развитие, а Миро ме изкарва рашист и военнопрестъпник.     На Коко пък само рубли и кокомицин са му в главата.     Разбира се -ядосвам се за стотиците хиляди пострадали славяни в Украйна.    Ленин   е виновен -заради идеята му  да се разединят казаците.