преди 1 час, ivottoshev написа:

Къде видя протести? Аз виждам само жена , която полицията арестува.

Почна и ти като Лоботомиро да си измисляш факти, само за да не се окажеш "паднал по гръб" 

Имах те за по-интелигентен.

https://www.themoscowtimes.com/2022/04/02/ukrainian-journalist-killed-near-kyiv-a77185

Цитат

An AFP journalist in Moscow witnessed more than 20 people detained by riot police under heavy snowfall in the capital's central park Zaryadye, a short distance from the Kremlin. 

Police escorted away people sitting on park benches or just standing around without explaining the reasons for the detention, the reporter said. 

Ся, може женицата да си е в друг парк нали, паркове много в Москва. Ама то това Москва ли е ? Не се вижда от клипчето. Много паркове в Русия. А това въобще полицаи ли са ? Може да са пак фейкове на укрите. Само ни лъжат тия. 

преди 23 минути, Coco1 написа:

Ше ми покажеш ли някой такъв или както като всеки русороб ни забавляваш само с глупости

Който и свой пост да погледнеж, все става.

Оставям избора на теб.

Дори ти е невъзможно да сбъркаш.

преди 17 минути, absurt написа:

Ква партия, кви 5 лева, пишлегарски? Тая партия, дето все ти е в устата и акъла, замина в коша преди 30 години. Ама ти, стоиш закован в миналото и още жалиш, че не си могъл да се повозиш на файтончето на богопомазаните. И днес , какво? Докара го само до колажчета за жълти стотинки!? Лошо, перушинестия, лошо. 

Най-ти отива метлата и белината другарко русоробке от БКП.  

 

преди 10 минути, ivottoshev написа:

Напротив. Всички знаят че са арестувани заради протести срещу злият Путин. Там другите престъпления спряха да съществуват.

Също както при Ковид - другите болести изчезнаха и всичко беше Ковид, така и сега -  престъпления в Русия изчезнаха и всички арестувани са само и единствено заради "протести срещу Путин"

Тъй ли?

Ами сега, какво ще кажеш русоробе?

Много ми е любопитно. 

 

току-що, Coco1 написа:

Най-ти отива метлата и белината другарко русоробке от БКП.  

 

На мен всичко ми отива, пишлегарски. На теб- само перушината.

току-що, andiay написа:

Който и свой пост да погледнеж, все става.

Оставям избора на теб.

Дори ти е невъзможно да сбъркаш.

Русороба с общите бля бля приказки. 

Расия ви обича

 

 

Мистър Си и бъдещето на света

Автор: Калина Андролова

 

 

На срещата неотдавна между Джо Байдън и Си Дзинпин китайският президент се обърна към Байдън с думите: „Китай и САЩ трябва да поемат международни отговорности и да се стремят към мир“. Звучи като дипломатическо клише, но всъщност Си Дзинпин казва: „Вече не можете да управлявате сами.“ Явно, че тази необходимост започва бавно и с нежелание да се възприема и от САЩ, затова и Байдън заяви в своя реч, че предстои нов световен ред. Това, че американският президент спомена, че „хиперзвуковото оръжие е обикновена ракета, която обаче не може да бъде засечена“, е признание, че САЩ са принудени да приемат предстоящи промени. Промените ще зависят от способността на Русия да управлява процесите, които отключи. Защото победата невинаги е за по-силните, но винаги е за по-умните.

Центърът на бъдещия свят е Азия. И в Пекин, и във Вашингтон определено знаят това. Затова един от най-важните въпроси, който стратезите в САЩ си задават, е как ще реагира Китай по отношение на изолацията на Русия? Ще постави ли Китай икономиката си в риск, за да подкрепи Путин? Или тъкмо обратно - ще извлече ползи? САЩ упражняват натиск за солидарност по отношение на санкциите срещу Русия, но американският президент едва ли ще си позволи да притиска прекалено силно Китай, защото има опасност международната система, каквато я познаваме в момента, да рухне напълно. На вчерашната виртуална среща на върха между представители на ЕС и Китай към китайската държава е отправено искане да не подкрепя мълчаливо Русия, ако иска да има добри отношения с Европа. Китайците обаче са показали слаб интерес към темата „Украйна“, тъкмо обратното, в съобщението на китайската агенция Синхуа се казва, че Китай е насърчил ЕС да води по-независима външна политика, имайки предвид близостта със САЩ.

Две базови причини има Китай да подкрепи Русия като продължи икономическите си отношения. Първата е, че Китай наблюдава в детайли драматичното потопяване на Европа. И добре схваща технологията. САЩ решават задачите на своята национална доктрина за глобално превъзходство, а Европа плаща фактурата – за санкциите, за отказа от газа, за бежанците, за разходите за оръжия, за загубата на руския пазар, за политическите и икономическите усложнени бариери с една враждебна Русия и пр. Втората причина е, че Китай се стреми към глобално надмощие и няма да се съгласи да бъде просто младши партньор на САЩ в неформална лидерска група G-2. Един бивш британски външен министър - Дейвид Милибанд, говореше дори за G-3 – САЩ, Китай и ЕС. Уви, това, което видяхме през последния месец, показва, че Европа е безсубектен и контролиран буфер срещу идващите глобални претенции от Азия – Русия и Китай.  

Китай отдавна е регистрирал активностите на САЩ срещу нарастването на китайската държава. Америка се опитва да предотврати първо азиатският регионализъм, ръководен от Китай, а след това и световното му господство. Вашингтон промени дори името на Азиатско-Тихоокеанската си стратегия на Индо-Тихоокеанска стратегия, за да интегрира Индия като единствена възможна противотежест в Азия срещу Китай. Още през 2007 г. САЩ включиха Индия в един алианс по сигурността QUAD (Четиристранна инициатива) – САЩ, Япония, Австралия и Индия, чиято единствена цел е сдържане на Китай. Миналата година страните от съюза дори проведоха военни учения в Бенгалския залив, отработвайки съвместен отпор срещу „китайската заплаха“.

Китай гледа на Тайван като на бунтовническа провинция, която трябва да се прибере в китайската държава. В момента китайците пресмятат как ще реагира Западният свят на заявката им за Тайван. Затова Китай подкрепя Русия срещу „по-нататъшното разширяване на НАТО“, имайки предвид нарастващата роля на алианса в Индо-Тихоокеанския регион. Китай повишава бойните си способности, модернизира атомните си оръжия, претендира за почти цялото оспорвано Южнокитайско море, строи изкуствени острови и разполага военни бази. Участва в морски спор с Япония в Източнокитайско море и в сблъсъци по границата с Индия, известна като „линия на фактически контрол“. Регионалните конфликти са раздвижени, както си е по план.

Пекин винаги е оспорвал американската глобализация, подчертавайки, че е в полза на транснационалния капитал. Хонконгската медия South China Morning Post тези дни излезе със заглавие: „Светът е срещу западното господство, а не срещу демокрацията.“ Китай и Русия често играят в общ фронт срещу практиките, които те смятат за намеса на Запада във вътрешните им работи. Въпреки че е напълно наясно с причините за войната, Китай счита реакцията на Русия в Украйна за прекомерна и категорично се обявява срещу възраждането на манталитета от Студената война със създаване на конфронтация между блоковете. Малко преди началото на войната Русия сключи договори с китайската страна за газ и нефт на стойност 117,5 милиарда долара, а „Газпром“ обяви готовност за проектиране на газопровода „Союз Восток“ през Монголия към Китай. Санкциите тласкат Русия към още по-голямо сближаване с Китай. В момента от Си Дзинпин зависи до известна степен какво ще се случи с Русия. Но тъй като Русия е притисната, а китайците много добре управляват своя интерес, те ще получат енергийни договори на по-ниска цена, ще поискат и някои военни технологии, както и участие в големи руски енергийни проекти на територията на Азия. Китай ще подкрепи Русия тихо. Защото Китай е наясно, че Русия е малката цел, голямата е Китай.

преди 10 минути, Coco1 написа:

Най-ти отива метлата и белината другарко русоробке от БКП.  

 

Глупости, тия като Цола Драгойчева цял живот им са носили всичко на готово. Роднина, милиционер.

И са им чистили свинщините, които са правили във вилите, ресторантите. Купоните с проститутк.и. Тя даже не знае, какво е трудов лагер или даже на бригада не е била https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Бригадирско_движение

, едва ли е била. Една скъсана кайсия няма, даже мотика, не знае какво е.

 

 

Какво ще се случи, ако Путин не е сгрешил?

Автор: Брет Стивънс/ nytimes.com

 

21:35

02.04.2022

 

По-разумно да се отнасяте към своя противник като към хитра лисица, а не като към луд глупак

Общоприетото мнение днес е, че Владимир Путин катастрофално е сгрешил. Той смяташе, че рускоговорящите украинци ще приветстват неговите войски, но те не го направиха. Той смяташе, че бързо ще свали правителството на Володимир Зеленски, но не се случи. Той мислеше, че ще раздели НАТО, но го обедини. Той смяташе, че е защитил икономиката си от санкции, но я съсипа. Мислеше, че китайците ще му помогнат, но те хеджираха своите залози. Той смяташе, че неговата модернизирана армия ще направи на кайма украинските сили, но украинците го правят на кайма, поне на някои фронтове.

Грешките в сметките на Путин повдигат въпросите за неговата стратегическа преценка и за психическото му състояние. Кой е този някой, който го съветва? Изгубил ли е контакт с реалността? Физически зле ли е? Психически зле ли е? Кондолиза Райс предупреждава: „Той не контролира емоциите си и нещо с него не е наред". Руските обсади на Мариупол и Харков, два предимно рускоговорящи града, за които Путин твърди, че ги "освобождава" от украинското потисничество, приличат на това, което нацистите направиха с Варшава и на това, което самият Путин направи с Грозни.

Няколко анализатори сравняват Путин с притиснат в ъгъла плъх, по-опасен сега, когато вече не контролира събитията. Те искат да му дадат сигурен изход от затруднението, което сам си е създал. Оттук идва и почти всеобщото презрение, изляло се върху Джо Байдън, който каза в Полша: „За бога, този човек не може да остане на власт“.

Конвенционалната мъдрост изглежда напълно правдоподобна. Вижда се ползата от стратегията на Запада за подкрепа на отбраната на Украйна. И се стига до извода, че най-добрият изход е този, при който Путин ще намери някакъв спасяващ изход от тази ситуация: допълнителна анексия на украинска територия, украинското обещание за неутралитет и вдигане на някои от санкциите.

Но какво ще стане, ако това общоприето мнение е погрешно? Ако Запада отново е играчка в ръцете на Путин? Тази възможност е предложена в мощния спомен на Карлота Гал от Times с нейния опит, отразяващ обсадата на Грозни от Русия по време на първата чеченска война в средата на 1990-те години. В ранните фази на войната мотивираните чеченски бойци унищожават руска бронирана бригада и зашеметяват Москва. Руснаците се прегрупират и унищожават Грозни отдалеч, като използват артилерията и военновъздушните сили.

Русия действа по същата книга и днес. Когато западните военни анализатори твърдят, че Путин не може да спечели военно в Украйна, те наистина имат предвид, че той не може да спечели чисто. Но откога Путин играе  чисто? „Има цял следващ етап от книгата на Путин, която е добре известна на чеченците“, пише Гал. „Когато руските войски постигнаха контрола на терен в Чечня, те смазаха всяко едно последващо несъгласие с арести и филтрационни концлагери и чрез овластяване на своите местни протежета и сътрудници“.

Да предположим за момент, че Путин никога не е възнамерявал да завладява цяла Украйна и че от самото начало истинските му цели са били енергийните богатства в източната част на Украйна, които съдържат вторите по големина известни запаси от природен газ в Европа (след тези в Норвегия).

Комбинирайте това с предишните териториални заграбвания на Русия в Крим (където има огромни офшорни енергийни находища) и източните провинции Луганск и Донецк (които съдържат част от огромното находище на шистов газ), както и опитите на Путин да контролира повечето или цялата бреговата линия на Украйна и формата на амбициите на Путин става ясна. Той се интересува по-малко от обединението на рускоезичния свят, отколкото от осигуряването на енергийната доминация на Русия.

„Под маската на инвазия Путин извършва огромен обир“, каза канадският енергиен експерт Дейвид Найт Лег. Що се отнася до това, което ще остане от Украйна, предимно без никакъв излаз на море, то вероятно ще се превърне в една благополучна ситуация за Запада, което ще помогне за преселването на бежанците от Украйна в нови домове извън руския контрол. След време фигура, подобна на Виктор Орбан, може да поеме президентския пост на Украйна, и да имитира политическия стил на силен човек, който Путин предпочита за свой съсед.

Ако този анализ е верен, тогава Путин съвсем не изглежда да е губещият, който греши в сметките си и какъвто го представят неговите критици.

Освен това има смисъл в неговата стратегия да се насочва към цивилните. Това е просто начина да компенсира некомпетентността на руските войски, а масовите убийства на цивилните оказват огромен натиск върху Зеленски да се съгласи с нещата, които Путин изисква от него през цялото време: териториални отстъпки и украинския неутралитет. Запада също ще търси всяка възможност за една деескалация, особено след като се убеди, че психически нестабилния Путин е готов да използва ядрени оръжия.

В Русия войната вече служи на политическите цели на Путин. Много от професионалната средна класа, а това са хората, които най-много симпатизират на дисиденти като Алексей Навални, отиват в самоналожено изгнание. Остатъците от свободната преса са затворени, вероятно завинаги. Що се отнася до руската армия, там е по-вероятно да мине една добре насочена чистка отгоре надолу, отколкото да се случи мащабна революция отдолу. Новите енергийни богатства на Русия може в крайна сметка да й помогнат да се отърси от хватката на санкциите.

Този алтернативен анализ за предстите на Путин може и да е грешен. Но от друга страна, във войната, политиката и в живота винаги е по-разумно да се отнасяте към своя противник като към хитра лисица, а не като към луд глупак.

(Превод за "Труд" - Павел Павлов)

преди 3 минути, absurt написа:

На мен всичко ми отива, 

Освен метлата и белината от соца друго нямаш. БКП и Путлер дотолкова те отразяват

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

Глупости, тия като Цола Драгойчева цял живот им са носили всичко на готово. Роднина, милиционер.

И са им чистили свинщините, които са правили във вилите, ресторантите. Тя даже на трудов лагер едва ли е била.

Точно тая русоробка е минала покрай първите редици на БКП, но много отдалече.

 

 

Вместо тези "чаршафи" ако слагаш по един линк ще е по-лесно за всички.

Начало НовиниСвятЕвропа

Върни се назад

Шолц призова Зеленски да се откаже от НАТО, за да спре войната

Автор: Труд онлайн

Европа

10:04

03.04.2022

 

Олаф Шолц

Германският канцлер Олаф Шолц е призовал украинския президент Володимир Зеленски да се откаже от членство в НАТО, за да предотврати война в Украйна. Това се е случило по време на дипломатически разговори седмици преди войната, твърди в свой материал The Wall Street Journal. Медията цитира свои източници.

В материала се твърди още, че далеч не всички западни лидери са вярвали на данните на американското разузнаване, че Путин наистина планира инвазия.

Разговорът на френския президент Еманюел Макрон с Путин на 7 февруари, когато президентите седяха в различни краища на дълга маса в продължение на 6 часа, се оказва "още по-сложен от очакваното", защото руският президент почти през цялото време говорил за „историческото единство на Русия и Украйна“ и упреквал Запада в „двуличност“, докато Макрон се опитвал да върне разговора към съвременните реалности и да убеди президента, че война не трябва да бъде допускана.

Източници на медията твърдят, че на 15 февруари подобна среща е имало между руския лидер и германския канцлер Олаф Шолц. На нея Путин отново е коментирал визията си за историята, а канцлерът се е опитал да убеди събеседника си, че международният ред се основава на уважение към съвременните граници, независимо как човек вижда миналото, а в случай на война Западът е готов да приложи санкции.

Така на среща със Зеленски на 19 февруари Шолц твърди, че го е призовал да се откаже от членство в НАТО, за да предотврати война.

Зеленски пък отговорил, че дори и да се откаже от НАТО, нямало никаква гаранция, че Путин ще спазва споразуменията, а и повечето украинци искали членство в Алианса.

Няколко дни преди войната западните лидери проведоха разговор чрез видеовръзка. По време на него Макрон казал, че Байдън може би е последният човек, който все още може да предотврати война, и призовал американския лидер да се опита да говори лично с Путин.

На 20 февруари френският президент разговарял поотделно и с Байдън, и с Путин, но на следващия ден руският президент информирал Макрон, че подобна среща не го интересува и смята да признае независимостта на ДНР и ЛНР. В този разговор, твърди Макрон, руският лидер направо му казал, че те вероятно „няма да общуват известно време“, но той оценява „искреността на разговорите“ и се надява, че един ден диалогът ще се възобнови.

току-що, Coco1 написа:

Русороба с общите бля бля приказки. 

Расия ви обича

Расия не знам дали ме обича, по-скоро изобщо и не подозира за съществуването ми.

Ама аз знам със сигурност, че не я обичам, даже не я харесвам като държава, само някои нейни природни и културни забележителности.

Виж, нЕкои рускини съм харесвал, нЕкога е имало и такива харесващи мен.

Ама едва ли и те дори ме помнят, както и аз вече не помня много за тях.

Проблема при теб е, че нЕма кой да та хареса, ама пък си късметлия, природата е направила така, че никога да не проумееш това.

Като кокошката опитваща се да клъвне зрънцето през стъкления буркан.

Що не се съберете с онази "тенекиената душичка" и не намерите по-подходящи занимания на пръстчетата си, отколкото да пишете по клавиатурата?

Макар че, признавам, тя е класа над теб.

Току виж си прихванал и ти нещо.

А дано, ама надали.

преди 5 минути, BANKATA написа:

Вместо тези "чаршафи" ако слагаш по един линк ще е по-лесно за всички.

Задължително е! Ти, аз и всички тук не знаем как да напишем "Труд" в Гугъл.

преди 6 минути, andiay написа:

Расия не знам дали ме обича, по-скоро изобщо и не подозира за съществуването ми.

Ама аз знам със сигурност, че не я обичам, даже не я харесвам като държава, само някои нейни природни и културни забележителности.

Виж, нЕкои рускини съм харесвал, нЕкога е имало и такива харесващи мен.

Ама едва ли и те дори ме помнят, както и аз вече не помня много за тях.

Проблема при теб е, че нЕма кой да та хареса, ама пък си късметлия, природата е направила така, че никога да не проумееш това.

Като кокошката опитваща се да клъвне зрънцето през стъкления буркан.

Що не се съберете с онази "тенекиената душичка" и не намерите по-подходящи занимания на пръстчетата си, отколкото да пишете по клавиатурата?

Макар че, признавам, тя е класа над теб.

Току виж си прихванал и ти нещо.

А дано, ама надали.

Каза ли нещо русоробе

преди 3 минути, Coco1 написа:

Виж, нЕкои рускини съм харесвал, нЕкога е имало и такива харесващи мен.

 

преди 3 минути, Coco1 написа:

Ама едва ли и те дори ме помнят, както и аз вече не помня много за тях.

Правилно минаваш и заминаваш даже не те и виждат

Русия и братята славяни, братята християни.

Ето партньорите на Русия. Славяните от Турция и славяните от Иран.

 

 

 

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

Глупости, тия като Цола Драгойчева цял живот им са носили всичко на готово. Роднина, милиционер.

И са им чистили свинщините, които са правили във вилите, ресторантите. Купоните с проститутк.и. Тя даже на трудов лагер или на бригадаhttps://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

, едва ли е била. Една скъсана кайсия няма, даже мотика, не знае какво е.

Глупчо, глупчо неграмотен и неосведомен! "Тая", поради разликата в годините, е нямало как да бъде като любимата ти Цола Драгойчева. "Тая" я делят от твоята персонка, поне 2 вагона книги, които ти не си прочел, докато си бягал от часовете, че да обираш хорските кайсии. Дори на родителите си не си помагал с мотика и бране. Ако го беше правил, нямаше сега да чистиш кенефи.

А, ако беше се напънал да се образоваш, вместо да страдаш, че не си могъл да участваш в купон с проститутки, можеше сега да си доволен от живота си и да не се чувстваш ограбен.

ПП. Глупчо неграмотен, нямаше такова нещо като "трудова бригада". Ама, де да знаеш ти? Ти си силен в писането и слаб в четенето.

преди 1 минута, Coco1 написа:

Каза ли нещо русоробе

Не ме учудва, че питаш.

Щеше да ме учуди, ако не бе го направил.

П.С. Сбъркал съм, извинявам се на момата, тя е нЕколко класи над теб.

По-бавничко схваща, но все пак схваща.

Ти продължаваш да кълвеш житото през буркана.

Ни ми пречиш, мъ ич.

преди 1 минута, andiay написа:

Не ме учудва, 

Щеше да ме учуди, 

Има ли с какво да се чудиш

преди 4 минути, absurt написа:

Тая" я делят от твоята персонка, поне 2 вагона книги

Минимум с руска тоалетна хартия

Шарл Мишел нарече убийствата на цивилни в Буча "клане"

https://bntnews.bg/news/sharl-mishel-nareche-ubiystvata-na-civilni-v-bucha-klane-1190543news.html?fbclid=IwAR2dyRPS2o766vRx3t_JPDjvrYEqrDb1AsDHKWblqYKQ-VaWhjKeHGG_zoY

 

току-що, Coco1 написа:

Има ли с какво да се чудиш

Щом казвам, че бих могъл, значи познавам това действие, следователно има.

Пробвай с Акспектчето, с него вече сте горе-долу на един акъл.

Ако на туй му се вика акъл де.

От друга страна пък, той разправя, че отбира от мъжка красота, там вече не знам дали ша си паснити.

Ма койт рискуа - пичели.

 

преди 1 час, jhoro написа:

Можеше да е смешно - ако не беше тъжно!

Тъжно е, защото не е истина.

Централите които хранят коко, моко, миро и подобните им действат по метода на Гьобелс - една лъжа изречена 100 пъти става истина.

Не виждате ли че в момента точно това става. Цялата западна пропаганда се е заела с налагане лъжата, че Путин е фашист.

Крадците викат "дръжте крадеца".

 

Кличко е в Берлин. И благодари на немците за помощта.

Над 300 хиляди вече са украинците в Германия.

 

 

преди 7 минути, andiay написа:

Щом казвам,

 

 

Какво казваш