току-що, Coco1 написа:

Важното е чи ти ни забавляваш, русоробе. 

Show must go on!

 

преди 42 минути, ivottoshev написа:

Не бре, господин Промит мозък. Я и теб да те питам: ти къде на този клип видя протестиращи, та реши че тя е такава?

Аз предлагам да си остане така улицата, какво по-подходящо име за улица, която описва 1 към 1 Русия.

Но попитам и русороб като теб.

https://www.dnes.bg/sofia/2022/03/30/triabva-li-bul-dragan-cankov-da-se-preimenuva-na-geroite-na-ukraina.525217

Драган Цанков си сменя името, именно както сменят руснаците имената на ромите и на турците в България. Димитър му е звучи гръцко.

Драган Цанков безскрупулен, прави всичко само и само да успее. Примерно, иска и се моли на папата за уния.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Църква_на_съединените_с_Рим_българи

Освен с това писмо до Михаил Александрович Хитрово с прословутата фраза.

"Не ща ти нито меда, нито жилото!"

http://toshev.blogspot.com/2014/06/blog-post_10.html?m=1

Той е известен и с писмото до султана, в което писмо моли http://senzacia.net/ретро/драган-цанков-молил-османската-импер-34842

Османската Империя да превземе другата половина на България. Княжество България.

Абсолютно същото поведение по-късно от русофилите, където молят Русия да присъединят България като Задунайската губерния, 16-та республика.

Същият тоя давал 5 телета на селяните, ако гласуват за него. Какви хубави избори чети тук е имало и преди.

https://litclub.bg/library/bg/aleko/aleko7.html

Какво по-хубаво име за улица.

АВТОР АНТОН УТКИН

  03.04.2022 10:56

Daily Express: Ванга предсказала "Владимиру" владеть Россией и всем миром

ОБЩЕСТВО

Ясновидящая Ванга из Болгарии оставила множество пророчеств, одно из которых касалось судьбы России и было связано с именем Владимир. Предсказание опубликовал британский таблоид Daily Express.

 

Болгарская пророчица Ванга обрела широкую мировую популярность благодаря своим предсказаниям. Многие из них совпадали с реальными событиями, отмечает издание Daily Express. Пожалуй самое известное её высказывание касалось событий 11 сентября 2001 года.

"Американские братья падут после нападения стальных птиц", - говорило предсказание Ванги.

Журналист из Великобритании обратил внимание на другое пророчество, которое содержит имя "Владимир" и обещает, что он будет "владыкой мира".

"Все растает, как лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Он не только сохранится, но и станет владыкой мира", - сообщала поклонникам ясновидящая.

Автор статьи считает, что под "Владимиром" Ванга имела в виду российского президента Владимира Путина, который приведёт Россию к славному будущему и превратит страну в серьёзного мирового игрока. Daily Express констатирует: в последнее время пророчество звучит особенно актуально. Несмотря на невероятное давление западных стран экономика России смогла устоять и даже продолжает расти.

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Автор: Антон Уткин, Куратор: Наталия Красовская

Темы ВАНГА РОССИЯ ВЛАДИМИР ПУТИН

 

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1695502-vanga_predskazanie_vladimir/

току-що, andiay написа:

Show must go on!

Такъв русороб шоумен нямахме досега с лафове от 90-тe години. Бравос другарю. Расия ще награди с медал 

 

 

 

 

 

преди 16 минути, Coco1 написа:

Можеше да е смешно - ако не беше тъжно!

преди 5 минути, Coco1 написа:

Такъв русороб шоумен нямахме досега с лафове от 90-тe години. Бравос другарю. Расия ще награди с медал 

 

Мойти лафови съ поне от дивидиситье.

Твойти съ заседнали още по-назад...

Ма кото такова.

Карай само на картинки, писаньето ни ти съ удава.

 

• Военная операция на Украине

02.04.2022, 23:39

Песков не считает врагами народа тех, кто «испугался и не понял» военной операции

16K1 мин....

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в России есть люди, которые «испугались и не поняли» военной операции на Украине и уехал из страны. По его мнению, они не являются врагами народа. Так он прокомментировал вопрос, что будет с телеведущими Ксенией Собчак, Иваном Ургантом и Региной Тодоренко.

Господин Песков в интервью телеканалу «Беларусь 1» заявил, что «Собчак, Ургант и Тодоренко — они же не враги государства». Журналист в ответ заявил, что они «высмеяли тех, кто защищает государство». «Нет. Почему… Ургант не высмеивал, Собчак не высмеивала. Тодоренко… Я не знаю, к сожалению. У нас есть люди, которые испугались, когда все началось, они испугались. Кто-то из них уехал. Сказал, что еду в длительный отпуск. Все поступили по разному. Но есть те, кто испугался, и кто не понял. И они не являются врагами государства. Я убежден. У нас тоже есть такие ястребы, которые считают, что всех надо прямо к ногтю и так далее. Многие не поняли, многие испугались»,— сказал господин Песков (цитата по БелТА).

Пресс-секретарь президента сообщил, что «очень хорошо» знает господина Урганта и «он большой патриот». По мнению Дмитрия Пескова, у него может быть своя точка зрения, но он «не имеет права выносить на "Первый канал"». «Но он этого и не делал. Здесь тоже не нужно клеветать на людей, не нужно записывать их в пятую колонну. Ни в коем случае»,— добавил он. Господин Песков считает, что «заблудших» нужно «наставить на путь истинный, если они захотят». «Это моя личная точка зрения»,— отметил пресс-секретарь президента.

Представитель Кремля считает, что в стране есть и враги народа — это «те люди… которые стали хаять власть, стали нападать на наших военных героев». Он заявил, что с ними будут бороться и им «нет места в государственных деньгах».

Президент Владимир Путин ранее в марте заявил, что о существовании в стране «пятой колонны» — тех граждан, которые, по мнению главы государства, готовы на все ради принадлежности к «высшей касте» в Европе и США. «Российский народ всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель. Убежден, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплоченность и готовность ответить на любые вызовы»,— сказал президент.

 

ДОКУМЕНТАЦИОНЕН БЮЛЕТИН № 28 / март 2022 г Актуална информация за военната ситуация в Украйна към 25 март 2022 г

Цитат

Оперативната ситуация

 

Към 25 март 2022 г. нашият анализ на ситуацията потвърждава наблюденията и заключенията, направени в средата на март.

Офанзивата, започната на 24 февруари, е формулирана в две линии на усилия, в съответствие с руската оперативна доктрина:

– основно усилие, насочено към южната част на страната в района на Донбас и по крайбрежието на Азовско море. Както е посочено в доктрината, основните цели са в тази линия: неутрализиране на украинските въоръжени сили (цел „демилитаризация“) и неутрализация на ултранационалистическите паравоенни милиции в градовете Харков и Мариупол (цел „денацификация“). ")). Този основен удар се ръководи от коалиция от сили: руски сили, идващи от Южния военен окръг през Харков и Крим, с – в центъра – милиционерски сили от републиките Донецк и Луганск, както и принос от охраната на чеченския национал за боевете в градската зона на Мариупол;

– второстепенно усилие срещу Киев, чиято цел е да „оправи“ украинските сили (и западняците), така че да му попречи да извършва операции срещу главния удар

Да напомня че става дума за западен професионален аналитик Colonel Jacques Baud

преди 6 минути, andiay написа:

Мойти лафови съ поне от дивидиситье.

 

Каквато партията такива сте и русоробите. 

02.04.2022, 05:48

МИД Китая сообщил, что не ведет переговоры с Украиной по гарантиям безопасности

 

 

Китай не обсуждает с Украиной вопрос предоставления гарантий безопасности, сообщил директор департамента Европы МИД КНР Ван Лутун. Ему неизвестно, получал ли Пекин соответствующий запрос со стороны Киева. Представитель МИД Китая отметил, что его страна не является стороной конфликта.

«Стороны не обсуждали этот вопрос. <...> Мне неизвестно, что мы получили какой-либо запрос»,— сказал Ван Лутун по итогам онлайн-саммита ЕС—Китай (цитата по ТАСС).

МИД Китая считает, что не нужно переоценивать роль Пекина в вопросе переговоров России и Украины. Вместе с тем он отметил, что КНР выступает «в поддержку прекращение огня и вносила свой вклад в это».

Россия проводит на Украине военную операцию с 24 февраля по приказу президента Владимира Путина. На этом фоне стороны проводят переговоры. Киев готов отказаться от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности. По словам президента Украины Владимира Зеленского, Киев передал свои предложения о гарантиях безопасности ряду стран.

 

 

преди 13 минути, АСПЕКТ написа:

Аз предлагам да си остане така улицата, какво по-подходящо име за улица, която описва 1 към 1 Русия.

Но попитам и русороб като теб.

https://www.dnes.bg/sofia/2022/03/30/triabva-li-bul-dragan-cankov-da-se-preimenuva-na-geroite-na-ukraina.525217

Драган Цанков си сменя името, именно както сменят руснаците имената на ромите и на турците в България. Димитър му е звучи гръцко.

Драган Цанков безскрупулен, прави всичко само и само да успее. Примерно, иска и се моли на папата за уния.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Църква_на_съединените_с_Рим_българи

Освен с това писмо до Михаил Александрович Хитрово с прословутата фраза.

"Не ща ти нито меда, нито жилото!"

http://toshev.blogspot.com/2014/06/blog-post_10.html?m=1

Той е известен и с писмото до султана, в което писмо моли http://senzacia.net/ретро/драган-цанков-молил-османската-импер-34842

Османската Империя да превземе другата половина на България. Княжество България.

Абсолютно същото поведение по-късно от русофилите, където молят Русия да присъединят България като Задунайската губерния, 16-та республика.

Същият тоя давал 5 телета на селяните, ако гласуват за него. Какви хубави избори чети тук е имало и преди.

https://litclub.bg/library/bg/aleko/aleko7.html

Какво по-хубаво име за улица.

И това какво общо има с фактът, че се опита да ни представиш за жертва на злият Путин жена, за която не се знае защо е арестувана?

Много лоши тия американци и тоя Запад.

https://www.burgasnovinite.bg/2022/04/1891-1892-10-000-1.html

През 1891-1892г. САЩ предоставя помощ на гладуваща Русия в размер на 10 000 тона пшеница и царевица и финансова помощ. над 1 милион долара

По-късно, по данни на руски журналисти се разкриват документи за финансовата, технологична и хранителна помощи, която СССР получава от съюзниците през 2СВВ, за да воюва на тяхна страна през програмата "Заем-Наем". 14 000 военни самолета, 8 000 трактора и строителни машини, както и 13 000 танка.

След краха на СССР, през 90-те години на миналия век, когато Русия отново бедства, Конгреса на САЩ одобрява $2,5 млрд. в помощ.

преди 10 минути, andiay написа:

Ма кото такова.

Такъв чугун и трябваш на партията. Цялата идиотска система на Расия е такава. 

След такъв текст няма какво да добавя!

Здравей, Свят!

Знам, че сега ни гледаш, Свят. Гледаш ни с уплашените очи на Полша. С нерешителните жестове на Франция. С премерените стъпки на Германия. С гневните викове на Латвия. Със скептично потрепване на Унгария. С тягостното мълчание на Израел. С далечните викове на САЩ и Канада. И през очите на стотици други страни ни гледаш... Изглеждаш неловко. Често поглеждаш надолу. Особено, когато с телата си ние прикриваме нашите деца по време на поредните ракетни атаки. А когато все пак се решаваш да вдигнеш поглед, гледаш ужасено. Гледайки се взаимно, се питате:

Каква е тази Украйна? Заливат я снаряди „град“, а тя устоява. Покриват я с крилати ракети, а тя пак се държи. Навсякъде из нея дрънчат проклетите танкове, а тя… стои!

На нея ѝ казват „I am very sorry and deeply concerned but…“, а тя вика „Ваша си работа, аз отивам да сваля един самолет“. На нея ѝ навират в очите ядрения бутон, а тя се смее и мълчаливо приготвя коктейлите „Молотов“.

Светът не диша, панически изкупувайки йод, а тя се държи. От каква ли стомана е направена тази Украйна? С какво ли мляко е била откърмена? С каква ли храна ръцете на хилядите доброволци хранят бойците ѝ?

Знаеш ли, Свят… но не - ти, впрочем, не знаеш… Ние също не го знаехме до днешния ден. Не знаехме каква сила сме имали. Само за миг! И каква любов! Така винаги е било. Просто тя лежеше с години под руините и под руския мир, под перата на гълъбите на мира и под клонките на дърветата на любовта. Тя лежеше и чакаше да избухне. Да избухне не от страх.

Страх е това, което ти, Свят, чувстваш днес. А ние чувстваме нещо друго. Ние усещаме ярост. За всяко убито дете. За всяка осакатена съдба. За всеки изгорен град. За всяка разрушена мечта. И тази ярост ни дава сила.

Ние усещаме свободата. За първи път. Истински. Усещаме я остро и силно. Гола и уязвима, а същевременно толкова мощна свобода! И тази свобода ни дава сили.

Затова, Свят, ти не се бой! Ние те пазим.

И ако се свениш да попиташ, ние ще ти кажем: да, ще дойде Пролетта и тя ще бъде синьо-жълта.

 

Автор НЕИЗВЕСТЕН!!!

 

Може в момента да воюва, а може и да е преминал в по-хубав свят!

преди 3 минути, ivottoshev написа:

И това какво общо има с фактът, че се опита да ни представиш за жертва на злият Путин жена, за която не се знае защо е арестувана?

То и никой не знае, защо е арестуван в Русия, просто ей така. Я държиш бял лист хартия, я си се облякъл неподходящо, я си хапнал нещо. Или си казал нещо. Против Пут ин, разбира се.

Никой не знае.

Видео взрыва на заводе имени Ильича в Мариуполе

 

https://ren.tv/player/video/embed/958157#autoplay=1;

преди 47 минути, kashchey написа:

ДОКУМЕНТАЦИОНЕН БЮЛЕТИН № 27 / март 2022 г    Военната ситуация в Украйна   Жак Бо

Подробен анализ на ситуацията в Украйна - причини ,пропуски на западните спец.служби и т.н.

Идеята на всички инфантили в темата е точно тази - такава информация и анализи да останат "затрупани със салфетки" и да достигат по-трудно до хората търсещи обективната истина!

Статията от линка е не от поредния ...фил или ...фоб, а от :

Цитат

Жак Бауд е бивш полковник на Генералния щаб, бивш член на швейцарското стратегическо разузнаване, специалист в източноевропейските страни. Обучен е в американските и британските разузнавателни служби. Той е бил началник на доктрина на ООН за мирни операции. Експерт на ОРГАНИЗАЦИЯТА по правовата държава и институциите за сигурност, той проектира и ръководи първата многоизмерна разузнавателна служба на ООН в Судан. Работил е за Африканския съюз и е в продължение на 5 години отговорен за борбата срещу разпространението на малки оръжия и леки оръжия в НАТО. Той се занимаваше с дискусии с най-висшите руски военни и разузнавателни служители точно след падането на СССР. В рамките на НАТО той последва украинската криза от 2014 г. и след това участва в програми за помощ за Украйна. Автор е на няколко книги за разузнаване, война и тероризъм, и по-специално Le Détournement, публикувани от SIGEST, Gouverner par les fake news, L'affaire Navalny, и Путин, maître du jeu? публикувани от Макс Майло.

Последната му книга "Путин, майстор на играта?", издания на Макс Майло, ще бъде публикувана на 16 март 2022 г.

Ако някой не знае как да си пусне превод, ето за какво става дума:

Spoiler

ВОЕННАТА СИТУАЦИЯ В УКРАЙНА

ЖАК БАУД

Бивш полковник на Генералния щаб, бивш член на швейцарското стратегическо разузнаване, специалист в източноевропейските страни.

 

ИЗТЕГЛЯНЕ НА ДОКУМЕНТА

Квалификацията на "нацистка" или "нео-нацистка", дадена на украински парамилитарните се счита за руска пропаганда. Може би; но това не е мнението на Времето на Израел, центъра Саймън Визентал или Антитероризма център на Академията Уест Пойнт. Но това остава спорно, защото, през 2014 г., списание Newsweek сякаш ги свързваше с... ислямската държава. Вашият избор!

Следователно Западът подкрепя и продължава да въоръжава милиции, които са виновни за много престъпления срещу цивилното население от 2014 г. насам: изнасилване, изтезания и кланета. Но макар швейцарското правителство да е много бързо да вземе санкции срещу Русия, то не е приела никакви срещу Украйна, която от 2014 г. насам избива собственото си население. Всъщност защитниците на правата на човека в Украйна отдавна осъждат действията на тези групи, но не са следвани от правителствата ни. Защото, в действителност, ние не се опитваме да помогнем на Украйна, а да се борим с Русия.

Интегрирането на тези паравоенни сили в Националната гвардия изобщо не беше придружено от "деназификация", както твърдят някои. Сред многото примери, този на изначацията на Азовския полк е назидняващ:

 

 ПЪРВА ЧАСТ: ПО ПЪТЯ КЪМ ВОЙНАТА

 Години наред, от Мали до Афганистан, работех за мир и рискувах живота си за това. Следователно не става въпрос за оправдаване на войната, а за разбиране на това, което ни доведе до нея. Отбелязвам, че "експертите", които се редят на телевизионните сетове, анализират ситуацията въз основа на съмнителна информация, най-често хипотези, издигнали се в действителност, и затова вече не можем да разберем какво се случва. Така създаваш паника.

Проблемът не е толкова кой е прав в този конфликт, а как нашите лидери вземат решенията си.

Нека се опитаме да изследваме корените на конфликта. Започва с тези, които през последните осем години ни говориха за "сепаратистите" или "сепаратистите" на Донбас. Не е вярно. Референдумите, проведени от двете самопровъзгласени републики Донецк и Луганск през май 2014 г., не бяха референдуми за "независимост" (т.е.), както твърдяха някои безскрупулни журналисти, а референдуми за "самоопределение" или "автономия" (самостояниеььь). Квалификацията "проруски" предполага, че Русия е била страна по конфликта, което не е било така, а терминът "руски говорители" щеше да бъде по-честен. Нещо повече, тези референдуми бяха проведени срещу съветите на Владимир Путин.

Всъщност тези републики не се стремяха да се отделят от Украйна, а да имат статут на самостоятелност, гарантиращ им използването на руския език като официален език. Тъй като първият законодателен акт на новото правителство, произтичащ от свалянето на президента Янукович, е премахването, на 23 февруари 2014 г., на Закона Кивалов-Колесниченко от 2012 г., което прави руския официален език. Сякаш путшистите решиха, че френският и италианският вече няма да бъдат официални езици в Швейцария.

Това решение предизвика буря в рускоговорящата популация. Резултатът беше жестоки репресии срещу рускоговорящите региони (Одеса, Днепропетровск, Харков, Луганск и Донецк), които започнаха през февруари 2014 г. и доведоха до милитаризация на ситуацията и някои кланета (в Одеса и Мариупул, за най-важните). В края на лятото на 2014 г. остават само самопровъзгласените републики Донецк и Луганск.

На този етап, твърде твърда и укрепена в доктринарен подход към оперативното изкуство, украинските Генерални щабове изстрадаха врага, без да успеят да се наложат. Проверка на хода на боевете през 2014—2016 г. в Донбас показва, че украинският Генерален щаб систематично и механично е прилагал същите оперативни схеми. Войната, провеждана от автономистите обаче, тогава е много близо до това, което наблюдаваме в Сахел: много мобилни операции, извършвани със светлинни средства. С по-гъвкав и по-малко доктринарен подход бунтовниците успяха да използват инерцията на украинските сили, за да ги "заловят" многократно.

През 2014 г. съм в НАТО, отговорен за борбата с разпространението на малки оръжия и се опитваме да засечем доставките на руски оръжия на бунтовниците, за да видим дали Москва е замесена. Информацията, която получаваме след това идва почти всички от полските разузнавателни служби и не "се придържа" към информацията от ОССЕ: въпреки доста грубите твърдения, няма доставка на оръжие и военно оборудване от Русия.

Бунтовниците са въоръжени благодарение на дефектите на рускоговорящите украински единици, които преминават към страната на бунтовниците. С напредването на украинските провали целият танк, артилерийски или противовъздушни батальони набъбва редиците на автономите. Това е, което кара украинци да се включат в Минск споразумения.

Но, точно след подписването на Споразуменията от Минск 1, украинският президент Петро Порошенко започна обширна антитерорисова операция (ATO/Антирористика ѕида) срещу Донбас. Bis repetita място: лошо посъветвани от офицери на НАТО, украинците претърпяват смазване поражение в Дебалцево което ги принуждава да се включат в Споразуменията Минск 2...

От съществено значение е тук да се припомни, че споразуменията от Минск 1 (септември 2014 г.) и Минск 2 (февруари 2015 г.), не предвиждаха нито разделянето, нито независимостта на републики, а тяхната автономия в рамките на Украйна. Тези, които са прочели Споразуменията (те са много, много, много малко) ще открият, че е написано изцяло, че статутът на републики е трябвало да бъде договорен между Киев и представителите на републики, за вътрешно решение на Украйна.

Ето защо от 2014 г. Русия систематично призовава за прилагането им, като същевременно отказва да бъде страна по преговорите, защото това беше вътрешен въпрос за Украйна. От друга страна, Западът – воден от Франция – систематично се опитваше да замени Минск споразуменията с "нормандския формат", който изправи руснаците и украинците лице в лице. Нека обаче помним, че никога не е имало руски войски в Донбас преди 23-24 февруари 2022 г. Освен това наблюдателите на ОССЕ никога не са наблюдавали и най-малката следа от руски единици, действащи в Донбас. Така разузнавателна карта на САЩ, публикувана от Вашингтон Поуст на 3 декември 2021 г., не показва руски войски в Донбас.

През октомври 2015 г. Васил Хрицак, директор на Службата за сигурност на Украйна (СБУ), призна, че само 56 руски бойци са наблюдавани в Донбас. Беше същото като швейцарците, които ще се бият в Босна през почивните дни през 90-те, или французите, борещи се в Украйна днес.

След това украинската армия е била в плачевно състояние. През октомври 2018 г., след четири години война, главният украински военен прокурор Анатоли Матиос обяви, че Украйна е загубила 2700 мъже в Донбас: 891 за болести, 318 до пътнотранспортни произшествия, 177 до други произшествия, 175 до отравяния (алкохол, наркотици), 172 до безразсъдно боравене с оръжия, 101 до нарушения на сигурността, 228 убийства и 615 самоубийства.

Всъщност армията е подкопана от покварата на кадрите си и вече не се радва на подкрепата на населението. Според доклад на Home Office на Обединеното кралство по време на отзоваването на резервистите през март-април 2014 г. 70% не са се появили за първата сесия, 80% за втората, 90% за третата и 95% за четвъртата. През октомври/ноември 2017 г. 70% от конкриптата не се появиха за кампанията за припомняне "Fall 2017" . Това не е да говорим за самоубийства и пустини (често в полза на автономите), които достигат до 30% от работната сила в района на АТО. Младите украинци отказват да отидат и да се бият в Донбас и предпочитат емиграцията, което също обяснява, поне частично, демографския дефицит на страната.

След това украинското Министерство на отбраната се обърна към НАТО, за да му помогне да направи въоръжените си сили по-"привлекателни". След като вече работих по подобни проекти в рамките на Организацията на обединените нации, бях помолен от НАТО да участвам в програма за възстановяване на имиджа на украинските въоръжени сили. Но това е дългосрочен процес и украинци искат да се движат бързо.

По този начин, за да компенсира липсата на войници, украинското правителство след това прибягва до паравоенни милиции. Те са съставени основно от чуждестранни наемници, често крайно десни активисти. През 2020 г. те представляват около 40% от украинските сили и имат около 102 000 мъже според Ройтерс. Те са въоръжени, финансирани и обучени от САЩ, Великобритания, Канада и Франция. Има повече от 19 националности – включително швейцарски.

Ето защо западните страни ясно създадоха и подкрепиха украинските крайно десни милиции. През октомври 2021 г. Ерусалим пост прозвуча тревога, като денонсира проекта Centuria. Тези милиции действат в Донбас от 2014 г., със западна подкрепа. Въпреки че терминът "нацист" може да бъде обсъден, остава фактът, че тези милиции са насилствени, предават гадене идеология и са вирулентно антисемитски. Техният антисемитизъм е по-културен, отколкото политически, поради което терминът "нацист" не е наистина подходящ. Омразата им към евреина идва от големия глад през 20-те и 30-те години на 20-ти в Украйна, в резултат на конфискацията на култури от Сталин с цел финансиране на модернизацията на Червената армия. Въпреки това, този геноцид – известен в Украйна като Холодомор – е бил извършван от NKVD (предшественик на КГБ), чиито горни ешелони на поведение са съставени главно от евреи. Ето защо днес украинските екстремисти призовават Израел да се извини за престъпленията на комунизма, както отбелязва Йерусалимския пост. Затова сме далеч от "пренаписване на историята" от Владимир Путин.

Тези милиции, от крайно десните групи, които анимираха евромайданската революция през 2014 г., са съставени от фанатични и брутални индивиди. Най-известен от тях е азовският полк, чиято емблема припомня тази на ^2-ра СС танкова дивизия Дас Райх, която е обект на истинска венерация в Украйна, за това, че е освободила Харков от Съветските през 1943 г., преди да извърши избиването на Орадур-сюр-Глан през 1944 г., във Франция.

Сред известните фигури на азовски полк е опонентът Роман Протасевич, арестуван през 2021 г. от беларуските власти след делото ryanAir flight FR4978. На 23 май 2021 г. се говори за умишленото отвличане на самолет от МИГ-29 – със съгласието на Путин, разбира се – да се спре Протасевич, въпреки че тогава наличната информация изобщо не потвърждава този сценарий.

Но тогава трябва да се покаже, че президентът Лукашенко е разбойник и Протасевич обичащ демокрацията "журналист". И все пак, доста назидателно разследване, произведено от американска Неправителствена организация през 2020 г., подчерта крайно десните войнствени дейности на Протасевич. След това западната конспирация, заложена в движение и безскрупулните медии "поддържаха" биографията му. Накрая, през януари 2022 г. докладът на ИКАО се публикува и показва, че въпреки някои процедурни грешки Беларус е действала в съответствие с действащите правила и че МИГ-29 излита 15 минути след като пилотът на RyanAir решава да кацне в Минск. Така че няма беларуски парцел и още по-малко с Путин. Ах!... Още една подробност: Протасевич, жестоко измъчван от беларуската полиция, вече е свободен. Тези, които биха искали да съответстват с него, могат да отидат в профила си в Twitter.

Квалификацията на "нацистка" или "нео-нацистка", дадена на украински парамилитарните се счита за руска пропаганда. Може би; но това не е мнението на Времето на Израел, центъра Саймън Визентал или Антитероризма център на Академията Уест Пойнт. Но това остава спорно, защото, през 2014 г., списание Newsweek сякаш ги свързваше с... ислямската държава. Вашият избор!

Следователно Западът подкрепя и продължава да въоръжава милиции, които са виновни за много престъпления срещу цивилното население от 2014 г. насам: изнасилване, изтезания и кланета. Но макар швейцарското правителство да е много бързо да вземе санкции срещу Русия, то не е приела никакви срещу Украйна, която от 2014 г. насам избива собственото си население. Всъщност защитниците на правата на човека в Украйна отдавна осъждат действията на тези групи, но не са следвани от правителствата ни. Защото, в действителност, ние не се опитваме да помогнем на Украйна, а да се борим с Русия.

Интегрирането на тези паравоенни сили в Националната гвардия изобщо не беше придружено от "деназификация", както твърдят някои. Сред многото примери, този на изначацията на Азовския полк е назидняващ:

През 2022 г., много схематично, украинските въоръжени сили, борещи се с руската офанзива, са съчленени в:

– Армия, подчинена на Министерството на отбраната: тя е съчленена в 3 армейски корпуса и съставена от маневрени образувания (танкове, тежка артилерия, ракети и др.).

– Национална гвардия, която зависи от Министерството на вътрешните работи и е съчленена в 5 териториални команди.

Следователно Националната гвардия е териториална отбранителна сила, която не е част от украинската армия. Тя включва паравоенни милиции, наречени "доброволчески батальони" (доброволчески батальони), известни още с евокативното име на "ответни батальони", съставени от пехота. Основно обучени за градски бой, сега защитават градове като Харков, Мариупул, Одеса, Киев и др.

 ВТОРА ЧАСТ: ВОЙНАТА

 Като бивш шеф на силите на Варшавския пакт в Швейцарската служба за стратегическо разузнаване наблюдавам с тъга – но не и изненадващо – че нашите служби вече не са в състояние да разберат военната ситуация в Украйна. Самопровъзгласените "експерти", които парадираха на екраните ни, неуморно препредаваме същата информация, модулирана от твърдението, че Русия – и Владимир Путин – са ирационални. Да отстъпиме крачка назад.

 ИЗБУХВАНЕТО НА ВОЙНАТА

От ноември 2021 г. американците заплашват руско нашествие в Украйна. И все пак украинци изглежда не са съгласни. За какво?

Трябва да се върнем на 24 март 2021 г. На този ден Володимир Зеленски издава указ за превземането на Крим и започва да разгръща силите си на юг от страната. В същото време се състояха няколко учения на НАТО между Черно море и Балтийско море, придружени от значително увеличаване на разузнавателните полети по руската граница. След това Русия провежда някои упражнения, за да тества оперативната готовност на войските си и да покаже, че следва еволюцията на ситуацията.

Нещата се успокоиха до октомври-ноември с края на ученията ZAPAD 21, чиито движения на войските се тълкуват като подсилване с оглед на офанзива срещу Украйна. И все пак дори украинските власти опровергават идеята за руска подготовка за война и Олекзий Резников, министър на отбраната на Украйна, казва, че няма промяна на границата му от пролетта насам.

В нарушение на Споразуменията от Минск Украйна провежда въздушни операции в Донбас, като използва безпилотни летателни апарати, поне от които извършва стачка срещу депо за гориво в Донецк през октомври 2021 г. Американската преса отбелязва това, но не и европейците и никой не осъжда тези нарушения.

През февруари 2022 г. събитията бързат. На 7 февруари, по време на посещението си в Москва, Еманюел Макрон отново потвърди на Владимир Путин неговата привързаност към Минск споразуменията, ангажимент, който ще повтори в края на срещата си с Володимир Зеленски на следващия ден. Но на 11 февруари, в Берлин, след 9 часа работа, приключи срещата на политическите съветници на лидерите на "нормандския формат", без да има конкретни резултати: украинците все още отказват да приложат Минск споразуменията, очевидно под натиск от страна на СЪЕДИНЕНИТЕ щати. След това Владимир Путин отбелязва, че Макрон му е дал празни обещания и че Западът не е готов да наложи споразуменията, както правят от осем години.

Украинските препарати в контактната зона продължават. Руският парламент беше разтроен и на 15 февруари помоли Владимир Путин да признае независимостта на републики, която той отказа.

На 17 февруари президентът Джо Байдън обяви, че Русия ще атакува Украйна през следващите дни. Откъде знае? Загадка... Но от 16-ти артилерийски обстрел на популациите на Донбас се е увеличил драстично, както показват ежедневните доклади на наблюдателите на ОССЕ. Разбира се, нито медиите, нито Европейският съюз, нито НАТО, нито някое западно правителство реагират и се намесват. По-късно ще се каже, че това е руска дезинформация. Всъщност изглежда, че Европейският съюз и някои страни умишлено са пренебрегнали клането на народа на Донбас, знаейки, че това би провокирало руска намеса.

В същото време има съобщения за актове на саботаж в донбас. На 18 януари изтребителите на Донбас прихванаха саботьори, оборудвани със западно-полскоговорящо оборудване, което се стреми да създаде химически инциденти в Горливка. Те биха могли да бъдат наемници на ЦРУ, водени или "посъветвани" от американци и съставени от украински или европейски бойци, да извършват саботажни действия в Републики Донбас.

Всъщност още на 16 февруари Джо Байдън знае, че украинците започнаха да удрят цивилните популации на Донбас, поставяйки Владимир Путин пред труден избор: да помогнат на Донбас военно и да създадат международен проблем или да стоят и да гледат как руските говорители на Донбас ще бъдат смачкани.

Ако реши да се намеси, Владимир Путин може да се позове на международното задължение на "Отговорност за защита" (R2P). Но той знае, че каквото и да е нейното естество или мащаб, намесата ще предизвика дъжд от санкции. Ето защо, дали намесата му е ограничена до Донбас или отива по-далеч, за да окаже натиск върху западняците за статута на Украйна, цената за плащане ще бъде същата. Това обяснява в речта си на 21 февруари.

На този ден той се присъедини към искането на Дума и призна независимостта на двете Републики Донбас и в процеса подписа договори за приятелство и помощ с тях.

Украинските артилерийски бомбардировки на народа на Донбас продължават, а на 23 февруари двете републики искат руска военна помощ. На 24-ти Владимир Путин се позовава на член 51 от Хартата на ООН, който предвижда военна помощ в рамките на отбранителен съюз.

За да направим руската намеса тотално незаконна в очите на обществото, умишлено утаяваме факта, че войната всъщност е започнала на 16 февруари. Украинската армия се готвеше да атакува Донбас още през 2021 г., тъй като някои руски и европейски разузнавателни служби знаеха добре... Адвокатите ще съдят.

В речта си от 24 февруари Владимир Путин излага двете цели на своята операция: да "демилитаризира" и "денацифизира" Украйна. Следователно не става въпрос за изземване на Украйна, или дори, вероятно, за заемането му и със сигурност не за унищожаването му.

Оттам видимостта ни в напредъка на операцията е ограничена: руснаците имат отлична сигурност на операциите (OPSEC) и подробностите за тяхното планиране не са известни. Но доста бързо работният поток дава възможност да се разбере как стратегическите цели са преведени в правопораждащи термини.

– Демилитаризация:

. наземно унищожаване на украинската авиация, системите за въздушна отбрана и разузнателните активи;

. неутрализиране на командните и разузнавателните структури (C3I), както и основните логистични маршрути в дълбочината на територията;

. обграждането на по-голямата част от украинската армия, масирана в югоизточната част на страната.

– Деназификация:

. унищожаване или неутрализиране на доброволчески батальони, действащи в градовете Одеса, Харков и Мариупол, както и в различни съоръжения на територията.

 "ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ"

Руската офанзива се провежда по много "класически" начин. Първо – както израелците бяха направили през 1967 г. – със земното унищожение на военновъздушните сили още в първите часове. След това, ставаме свидетели на едновременна прогресия по няколко оси според принципа на "течаща вода": напредваме където и да е слаба съпротивата и напускаме градовете (много гласни в войските) за по-късно. На север чернобилската електроцентрала е заета незабавно с цел предотвратяване на актове на саботаж. Образите на украински и руски войници, съвместно наблюдаващи растението, естествено не са показани...

Идеята, че Русия се стреми да завземе Киев, столицата, за да елиминира Зеленски, обикновено идва от Запада: това е, което направиха в Афганистан, Ирак, Либия и това, което искаха да направят в Сирия с помощта на Ислямската държава. Но Владимир Путин никога не е възнамерявал да стреля или сваля Зеленски. Напротив, Русия се стреми да го държи на власт, като го притиска да преговаря, като обкръжи Киев. Той беше отказал да направи досега, за да приложи Минск споразуменията, но сега руснаците искат да постигнат неутралитета на Украйна.

Много западни коментатори бяха изненадани, че руснаците продължават да търсят договорено решение, докато провеждат военни операции. Обяснението е в руски стратегически дизайн, тъй като съветски времена. За западняците започва война, когато политиката спре. Руският подход обаче следва клаузевицийско вдъхновение: войната е приемствеността на политиката и човек може да се движи гладко от единия към другия, дори и по време на боевете. Това създава натиск върху опонента и го притиска да преговаря.

От оперативна гледна точка руската офанзива е пример от този вид: за шест дни руснаците завземат територия толкова обширна, колкото Обединеното кралство, със скорост на напредък, по-голяма от това, което Вермахта е постигнал през 1940 г.

По-голямата част от украинската армия е разгърната в южната част на страната за голяма операция срещу донбас. Ето защо руските сили успяха да го обкръжат в началото на март в "казана" между Славянск, Краматорск и Северодонецк, чрез тласък от изток през Харков и друг от юг от Крим. Войски от Републиките Донецк (DPR) и Луганските републики (LPR) завършват действието на руските сили с тласък от Изтока.

В този момент руските сили бавно затягат примката, но вече не са подложени на натиск от време. Тяхната цел за демилитаризация е почти постигната и остатъчните украински сили вече нямат оперативна и стратегическа командна структура.

"Забавянето", което нашите "експерти" приписват на лошата логистика, е само последица от това, че сме постигнали поставените цели. Русия изглежда не иска да се занимава с окупация на цялата украинска територия. Всъщност изглежда по-скоро, че Русия се стреми да ограничи своята следа до езиковата граница на страната.

Медиите ни говорят за безразборни атентати срещу цивилното население, особено в Харков и Дантеск изображения се излъчват на линия. Въпреки това, Гонзало Лира, латиноамериканец, който живее там, ни представя тих град на 10 март, и 11 март. Със сигурност това е голям град и ние не виждаме всичко, но изглежда показва, че ние не сме в пълната война, че ние се обслужва непрекъснато на нашите екрани.

Що се отнася до Републиките Донбас, те са "освободили" собствените си територии и се бият в град Мариопол.

 

"ДЕНАЗИФИКАЦИЯ"

В градове като Харков, Мариопол и Одеса отбраната се осигурява от паравоенни милиции. Те знаят, че целта за "деназификация" е насочена предимно към тях.

За нападател в урбанизиран район цивилните са проблем. Ето защо Русия се стреми да създаде хуманитарни коридори, за да изпразни градовете цивилни и да остави само милиции, за да се бори с тях по-лесно.

Обратно, тези милиции се стремят да задържат цивилните в градовете, за да възпре руската армия да дойде да се бие там. Ето защо те не желаят да приложат тези коридори и да направят всичко, за да гарантират, че руските усилия са напразни: по този начин те могат да използват цивилното население като "човешки щитове". Видеоклипове, показващи цивилни, които се опитват да напуснат Мариупул и пребити от азовски полка бойци, са естествено внимателно цензурирани тук.

Във Фейсбук азовската група бе разгледана в същата категория като Ислямската държава и при спазване на "политиката на платформата за опасни лица и организации". Следователно било забранено да го прославя, а "постовете", които му били благоприятни, били систематично забранени. Но на 24 февруари Facebook промени политиката си и позволи публикации, благоприятни за милицията. В същия вена, през март, платформата разреши призиви за убийството на руски войници и лидери в бившите източноевропейски страни. Дотук с ценностите, които вдъхновяват лидерите ни, както ще видим.

Нашите медии размножават романтичен образ на популярна съпротива. Именно този образ накара Европейския съюз да финансира разпространението на оръжия на цивилното население. Това е престъпно деяние. В ролята си на ръководител на доктрина за мироопазващи операции в ООН работих по въпроса за защитата на цивилните лица. След това установихме, че насилието срещу цивилни лица се е състояло в много специфични контексти. Особено когато оръжията изобиляват и няма командни структури.

Тези структури на управление обаче са същността на армиите: тяхната функция е да насочват използването на сила според дадена цел. Въоръжавайки гражданите по ненормален начин, какъвто е случаят в момента, ЕС ги превръща в бойци, с последиците, които идват с него: потенциални цели. Освен това, без командване, без оперативни цели, разпространението на оръжия неизбежно води до уреждане на резултати, бандитски и действия, които са по-смъртоносни, отколкото ефективни. Войната се превръща в въпрос на емоции. Силата става насилие. Това се случи в Таварга (Либия) от 11 до 13 август 2011 г., където 30 000 чернокожи африканци бяха избити с оръжия, парашутизирани (незаконно) от Франция. Освен това Британският кралски институт за стратегически изследвания (RUSI) не вижда добавена стойност при тези доставки на оръжие.

Освен това, доставяйки оръжия на страна във война, човек се излага на считан за войнствено. Руските стачки от 13 март 2022 г. на въздушната база Mykolaiv следват руските предупреждения, че пратките с оръжие ще бъдат третирани като враждебни цели.

ЕС повтаря пагубния опит на Третия райх в последните часове на битката за Берлин. Войната трябва да бъде оставена на военните и когато едната страна е загубила, тя трябва да бъде призната. И ако трябва да има съпротива, тя трябва наложително да бъде водена и структурирана. Ние обаче правим точно обратното: гражданите се притискат да се бият и в същото време Фейсбук допуска призиви за убийството на руски войници и лидери. Дотук с ценностите, които ни вдъхновяват.

В някои разузнавателни служби това безотговорно решение се разглежда като начин за използване на украинското население като фураж за оръдия за борба с Русия на Владимир Путин. Този вид убийствено решение трябваше да бъде оставено на колегите на дядото на Урула фон дер Лейен. Щеше да е по-мъдър да започне преговори и по този начин да получи гаранции за цивилното население, отколкото да добави гориво към огъня. Лесно е да си в борба с кръвта на другите...

 

МАЙЧИНСТВОТО НА МАРИУПОЛ

Важно е предварително да се разбере, че не украинската армия защитава Мариупул, а азовската милиция, която е съставена от чуждестранни наемници.

В резюмето си от 7 март 2022 г. на ситуацията, руската мисия на ООН в Ню Йорк гласи, че "Жителите съобщават, че украинските въоръжени сили са изгонили персонала от натална болница No 1 в град Мариуполе и са поставили стрелба във вътрешността на съоръжението".

На 8 март независимите руски медии Lenta.ru, публикуваха показанията на цивилни от Мариупол, които заявиха, че родилното отделение е взето от милициите на азовски полк, и прогониха цивилните обитатели, заплашвайки ги с оръжията си. Така потвърждават изявленията на руския посланик няколко часа по-рано.

Болницата на Мариупул заема господстващо положение, напълно подходящо за инсталиране на противотанкови оръжия и за наблюдение. На 9 март руските сили ударили сградата. Според CNN има 17 ранени, но кадрите не показват жертви в помещенията и нищо не показва, че жертвите, за които се говори, са свързани с този удар. Говорим за деца, но в действителност не виждаме нищо. Може да е истина, но може да е фалшиво... Това не пречи на лидерите на ЕС да го възприемат като военно престъпление... Това позволява, точно след това, Зеленски да претендира за зона без полети над Украйна...

В действителност не е известно какво точно се е случило. Но последователността от събития има тенденция да потвърди, че руските сили са ударили позиция на азовски полк и че тогава родилното отделение е било свободно от цивилни.

Проблемът е, че паравоенните милиции, които защитават градовете, се насърчават от международната общност да не зачитат обичаите на войната. Изглежда, че украинките преиграват сценария на родилното отделение на Кувейт Сити през 1990 г., което е било тотално инсценирано от фирмата Hill & Knowlton за сума от $ 10,7 милиона, за да убеди Съвета за сигурност на ООН да се намеси в Ирак за операция "Пустинен щит/буря".

Западните политици приемат стачки срещу цивилни в Донбас в продължение на осем години, без да приемат никакви санкции срещу украинското правителство. Отдавна навлязохме в динамика, в която западните политици се съгласиха да жертват международното право към целта си да отслабят Русия.

 

ТРЕТА ЧАСТ: ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Като бивш разузнавач, първото нещо, което ме заразява, е пълната липса на западни разузнавателни служби в представителството на ситуацията за една година. В Швейцария службите бяха критикувани, че не са предоставили вярна представа за ситуацията. Всъщност изглежда, че в целия западен свят услугите са били претоварени от политиката. Проблемът е, че именно политиците решават: най-добрата разузнавателна служба в света е безполезна, ако вземащата решения не я слуша. Това се случи по време на тази криза.

Въпреки това, докато някои разузнавателни служби имаха много точна и рационална картина на ситуацията, други очевидно имаха същия образ като размножението от медиите ни. При тази криза службите на страните от "новата Европа" изиграха важна роля. Проблемът е, че от опит установих, че те са изключително лоши аналитично: доктрини, те нямат интелектуалната и политическа независимост, необходима за оценка на ситуация с военно "качество". По-добре е да ги имате като врагове, отколкото като приятели.

Второ, изглежда, че в някои европейски страни политиците умишлено са пренебрегнали услугите си, за да отговорят идеологически на ситуацията. Ето защо тази криза е ирационална от самото начало. Ще се наблюдава, че всички документи, които са били представени на обществеността по време на тази криза, са представени от политиците въз основа на търговски източници...

Някои западни политици очевидно искаха да има конфликт. В Съединените щати сценариите за атака, представени от Антъни Блинкен пред Съвета за сигурност, са само плод на въображението на тигърски екип, работещ за него: той прави точно като Донаълд Ръмсфелд през 2002 г., който по този начин е "заобиколил" ЦРУ и други разузнавателни служби, които са много по-малко настоятелни за иракските химически оръжия.

Драматичните развития, на които сме свидетели днес, имат причини, които знаехме, но че отказахме да видим:

– на стратегическо равнище разширяването на НАТО (с което не сме се занимавали тук);

– на политическо равнище западният отказ за прилагане на минскните споразумения;

– и на оперативно равнище непрекъснатите и повтарящи се атаки срещу гражданското население на Донбас през последните няколко години и драматичното увеличение в края на февруари 2022 г.

С други думи, естествено можем да покайваме и осъждаме руската атака. Но НИЕ (тоест СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ, Франция и Европейският съюз начело) създадохме условия за избухване на конфликт. Показваме състрадание към украинския народ и двата милиона бежанци. Добре ли е. Но ако бяхме имали модикум на състрадание към същия брой бежанци от украинския народ на Донбас, избити от собственото им правителство и които се натрупваха в Русия в продължение на осем години, нищо от това вероятно нямаше да се случи.

Дали терминът "геноцид" се отнася за злоупотреби, претърпени от народа на Донбас, е открит въпрос. Този термин като цяло е запазен за по-големи случаи (Холокоста и т.н.), но определението в Конвенцията за геноцид вероятно е достатъчно широко, за да се прилага. Адвокатите ще го оценят.

Очевидно този конфликт ни доведе в истерия. Санкциите изглежда са се превърнали в предпочитан инструмент на външните ни политики. Ако бяхме настояли Украйна да спазва Споразуменията от Минск, които бяхме договорили и утвърдили, всичко това нямаше да се случи. Осъждането на Владимир Путин също е наше. Няма смисъл да хленчим след факта, трябваше да действаме преди. Нито Еманюел Макрон обаче (като гарант и като член на Съвета за сигурност на ООН), нито Олаф Шолц, нито Володимир Зеленски са спазили ангажиментите си. В крайна сметка истинското поражение е това на тези, които нямат дума.

Европейският съюз не успя да насърчи прилагането на споразуменията от Минск, напротив, той не реагира, когато Украйна бомбардира собственото си население в Донбас. Ако тя го беше направила, Владимир Путин нямаше да има нужда да реагира. Отсъствайки от дипломатическата фаза, ЕС се е отличил, като е подхранил конфликта. На 27 февруари украинското правителство се съгласи да започне преговори с Русия. Но няколко часа по-късно Европейският съюз гласува бюджет от 450 милиона евро за доставка на оръжия на Украйна, добавяйки гориво към огъня. Оттам украинци смятат, че няма да е необходимо да постигнат споразумение. Съпротивата на азовските милиции в Мариупул дори ще предизвика възраждане на 500 милиона евро за оръжия.

В Украйна, с благословията на западните страни, тези, които са в полза на преговорите, се елиминират. Такъв е случаят с Денис Киреев, един от украинските преговарящите, покушен на 5 март от украинските тайни служби (СБУ), защото е твърде благоприятен за Русия и се счита за предател. Същата съдба е запазена и за Дмитрий Демяненко, бивш заместник-шеф на главната дирекция на СБУ за Киев и нейния регион, убит на 10 март, защото е твърде благоприятен за споразумение с Русия: той е застрелян от милицията Миротворец ("Миротворец"). Това опълчение е свързано с уебсайта на Миротворец, който изброява "враговете на Украйна", с техните лични данни, адрес и телефонни номера, за да могат те да бъдат тормозени или дори елиминирани; практика, наказуема в много страни, но не и в Украйна. ООН и някои европейски страни поискаха закриването му... отказани от Рада.

В крайна сметка цената ще бъде висока, но Владимир Путин вероятно ще постигне целите, които си е поставил за себе си. Връзките му с Пекин се втвърдиха. Китай се очертава като посредник на конфликта, докато Швейцария влиза в списъка на враговете на Русия. Американците трябва да поискат от Венецуела и Иран нефт, за да излязат от енергийната безизходица, в която са се поставили: Хуан Гуайдо напуска мястото за добро и СЪЕДИНЕНИТЕ щати трябва жалки да обърнат санкциите, наложени на враговете си.

Западните министри, които се стремят да сринат руската икономика и да гарантират, че руският народ страда, или дори призовават за покушението над Путин, показват (дори ако частично са обърнали формата на забележките си, но не и по същество!), че лидерите ни не са по-добри от тези, които мразим. Защото наказването на руски параолимпийски спортисти или руски художници няма абсолютно нищо общо с борбата срещу Путин.

Така признаваме, че Русия е демокрация, тъй като считаме, че руският народ е отговорен за войната. Ако не, тогава защо се стремим да накажем цяло население по вина на такъв? Нека припомним, че колективното наказание е забранено от Женевските конвенции...

Поуката, която трябва да се извлече от този конфликт, е чувството ни за хуманност променлива геометрия. Ако бяхме толкова запалени по отношение на мира и Украйна, защо не го насърчихме повече да спазва подписаните от него споразумения и че членовете на Съвета за сигурност са одобрили?

Целостта на медиите се измерва с готовността им да работят според условията на Мюнхенската харта. Те бяха успели да разпространят омраза към китайците по време на кризата с Ковид и поляризираното им послание води до същите ефекти срещу руснаците. Журналистиката все повече се съблича от професионализъм, за да стане активист...

Както казва Гьоте, "Колкото по-голяма е светлината, толкова по-тъмна е сянката". Колкото по-непропорционални са санкциите срещу Русия, толкова повече случаи, в които не сме направили нищо, подчертават расизма и сервилността ни. Защо нито един западен политик не е реагирал на стачките срещу цивилното население на Донбас от осем години?

Защото в крайна сметка, какво прави конфликта в Украйна по-виновен от войната в Ирак, Афганистан или Либия? Какви санкции приехме срещу онези, които умишлено са излъгали пред международната общност, за да воюват несправедливи, неоправдани, неоправдани и убийствени войни? Опитахме ли се да "нараним" американския народ, който ни излъга (защото е демокрация!) преди войната в Ирак? Приехме ли само една-единствена санкция срещу страните, компаниите или политиците, които доставят оръжие на конфликта в Йемен, считани за "най-тежката хуманитарна катастрофа в света"? Санкционирали ли сме страните от Европейския съюз, които практикуват най-абжектните изтезания на тяхна територия в полза на Съединените щати?

Да зададеш въпроса означава да му отговориш... и отговорът не е славен.

Spoiler

БЮЛЕТИН ЗА ДОКУМЕНТАЦИЯ N°28 / МАРТ 2022

АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ВОЕННАТА СИТУАЦИЯ В УКРАЙНА КЪМ 25 МАРТ 2022 Г.

ЖАК БАУД

Бивш полковник на Генералния щаб, бивш член на швейцарското стратегическо разузнаване, специалист в източноевропейските страни.

 

ИЗТЕГЛЯНЕ НА ДОКУМЕНТА

 

ОПЕРАТИВНАТА СИТУАЦИЯ

 От 25 март 2022 г. нашият анализ на ситуацията потвърждава наблюденията и заключенията, направени в средата на март.

Офанзива стартира на 24 февруари е съчленен в две линии на усилия, в съответствие с руската оперативна доктрина:

– основно усилие, насочено към южната част на страната в региона Донбас и по крайбрежието на Азовско море. Както предвижда учението, основните цели са на тази линия: неутрализирането на украинските въоръжени сили (цел "демилитаризация") и неутрализирането на ултранационалистките паравоенни милиции в градовете Харков и Мариуполе (цел "деназификация"). Този основен тласък се ръководи от коалиция от сили: руски сили, идващи от Южния военен район през Харков и Крим, с – в центъра – милиционните сили на републиките Донецк и Луганск, както и принос от Чеченската национална гвардия за сраженията в градската зона мариупол;

– вторично усилие върху Киев, чиято цел е да "поправи" украинските сили (и западняците), така че да му попречи да извършва операции срещу основната тяга, или дори да вземе силите на руската коалиция на заден ход.

Тази офанзива следва до писмото целите, определени от Владимир Путин на 24 февруари. Но, слушайки само предразсъдъците си, западните "експерти" и политиците са дошли на ум, че целта на Русия е да завладее Украйна и да срине правителството си. Прилагайки много западна логика, те видяха Киев като "център на тежестта" (Schwerpunkt) на украинските сили. Според Клаузевиц "центърът на тежестта" е елементът, от който войнственото извлича силата и капацитета си за действие, така че е основната цел на стратегията на противник. Ето защо западняците систематично са се опитвали да поемат контрола над столиците във войните, които са водили. Обучен и посъветван от експерти на НАТО, украинският генерален щаб доста предвидим е приложил същата логика за укрепване на защитата на Киев и околностите му, оставяйки войските си бедстви в Донбас, по основната руска ос на усилията.

Ако бяхме слушали внимателно Владимир Путин, щяхме да осъзнаем, че стратегическата цел на руската коалиция не е да завладее Украйна, а да премахне всяка заплаха за рускоговорящите популации на Донбас. Въз основа на тази обща цел " истинският" център на тежестта, към който руската коалиция се опитва да се насочи, е основната част от украинските въоръжени сили, масирана в югоизток от страната от края на 2021 г., а не киев.

 РУСКИ ПРОВАЛ ИЛИ УСПЕХ?

 Убедени, че руската офанзива е насочена към Киев, западните експерти съвсем логично заключиха, че 1) руснаците се тъпкат и че 2) офанзивата им е обречена на провал, защото няма да могат да държат страната в дългосрочен план. Генералите, които се следваха по телевизионните сетове във Франция, изглежда са забравили какво трябва да знае втори лейтенант: "Познавайте врага си!" ... и не както бихме искали да бъде, а както е! С такива генерали вече нямаш нужда от враг!

Това се казва, западният дискурс за руска офанзива, която е затлачена и чиито успехи са двойни, също е част от пропагандната война между двете страни. Така последователността от карти на операциите, публикувани от Libération от края на февруари, на практика няма разлика от един ден до следващия до 18 март (датата, на която медиите спряха актуализациите си). Така на 23 февруари на Франция 5 журналистката Елисе Винсент оценява територията, взета от руската коалиция като еквивалент на Швейцария или Нидерландия. В действителност ние сме повече на повърхността на Великобритания.

Като пример нека разгледаме разликата между картата на ситуацията към 25 март 2022 г., публикувана от Ouest-France:

 Освен това трябва да се отбележи, че украинските сили не се появяват на никоя карта на ситуацията, представена в нашите медии. Така, ако картата на Министерството на въоръжените сили дава малко по-честна картина на реалността, тя внимателно избягва споменаването на украинските сили, обкръжени в Казана краматорск.

 

Ситуация към 25 март 2022 г. Червената линия представлява максималния напредък на руските коалиционни сили, а синият джоб показва местоположението на по-голямата част от украинската армия. В действителност този джоб е разделен на няколко по-малки казани, които руската армия се опитва да намали.

 

Всъщност украинските сили никога не се показват на нашите карти, тъй като това би показало, че те не са били разгърнати на руската граница през февруари 2022 г., а че са групирани в южната част на страната за офанзива, чиято подготвителна фаза започва на 16 февруари. Това потвърждава, че Русия е реагирала само на ситуация, инициирана от Запада, през Украйна, както ще видим. Днес именно тези сили са обкръжени в казана Краматорск и методично разпокъсани и неутрализирани малко по малко постъпково от руската коалиция.

Несигурността относно положението на украинските сили на Запад има и други ефекти. На първо място, той поддържа илюзията за евентуална украинска победа. Така, вместо да насърчава процес на преговори, Западът се стреми да удължи войната. Ето защо Европейският съюз и някои от неговите страни-членки са изпратили оръжия и по този начин насърчават цивилното население и доброволци от всякакъв вид да отидат и да се бият, често без обучение и без реална командна структура, със смъртоносни последици.

Знаем, че в конфликт всяка страна има склонност да информира по такъв начин, че да даде благоволен образ на своето действие. Въпреки това картината, която имаме за украинската ситуация и сили, се основава изключително на данни, предоставени от Киев. Тя прикрива дълбоките недостатъци на украинското поведение, което се обучава и съветва от войниците на НАТО.

Така военната логика би изисквала силите, уловени в казана Краматорск, да са се оттеглили на линия в разцвета на Днепър, например, за да се прегрупира и проведе контраофанзива; но им е забранено да отстъпват от президент Зеленски. Още през 2014 г. и 2015 г. внимателното разглеждане на операциите показа, че украинците прилагат схеми в "западен стил", напълно неподходящи за обстоятелствата, в условията на по-въображаем, по-гъвкав противник и по-леки структури за шофиране. Това е същото явление и днес.

В крайна сметка частичната гледна точка на бойното поле, дадено ни от нашите медии, ни направи неспособни да помогнем на украинския Генерален щаб да вземе правилните решения. Тя ни накара да повярваме, че очевидната стратегическа цел е Киев, че "демилитаризацията" е насочена към присъединяването на Украйна към НАТО, и че "деназификацията" е насочена към свалянето на Зеленски. Тази легенда беше подхранвана от призива на Владимир Путин за неподчинение към украинските военни, който беше интерпретиран (с голямо въображение и предразсъдъци) като призив за сваляне на правителството. Този призив обаче беше насочен към разполаганите в Донбас украински сили да се предадат без бой. Западната интерпретация подтикна украинското правителство да прецени погрешно руските цели и да злоупотреби с потенциала си да спечели.

Не печелите война с предразсъдъци: губите я и това се случва. Така руската коалиция никога не е била "на загуба" или "спряна" от героична съпротива: просто не е атакувала там, където се е очаквало! Не искахме да слушаме какво много ясно ни обясни Владимир Путин. Ето защо по този начин станахме – volens nolens – основните архитекти на украинското поражение, което се оформя. Парадоксална е, че вероятно заради нашите самопровъзгласени "експерти" и случайни стратези на нашите телевизионни комплекти Украйна се оказва в тази ситуация днес!

 ПРОВЕЖДАНЕ НА БОРБА

 Що се отнася до провеждането на операциите, анализите, представени в медиите ни, най-често идват от политици или така наречени военни експерти, които препредавали украинската пропаганда.

Нека да сме наясно: всяка война е трагедия. Проблемът тук е, че нашите стратези във връзките очевидно се стремят към свръхдраматизиране на ситуацията, за да се изключи всяко договорено решение. Това развитие обаче тласка някои западни военни да говорят и да направят по-нюансина преценка. Така в Newsweek, анализатор от Агенцията за разузнаване на отбраната (DIA), еквивалентът на САЩ на Дирекцията за военно разузнаване (МНП) във Франция, отбелязва, че "за 24 дни конфликт Русия е извършила около 1400 удара и е изстреляла близо 1000 ракети (за сравнение Съединените щати са извършили повече удари и са изстреляли повече ракети на първия ден от войната в Ирак през 2003 г.)"

Докато западняците "подготвят" бойното поле с интензивни и продължителни удари, преди да изпратят войските си на земята, руснаците предпочитат по-малко разрушителен, но по-интензивен подход на войските. На Франция 5 журналистката Мелани Тарвант представя смъртта на генерали на бойното поле като доказателство за дестабилизация на руската армия. Но това е дълбока липса на познания за традициите и начините на работа на него. Докато са на Запад, командирите са склонни да водят отзад, руските им колеги са склонни да карат начела на хората си: на Запад казват "Напред!", в Русия казват "Следвай ме!". Това обяснява високите загуби в горните ешелони на командването, вече наблюдавани в Афганистан, но и много по-строг подбор на кадри, отколкото на Запад.

Отделно, анализаторът на DIA отбелязва, че "по-голямата част от въздушните удари се извършват над бойното поле, като руските самолети осигуряват "близка въздушна подкрепа" на наземните сили. Останалото – по-малко от 20 процента, според американски експерти – е на военните въздушни полета, казармата и поддържащите депота." По този начин Изразът "безразборни бомбардировки [които] опустошават града и убиват всички", отразена от западните медии, изглежда противоречи на американския разузнавателен експерт, който заявява "ако просто се убедим, че Русия бомбардира безразборно, или че не успява да нанесе повече щети, защото персоналът му не е до задачата или защото те са технически некадърни, тогава не виждаме конфликта такъв какъвто е."

Всъщност руските операции се различават основно от западната концепция. Манията на западняците да нямат смъртни случаи в собствените си сили ги води до операции, които по същество водят до много смъртоносни въздушни удари. Наземните войски се намесват само когато всичко е унищожено. Ето защо в Афганистан или Сахел западняците убиват повече цивилни, отколкото терористите. В резултат на това западните страни, ангажирани в Афганистан, Близкия изток и Северна Африка, вече не публикуват цивилните жертви, причинени от стачките им. Защото всъщност европейците, ангажирани в региони, които само незначително засягат националната им сигурност, като естонци в Сахел, отиват там, за да "си направят ръцете".

В Украйна ситуацията е много различна. Човек трябва само да разгледа карта на езиковите области, за да види, че руската коалиция работи почти изключително в рускоговорящата област, като по този начин всред популациите, които като цяло са благоприятни за нея. Това обяснява и изявленията на офицер от Военновъздушните сили на САЩ: "Знам, че медиите продължават да повтарят, че Путин е насочен към цивилни лица, но няма доказателства, че Русия го прави умишлено."

Обратно, именно поради същата причина – но в кухи – Украйна е разположила своите ултранационалистки паравоенни бойци в големите градове като Мариупол или Харков: без емоционални или културни връзки с местното население, тези милиции могат да се бият дори с цената на тежки цивилни жертви. Зверствата, които откриваме в момента, все още са скрити от френскоговорящите медии, от страх да не загубят подкрепа за Украйна, както съобщиха от медиите, близки до републиканците в САЩ.

След "обезглавяване" удари в първите минути на офанзива, оперативната стратегия на Русия е да заобиколи градските центрове, за да обгърне украинската армия "фиксирана" от силите на републики Донбас. Важно е да се помни, че целта на "обезглавяването" не е да се обезвредят общите щабове или правителството (както са склонни да разбират нашите "експерти"), а да се отрежат структурите за поведение, за да се предотврати координираната маневра на силите. Напротив, ние се стремим да запазим органите на поведение, за да можем да преговаряме за изход от кризата.

На 25 март 2022 г., след като заключи казана Краматорск, затвори всяка възможност за отстъпление към украинците, и като повечето от градовете Харков и Мариуполе, Русия на практика изпълни целите си: всичко, което трябва да направи, е да съсредоточи усилията си върху намаляване на джобовете на съпротивата. Така, противно на твърдяното от западната преса, това не е преориентация или преоразмеряване на офанзива му, а методическото изпълнение на целите, обявени на 24 февруари.

 РОЛЯТА НА ДОБРОВОЛЦИТЕ

Особено обезпокоителен аспект на този конфликт е отношението на европейските правителства, които позволяват или насърчават ангажимента на своите граждани да отидат и да се бият в Украйна. Призивът на Володимир Зеленски да се присъедини към новосъздадения Международен легион за териториална отбрана на Украйна беше приветстван с ентусиазъм от европейските страни.

Окуражени от медии, които изобразяват в ненормалност руска армия, много от тези млади хора оставят да си представят как отиват – буквално – на ловно парти. Въпреки това, след като има, разочарование е голямо. Свидетелствата показват, че тези "аматьори" често завършват като "гюлово фуражче", без да имат никакво реално въздействие върху резултата от конфликта. Опитът от последните конфликти показва, че пристигането на чуждестранни бойци не носи нищо в конфликт, освен да увеличи продължителността и смъртоносността си.

Освен това пристигането на няколкостотин ислямистки бойци от региона Идлиб, регион под контрола и защитата на западната коалиция в Сирия (и в който двама лидери на Ислямската държава бяха убити от американците) трябва да събуди нашата загриженост. Наистина оръжията, които доставяме много либерално на Украйна, вече са отчасти в ръцете на престъпни лица и организации и вече започват да представляват проблем със сигурността за самите киевски власти. Да не говорим, че оръжията, чиято ефективност е похвална срещу руски самолети, в крайна сметка биха могли да застрашат военните и гражданските ни самолети...

Доброволецът, гордо представен от RTBF на вестника от 19:30 на 8 март 2022 г., е обожател на "Корпуса Франк Валони" на белгийските доброволци, ангажирани с Третия райх, и илюстрира вида на публиката, привлечена от Украйна. В крайна сметка ще трябва да се запитаме кой спечели най-много от Белгия или Украйна...

Безразборно разпространяването на оръжия би могло много добре да направи ЕС поддръжник на екстремизма и дори международния тероризъм . В резултат на това добавяме нещастие към нещастието, за да задоволим европейските елити повече от самата Украйна.

 Три точки заслужават да бъдат подчертани чрез заключение.

 – Западното разузнаване, игнорирано от създателите на политики

Военните документи, открити в украинските генерални щабове в южната част на страната, потвърждават, че Украйна се готви да атакува Донбас и че огънят, наблюдаван от наблюдателите на ОССЕ още на 16 февруари, обявява предстоящо огнище в дните или седмиците.

Тук е необходимо отражение за западняците: или техните разузнавателни служби не видяха какво се случва и те са много лоши, или политическите вземащи решения избраха да не ги слушат. Знаем, че руските разузнавателни служби имат далеч превъзходни аналитични възможности за западните служби. Знаем също, че американските и германските разузнавателни служби са разбрали ситуацията много добре от края на 2021 г., и знаехме, че Украйна се готви да атакува Донбас.

Това ни позволява да приспаднем, че американските и европейските политически лидери умишлено избутаха Украйна в конфликт, за който знаеха, че е загубена предварително, с единствената цел да се нанесе политически удар на Русия.

Причината Зеленски да не разположи силите си на руската граница и многократно твърди, че големият му съсед няма да го нападне, вероятно е, че смята, че разчита на западно възпиране. Това каза на CNN на 20 март: ясно му беше казано, че Украйна няма да бъде част от НАТО, а че публично ще каже обратното! Така че Украйна беше инструментализирана, за да засегне Русия. Целта е затварянето на газопровода Северен поток 2, обявен на 8 февруари от Джо Бидън по време на посещението на Олаф Шолц и който беше последван от дъжд от санкции.

 – Дипломация в застой

Очевидно от края на 2021 г. не са положени никакви усилия от страна на Запада за реактивиране на споразуменията от Минск, за което свидетелстват докладите за посещения и телефонни разговори, особено между Еманюел Макрон и Владимир Путин. Франция обаче, като гарант на Минските споразумения и като постоянен член на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, не е спазила ангажиментите си, което доведе до положението, което Украйна преживява днес. Има дори усещането, че западняците са се стремили да добавят гориво към пожара от 2014 г. насам.

Така състоянието на тревога на Владимир Путин на ядрените сили на 27 февруари беше представено от нашите медии и политици като ирационален акт или изнудване. Това, което се забравя е, че последва тънко забулената заплаха, стартирана от Жан-Ив Льо Дрян, три дни по-рано, който посочи, че НАТО може да използва ядрени оръжия. Много е вероятно Путин да не се е отнасял сериозно към тази "заплаха", а да е искал да прокара западните страни – и по-специално Франция – да се откаже от прекомерния език.

 – (FR) Уязвимостта на европейците от манипулация се увеличава

Днес възприятието, размножено от медиите ни, че руската офанзива е нарушена, че Владимир Путин е луд, ирационален и следователно готов на всичко, за да излезе от безизходицата, в която би бил. В този тотално емоционален контекст странният въпрос, положен от републиканския сенатор Марко Рубио по време на конгресното изслушване на Виктория Нуланд: "Ако има инцидент или атака в Украйна с биологични или химически оръжия, има ли съмнение в съзнанието ви, че има 100% шанс руснаците да са отговорни? Разбира се, че тя отговаря, че няма съмнение. И все пак няма абсолютно никаква индикация, че руснаците използват такива оръжия. Освен това руснаците приключиха със унищожаването на запасите си през 2017 г., докато американците все още не са ги унищожили...

Може би не означава нищо. Но в настоящата атмосфера всички условия са налице, за да се случи инцидент, вероятно ще тласне западняците да се ангажират повече, под една или друга форма, в украинския конфликт (инцидент "фалшив флаг").

 

преди 17 минути, andiay написа:

Мойти лафови съ поне от дивидиситье.

Твойти съ заседнали още по-назад...

Ше ми покажеш ли някой такъв или както като всеки русороб ни забавляваш само с глупости

преди 12 минути, Coco1 написа:

Каквато партията такива сте и русоробите. 

Ква партия, кви 5 лева, пишлегарски? Тая партия, дето все ти е в устата и акъла, замина в коша преди 30 години. Ама ти, стоиш закован в миналото и още жалиш, че не си могъл да се повозиш на файтончето на богопомазаните. И днес , какво? Докара го само до колажчета за жълти стотинки!? Лошо, перушинестия, лошо. 

преди 6 минути, absurt написа:

Ква партия, кви 5 лева, пишлегарски? Тая партия, дето все ти е в устата и акъла, замина в коша преди 30 години.

Много ми се искаше да е така, ама уви, живи са все още.

Вследствие на активната борба с езика на омразата в социалните мрежи, в тях остана да се шири на воля само той... 

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

То и никой не знае, защо е арестуван в Русия, просто ей така. Я, държиш бял лист хартия, я си се облякъл неподходящо, я си хапнал нещо.

Напротив. Всички знаят че са арестувани заради протести срещу злият Путин. Там другите престъпления спряха да съществуват.

Също както при Ковид - другите болести изчезнаха и всичко беше Ковид, така и сега -  престъпления в Русия изчезнаха и всички арестувани са само и единствено заради "протести срещу Путин"

Начало МненияИнтервюта

Върни се назад

Прокси-войната на НАТО с Русия разкри залязващата Америка

Автор: Труд онлайн

Интервюта

09:26

03.04.2022

Днес за опасностите от военна ескалация много не се пише. А това, което се случва сега в Украйна, има сериозни геополитически последици. Това може да ни доведе до Трета световна война. Важно е да се започне мирен процес с оглед предотвратяване на ескалацията. Global Research осъжда нахлуването на Русия в Украйна. Нужно е двустранно мирно споразумение. Разбирането на историята е важно. Абсолютно важно е свободата на словото да надделее като средство за разрешаване на тази криза, която потенциално заплашва бъдещето на човечеството. Това се казва в позиция на Global Research от 4 март 2022 г.

Компанията BlackRock управлява активи на стойност 10 трилиона долара, поради което инвеститорите са склонни да обръщат голямо внимание на възгледите и мненията на Лари Финк– председател и главния изпълнителен директор. Ето какво каза той в неотдавнашното си писмо до акционерите: „Руската инвазия в Украйна сложи край на глобализацията, която преживяхме през последните три десетилетия... Агресията на Русия в Украйна и последващото ѝ отделяне от световната икономика ще предизвика компаниите и правителствата по света да преоценят своите зависимости и да анализират отново своите производствени и монтажни възможности – нещо, което Covid вече подтикна мнозина да започнат да правят.”

С други думи, спектакълът от последните седмици и отговорът на НАТО ще имат далечни последици отвъд агресиите, с които в продължение на години Съединените щати опустошават една след друга държавите. Глобализацията е мъртва! Започва се масово отделяне!

Всъщност санкциите, налагани за да навредят на Русия, удрят по американците, канадците и европейските общности. Виждаме как цените започват да ескалират и в бензиностанциите, и в магазините за хранителни стоки.

Миналият петък, президентът Байдън, в компанията на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, обяви споразумение за намаляване на зависимостта на Европейския съюз от доставките на нефт и газ на Владимир Путин. Според Байдън: „Трябва да сме сигурни, че европейските семейства ще оцелеят през тази и следващата зима, докато изградим инфраструктурата за диверсифицирано, устойчиво и чисто енергийно бъдеще.“

Буквално, това означава, че залогът за Украйна е отвъд куршумите, бомбите и храбростта на войските на източноевропейците. НАТО все още няма да ги ангажира на бойното поле (да се надяваме), но много от насочените срещу Русия финансови мерки ще имат последици, потенциално толкова опустошителни, колкото и истинската война.

След като Саудитска Арабия води преговори част от нейния петрол да се продава срещу китайски юани, застрашено е доминирането на американския долар като стандарт за поддържане на неговата власт. Също така, пет държави, включително Русия, отхвърлиха гласуваната в Общото събрание на ООН препоръка за незабавно прекратяване на военната агресия в Украйна. Докато 35 държави се въздържаха, подозирайки, че Западът е създал условията, довели до конфликта. Така че Русия не е точно „изолирана“.

Дали един нов разделен свят е част от Новия световен ред, който се разкрива пред нас? Global Research направи тази седмица опит да надникне в бъдещето след тази ужасна война!

В първата част гост е офицерът и стратег от американското военно разузнаване Скот Ритър. Той ще оцени продължителността на руската мисия в Украйна (няма да е продължителна, според него), ролята на президента Зеленски, който зове за помощ, която НАТО не може да му предостави, и санкционната война, която много повече ще навреди на САЩ и Европа отколкото на Русия.

Във втората част към ще се присъедини известният икономически мислител проф. Майкъл Хъдсън. Той ще обясни истинската стратегия, провокирала войната на Русия, ще опише ускоряващият се спад на американската валута и до какво ще доведе динамиката на това ново разделение на държавите.

Скот Ритър е офицер от разузнаването на морската пехота на САЩ, бивш главен инспектор на ООН по въоръженията от 1991 до 1998 г., в момента коментатор и колумнист в Huffington Post, Сonsortiumnews и American Conservative.

Майкъл Хъдсън е президент на Института за изследване на дългосрочните икономически тенденции (ISLET), финансов анализатор от Уолстрийт и изтъкнат професор по икономика в Университета на щата Мисури в Канзас Сити. Той също е автор на „Б като Боклук-икономикс“ (J is for Junk Economics - 2017), „Да убиеш стопанина“ (Killing the Host - 2015) и класическия му труд “Суперимпериализмът: Икономическата стратегия на Американската империя“ (Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire - 1968). Неговият уебсайт е michael-hudson.com

Стенограма – интервю с Майкъл Хъдсън, 24 март 2022 г., част първа.

Global Research: Голяма привилегия e да говорим отново с вас, г-н Хъдсън. Добре дошли!

Майкъл Хъдсън: Благодаря за поканата!

GR: Виждаме как НАТО се обединява след призива на САЩ за санкции срещу Русия, включително след изключването ѝ от системата SWIFT. Санкциите се налагат за да ударят, за да наранят, адски санкции, както се изрази президентът Байдън, но изглежда, че не сработват. А са бумеранг и доста силно удрят ЕС и САЩ с покачващите се цени на храни, торове, петрол и газ. Излиза, че са наложени, за да провокират руската агресия. Излиза, че той [Байдън] ги е принудил да направят това. Знаем, че това не може да бъде отговор, искам да кажа, че това е нещо, върху което са умували през цялото време. Но каква всъщност е стратегическата цел да се провокира Русия да отговори на санкциите с война в Украйна? Допускали ли са, че Русия ще моли за милост или тук има нещо повече?

MХ: Мисля, че е точно обратното на това, което казахте. Войната не е срещу Русия. Войната не е срещу Украйна. Войната е срещу Европа и Германия. Целта на санкциите е да попречат на Европа и другите съюзници да увеличават търговията и инвестициите си в Русия и Китай, защото САЩ видяха, че центърът на световния растеж вече не е в Америка, след като се е деиндустриализирала. Следвайки неолиберална политика от 80-те години на миналия век американската икономика се доведе до заличаване. И как, по дяволите, Съединените щати могат да поддържат просперитет, след като са изгубили способността си да създават богатство?

Единственият начин да поддържате просперитет, ако не може да го създадете у дома, е да го получите от чужбина. И преди година президентът Байдън и американските неоконсерватори започнаха да блокират „Северен поток 2“, а ако не успеят – да блокират и цялата енергийна и друга търговия с Русия. За да могат САЩ да я монополизират. Един от основните инструменти на американския контрол върху световната икономика през последните сто години е петролът. Контролът върху световната търговия с енергия. Енергията е ключът към БВП, към производителността, към съществуването на всяка държава, а мисълта, че търговията с енергия ще премине в други ръце извън контрола на САЩ, застрашава способността им да властват над другите държави.

Така че провокацията, довела до война в Украйна и провокацията на отговора на САЩ е защитна, дава им възможност да кажат, вижте какви ужасии правят руснаците. Защитната реакция всъщност е обявяване на война. Защото откъсването от доларизираната система, мисълта, че и други страни имат потенциала да станат независими, се разглежда в Съединените щати като предизвикателство на способността им да диктуват своите политики и да използват доларовата дипломация, за да контролират елитите на тези държави.

Страхът на Съединените щати идва и от екологичното движение за спиране на глобалното затопляне чрез намаляване на въглеродните горива, петрола и газа. Създавайки криза в Европа, САЩ до голяма степен насочват своята външна политика към ускоряване на глобалното затопляне. Въглищата и петрола да бъдат горивата на бъдещето. Мисля, че в Полша президентът Байдън обеща полските въглища (и американските въглища) да заменят руския петрол. Ето защо президентът Байдън назначи сенатора Манчин – лобист на въгледобивната промишленост, за шеф на Агенцията за околната среда и енергетиката.

Това, което виждате, не е, че САЩ се противопоставят и стрелят в краката си, създавайки световна криза. Те съзнават, че при световна криза цените на енергията ще се повишат значително, което е от полза за платежния баланс на САЩ. От полза и за петролните компании, които контролират световната търговия с петрол. След като изключат Русия от нея, цените на селскостопанските култури ще се повишат значително, а това също ползва Съединените щати като износител на селскостопански продукти, особено ако попречат на износа на украинска и руска пшеница. Това ще създаде дългова криза за страните от третия свят, падежите на задълженията на които предстоят. САЩ ще могат да използват тази дългова криза, за да ги принудят, или да се опитат да ги принудят да продължават да приватизират и да продават публичните си активи на САЩ – да продават наследството си, за да получат пари за погасяване на дълговете си и за внос на по-скъпия петрол и храни.

Стратегията на САЩ е да създадат световна криза, която да представят като случайна. Бъдете сигурни, че тези хора достатъчно четат вестници и знаят очевидният резултат от това, което правят. Това, което правят, е умишлено. Не мислете, че са тъпи. Те са умни, те са зли, но не са тъпи.

GR: В една от вашите статии говорите основно за три области, икономически области, в които изглежда доминират САЩ. Нефтеният и газов сектор, военно-промишленият комплекс и сектора на финансите, индустрията и недвижимите имоти. Вижда се, че и трите сектора се възползват от настоящата ситуация. Акциите, процентите на Raytheon и Lockheed Martin се покачват...

MХ: Не съм сигурен за банките. Къде е интересът на банките във всичко това? От 13-ти век до днес банките печелят повече от финансиране на търговията. Например, ако внасяте петрол, получавате акредитив, който банката обещава да плати, когато доставката бъде извършена. Търговското финансиране е огромна банкова дейност. Но сега американските банки се изключват от търговско финансиране, което се отнася до Русия, Китай и вероятно до страните от инициативата „Един пояс, един път“. Така че е трудно да се твърди, че банките се облагодетелстват. Особено ако страните от третия свят, страните от юга кажат, че няма да жертват повече икономиките си и да налагат строги икономии, само за да плащат на (американските) притежатели на облигации. Ако кажат, че заемите са порочни, насилствено налагани и ние ги отхвърляме. Няма да ги плащаме!

Това няма да помогне на банките и инвеститорите. Така че вероятно банките стоят зад всичко това. Войната изглежда не е толкова икономическа, колкото неолиберална, мотивирана и от дълбоката омраза на неоконите към Русия, а също и омразата към Германия. И мисля – това не се разбира от някои, но тук действа неикономическа, почти расистка омраза, когато се отнася до Китай например. А в Съединените щати – не знаете какво може да се случи в анархията. Ако избухне финансова война и светът се раздели на два икономически блока, това много прилича на военна война. Никой не знае какво може да се случи в анархията. Съединените щати смятат, че имат достатъчно власт чрез подкупи, сила или убийства, ако е необходимо, както някои сенатори призовават, за да постигнат целта си, но не съм сигурен, че това ще бъде посрещнато пасивно от страни, които Съединените щати обявяват за враг.

GR: Саудитска Арабия наскоро обяви, че ще продава петрола срещу юани. Това означава, че доларът вече има конкурент, когато става въпрос за закупуване на петрол.

MХ: И други страни няма да търгуват в долари, защото Съединените щати просто могат да им заграбят доларовите активи [депозирани в САЩ]. Ако една страна направи нещо независимо, както Чили искаше да поеме контрола върху търговията с мед при Алиенде, САЩ просто заграбиха парите на тази страна. Когато Венецуела предприе поземлена реформа, САЩ конфискуваха парите им, а Bank of England заграби златото на Венецуела. Съединените щати иззеха чуждестранните резерви на Афганистан, преди да изземат чуждестранните резерви на Русия.

Получи се така, че страните започнаха да се страхуват да използват американски банки, страхуват се да имат каквато и да е връзка с долара или каквото и да е налично в Съединените щати. Дори съюзници на Америка са уплашени, а Германия иска обратно златните си резерви от Федералната банка на Ню Йорк.

GR: Нещо като ефект на доминото. Американският долар и досега имаше известни затруднения, но сега наистина се вижда ускоряване. Както продължаваме, всички онези държави от юга и от други места, които споменахте, ще се откажат от долара и ще отидат към друга валута?

MХ: Кризата е политическа. Няма да мине само с друга валута. Президентът Путин каза, че тази война не е за Украйна. А за преструктуриране на международния ред. Това означава алтернатива на МВФ. Алтернативни на Световната банка институции. Алтернатива на Световния съд. И алтернатива на базирания на правилата на САЩ ред – правилата на ООН например, но това не може да стане докато Съединените щати са член на тази група.

Това означава, че ще има нова група на новите международни организации. САЩ няма да се присъединят към тази група, нито към друга организация, в която няма да имат право на вето. Така че ще трябва да се върви по паралелни пътища. Ще има неолиберален, финансиран от дългове път на Европа и Северна Америка; и индустриален капитализъм, преминаващ в път на социализма в Китай и инициативата „Един пояс, един път“, блокът на Шанхайската организация за сътрудничество.

GR: Мисля, че решението с Украйна е нещо като краткосрочна програма, а в дългосрочен план Европа ще бъде откъсната от влиянието на НАТО и Съединените щати.

MХ: Съединените щати напълно контролират европейските политици. Единствената опозиция на НАТО и САЩ в Европа е отдясно. Националистическото крило. Лявото е изцяло зад Съединените щати от времето, когато Националната фондация за демокрация и други американски агенции изцяло поеха контрола върху левите партии в Европа. Тониблейзираха европейската левица, социалдемократите в Германия и в останалата част на Европа. Лейбъристката (работническa) партия в Англия не е работническа и (в Европа) не са социалистически; фактически те са проамерикански неолиберални партии.

GR: Зная, че Русия е много богата на минерални находища, на нефт и газ. Русия и Украйна са част от житницата на света. И тъй като те контролират важните минерали като литий и паладий и така нататък, затова се заеха с Украйна. Но неуспеха на този план ще въздейства по целия свят и вероятно скоро ще имаме недостиг от храни.

MХ: Това трябва да се осъзнае – било е очаквано. Без газ немските компании за торове излизат от бизнеса, защото торът се прави от газ и ако не могат да получат руския газ, не могат да направят тор; а ако нямат тор, културите няма да бъдат толкова изобилни, както преди. Трябва да приемете, че всичко това е толкова очевидно, те са знаели, че ще се случи: Съединените щати се възползват от тези санкции, вносителите на храни губят, САЩ печелят.

GR:Искам да разбера с какво Съединените щати трябва да се преборят. Имам предвид, че имаха престижа на долара, способността да измислят неща, но също да имат контрол, като конфискуват, например, златото и депозитите на руското правителство, на Руската централна банка. Ще бъдат ли достатъчни тези средства, тези видове инструменти, чрез които Съединените щати трябва да се борят срещу Русия? Бихме могли да говорим по-късно и за военните средства.

MХ: Очевидният инструмент, който се използва през последните 75 години, е подкупът. Европейските политици лесно се подкупват. В повечето страни просто им плащат пари и подкрепят политическите им кампании. Огромната финансова подкрепа на проамерикански политици е очевидна. Още през Втората световна война, когато британците и американците акостираха в Гърция, започнаха целенасочени убийства, разстрелваха всички антинацисти, защото до голяма степен бяха социалисти, а Англия и Америка искаха да възстановят гръцката монархия. Имаме операцията "Гладио" в Италия, имаме целенасочените убийства в Чили, в останалата част на Латинска Америка. Когато не можете да ги купите, убивате ги.

Освен това има военни сили. Но основният инструмент, който САЩ се опитват да използват, са санкциите. Ако (някоя страна) не може да получи петрол или да го финансира с газ или храна от Русия, тогава Америка просто може да ѝ изключи доставките на храна. Изключете критичните суровини и прекъснете техните икономически процеси, защото има толкова много различни компоненти, от които се нуждаят за почти всякакъв вид икономическа дейност...

Съединените щати търсят точки за натиск. И се опитват да работят върху точките за натиск. Саботажът със сигурност е друг инструмент, който се използва, както виждате в Украйна. Така че въпросът е дали този опит за натиск ще принуди други страни да отстъпят. Със сигурност ще причини страдание. В краткосрочен план за тези страни.

В дългосрочен план ще трябва да станат самодостатъчни в основните точки за натиск. Ще трябва да произвеждат собствена храна. Не да внасят пшеница. Ще трябва да се отклонят от отглеждането на експортни плантационни култури и да имат собствено зърно. Може би ще трябва да се върнат към семейното земеделие, за да направят всичко това. Ще трябва да имат собствени източници на гориво и това ще включва слънчева енергия и възобновяема енергия, за да станат независими от доминираните от Америка търговци на нефт, газ и въглища. Така че дългосрочният, дори средносрочен ефект от всичко това ще направи другите страни самодостатъчни и независими.

Ще има много прекъсвания, дори глад, много трансфери на собственост и смущения, но в дългосрочен план Съединените щати ще унищожат идеята за единен взаимосвързан глобализиран ред, защото ще отделят Европа и Северна Америка от цялата останала част на света.

GR: Когато става въпрос за олигарсите в Русия и пред какво са изправени след тези санкции, искат ли те санкциите да бъдат прекратени, за да могат да се ангажират със Съединените щати, или ще се обърнат към Путин и „да го направим по нашия начин?“

MХ: В миналото олигарсите бяха много западно ориентирани, защото когато прехвърлиха в свои ръце руския петрол и газ, никел и недвижими имоти, откъде извадиха пари? В Русия пари нямаше, защото всичко беше унищожено през 1991 г. чрез шоковата терапия. Единственият начин, по който можеха да получат пари, бе да продадат част от акциите си на запад. Това искаше да направи Ходорковски, когато поиска да продаде Юкос, според мен, на Standard Oil Group. Сега, когато осъзнават, че Съединените щати просто могат да заграбят яхтите им, британските им имоти, спортните им отбори, да заграбят активите, които държат на запад, те осъзнават, че единствената им безопасност е да ги държат в Русия и нейните съюзнически икономики, а не в базирани от САЩ икономики, където всичко, което имат, може да бъде ограбено.

Така че да, днес или вчера, Чубайс напусна Русия завинаги и отиде на запад. Изборът е на олигарсите. Или остават в Русия и се грижат за богатството си, създавайки средства за производство, или напускат Русия, взимат си парите и бягат и се надяват, че Западът ще им позволи да задържат част от това, което са откраднали.

GR: Сред страните, които няма да подкрепят санкциите срещу Русия или Китай – Индия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан, имам предвид всички тези страни в региона на Централна Азия. И това изглежда е от полза за инициативата „Един пояс, един път“. Така мисля.

MХ: Така бихте си помислили. Големият въпросителен знак е Индия. Защото е толкова голяма. Индия вече се позиционира като посредник на търговско финансиране с Русия. Индия също е склонна да бъде проамериканска. А Моди в миналото политически е бил много проамерикански настроен. Но факт е, че ако гледате вътрешните национални интереси на Индия, нейните икономически интереси са в региона, в който се намира. С Евразия, а не със Съединените щати.

Така че голямото притеснение на Пентагона и Държавния департамент е как да запази в ръцете на САЩ контрола над Индия? Това ще бъдат големите кризисни зони през следващите няколко години.

GR: Може ли да си сложите очилата и да погледнете напред в бъдещето. След няколко години. Предвид преобладаващите тенденции, как ще се развие то? Ще има ли напредналистраниповече от другите или ще има ядренилюспи?

MХ: Не мисля, че ще бъдат ядрени, въпреки че би могло, предвид лудите неокони с техните фундаменталисти във Вашингтон. Хора като Помпео си мислят, че Исус ще дойде, ако взривите света. Искам да кажа, тези хора са буквално луди.

Работих с хора от националната сигурност преди 50 години в института „Хъдсън“ и не можех да повярвам, че човешките мозъци са толкова усукани, когато някои искат да взривят голяма част от света по религиозни причини. И по етнически причини, и от лична психология. И това са хора, които по някакъв начин са се издигнали до позиция да формират политиката на Съединените щати. Те заплашват не само останалия свят, но и американската икономика.

Но не мисля, че е вероятна атомна война. Мисля, че Съединените щати ще се опитат да убедят други страни, че неолиберализмът е начинът, по който могат да забогатеят. Разбира се, не е така.

Неолиберализмът обеднява. Неолиберализмът е класова война срещу труда преди всичко чрез финансите и класова война срещу индустрията. Класова война срещу правителствата. Това е финансовата класа рещу цялото останало общество, която се стреми да контролира компании, държави, семейства и лица чрез техните дългове. Въпросът е дали наистина ще успеят да убедят хората, че начинът да забогатеят е да вземат заеми. Или други държави ще кажат, че това е задънена улица. И това беше задънена улица, откакто Рим завеща всички закони за дълга на прокредиторите на западната цивилизация, които бяха напълно различни от тези в Близкия изток, там, откъдето цивилизациите излитат.

GR: И може би една последна мисъл, имам предвид, че съм базиран в Канада и изглежда, когато чуя за дедоларизация при потъването на американската икономика и как ще вървят нещата за обикновените хора, и чудя се дали Канада може по някакъв начин да избяга от тази траектория или сме някак си оковани за китките – накъдето отиват САЩ, отиваме и ние?

MХ: Канада изцяло е контролирана от банковия сектор. Написах статия за правителствения мозъчен тръст „Канада и новият паричен ред“ през 1978 г., в която описах колко зависима е Канада. Много задължена, финансово контролирана и правителството ѝ е напълно корумпирано. Неолибералната партия, либералната партия, както и повечето други партии са корумпирани и гледат на Съединените щати като на защита на корупцията и икономическия гангстеризъм, които им позволяват да контролират Канада.

GR: Майкъл Хъдсън, благодаря ви за тази много обширна и интересна дискусия за нашето оцеляване в тази война и какви ще бъдат последствията. Благодаря ви много, че бяхте мой гост в Global Research.

MХ: Добре е по-често да съм тук.

 Чуйте разговора тук.