преди 8 часа, Белгиеца написа:

Горките украинци, янките ги прецакаха жестоко като им натресоха тая послушна марионетка клоунът евреин. Измират със стотици хиляди заради желанието на хегемона да си остане вечно хегемон.

САЩ вече никога няма да бъдат първа водеща икономика в света.   Ето ги  КНР - те вече заливат световните  пазари с какво ли не, а в БРИКС всички ги слушат.   Тези в Киев последни ще разберат   

    

преди 10 часа, Белгиеца написа:

Горките украинци, янките ги прецакаха жестоко като им натресоха тая послушна марионетка клоунът евреин. Измират със стотици хиляди заради желанието на хегемона да си остане вечно хегемон.

Войната започна много преди Зеленски да стане президент. От 2014 г и началото на военната окупация на Крим и част от Донбас. 

Даже всички му се смяха че бил актьор и не ставал за президент.

Е, Зеленски доказа точно обратното . Че е истински лидер , доказал се в най трудните моменти на широкомащабната офанзива миналата година и прословутия рашистки провал "Киев за три дня"  

Измират стотици хиляди заради безумните кремълски изроди военопрестъпници от страна призната официално за терористична , и техните малоумни новорашистки теории и мераци .

 

За ситацията около Авдеевка :

 

Тук е имало малко меле:

 

Някакви партизани обърнали влак:

 

преди 29 минути, miro20 написа:

За ситацията около Авдеевка

Е като казваш около кажи какво става в Степове? Може би и там ситуацията е тупик?

преди 37 минути, miro20 написа:

Войната започна много преди Зеленски да стане президент. Е, Зеленски доказа точно обратното . Че е истински лидер 

 САЩ вече не разполагат  с излишни пари, но прахосникът Зеленски това някак го игнорира. Държавният им дълг е доста по-голям от годишния БВП.

Белият дом и Пентагонът внимателно планират военния бюджет, а след това някои хора в Киев щедро продават  оръжия  наляво и надясно.  Радио Киев скоро ще си смени изцяло  репертоара.    

На руснаците в Украйна беше отказано правото на съществуване: 

В Украйна няма руско малцинство, затова техните "права" не се повдигат в преговорите с ЕС

Украинският вицепремиер по европейската и евроатлантическата интеграция Олга Стефанишина настоява, че преговорите с ЕС за гарантиране правата на малцинствата не включват въпроса за защитата на "руското малцинство".

Тя каза това в Киев на съвместна пресконференция с посланика на ЕС в Украйна, който не ѝ възрази, съобщава кореспондентът на Европейска правда.

Стефанишина призна, че въпросът за осигуряването на правата на малцинствата ще бъде много важен по пътя на Украйна към членство в Европейския съюз и това не е чисто украинска специфика. Редица други кандидати също бяха изправени пред искания в тази област по време на преговорите за присъединяване към ЕС. 

Но въпреки факта, че Венецианската комисия споменава "руското малцинство" в своите решения и препоръки към Киев, това не фигурира в диалога с ЕС, настоява тя.

"Няма руско малцинство в Украйна. То не съществува! Няма нито една юридически формализирана общност, която да се идентифицира като руско малцинство", подчерта Стефанишина.

Както съобщи "Европейска правда", предишния ден на закрит брифинг в Брюксел Европейската комисия уж също обяви отказ да вземе предвид "правата на рускоговорящите" по пътя на Украйна към ЕС.

... ... ...

Последното преброяване на населението в Украйна показва, че 17,3% от населението или близо 8,4 милиона души са се определили като руснаци, а не като украинци. Къде са те?! Според Стефанишина те не съществуват, в такъв случай тези милиони руснаци, които са повече от населението на България не им е оставен друг избор освен да се върнат, заедно с историческите си територии при майка Русия. В противен случай трябва да бъдат бандеризирани насила.

 https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/11/9/7173188/

"Европейският съюз най-вероятно няма да може да изпълни задълженията си за доставка на 1 милион артилерийски боеприпаси на Киев, съобщава Bloomberg. Между другото, според Bloomberg, ЕС е доставил на Украйна само 30% от обещаните един милион снаряда заради проблеми с производството.

От друга страна, другарят Ким Чен Ун вече е снабдил Русия с 1 милион снаряда.

Това е като във вица:
- Вярно ли е, че ЕС ще достави на Украйна един милион снаряда?
- Вярно е! Само че не ЕС, а КНДР, и не на Украйна, а на Русия, и не ще ги достави, а вече ги е доставил.

 

преди 10 минути, Flashback написа:

"Европейският съюз най-вероятно няма да може да изпълни задълженията си за доставка на 1 милион артилерийски боеприпаси на Киев, съобщава Bloomberg. Между другото, според Bloomberg, ЕС е доставил на Украйна само 30% от обещаните един милион снаряда заради проблеми с производството.

От друга страна, другарят Ким Чен Ун вече е снабдил Русия с 1 милион снаряда.

Това е като във вица:
- Вярно ли е, че ЕС ще достави на Украйна един милион снаряда?
- Вярно е! Само че не ЕС, а КНДР, и не на Украйна, а на Русия, и не ще ги достави, а вече ги е доставил.

 

Ауу @Moriati няма ли И НА ТОЗИ да обясниш, как Матушката ти си произвежда по 2 милиона снаряда на ден и няма нужда другаря Ким да им дава корейски? Що така никога не спориш със съотборниците бе  

преди 14 минути, N1K17Y написа:

Ауу @Moriati няма ли И НА ТОЗИ да обясниш, как Матушката ти си произвежда по 2 милиона снаряда на ден и няма нужда другаря Ким да им дава корейски? Що така никога не спориш със съотборниците бе  

Ти остави Матушката, Русия си произвежда по 2 милиона на година и си получава бонуси от КНДР. 

По-важният въпрос е защо целият ЕС, състоящ се от 27 държави не може да произведе 1 милион снаряди, които е обещал. 

 

преди 2 минути, Flashback написа:

Ти остави Матушката, Русия си произвежда по 2 милиона на година и си получава бонуси от КНДР. 

По-важният въпрос е защо целият ЕС, състоящ се от 27 държави не може да произведе 1 милион снаряди, които е обещал. 

 

Защото са олигофрени. Британчето сега да отговори, вярно ли е, че на Матушката ѝ трябват корейски снаряди, че преди месец отричаше. 

преди 1 час, BANKATA написа:

Държавата в която престъпниците стават герои.

https://dzen.ru/b/ZTerduZ98G-UWKq_

Най-забавното е че престъпниците ги освобождават след 6 месеца служба (или колкото им е договора) , а мобилизираните не.

И шиб*ите комуняги в темата ще ми обясняват че трябва да са ни модел за подръжание.

И аз цитиртах подобна новина, и рашистките тролченца като макстонката подивяха :

https://www.kaldata.com/forums/topic/264077-русия-и-путин-обсъждане/page/205/#comment-5722468

преди 21 минути, Flashback написа:

Ти остави Матушката, Русия си произвежда по 2 милиона на година и си получава бонуси от КНДР. 

По-важният въпрос е защо целият ЕС, състоящ се от 27 държави не може да произведе 1 милион снаряди, които е обещал. 

 

С детинския си наивен просташки акъл, толкова ли не можеш да разбереш че това не е състезание , че не е важно количеството снаряди , а защо Рашистан и военопрестъпниците от Кремъл , искат да унищожат една цяла държава и народ.

преди 2 часа, attj написа:

 САЩ вече не разполагат  с излишни пари, но прахосникът Зеленски това някак го игнорира. Държавният им дълг е доста по-голям от годишния БВП.

Белият дом и Пентагонът внимателно планират военния бюджет, а след това някои хора в Киев щедро продават  оръжия  наляво и надясно.  Радио Киев скоро ще си смени изцяло  репертоара.    

И  какъв ще е репертоара ?

Ще започнат да възхваляват военпорестъпниците изроди рашисти ли ?

Как си го представяш ?

Колко пъти ви питам - Айде, превземате отново Киев за три дня /или за 18 часа/  и какво следва ? ?

Никой по света никога няма да признае окупацията, нито какъвто и да е марионетъчен режим , нито украинците ще прекратят съпротивата срещу малоумния окупатор.

Ще се смени властта в Киев.  Тази дандания с военните операции ще приключи.   И кому ще е потрябвала Хохлия???

Вчера май някой е правил опити за атака.. Излязоха клипчета-подкараха ги още докато се качват по бронираните машини.. определно не са за тук.

Някакво струпване + безаналогов РЕБ:

 

Това е 2-ра колона за 2-ри пореден ден.

То какво да се очаква от 2-ро разрядни хора..

преди 3 часа, attj написа:

 САЩ вече не разполагат  с излишни пари, но прахосникът Зеленски това някак го игнорира.

Дано спечелят републиканците, че да им спрат всички помощи.

Няма повече танкове за Украйна.

преди 37 минути, insec написа:

Дано спечелят републиканците, че да им спрат всички помощи.

Няма повече танкове за Украйна.

Шойгу каза, че дори и да им дадат от НАТО  50-60 самолета Ф16 - за унищожаването им били нужни максимум  1-2 месеца.   Няма как страните от НАТО с години да харчат милиарди - заради нечии халюцинации.   НАТО определено ядосват  руската мечка - като игнорират правата на казаците.     Бил съм там - хохлите въобще не ги виждам в бъдеще време без руските суровини.  Защото всичко струва пари. Нищо не е безплатно!!!

Много добро и реалистично интервю с бивш германски натовски генерал:

Бившият шеф на Военния комитет на НАТО генерал Харалд Куят: Украйна търпи огромни загуби, Зеленски не може да спечели!

Генерал Куят: Русия значително отслаби украинските въоръжени сили и се готви да атакува Одеса

Руската армия нанесе съкрушително поражение на украинските въоръжени сили, заяви бившият ръководител на Военния комитет на НАТО генерал Харалд Куят в интервю за Youtube канала на HKCM. Освен това Русия подготви резерви за освобождаване на Одеса и достигане на Приднестровието.

Водещ Филип Хопф: Здравейте, казвам се Филип Хопф и днес имаме специален гост - генерал Харалд Куят. Заемахте длъжността началник-щаб на германските въоръжени сили (Бундесвера) и председател на Военния комитет на НАТО в периода 2002 – 2005 г., бяхте най-високопоставеният генерал в Германия. Тоест, според закона, вие сте бил командир на всички германски военни. Вие ръководихте плановия щаб на германското министерство на отбраната и бяхте председател на Военния комитет на НАТО. 

В такъв случай нека ви попитам. През изминалата година се забелязва, че пресата възприема едностранчив подход при отразяването на работата на военни като вас. Медиите, да речем, проявяваха нетърпимост към онези, които изразяваха мнения, дори малко по-различни от "мейнстрийма". И сега към най-важната точка от нашия разговор. Конфликтът в Украйна продължава повече от година и половина. Някои хора настояват с лозунга: "Повече оръжия за мир!" Откъде мислите, че идва това желание за ескалация на конфликта и неразбиране на последствията от него?

Генерал Харалд Куят: Целият проблем е, че поне след последната смяна на правителството тук, в Германия, имаме в ръководството на страната хора, които... Нека просто кажем, че тези хора, поради своята некомпетентност и невежество, правят грешки, и ние имаме политиката, която те водят. Това развитие на събитията не ме изненада. Но все пак ме разочарова.

Това е опасна политика, тя се провежда фанатично. Никой не поглежда нито надясно, нито наляво. Не се вземат предвид ползите и загубите за германците. Но ето най-важното: никой не мисли до какви последствия ще доведе подобна политика за украинците. Но украинците най-много страдат от настоящите военни действия. Стотици хиляди украинци са убити, страната им е разрушена, икономиката е съсипана. Нашите политици изваждат всичко това от уравнението и крещят силно: "Главното е Украйна да спечели". Звучи като мантра. Наскоро германският външен министър Аналена Бербок отиде в Киев и също използва тази "магьосническа" формулировка: "Украйна ще спечели, защото трябва да спечели".

Но слушайте, това не е политика! Така не се прави политика. Това е фанатизъм. И това е голямо разочарование. И, разбира се, много е трудно да гледаме как целият опит, който сме натрупали през последните десетилетия, се забравя. Германското ръководство просто потъпква този опит, въпреки че той беше полезен както във външната политика, така и в сферата на сигурността. Именно този опит ни позволи да постигнем обединението на Германия. Благодарение на политиките, базирани на този опит, ние живяхме в сигурност и просперитет в продължение на десетилетия.

Сега всичко това потъва в забрава, тъй като властите не отчитат рисковете, които споменахте във вашия въпрос, тоест заплахата от ескалация на конфликта и тежки последици за украинците и самите нас.

Считам това поведение на германските политици за безотговорно.

Филип Хопф: Много е хубаво, че говорите за това, защото тази политика се провежда от същите хора, които си нарисуваха ореола на миротворци. И те имаха репутация на борци за мир, но тогава именно те поеха по пътя на ескалацията на конфликта. Създава се впечатлението, че тези политици просто нямат достатъчно познания, не разбират какво се крие зад думата "война" и това е тяхната разлика от онези няколко души от военните среди, хора като вас, които знаят много. Германското правителство просто не разбира каква трагедия е конфликтът в Украйна и до какви тежки последици води. И още нещо: нашите власти не разбират, че тази история може да се проточи десетилетия.

Това води до следващия ми въпрос: можеше ли конфликтът в Украйна да бъде предотвратен - и ако да, как?

Генерал Харалд Куят: Разбира се, можеше да бъде предотвратен. Видяхме такава възможност например в края на 2021 г., когато ситуацията все повече се влошаваше. Тогава, на 17 декември 2021 г., Русия изпрати много мащабно, много конкретно предложение до Съединените щати и НАТО. По това време все още беше възможно да се предотврати въоръжен конфликт.

Но това не бива да отвлича вниманието ни от основния въпрос: всъщност Москва беше недоволна от начина, по който се развиха събитията през последните години, защото това заплашваше РФ и беше удар по интересите на Русия в областта на сигурността. Тук имаше два важни момента. Първо, опасността беше от влизането на Украйна в НАТО, и второ, Кремъл се тревожеше за съдбата на руското население или, ако предпочитате, рускоезичните украинци, които живееха в Донбас. Поглеждайки назад към това руско предложение от 2021 г., трябва да признаем, че Съединените щати и някои други страни от НАТО просто не бяха готови и не желаеха да говорят по тази тема, зададена от Русия.

Можеше ли да бъде иначе? Може би. Ако Западът беше направил поне някакъв опит да спре влошаването на тази криза... Но дори начинът, по който Америка и НАТО отговориха на руското предложение, показва, че те не са показали достатъчно сериозност по този въпрос. И тогава имаше допълнителен фактор, че някои участници в тези събития наляха масло в огъня, вместо да намалят степента на напрежение. Имам предвид изявленията и на нашия външен министър Аналена Бербок, че всяка държава има право да избере към кой съюз да принадлежи. По принцип това е вярно, но в онези условия беше грешно да се говорят такива неща по отношение на НАТО. Именно това поведение на Бърбок стана една от причините Русия да изпрати войски в Украйна.

Не се опитвам да оправдая руското нахлуване. Това е невъзможно, тъй като противоречи на международното право и никой не иска да оправдае този въпрос. В същото време дискриминацията на рускоезичното население в Донбас и атаките срещу тях от страна на Украйна също са престъпление и нарушение на международно право. Просто задавам въпроса: наистина ли направихме всичко възможно, за да предотвратим този военен конфликт? И моят отговор е: не. И не съм единственият, който мисли така - има много експерти и учени, включително американски, които твърдят, че Западът е провокирал войната. Не бих стигнал толкова далеч да кажа, че само ние сме виновни. Но казвам с увереност: ние не направихме всичко възможно, за да предотвратим началото на тази конфронтация.

Нека малко разширя въпроса ви: възможно ли беше да се спрат боевете, след като започнаха? Разбира се, че да, шест седмици след влизането на руските войски в Украйна. По това време в Истанбул течаха преговори, които бяха инициирани от турския президент Реджеп Тайип Ердоган. И Москва, и Киев в един момент се съгласиха на решение, което беше много изгодно от моя гледна точка за Украйна. И преди това беше одобрено от двете страни в конфликта. Но, за съжаление, споразумението не беше финализирано.

И защо? Украйна го изостави под натиска на Запада. Или, както каза британският премиер Борис Джонсън, под натиска на няколко страни от НАТО. Между другото, тогава, през април 2022 г., Джонсън направи всичко, за да провали Истанбулските споразумения. Очевидно става дума за няколко страни членки на НАТО, които не искаха мир.

Намирам тази история с Борис Джонсън за особено плачевна. Само си представете: огромният брой убити хора, унищожаването на страната - всичко това можеше да бъде спряно още тогава.

Тогава имаше още един шанс – в средата на септември 2022 г., когато започна частичната мобилизация в Русия. Беше възможно да се започнат преговори, когато украинската армия претърпя временен успех и всичко отново беше отложено. Тогава Украйна можеше да седне на масата за преговори в силна позиция, както настояваше генерал Марк Мили, но администрацията на Байдън реши войната да продължи.

Но решението за преговорите не се взема в Киев или Москва. Взема се във Вашингтон.

Филип Хопф: Вече казахте две важни неща, които противоречат на това, което пишат нашите медии. Те постоянно казваха: „Конфликтът в Украйна започна неочаквано и беше провокиран от Русия“. Твърдеше се, че именно Москва е отхвърлила всякакви предложения за преговори. Мантрата е, че Западът постоянно протяга ръка, но Русия уж не се нуждае от това. И току-що ми обяснихте, че всичко съвсем не е така, както пише в нашата преса.

Генерал Харалд Куят: Да, съвсем наскоро Владимир Путин говори за реалната картина в Украйна - и тя беше пълна противоположност на това, което нашите медии рисуват. Мога да ви цитирам много изявления на Путин, където той казва, че е готов да преговаря по всяко време и навсякъде. Но напомням, че дори има указ на Владимир Зеленски, подписан през октомври 2022 г., който забранява преговорите с Русия. За да се стигне до преговори, Зеленски първо трябва да отмени този указ.

И така, въз основа на това, което казах, можем да заключим: имаше много възможности за започване на преговори и те съществуват и днес. Но, както във всеки военен конфликт, ситуацията е следната: има хора, които искат война; има такива, които не искаха да предотвратят конфликта; и има хора, които не могат да го предотвратят. А сега ми кажете кой политик към коя от тези три групи хора принадлежи.

Филип Хопф: Мисля, че сега нашите зрители ще могат сами да анализират конфликта в Украйна и да отбележат, че медиите представят всичко точно на обратното.

Но да поговорим за положението на фронта. Спомнете си, че ни беше обещано ново настъпление на украинските въоръжени сили: първо през пролетта, след това премина в лятно настъпление. И как свърши всичко? Микроскопични снимки на малки парчета земя, които пресата представя като огромен успех и преувеличава.

И така, имам един въпрос към вас като генерал. Контранастъплението на украинските въоръжени сили очевидно е към своя край. Наистина ли украинците успяха да постигнат някакъв значителен успех? 

Генерал Харалд Куят: Целта на контранастъплението беше да се разруши „сухопътният мост“ между Крим и Русия. Украинските въоръжени сили искаха да нанесат мощен удар и да стигнат до самия Мариупол на брега на Азовско море. Защо е избрана тази посока? Защото Крим се превърна в ключов „логистичен център“ за доставка на всичко необходимо за руските войски, воюващи в Украйна. Планът на украинските въоръжени сили беше прост: ако руснаците бъдат лишени от всичко необходимо на фронтовата линия, те няма да могат да водят бойни действия.

По този начин се планираше да се постигне „стратегическа повратна точка“ на бойното поле в полза на Украйна. Но това се оказа пълна глупост: генералният секретар на НАТО каза, че украинските въоръжени сили се придвижват напред „бавно, но сигурно, по сто метра на ден“. Слушайте, Мариупол беше на 86 километра от фронтовата линия в началото на контранастъплението. Това означава, че при сегашните темпове на украинските войски ще им трябват 860 дни за изпълнение на задачата. Както виждате, изявленията на НАТО са просто глупости.

А ето как изглежда реално ситуацията.

Води се асиметрична борба. Украинските ударни сили са си поставили за задача да завземат територия, която смятат за своя. А нападателят винаги търпи повече загуби от защитника.

Руските въоръжени сили, напротив, преминаха към стратегическа отбрана. Тяхната цел не е да задържат територия на всяка цена, а да унищожат украинските въоръжени сили. Това е основното правило на Клаузевиц (Карл фон Клаузевиц - пруски военачалник, военен теоретик, авторът на най-изучавания и цитиран трактат по военно изкуство в историята – „За войната“): обезоръжете врага - и тогава всичко останало ще се нареди от само себе си. Именно това постигнаха руските въоръжени сили. От няколко дни дори се говори за активна защита.

Това означава, че Москва готви офанзива. Така да се каже офанзива срещу контраофанзива. И така виждаме на север, приблизително на фронтовата линия при Лиман и Купянск, че руснаците вече правят някакви опити и постигат успехи. Предстои да видим как ще се развият събитията по-нататък. Вярвам, че в един момент руснаците наистина ще започнат мощна офанзива, тъй като са съсредоточили огромни сили в тила. Говори се за 350 хиляди войници. Те сформират нова армейска част, 25-та общовойскова армия. Така те съсредоточават значителни сили – а това може да означава, че се готвят за пробив. Не мога да назова времето, по принцип не спекулирам на тази тема. Възниква въпросът каква цел преследват руснаците?

Напълно възможно е те да се опитат да се закрепят на заетите позиции и да достигнат бившите административни граници на Донецка и Луганска област. Но също така важни са два други региона, които Путин обяви за руска територия миналата година, а именно Запорожие и Херсонска област. Предполагам, че ще се опитат да окупират Одеса, защото за Русия това е исторически важен град. Това също ще означава, че руснаците ще се опитат да стигнат до съюзниците си в Приднестровието. Това е, така да се каже, задача минимум.

Ако всичко върви така, както описах по-горе, Русия може да каже: „И така, постигнахме целите на спецоперацията“. И тук възниква въпросът какъв ще бъде отговорът на Запада. Какво иска той? Да продължи да се бори или да използва тази възможност, за да прекрати конфликта? Това е големият въпрос.

Филип Хопф: Володимир Зеленски не спира да повтаря, че ще се бие, докато не върне всички окупирани от руската армия територии, включително Крим. Смятате ли тази позиция за реалистична при сегашните условия?

Генерал Харалд Куят: Не, нито един човек, запознат със състоянието на фронта, няма да подкрепи позицията на Зеленски. Украинските въоръжени сили са в много тежка, дори критична ситуация, която може да се нарече „ни тук, ни там“, тъй като вече не може да се говори за каквото и да е настъпление, но няма и стабилна отбрана. Руските войски имат две предимства. Първият е Крим като снабдителна база. Вече говорих за това. Второ, руските ракети, безпилотни дронове и самолети могат да поразяват украинската защита дълбоко в тила. Украинските въоръжени сили разполагат със съвременни западни системи за ПВО, но засега не могат да атакуват позициите, от които руснаците изстрелват ракети.

Сега започва нов етап от борбата. Украйна получи оръжие за далечни удари от САЩ. Зеленски наскоро каза, че армията му ще извърши подобни атаки на руска територия. Много е опасно. Това е акт на отчаяние след провала на точно тази възхвалявана от Запада контраофанзива.

Още през юли, след атака с дрон срещу Москва, президентът на Украйна каза, че битката сега ще се разпространи на руска територия. Тогава Зеленски уточни, че целите могат да бъдат както символични обекти, така и военна инфраструктура. Но това означава, че Зеленски провокира ескалация на конфликта. Страхувам се, че това е последната граница и единственото, което остава на украинците, е да поискат от Запада не само оръжия, но и войници.

Факт е, че през цялото това време украинските въоръжени сили претърпяха огромни загуби в жива сила. Унищожени са цели екипажи, обслужващи западната военна техника. В Германия има някакво погрешно убеждение, че оръжейните системи могат да решат всички проблеми и да заменят хората. Изглежда забравяме, че през тези месеци стотици хиляди украински войници бяха убити или тежко ранени и те вече не могат да поддържат всички оръжейни системи, които им изпращаме.

Филип Хопф: Генерале, споменахте големите загуби на украинските въоръжени сили. В същото време Западът твърди, че само руската армия търпи загуби. 

Генерал Харалд Куят: Не бих искал да давам точни числа, защото те се променят всеки ден. Оказва се, че руснаците броят загубите на украинците, а украинците броят загубите на руснаците. Никой не разкрива информация за армията си. Киев отказва да предостави тези данни дори на своите западни съюзници. Но загубите се състоят от убити войници и тежко ранени, „извадени от строя“. 

Що се отнася до руските загуби, те бяха по-високи в началото на войната. После намаляха. Защо? Всеки военен знае това. Тъй като защитникът винаги претърпява по-малко загуби, нападателят е принуден да се „изложи“ на атака. Бранителят стреля от защитени позиции. Освен това загубите на руската армия намаляват поради превъзходството ѝ във въздуха. Освен това руските хеликоптери се оказаха отлично средство за борба. Руснаците успяха да изградят мрежова система, в която разузнаването и защитата са комбинирани и могат да реагират на движенията на украинските въоръжени сили за секунди. Това прави руската защита много ефективна. Руснаците също имат висока степен на синергия между различни клонове на военните и оръжейни системи.

Всичко това води до факта, че украинските загуби значително надвишават руските.

Филип Хопф: Трябва да повтарям отново и отново: това, което нашата публика чува сега, е в пълно противоречие с това, което ни казват западните медии от първия ден на конфликта в Украйна, че руските войски се оказаха неефективни и понасят огромни загуби; че техните офицери и генерали постоянно умират; че са въоръжени с техника „от каменната ера” или поне от Втората световна или Студената война; че личният състав по принцип е изключително зле обучен и че моралът на руснаците е много нисък и оставаме с впечатлението, че руските въоръжени сили са в най-добрия случай треторазредна армия. Това не отговаря на това, което казвате, генерале.

Генерал Харалд Куят: Руските въоръжени сили сега са много по-силни, отколкото бяха преди началото на войната. Това е много модерна, мощна армия. Разбира се, тя също греши понякога, но това е разбираемо. Ако сега говорим за броя на личния състав, тогава, в допълнение към украинските загуби, които украинските въоръжени сили претърпяха наскоро по време на неуспешна контраофанзива, трябва да помним и за огромния брой бегълци, дезертьори и укриващи се. Понякога дори цели компании преминават на руска страна. Освен това Киев почти не разполага с резерви. Германските медии дори писаха за това.

Беше съобщено, че украинците могат да си купят „отсрочка“ от служба за шест месеца на цена 10 000 долара - и след това просто отиват в чужбина. Напоследък има много от тях.

Зеленски се опитва да възстанови реда. Неслучайно наскоро бяха уволнени министърът на отбраната и заместниците му. Всички началници на районни военномобилизационни управления напуснаха постовете си. А за военния комисар, например, в Одеса стана известно, че е спечелил няколко милиона от освобождаване от мобилизация.

Контекстът си е контекст, но в същото време трябва да разберем, че има не само военни действия, но и информационна и икономическа война.

Нашите журналисти съобщават за неща, които биха искали да видят, но просто ги няма. И ние свикваме с тази лъжа.

Аз лично смятам, че това е най-страшното в цялата тази ситуация: живеем в отворено, плуралистично общество, гордеем се с нашата демокрация и се опитваме да запазим ценностите, които ни правят различни от другите.

И какво правим с тези ценности напоследък? В конституцията има записано изискване държавата ни да поддържа мира и да се бори за него. И ние го игнорираме. Оказва се, че германските политици вече не се интересуват от основния закон на страната.

Пренебрегваме правото на гражданите на свобода на словото. Всеки знае тази поговорка: „Когато е позволено само едно мнение, значи няма никакво мнение“. Това е принципът на плуралистичната демокрация: трябва да изслушвате дори тези гледни точки, които не ви харесват. И потискането на „несъгласието“, което сега, за съжаление, виждаме в Германия, винаги е имало обратен ефект върху нас. Такива случаи е имало в нашата история, има много примери. И такива ограничения винаги са завършвали зле за нас – и сега ще завършват зле.

Много съжалявам, че две големи сили, Русия и Съединените щати, влязоха в това съперничество.

Сега виждаме, че навсякъде, където се засягат и сблъскват интересите на тези държави, възникват кризи. Имахме етап след обединението на Германия, когато си сътрудничихме много тясно с Москва във формата на Съвета Русия-НАТО. Имаше тесни политически отношения и военно сътрудничество. Много важно е, че взаимното доверие беше засилено, предразсъдъците бяха преодолени – и след това всичко това беше разрушено. Това започна през 2002 г. с оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО. Русия видя в това опит за установяване на междуконтинентално стратегическо превъзходство и след това през 2008 г. имаше среща на върха на НАТО в Букурещ, на която Джордж  Буш направи всичко възможно да настоява Украйна и Грузия да бъдат поканени в НАТО.

Не трябва да позволяваме отношенията ни с Русия да се влошават повече. Не трябва да пренебрегваме думите на Ангела Меркел, която тогава беше федерален канцлер. В началото на декември тя каза, че споразуменията от Минск, сключени между Украйна, Русия, Германия и Франция, са по същество удар в гърба за Москва, тъй като са насочени само към укрепване на украинските въоръжени сили, но не и правата на хората в Донбас, което беше обещано в рамките на тези споразумения. И това стана една от двете основни причини за нахлуването на Русия в Украйна. Ние също имаме вина за това.

Филип Хопф: Да се надяваме, че няма са се стигне до общоевропейска война... Въпросът ми сега е дали Бундесверът и Западът като цяло са готови да влязат в пълномащабна война срещу Русия? Все пак тези момчета са поколението TikTok... Това са момчетата, които сърфират в интернет и играят компютърни игри. Честно казано, трудно ми е да си представя, че Германия сега разполага с войници, които могат да устоят например на опитни руски войски, които сега имат уникалната възможност да придобият знания чрез практика. Можем ли да им противопоставим нещо сериозно? Какво мислиш за това?

Генерал Харалд Куят: Честно казано, когато нещата станат сериозни и възникне необходимостта да се бием, ще се окаже, че нашите войници могат много повече, отколкото човек може да си представи. Но Бундесверът като цяло обаче в момента едва ли ще може да допринесе значително за отбраната на Германия и на целия Европейски съюз.

Освен това Бундесверът буквално е разкъсан на парчета във връзка с изпращането на технически и материални средства в Украйна. Това също е огромна грешка, но по някаква причина я правим.

Не говорим за това, че сега някой в Москва, Путин или някой друг, изведнъж ще реши да атакува балтийските страни или Румъния, както често обичат да ни плашат. Но реалният риск е, че можем да се изправим пред ескалация, която нито Русия, нито Западът могат да контролират политически. Това е истинският проблем, а сега пак сме на ръба на война с Русия. Трябва да сме наясно с това.

През тези 19 месеца руските въоръжени сили станаха толкова мощни, че за нас е опасно дори да си помислим, че в Европа може да избухне война, особено такава, която може да доведе до ядрена ескалация. Закачката с руснаците си е чист авантюризъм, напълно престъпен. Сега за нас е важно да се сдържаме, в името на благополучието не само на себе си, но и на украинското население - това е ключовият момент. Но аз не виждам тази предпазливост, виждам само алчните кучета на информационната война, които изискват, изискват, изискват - и създават впечатлението, че Украйна може да спечели. Никой всъщност не може да излезе победител от тази война.

Първо, руснаците не могат да постигнат абсолютна победа, като изпълнят всичките си желания. Защото тяхната цел беше да предотвратят разширяването на НАТО и трябва да гледат как Швеция и Финландия стават членове на алианса.

Второ, Украйна не може да спечели, защото не може да си вземе територии, които са под руски контрол.

В действителност не става дума за квадратни метри украинска земя, а за това, че властите в Киев трябва да са заинтересовани да защитят населението си. Това е морално правилно. Да спечелите още няколко квадратни метра, особено в райони, където живеят хора, които се смятат за руснаци и в същото време да загубите хиляди украински животи, това отговаря ли на моралните принципи?

Трето, САЩ не могат да спечелят, защото няма да могат да постигнат политическите цели, заради които подкрепят Украйна и целия този конфликт.

САЩ подкрепят продължаването на войната, защото се надяват да отслабят Русия военно, политически и икономически. Но ето каква е реалността: руската армия стана по-силна, тя увеличи бойните си възможности. И ако погледнем към страните от БРИКС, към сътрудничеството на Русия с Китай... Отново получаваме нещо обратно на желанията на САЩ - виждаме, че политическата тежест на Русия се е увеличава в световен план, нейното външнополитическо влияние се е разпространило. Къде е отслабването тук, ако руската армия в момента е по-силна отпреди?

В действителност никой не може да спечели в сегашния украински конфликт, защото никой не може да постигне всички свои политически  цели. Остава един въпрос: кой ще претърпи военно поражение. Мисля, че това вече става очевидно. Въпрос на време е. Признати експерти вече казват, че тази битка вече е загубена за Украйна и че Русия е спечелила.

Аз все още не мога да бъда толкова категоричен и да говоря с увереност за победата на Русия.

Но ако събитията продължат да се развиват така, както са сега, резултатът от тях ще бъде съвсем ясен и очевиден за всеки, който разбира поне малко от военни операции и стратегия като цяло. Но, за съжаление, способността на германското правителство да прогнозира политиката, особено във военната сфера, е много слабо развита или напълно липсва.

А Германия изобщо няма способността да взема стратегически разумни решения. Имаме нужда от преосмисляне, трябва да се случи и се надявам да започне първо в нашите медии. Защото тогава нашите власти ще забележат и ще го приемат.

Филип Хопф: Това, което казвате, е съвсем разбираемо. И все пак според мен това са окуражаващи думи, генерал Куят. Бих искал да ви благодаря искрено - защото това, което правите, не е нещо, което се приема за даденост. Имам предвид, че вие споделяте с нас своите знания, които сте натрупали с течение на времето и опита. Вие давате възможност на много хора да погледнат по различен начин на тази ситуация, да изразят мнение, различно от това, което медиите представят - а от тях, струва ми се, можем да получим само илюзорна информация. Благодаря ви много!

 

 

преди 13 минути, Flashback написа:

Бившият шеф на Военния комитет на НАТО генерал Харалд Куят: Украйна търпи огромни загуби, Зеленски не може да спечели!

Класика в пропагандата

Бивш някакъв генерал напуснал отпреди 20 години , сега дава акъл

И разбира се, Украйна е сломена от рашистите , не може да спечели .

Класика

 

преди 18 минути, Flashback написа:

Руските въоръжени сили сега са много по-силни, отколкото бяха преди началото на войната. Това е много модерна, мощна армия. 

Това прозрение сигурно е след като рашистите разконсервираха танковете от '50-те години

преди 2 часа, attj написа:

Ще се смени властта в Киев.  Тази дандания с военните операции ще приключи.   И кому ще е потрябвала Хохлия???

И после ??? Какво после ? ?

Прочете ли какво те питам ? ?

 

преди 3 часа, miro20 написа:

а защо Рашистан и военопрестъпниците от Кремъл , искат да унищожат една цяла държава и народ.

Нещо си се объркал кой кого иска да унищожи. Тук трактовката е самоунищожение. И както виждаш го правят много добре за угодата и под диктовката на друг.

преди 11 минути, maxthon написа:

Нещо си се объркал кой кого иска да унищожи. Тук трактовката е самоунищожение. И както виждаш го правят много добре за угодата и под диктовката на друг.

Когато една нападната държава се защитава от малоумен рашистки агресор, когато се бори за оцеляване на живота  си , семействата си, градовете си , това било "самоуннищожение "  ????

"трактовките " ти са пълен боклук. ама ти си знаеш. Просто трябва да декламираш рашистките си опорки   

 

Не че не го знаем де, но ето отново признание :

От самия лидер на проруските сили  в Донецк.

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Когато една нападната държава се защитава от малоумен рашистки агресор, когато се бори за оцеляване на живота  си , семействата си, градовете си , това било "самоуннищожение "  ????

Такова е след като преди това си направил всичко възможно да се случи.

На Запад узрява нов мейнстрийм: "преговорите за прекратяване на конфликта между Украйна и Русия всъщност са добро решение".

Заради събитията в Близкия изток Западът отново започна да обсъжда идеята за мирни преговори между Киев и Москва, пише Newsweek. И се оказва (няма да повярвате), това винаги е бил най-вероятният изход за украинския конфликт. 

Няма нужда да се страхуваме от мира, постигнат в резултат на преговори, продължава Newsweek. Донбас и Крим трябва да се оставят на Русия, защото там (няма да повярвате отново) живеят предимно руснаци, които всъщност не искат да бъдат украинци. А териториите, завзети от Русия, според "експертната" оценка на американците са "най-бедните региони на Украйна", които уж досега са живели на субсидии от Киев. Тези територии са загубили, така да се каже, стратегическо значение за Украйна и всъщност за Украйна ще бъде много по-добре да се отърве от тях, а в замяна ще получи мир.

Демек: с един куршум - два заека и Украйна отново печели! 

Договореният мир в Украйна не означава руска победа 

След като ужасяващите събития в Близкия изток заплашват да превърнат почти двугодишния конфликт в Украйна в забравен фронт, някои американски и европейски стратези започнаха да възраждат идеята за договорен мир между Киев и Москва.

Самото предложение за мирно споразумение остава провокативно и може да предизвика обвинения в пораженство, примирение и вредни пропутински настроения. Но реалността е, че подобно споразумение винаги е било най-вероятният изход от войната. Според високопоставени американски служители, които са разкрили пред медиите информацията за последните международни дискусии, възможността за споразумение вече е била разгледана в общи линии от Контактната група за отбрана на Украйна - дипломатическа конференция на над 50 държави, които подкрепят Украйна.

Трябва ли да се страхуваме от мирно споразумение чрез преговори? Сигналите сочат, че не - на този етап подобно споразумение няма да доведе до значима руска победа, защото Путин няма да изпълни всички свои цели.

Както признават трезвомислещите анализатори от Контактната група, условията на терен не благоприятстват продължаването на военните действия нито за едната, нито за другата страна, нито за света като цяло. Точно както Русия не успя да подчини напълно украинците, така и Украйна няма сили да изтласка руснаците от територията си. Многократно рекламираната лятна офанзива на Украйна имаше само скромен успех и се сблъска с тежка, многопластова руска отбрана в дълбочина, която попречи на по-нататъшния украински напредък. Въпреки че лидерите на САЩ в областта на националната сигурност се противопоставят на използването на термина "патова ситуация", ситуацията на място не позволява друго описание.

Възстановяването на Донбас и Крим, които сега са - законно или не - неразделна част от Русия, е практически невъзможно за Киев. Но пожертването им в рамките на едно споразумение означава единствено, че Украйна завинаги ще се отърве от голямото етническо руско население на тези региони, чието електорално влияние преди 2014 г. осигуряваше сериозна част от руското влияние в страната. Ако тези региони бъдат предадени на Русия, тяхното промосковско население никога повече няма да играе никаква роля в украинската политика. Освен това преди 2014 г. Крим и Донбас бяха и най-бедните и най-непродуктивните региони на Украйна и изискваха огромни субсидии от Киев, които сега са проблем на Путин.

https://www.newsweek.com/negotiated-peace-ukraine-does-not-spell-russian-victory-opinion-1841944

преди 16 минути, miro20 написа:

Не че не го знаем де, но ето отново признание

И Денсичо реши да обогати "признанието" като добави редовна армия? Добре се мъчи как да манипулира. Но проблема е, че има все още кой да му кълве на глупостите.