преди 1 минута, N1K17Y написа:

Бе знам, че русоробите копейки сте невероятно неграмотни, ама отвори я тая карта на Европа и погледни Финландия с кой граничи. Ако не можеш, кажи, аз ще постна снимка. 

Ами ти говориш за "година по-късно", предполагах, че визираш Швеция. Както и да е... Дълга и широка. Мога и да отворя темата за нея, ама не смятам, че си особено интелигентен/интелигентна, че да водим подобен диалог...

Кражбите на масло разкриват кризата в Русия и безсмислието на войната срещу Украйна

 

 

Войната, която Владимир Путин започна срещу Украйна, трябваше да приключи за 3 дни, но скоро ще се навършат 3 години от пълномащабната инвазия. На този фон кражбите на масло в Русия са показател за икономическото състояние на страната, пише германският в. Der Tagesspiegel.

Докато Русия увеличава разходите си за отбрана за войната в Украйна до рекордни нива, други индустрии страдат от изключителен недостиг на работна ръка. Особено засегнати са многобройните заводи за масло във федерацията. Този наглед обикновен продукт се е превърнал в луксозен артикул и е все по-популярен сред крадците.

Камерите за наблюдение е хранителен магазин в Екатеринбург записват как двама маскирани нахлуват – единият се отправя към касата с пари в кеш, докато другият – към рафта с масла. Тръгват си с 20 килограма масло. Тази сцена, която не е единичен случай и е напът да се превърне в тенденция, илюстрира проблемите на руската военна икономика. Инфлацията е изключително висока, няма работна ръка, а кремълските наративи за „ръста на руската икономика“ са тотален нонсенс, защото производството на танкове и ракети не се отразява положително на кошницата на обикновения гражданин.

В много магазини маслата вече се съхраняват с ключалки. Маслото е поскъпнало с 26 процента в сравнение с предходната година. Масовото увеличение на разходите за отбрана е освен виновник за това. Русия планира да похарчи еквивалента на около 130 милиарда евро през следващата година, което е рекордна сума. В оръжейните заводи заетостта е голяма, но това се отразява пряко в другите сектори, в които липсват работници.

Разходната политика на Путин за инвазията му в Украйна подхранва голямата инфлация в страната. Експерти посочват, че не може да се бориш с инфлацията и да водиш война едновременно.

Военновременната икономика на Путин на практика само влошава още по-вече живота на обикновения руснак. Стотици хиляди мъже в работоспособна възраст избягаха от Русия, за да не бъдат мобилизирани в армията, а унижението за Путин стигна дотам той да внася масло от Обединените арабски емирства и Турция, за успокои временно ръста на цените. И на този фон прокремълските медии лъжат руските граждани как на Запад хората гладуват и изпитват финансови трудности.

The Moscow Times посочва друг парадокс - докато режимът на Путин продължава публично да недоволства от доставката на турски оръжия за Украйна, няма нищо против да доставя масло от същата тази Турция. „Армагедонът с маслото ескалира. Няма да се изненадаме, ако маслото повтори миналогодишната ситуация с яйцата“, предупреждават икономисти. През 2023 година цената на яйцата скочи толкова много, че властите се видяха принудени да внасят и тази стока отвън.

Въпреки че маслото се превърна в най-новия символ на инфлационните неволи в Русия, то не е най-бързо растящият хранителен продукт. Цените на картофите скочиха с близо 70% от началото на 2024 г.

Русия сега харчи повече за отбрана, отколкото по всяко време след Студената война. Руската централна банка (РЦБ) обяви в края на миналия месец, че вдига основния си лихвен процент от 19 на 21 на сто - най-високото равнище от 2003 г., в опит да овладее високата инфлация.

Скокът на цените създава главоболия за Путин, който се опитва да балансира военните амбиции на Кремъл с желанието за вътрешна стабилност.

В град Киров, ситуацията е по-лоша, отколкото предполага националната статистика, пише Fortune, цитирайки местни жители. Основни продукти като мляко, масло, яйца и хляб са поне два пъти по-скъпи от миналата година, казва тя. Руската прокуратура започна разследване на увеличението на цените от производителите на мляко и обеща отговор. Министър-председателят Михаил Мишустин нареди на Министерството на земеделието да осигури наличието на достатъчно плодове и зеленчуци, а вицепремиерът Дмитрий Патрушев поиска ежедневно наблюдение на пазара на храни и мерки за стабилизиране на ситуацията. Целият този шум се вдига, за да може населението да свързва хранителните проблеми с действията на производителите и търговците, а не с последиците от продължаващата война с Украйна.

Отслабването на рублата и прекъсването на традиционните вериги за доставки поради свързаните с войната санкции допълнително натоварват руската икономика. Докато войната в Украйна привлече работници от всяка една индустрия да служат в армията, земеделието е сред най-тежко засегнатите. Министерството на земеделието оцени недостига на работна ръка на 200 000 (реалните числа може да са много по-големи). Ограничените възможности за разширяване на местното производство поради недостига на персонал и остарелите технологии направиха Русия по-зависима от вноса. Страната започна да внася масло от Турция и Обединените арабски емирства, докато Азербайджан помогна за справяне с недостига на яйца.

Министерството на земеделието, Министерството на промишлеността и търговията и Федералната антимонополна служба на Русия препоръчаха на производителите на храни и търговските вериги да намалят цените на определени видове стоки. „Основният инструмент на властта е силата. Властите имат много опит в принуждаването на производителите и търговските вериги да се адаптират и приспособяват“, каза Татяна Становая, анализаторка в „Карнеги“ с фокус Евразия. Но насилственият натиск не е много ефективен и е само временен.

Путин, за разлика от много предишни случаи в дискусионния клуб „Валдай“, не даде подробности за руската икономика. Той дори не спомена за инфлацията в страната. Човек може да се опита да обясни този пропуск с това, че Валдай е форум за сигурност и външна политика, а не за икономика. Обаче пък Путин говори много за това колко лоша е европейската икономика и какъв икономически курс трябва да поеме новата администрация на САЩ. Т.е. истинската причина Путин да избягва да говори за руската икономика е фактът, че тя не се представя твърде добре. Руската централна банка повиши основния лихвен процент до 21 процента, а управителят на банката Набиулина отбеляза бързото нарастване на потребителската инфлация с над 20%. Тези развития подкопават основния социален договор на Путин с хората: аз ви давам стабилност и просперитет, а вие се подчинявате на моите заповеди. Славният патриотизъм се използва като прикритие или захаросване на горчивата реалност.

На този фон Европейският парламент призова ЕС да се справи с руския „сенчест флот“. В резолюция, приета в четвъртък, Европейският парламент призовава за по-целенасочени мерки срещу тези кораби в следващите пакети от санкции на ЕС, с посочване на всички отделни кораби, както и техните собственици, оператори, управители, счетоводители, банки и застрахователни дружества.

Членовете на ЕП настояват ЕС и неговите държави членки да забранят целия внос на руски изкопаеми горива, включително втечнен природен газ. Посочвайки необходимостта от много по-строго прилагане на настоящите санкции на ЕС, текстът също така заявява, че ЕС трябва сериозно да преразгледа двустранното си сътрудничество с трети държави, които помагат на Русия да заобикаля действащите ограничителни мерки на ЕС, ако дипломатическите усилия се провалят.

https://fakti.bg/world/927698-krajbite-na-maslo-razkrivat-krizata-v-rusia-i-bezsmislieto-na-voinata-sreshtu-ukraina

току-що, communismatic написа:

Ами ти говориш за "година по-късно", предполагах, че визираш Швеция. Както и да е... Дълга и широка. Мога и да отворя темата за нея, ама не смятам, че си особено интелигентен/интелигентна, че да водим подобен диалог...

Брех, как не се умори да напишеш 1100+ думи, пък да отговориш на един прост въпрос след това ще е прекалено дълго 

Не бързам, питай началника, след седмица може да ти спуснат отговор. 

преди 5 минути, communismatic написа:

Много искам, да почне, да нищи и за "славянството" на Петър Велики и Екатерина. Направо ще го навра точно там, където му е мястото...

Чакам да ме "ограмотиш" за славянството преди германката Екатерина Велика. Давай, ти си!

преди 3 минути, N1K17Y написа:

Брех, как не се умори да напишеш 1100+ думи, пък да отговориш на един прост въпрос след това ще е прекалено дълго 

Не бързам, питай началника, след седмица може да ти спуснат отговор. 

Ами според теб, дали Путин може да аргументира нападението си срещу финландците? То е доста близко до акъла... Не случайно ти писах, че не ми се води дискусия с бавноразвиващи...

преди 2 минути, parmobil написа:

Чакам да ме "ограмотиш" за славянството преди германката Екатерина Велика. Давай, ти си!

Кажи какво те интересува? Дали славяните са съществували изобщо? Дали са етнос? Дали има източници за тяхното наличие по българските земи?

преди 38 минути, communismatic написа:

 Казвам, че славянското население, което е мнозинство не беше засегнато особено,

 

преди 11 минути, communismatic написа:

Много искам, да почне, да нищи и за "славянството" на Петър Велики и Екатерина. Направо ще го навра точно там, където му е мястото...

Славяните не са интересни. Кажи какво мислиш за донските казаци.

преди 2 минути, communismatic написа:

Кажи какво те интересува? Дали славяните са съществували изобщо? Дали са етнос? Дали има източници за тяхното наличие по българските земи?

Страшен славянин си, особено и идола ти с брадата на аватара.

То и ти си славянин, колкото и да не ти се иска...

преди 10 минути, communismatic написа:

Ами според теб, дали Путин може да аргументира нападението си срещу финландците? То е доста близко до акъла... Не случайно ти писах, че не ми се води дискусия с бавноразвиващи...

Кажи какво те интересува? Дали славяните са съществували изобщо? Дали са етнос? Дали има източници за тяхното наличие по българските земи?

Де да знам бе бате, на теб опорката ти е, че аргумент за нападението е, да се предотврати разширяването на НАТО, нали това цитирах и те питах "как така" работи 

преди 2 минути, N1K17Y написа:

Де да знам бе бате, на теб опорката ти е, че аргумент за нападението е, да се предотврати разширяването на НАТО, нали това цитирах и те питах "как така" работи 

Нищо не знаеш, там е работата. Питаш ме неща, които един адекватен човек, просто няма нужда да пита... За Украйна Путин може да се аргументира с нелепото "там са нашите хора, те страдат" и т.н. Докато за Финландия, той няма как да се аргументира, за какво руската армия е в Хелзинки. Компренде? Или да пробвам с пластилин?

 

преди 14 минути, Гoст написа:

Кажи какво мислиш за донските казаци.

Имаш ли представа кой е Богдан Хмелницки и до кого се обръща за помощ? Ако искаш, да тръгнем от там... Още от началото...

преди 7 минути, communismatic написа:

Нищо не знаеш, там е работата. Питаш ме неща, които един адекватен човек, просто няма нужда да пита... За Украйна Путин може да се аргументира с нелепото "там са нашите хора, те страдат" и т.н. Докато за Финландия, той няма как да се аргументира, за какво руската армия е в Хелзинки. Компренде? Или да пробвам с пластилин?

Аргумента не беше ли, че путлер не може да позволи НАТО да се разшири на границата на Оркистан? 

току-що, N1K17Y написа:

Аргумента не беше ли, че путлер не може да позволи НАТО да се разшири на границата на Оркистан? 

Трудна работа... Труууднаааа! 😆

Тръгвам да търся пластилин из къщи, ако намеря някакъв ще отговоря... Явно с писане не се разбираме... 😆

  

преди 1 минута, communismatic написа:

Трудна работа... Труууднаааа! 😆

Тръгвам да търся пластилин из къщи, ако намеря някакъв ще отговоря... Явно с писане не се разбираме... 😆

Знам, че ти е трудно, и колегите ти съм ги питал, и те, или мълчат кат пукали, или като тебе спамят глупости и безсмислици

Питай началника, все ще ти върне някога отговор, ще изчакам 

Цитат

2/ Разширяването на границите на НАТО: Все пак това е нещо, което Путин няма как да допусне. Самата организация е създадена на антируска основа, а освен това... нека бъдем честни, тя е тотално лицемерна и е най-обикновен политически и военен инструмент на САЩ.

 

Да, отговорих ти. Пак казвам - "четене с разбиране" му е майката. Ако не можеш, да вникнеш в "няма как Путин да се аргументира", аз там нямам вина. Въпрос на възможности... Чакам оня, другия, да ми пише за славяните, дето били измислени от Петър Велики. Забавлението в тоя форум е на пълни обороти... Буквално пишем колкото да се намираме на приказка.

преди 2 минути, communismatic написа:

Да, отговорих ти. Пак казвам - четене с разбиране му е майката. Ако не можеш, да вникнеш в "няма как Путин да се аргументира", аз там нямам вина. Въпрос на възможности... Чакам оня другия, да ми пише за славяните, дето били измислени от Петър Велики. Забавлението в тоя форум е на пълни обороти...

За спасяването на руснаците в Украйна ти разбрах аргумента, ама никога не съм те питал за него, а питам за границите на НАТО 

преди 6 минути, communismatic написа:

Нищо не знаеш, там е работата. Питаш ме неща, които един адекватен човек, просто няма нужда да пита... За Украйна Путин може да се аргументира с нелепото "там са нашите хора, те страдат" и т.н. Докато за Финландия, той няма как да се аргументира, за какво руската армия е в Хелзинки. Компренде? Или да пробвам с пластилин?

Друже, балтийските реСпублики не граничиха ли с матушка? Защо не ходиха да денацифицират? Тях ги оставяме. Казахстан с Байконур и топлите му връзки с НАТО? И още и още. На чеченци и дагестанци се плаща за лоялност и неотцепаване. Не аз, а Кадиров го каза. Ама защо си мислите, че нещо хубаво се случва в РФ?

 

преди 1 минута, parmobil написа:

Друже, балтийските реСпублики не граничиха ли с матушка? Защо не ходиха да денацифицират? Тях ги оставяме. Казахстан с Байконур и топлите му връзки с НАТО? И още и още. На чеченци и дагестанци се плаща за лоялност и неотцепаване. Не аз, а Кадиров го каза. Ама защо си мислите, че нещо хубаво се случва в РФ?

Кво стана със славяните и Петър Велики? Що прескачаш от тема в тема? Нещо те е страх от дискусия на историческа тематика ли?

преди 2 минути, N1K17Y написа:

За спасяването на руснаците в Украйна ти разбрах аргумента, ама никога не съм те питал за него, а питам за границите на НАТО 

Пича още не е вдянал... Това не може да е истина! 😆😆😆 😆😆 😆😆

преди 1 минута, communismatic написа:

Кво стана със славяните и Петър Велики? Що прескачаш от тема в тема? Нещо те е страх от дискусия на историческа тематика ли?

Пича още не е вдянал... Това не може да е истина! 😆😆😆 😆😆 😆😆

Ти още не си отговорил 

преди 1 минута, communismatic написа:

Кво стана със славяните и Петър Велики? Що прескачаш от тема в тема? Нещо те е страх от дискусия на историческа тематика ли?

Изобщо не ме е страх. Питах къде преди Екатерина се използва политически славянство.

Забелязах неколкократно, че когато ви наврЪт в кучи гъз и се почва мантрата "четене с разбиране". Аман от езотерика. Изложете си мислите в прав текст. То ми дойде до гуша от метафори и апосиопеза.

 

 

преди 1 минута, parmobil написа:

Изобщо не ме е страх. Питах къде преди Екатерина се използва политически славянство.

Забелязах неколкократно, че когато ви наврЪт в кучи гъз и се почва мантрата "четене с разбиране". Аман от езотерика. Изложете си мислите в прав текст. То ми дойде до гуша от метафори и апосиопеза.

Кой пък ме е "навирал в кучи гъз"? Ти ли? ПХАХАХАХАХАХААХА... Питах те, директно, какво искаш, да ти доуточнявам? Ти така и не отговори? Кой е "навреният" мисля, че е пределно ясно... Екатерина дали използва славяните заради геополитическите си интереси, това няма никаква връзка с темата за славянството. Ама никаква...
Препоръчвам ти, да прочетеш "За буквите" на Черноризец Храбър. Примерно... Ако и на него не вярваш, мога да започна и с древногръцките "списователи"... Очевидно е, че става дума за етнолингвистична група и е повече от очевидно, че прабългарите са претопени от славяните, понеже колкото и да не ти се иска, ние и до момента говорим и пишем на славянски език. Ако желаеш, мога да бъда още по-конкретен. Принципно, за мен е доста глупаво, някой да ме рушка на историческа тематика, трябва да бъде доста самоуверен, просто защото в повечето случаи го громя, дори и без особено големи напъни...

Междувременно всичко върви по план, на русия не ѝ свършват оръжията

 

преди 41 минути, communismatic написа:

То и ти си славянин, колкото и да не ти се иска...

Дефинирай първо какво е славянин, за да ти кажа дали съм такъв.

преди 6 минути, N1K17Y написа:

Междувременно всичко върви по план...

Така е, дори натовските плановици вече не вярват в "перемогата" с границите на Бандеристан от 1991 г. 

Сега са зверските напъни как да замразят фронтовата линия с 20% загубена територия, която е колкото територията на България.