преди 48 минути, kaldata1 написа:

Без Зеленски Украйна си ставаше Беларус 2 - един глас повече за Евровизия и друго знаме, иначе си е Русия.

Малко уточнение - Войната с анексиите и превземането на тееритории  започна при Порошенко 2014 г 

преди 11 минути, miro20 написа:

Ало , фейкомета специалист по конституционно право .... А Кога ще превземете Швеция и Финландия за това че престъпиха столетните си неутралитети и заради рашистката заплаха, и са пълноправни членки на НАТО

Г-н Вечно Насраний, шееди и финландци имат ли в своите декларации за независимост точка в която казват че ще са неутрални?

Освен това те и без това са провеждали учения с НАТО, а техните ракери бяха насочени към Москва а не към Лондон,  така че какво точно се е променило? Япония, Австралия и Ю. Корея също не са членки. Какво би се променило на практика ако днес ги приемат за членове? 

току-що, maxthon написа:

Е сами плюха ли си на декларацията за независимост? След като са го направили би следвало да може да си посрещнат и последствията от това.

И кой е казал че "последствията" трябва да са война, нахлуване , геноцид и унищожаване на държавата ??

Защо никой  друг не се "възмути" от промяната и желанието на Украйна ??

 

преди 15 минути, kaldata1 написа:

Като нарушиш Будапещенския меморандум,

Колко пъти този меморандум е бил нарушаван и от кого? Първият нарушил го прави другите страни по него напълно в правото си да не го спазват.

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Кога е станало това “ нарушение“? Преди или след 2008-ма, когато НАТО изяви желание да приеме Укрия и Грузия в НАТО? В смисъл режимът в Киев вече бил ли е престъпен и подлежал ли е на наказане?

Още 2004 с Янукович, когато Русия опита преврат и слагане на нейния президент. 

преди 5 минути, miro20 написа:

Относно триторията, самия путлер 2003 г подписа в Украйна договора за държавните граници и двете държави ратифицираха 2004 г .

Не  Горби, Елцин или други, а путлер.

 

2003? Т.е. преди режимът в Киев да стане престъпен, нали?

току-що, miro20 написа:

И кой е казал че "последствията" трябва да са война, нахлуване , геноцид и унищожаване на държавата ??

То това не е концерт по желание на нарушителят на декларацията.

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Защо никой  друг не се "възмути" от промяната и желанието на Украйна ??

Кой трябва да се възмути от това? В декларацията има два субекта. Кой от двата следва да се възмути?

Малко хронология : 

• 1992: Украина присоединяется к Совету Североатлантического сотрудничества.
• 1994: Подписано соглашение о «Партнерстве ради мира».
• 2004: Верховная Рада утверждает стратегию, предусматривающую отказ от внеблокового статуса и курс на интеграцию в НАТО.
• 2008: На Бухарестском саммите НАТО Украине и Грузии пообещали членство в будущем, но без предоставления Плана действий по членству (ПДЧ).
• 2010: Президент Янукович возвращает внеблоковый статус.
• 2014: После аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, в законодательство возвращается курс на вступление в НАТО.
• 12 июня 2020: Украина получает статус партнера с расширенными возможностями (EOP).
• 30 сентября 2022: Президент Зеленский подает заявку на ускоренное вступление в НАТО

 

По горе цитирах путлер 2002 г когато в прав текст казва че няма никакъв проблем Украйна да избира сигурността си и встъпването в НАТО . 

 

Не разбрах защо рашистан не протестира от '90-те а чак 2014 г изпозлва Майдана / който бе за евроинтеграция и против мафиотския корупиран режим на Янукович /   за да започне войната ? 

 

преди 2 минути, ivottoshev написа:

2003? Т.е. преди режимът в Киев да стане престъпен, нали?

другарю фейокмет оакан, Кога в Киев е имало режим, че и престъпен ? 

преди 3 минути, miro20 написа:

По горе цитирах путлер 2002 г когато в прав текст казва че няма никакъв проблем Украйна да избира сигурността си и встъпването в НАТО

И какво казва за избор на сигурност или конкретно за НАТО?

преди 7 минути, maxthon написа:

преди 10 минути, miro20 написа:

И кой е казал че "последствията" трябва да са война, нахлуване , геноцид и унищожаване на държавата ??

То това не е концерт по желание на нарушителят на декларацията.

ПАк бягате по тъча.... Защо 2014 г никой никога не говореше че причина за нахлуването и войната , превземането на украинска територия - Крим и част от Донбас , е нарушението на "извънблоковия статут" на Украйна ? 

Който бе ясно заявен 2004 г ? 

Значи 10 г Украйна е със заявка за НАТО  и няма проблем... рашистан нахлува 2014 г, превзема с война територии, и пак няма нито дума че това го прави заради "нарушение на украинската конституция" . 

Що така ?

 ИЗвадете ми поне една новина от 2014 г , поне сега с архивите е лесно , посочете ми поне една новина че анексиите на Крим и създаване на ЛДНР е наказание и заради желанието за присъединяване към НАТО  ! 

Тогава пропагандата бе изцяло че "ние сме там за да се защитаваме" . Или фейковете за "разпънати руски момченца на площади " 

Чакам поне един линк от 2014 г че причината за нахлуването е НАТО. 

 

 

Редактирано 3 януари3 Яну от miro20 (преглед на промените)

преди 20 минути, kaldata1 написа:

Още 2004 с Янукович, когато Русия опита преврат и слагане на нейния президент. 

Русия опитала преврат? 

Е-е-е-х, защо нямаше такива смешки вчера, та да им се смея повече? Реши точно днес да ни забавляваш, когато съм на турнир по BeerPong. Лош човек си ти… 

преди 17 минути, miro20 написа:

.

• 2004: Верховная Рада утверждает стратегию, предусматривающую отказ от внеблокового статуса и курс на интеграцию в НАТО.

Сам казваш, че режимът в Киев решава да пренебрегне написаното в собствената си Декларация за независимост. Нямам повече въпроси 

преди 6 минути, miro20 написа:

Защо 2014 г никой никога не говореше че причина за нахлуването и войната , превземането на украинска територия - Крим и част от Донбас , е нарушението на "извънблоковия статут" на Украйна ? 

Добре де не помниш какво обявиха САЩ в деня след като позорно напуснаха Афганистан? Такива неща говореха ли се през 2014г? Ако не са се говорили значи е имало друга причина. Примерно Майдан.......

 

преди 15 минути, miro20 написа:

Що така ?

Ама защо 2014г. така, ама защо 2022г. така..... Ти нали не падаш от Марс? След като си нарушил всички споразумения, които си подписал през годините какво очакваш? Да седиш и да ти ръкопляскат.......

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Русия опитала преврат? 

Е-е-е-х, защо нямаше такива смешки вчера, та да им се смея повече? Реши точно днес да ни забавляваш, когато съм на турнир по BeerPong. Лош човек си ти… 

Сам казваш, че режимът в Киев решава да пренебрегне написаното в собствената си Декларация за независимост. Нямам повече въпроси 

Чакам отговор на въпроса кога трова е било проблем за рашистан . 

чаакм поне единлинк от ТАСС, РИА и коя да е рашистка медия , където да казват че анексрират и цепят територии заради  желанието на Украйна да е в НАТО 

 

току-що, maxthon написа:

Добре де не помниш какво обявиха САЩ в деня след като позорно напуснаха Афганистан? Такива неща говореха ли се през 2014г? Ако не са се говорили значи е имало друга причина. Примерно Майдан.......

 

Ама защо 2014г. така, ама защо 2022г. така..... Ти нали не падаш от Марс? След като си нарушил всички споразумения, които си подписал през годините какво очакваш? Да седиш и да ти ръкопляскат.......

бла бла бла... чакам 

 

преди 26 минути, kaldata1 написа:

Още 2004 с Янукович, когато Русия опита преврат и слагане на нейния президент. 

Как стана това с трети противоконституционни избори за Президент?

преди 11 минути, ivottoshev написа:

преди 25 минути, miro20 написа:

.

• 2004: Верховная Рада утверждает стратегию, предусматривающую отказ от внеблокового статуса и курс на интеграцию в НАТО.

Сам казваш, че режимът в Киев решава да пренебрегне написаното в собствената си Декларация за независимост. Нямам повече въпроси 

Ахаааа.. режима в Киев бил още от 2004 казваш ? 

 

 

Редактирано 3 януари3 Яну от miro20 (преглед на промените)

преди 2 минути, miro20 написа:

бла бла бла... чакам 

Е нали ти го написаха. Нарушаваш всички споразумения и очакваш да ти ръкопляскат?

току-що, maxthon написа:

Е нали ти го написаха. Нарушаваш всички споразумения и очакваш да ти ръкопляскат?

Прочети хубаво какво питам : 

Защо 2014 г никой никога не говореше че причина за нахлуването и войната , превземането на украинска територия - Крим и част от Донбас , е нарушението на "извънблоковия статут" на Украйна ? 

Който бе ясно заявен 2004 г ? 

Значи 10 г Украйна е със заявка за НАТО  и няма проблем... рашистан нахлува 2014 г, превзема с война територии, и пак няма нито дума че това го прави заради "нарушение на украинската конституция" . 

Що така ?

 ИЗвадете ми поне една новина от 2014 г , поне сега с архивите е лесно , посочете ми поне една новина че анексиите на Крим и създаване на ЛДНР е наказание и заради желанието за присъединяване към НАТО  ! 

Тогава пропагандата бе изцяло че "ние сме там за да се защитаваме" . Или фейковете за "разпънати руски момченца на площади " 

Чакам поне един линк от 2014 г че причината за нахлуването е НАТО. 

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Ахаааа.. режима в Киев бил от 2004 казваш ? 

Че тогава пак имаше от тия протестиращите против корупция и т.н., но пък финансирани от USAID. Или имаш обяснение как тогава има единствения трети тур на избори.

преди 6 минути, miro20 написа:

Прочети хубаво какво питам

Питаш защо и ти отговарят. Нарушаваш всички споразумения, които си подписал и очакваш да ти ръкопляскат за това. Между другото любимата ти война от 1828-1829г. е избухнала точно по същата причина.

преди 4 минути, maxthon написа:

Питаш защо и ти отговарят. Нарушаваш всички споразумения, които си подписал и очакваш да ти ръкопляскат за това. Между другото любимата ти война от 1828-1829г. е избухнала точно по същата причина.

За трети път - виж ми въпроса. Къде и кога 2014 г някой е казал че войната, анексиите и военното  превземане на територии е заради това ? 

Сега плямпате тези глупости , защото войната забуксува и целия свят ви е виновен за провала в Донбас и 1.2 млн черни чувала вече... 

Посочи ми  от който искаш източник от 2014 г че причината за нахлвуането е "нарушаваш всички споразумения които си подписал бла бла бла " 

преди 2 минути, miro20 написа:

За трети път - виж ми въпроса.

Трети, пети, 1001-ви и получаваш един и същи отговор. Нали не очакваш като зададеш въпрос да получиш конкретен политкоректен с твоите разбирания отговор? Зададе си въпроса и си получи отговора.

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Сега плямпате тези глупости

Никой не те кара да ги четеш и да сервираш още по-големи такива.

преди 58 минути, miro20 написа:

Ахаааа.. режима в Киев бил още от 2004 казваш ? 

 

 

Един последен въпрос: престъпление ли е да се наруши написаното в Декларацията за независимост на Укрия? Да или не?

преди 1 час, miro20 написа:

Прочети хубаво какво питам : 

Защо 2014 г никой никога не говореше че причина за нахлуването и войната , превземането на украинска територия - Крим и част от Донбас , е нарушението на "извънблоковия статут" на Украйна ? 

Който бе ясно заявен 2004 г ? 

Значи 10 г Украйна е със заявка за НАТО  и няма проблем... рашистан нахлува 2014 г, превзема с война територии, и пак няма нито дума че това го прави заради "нарушение на украинската конституция" . 

Що така ?

 ИЗвадете ми поне една новина от 2014 г , поне сега с архивите е лесно , посочете ми поне една новина че анексиите на Крим и създаване на ЛДНР е наказание и заради желанието за присъединяване към НАТО  ! 

Тогава пропагандата бе изцяло че "ние сме там за да се защитаваме" . Или фейковете за "разпънати руски момченца на площади " 

Чакам поне един линк от 2014 г че причината за нахлуването е НАТО. 

 

"Украйна в НАТО" идва след "Украйна е руска". И чак и шокирани има. 

Тя била записала, че е неутрална, и като ядрена сила я заплашила, имала наглостта да си потърси Съюзници.. 

преди 7 минути, kaldata1 написа:

"Украйна в НАТО" идва след "Украйна е руска". И чак и шокирани има. 

Тя била записала, че е неутрална, и като ядрена сила я заплашила, имала наглостта да си потърси Съюзници.. 

Демек пак се връщаме в началото. Престъпен режим ли е този, който решава да погази написаното в собствената си Декларация за независимост? Да или не?

Тия калъфи не знаят че отдавна преди да почнат заплахите проведоха маневри с натовци и като резултат свалиха ту-154 с пътниците.

Козяк - евроатлантическия мерак там не е от 2015 не и от 2004 а от по-рано - 2001.

  Сега обаче ще се стриже до кръв. Аре заминавайте към реката да правите на Косьо компания.

Най ме кефят 20 годишните опити да изкарат руснаците виновни. Там има изписани томове шитня.  
  Хохлите са бели, пухкави ангелчета - с много катран по ръцете вече - хахахахахах

   И пачки

преди 2 часа, maxthon написа:

Трети, пети, 1001-ви и получаваш един и същи отговор. Нали не очакваш като зададеш въпрос да получиш конкретен политкоректен с твоите разбирания отговор? Зададе си въпроса и си получи отговора.

 

Никой не те кара да ги четеш и да сервираш още по-големи такива.

Не, не получих отговор. 

ИЗвадете ми поне една новина от 2014 г , поне сега с архивите е лесно , посочете ми поне една новина че анексиите на Крим и създаване на ЛДНР е наказание и заради желанието за присъединяване към НАТО  ! 

преди 55 минути, ivottoshev написа:

Демек пак се връщаме в началото. Престъпен режим ли е този, който решава да погази написаното в собствената си Декларация за независимост? Да или не?

След като е гласувано в Радата промяната в геополитическата ориентация, какъв е проблема ? 

Пак не разбрах кога и къде видя в Украйна "режим" че и "престъпен" ? 

Скъсвате си гза с опорките за НАТО като оправдание за рашисткото нахлуване , а на простичкия въпрос който повтарям, не можете да ми посочите кой и кога е твърдял че нахлуването и анексиите са заради желанието в НАТО