преди 23 часа, Topor написа:

Русия не е режим, Русия е съдба – и тя никога не е била на губещата страна на историята.

А защо така са изплискали?

 

Особено в Москва!

 

преди 1 минута, БаалБек написа:

А защо така са изплискали?

 

Особено в Москва!

 

Изплискан е твоя леген... И май май все повече ще се.

преди 6 минути, Topor написа:

Изплискан е твоя леген... И май май все повече ще се.

В грешка си! Руснаците са изплискали отдавна. Още когато мъжете им са воювали! А те кога не са?

преди 2 минути, БаалБек написа:

В грешка си! Руснаците са изплискали отдавна. Още когато мъжете им са воювали! А те кога не са?

Не си ми интересна с тия глупости.. Моля те, ако обичаш

на 13.12.2025 г. в 11:25, Flashback написа:

13 години по-късно Путин и Русия са по-силни от всякога, както наскоро каза професор Джон Миършаймър

Джон Миършаймер: "Няма съмнение, че ядрено въоръжен Иран би донесъл стабилност в региона. Ако Иран имаше ядрено възпиране, няма начин САЩ или Израел да заплашват да нападнат Иран в момента. Ако имаше Близък изток, където други държави освен Израел имаха ядрено оръжие, щеше да е по-мирно."

на 2.01.2026 г. в 13:17, БаалБек написа:

Дали ти и такива като теб не сте с изпържени мозъци биомаса? Европейското мислене ни отличава нас (европейците) от вас, които сте с фашистко мислене!

 

Много съм се притеснил! Ама много! Да не би да хрумне на ЕС да наложи санкции на САЩ заради агресивната им политика към Венецуела? Тогава Тръмп ще се ядоса и ще спре да продава на ЕС оръжия, които ЕС  да харизва на Украйна. 

преди 33 минути, Topor написа:

Не си ми интересна с тия глупости.. Моля те, ако обичаш

От кога руската действителност не ти е интересна?

 

преди 15 минути, Мечо Хубавеца написа:

Много съм се притеснил! Ама много! Да не би да хрумне на ЕС да наложи санкции на САЩ заради агресивната им политика към Венецуела? Тогава Тръмп ще се ядоса и ще спре да продава на ЕС оръжия, които ЕС  да харизва на Украйна. 

Вземи да пробваш да разясниш на казанлъчанката - русофобията си е валидно психиатрично отклонение.   Католическият Запад сериозно е заболял.      

преди 1 час, miro20 написа:

А не трябва ли да не се прилага международното право в режими където не важи международното право ?

Тогава що си "против" премахването на престъпният режим в Киев?!?

преди 1 час, БаалБек написа:

Джон Миършаймер: "Няма съмнение, че ядрено въоръжен Иран би донесъл стабилност в региона. Ако Иран имаше ядрено възпиране, няма начин САЩ или Израел да заплашват да нападнат Иран в момента. Ако имаше Близък изток, където други държави освен Израел имаха ядрено оръжие, щеше да е по-мирно."

И реално е 100% прав.

преди 1 час, ivottoshev написа:

Тогава що си "против" премахването на престъпният режим в Киев?!?

Да ти прави впечатление, че е престъпен само според Русия?

Зеленски напомня СДС 1997г. - наложи се с преврат да се смени кликата, унищожаваща страната и дърпаща я на изток. За щастие, Русия беше слаба и далеч, за да спаси Виденов. 

С Венецуела САЩ са решили да разсеят света от кризата в Украйна?    

преди 40 минути, kaldata1 написа:

Да ти прави впечатление, че е престъпен само според Русия?

Режим, който нарушава написаното в собствената си Декларация за независимост е престъпен. Няма как някаква шайка случайници докопали се до власт чрез преврат, да престъпват написаното в основополагащият за държавата си документ и това да не се класифицира като престъпление.

преди 12 минути, ivottoshev написа:

Режим, който нарушава написаното в собствената си Декларация за независимост е престъпен. Няма как някаква шайка случайници докопали се до власт чрез преврат, да престъпват написаното в основополагащият за държавата си документ и това да не се класифицира като престъпление.

Намери ми текста, според който дават 1/3 от държавата си на Русия. Защото "неутралитет", когато си нападнат, няма как да стане.

Без Зеленски Украйна си ставаше Беларус 2 - един глас повече за Евровизия и друго знаме, иначе си е Русия.

Днес няма нищо ново.   Зеленски обяви, че в понеделник в Киев ще има и заседание на началниците на генералните щабове на съюзниците на Украйна. На следващия ден ще има и среща на върха на т.нар. Коалицията на желаещите в Париж.     Пак нищо не се очаква и вече ще е така.   

току-що, attj написа:

Днес няма нищо ново.   Зеленски обяви, че в понеделник в Киев ще има и заседание на началниците на генералните щабове на съюзниците на Украйна. На следващия ден ще има и среща на върха на т.нар. Коалицията на желаещите в Париж.     Пак нищо не се очаква и вече ще е така.   

Това е заради ляхите и воронежките казаци.

преди 3 минути, kaldata1 написа:

Защото "неутралитет", когато си нападнат, няма как да стане.

Ама те от неутралитета са се отказали много преди да ги нападнат.... 

преди 5 минути, kaldata1 написа:

Намери ми текста, според който дават 1/3 от държавата си на Русия. Защото "неутралитет", когато си нападнат, няма как да стане.

Без Зеленски Украйна си ставаше Беларус 2 - един глас повече за Евровизия и друго знаме, иначе си е Русия.

Не съм си вкъщи. Намери си Декларацията за независимост на Укрсйна и прочети т. 9. Там буквално пише:

Украинската ССР тържествено заявява намерението си в бъдеще да стане постоянно неутрална държава, която не участва във военни блокове и се придържа към три неядрени принципа: да не приема, да не произвежда и да не придобива ядрени оръжия.

преди 17 минути, ivottoshev написа:

Не съм си вкъщи. Намери си Декларацията за независимост на Укрсйна и прочети т. 9. Там буквално пише:

Украинската ССР тържествено заявява намерението си в бъдеще да стане постоянно неутрална държава, която не участва във военни блокове и се придържа към три неядрени принципа: да не приема, да не произвежда и да не придобива ядрени оръжия.

https://docs.un.org/ru/cd/1285

стр. 3, точка 1

Като нарушиш Будапещенския меморандум, с какви очи очакваш някой да си спазва неутралитета? (който между другото си е спазван повече от 20 години и не е имало проблем с него).

 

преди 55 минути, ivottoshev написа:

преди 1 час, kaldata1 написа:

Да ти прави впечатление, че е престъпен само според Русия?

Режим, който нарушава написаното в собствената си Декларация за независимост е престъпен. Няма как някаква шайка случайници докопали се до власт чрез преврат, да престъпват написаното в основополагащият за държавата си документ и това да не се класифицира като престъпление.

Ало , фейкомета специалист по конституционно право .... А Кога ще превземете Швеция и Финландия за това че престъпиха столетните си неутралитети и заради рашистката заплаха, и са пълноправни членки на НАТО ? 

 

Второ ... а не е ли престъпен режима на путлю, който променя своята рашистка конституция /както и много други закони по своя мярка /  за да си занули сроковете и да остане на власт ??

вече 26 г 

Това в нормалните демократични държави се нарича конституционен преврат и самоуправство . 

Легитимен ли е путлер ? 

Трето , кой е путлю че ще "наказва"  една суверенна държава за нейните вътрешни промени ?  А и путлер в прав текст 2002 г бе казал че Украйна е суверенна държава която има право сама да си избира пътя за сигурността си .

 

Редактирано 3 януари3 Яну от miro20 (преглед на промените)

преди 1 минута, miro20 написа:

Ало , фейкомета специалист по конституционно право .... А Кога ще превземете Швеция и Финландия за това че престъпиха столетните си неутралитети и заради рашистката заплаха, и са пълноправни членки на НАТО ? 

 

Второ ... а не е ли престъпен режима на путлю, който променя своята рашистка конституция /както и много други закони по своя мярка /  за да си занули сроковете и да остане на власт ??

Това в нормалните демократични държави се нарича конституционен преврат и самоуправство . 

Легитимен ли е путлер ? 

 

Ако Русия нарушава меморандуми и правила, е православно и атеистично. Едновременно. 

преди 7 минути, kaldata1 написа:

https://docs.un.org/ru/cd/1285

стр. 3, точка 1

Като нарушиш Будапещенския меморандум, с какви очи очакваш някой да си спазва неутралитета? (който между другото си е спазван повече от 20 години и не е имало проблем с него).

 

Кога е станало това “ нарушение“? Преди или след 2008-ма, когато НАТО изяви желание да приеме Укрия и Грузия в НАТО? В смисъл режимът в Киев вече бил ли е престъпен и подлежал ли е на наказане?

Относно триторията, самия путлер 2003 г подписа в Украйна договора за държавните граници и двете държави ратифицираха 2004 г .

Не  Горби, Елцин или други, а путлер.

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Относно триторията, самия путлер 2003 г подписа в Украйна договора за държавните граници и двете държави ратифицираха 2004 г .

Не  Горби, Елцин или други, а путлер.

 

Е сами плюха ли си на декларацията за независимост? След като са го направили би следвало да може да си посрещнат и последствията от това.