преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

После извършват национализация експоприация на заводите, фабриките,

Те па едни заводи! Кво са правили - хитачита, ай фони?

Едни прости дънки, като тия дето си ги купувахме от корекомите през соца, поне произвеждаха ли? В интерес на истината даже, такива дънки като тия от корекомите сега нема. Спрямо покупателната способност на социалистическите младежи тия дънки бяха златни. И въпреки това повечето си бяхме купили. 

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

В края на 1944 г. изпращат български войски да воюват на чужда територия за чужди интереси. Близо 11 000 умират, а около 20 000 са ранени. Има и неизвестен брой разстреляни дезертьори...

Значи като оставим настрана, кво ни е гласила Англия и Чърчил злопаметно незабравили как сме ги изтрепали при Дойран и кво е щяло да се случи, ако не сме се включили на страната срещу Германия, макар и в полседния момента, ама да попитам - кои са чуждите интереси? 

Щото само в блокадата на Ленинград са загинали, повече отколкото военните и цивилни жертви през Втората световна на Англия и САЩ взети заедно. Т.е. почти един милион. 

 

Ти в състояние ли си да мислиш? В състояние ли си да си представиш за какво става въпрос? 

 

Германия, Италия, Франция (да и Франция), Румъния, Унгария и т.н. Хвърлят почти цялата си военна мощ срещу СССР. Първо влизат в Беларус и Украйна. В Беларус всеки трети жител е утрепан. В Ленинград също. 

На Мамаев курган в битката за Сталинград, на следващата година не расте трева. Кога Червената армия е обърнала фронта и минава и през България,СССР вече е дал двайсетина милиона. Убити. А България е помагала на агресора. И кво викаш, ние тука сега сме дали 30 000 убити и ранени. И това е цената за да не ни се случи, това дето ни е готвил Чърчил. 

 

Относно разстреляните дезертьори - абе ти кво си мислиш? Как си я представящ тая рабта? Тва е война бе. НКВД се намира точно зад съветските части, които са на фронта. Всеки дезертьор е разстрелван. Те тия дето не са дезертьори да не би да ги чака нещо друго? 

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Имаше и две години казарма, която си беше вид лишаване от свобода, все едно си в затвора, но не се водиш осъждан...

Комунистите са измислили наборната военна служба, нали така? Преди това такова нещо въобще не е имало. Особено па у щатите. 

А да си чул Елвис Пресли къде е служил като доброволец? Или за Мохамед Али, че е лежал в затвора, защо не е искал доброволно да влезне в армията? 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

На соца съм благодарен само на едно. Ако не беше той, историята щеше да е друга, майка ми и баща ми нямаше да се запознаят и аз нямаше да се родя. 

Това го знаеш, защото имаш кристално кълбо, или защото си хвърлял на боб?

 

---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  

 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

През 1944 г. комунистите избиват десетки хиляди души без съд и присъда, като част от убийствата са узаконени от Народния съд.

Народният съд ни е наложен като клауза от Съглашението за примирие м/ду България и СССР, Великобритания и Кравария (виж т.6).  Не е имало къде да мърдаме!

Ето ти и за действията на Народният съд във Франция. За Австрия, Италия и тн., вярвам че и сам можеш да си намериш:

https://iliaganchev.blog.bg/novini/2018/02/16/narodniiat-syd-vyv-franciia-sled-osvobojdenieto-ot-hitlero-f.1594301

Цитат

Съдебното преследване обхваща над 300 000 души, за които са произнесени 127 000 присъди и 97 000 осъдителни присъди – от 5 години лишаване от граждански права до смъртна присъда (6763 души) .

 

преди 15 часа, communismatic написа:

Между другото, откакто започнах, да влизам в "Туитър", все повече се убеждавам, че гласоподавателите на ПП-ДБ са най-простата част от населението...

 

 

А аз като гледам какво пишеш в "Х", все се чудя защо пишеше тук глупости за Руската армия освободителка. М? Когато аз пишех тук, че било заради интереси, ти ехиднечеше. А в "X" си го пишеш в прав текст.

 

преди 1 минута, parmobil написа:

А аз като гледам какво пишеш в "Х", все се чудя защо пишеше тук глупости за Руската армия освободителка. М? Когато аз пишех тук, че било заради интереси, ти ехиднечеше. А в "X" си го пишеш в прав текст.

Ае, ти ще спреш ли да пляскаш постоянно лъжи по мой адрес? Толкова ли си пропаднал, не мога, да разбера?

на 15.03.2026 г. в 23:44, Gencho 123 написа:

Чудесно е, че сте намерили цитати от конституцията. Сега фактите, че земята е национализирана/колективизирана са общоизвестни и не виждам смисъл да се смята нещо случило се за пропаганда. Прави се колективизация на няколко вълни на земята и се вкарва в ТКЗС (съответно тя след това вече не е частна собственост).

Основната ви грешка е, че отъждествявате държавна с колективна собственост. Така колективизацията за вас е одържавяваване. Това не е така. И до сега съществуват кооперации. Дори Кооперативният пазар на Люлин- София е не защото се продават стоки от ТКЗС, а защото е кооперативна собственост. ЦКС (Централният кооперативен съюз) в София, на Раковски си има членове от едно време и до днес. За една временна форма на сдружаване по построяване на блок ни говори и фразата "построиха кооперация" и това е добра форма на колективизация, когато не можеш с индивидуални средства да постигнеш нищо. ТКЗС дават възможност за отделяне пари за механизация и иригация, каквито индивидуалните стопани не могат да отделят. 

Толкова! 

Не съм полит- агитатор за да се ангажирам по- дълго. Търся истини, а тук намирам участници, които се опират на пропаганда и агресивно я налагат, което е все пак една полезна истина, която намерих. Тя означава, че някои хора почти четиридесет години по- късно живеят в апартаменти от преди Десети, кварталният им магазин е строен преди Десети (особено ако е Т-маркет), улиците по които ходят са от преди Десети и дори градинките където са разхождат са от преди Десети, но никак не им харесва преди Десети. Това е прекрасен логически абсурд, който не съм си обяснил. Някаква патологична враждебност към нещо от преди толкова години, че чак си мисля, че още чакат да развеят синия байрак, който тогава не са развявали.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

 

Не съм полит- агитатор за да се ангажирам по- дълго. Търся истини, а тук намирам участници, които се опират на пропаганда и агресивно я налагат, което е все пак една полезна истина, която намерих. Тя означава, че някои хора почти четиридесет години по- късно живеят в апартаменти от преди Десети, кварталният им магазин е строен преди Десети (особено ако е Т-маркет), улиците по които ходят са от преди Десети и дори градинките където са разхождат са от преди Десети, но никак не им харесва преди Десети. Това е прекрасен логически абсурд, който не съм си обяснил. Някаква патологична враждебност към нещо от преди толкова години, че чак си мисля, че още чакат да развеят синия байрак, който тогава не са развявали.

Както ви писах, не съм юрист за да цитирам точни членове на закони и конституция, но като ви слуша човек, ще излезе, че ТКЗС-тата са били нещо полезно и хората с желание са се включили да им колективизират земите. И все пак след като не са им ги вземали, защо пък ги връщаха след това със закон за възстановяване правото им на собственост (на земите отнети след 44-та). Няма логика ако тези земи са си били на хората през цялото това време в един вид кооператив, да им се възстановява право - защо ще връщаш нещо което не е отнемано, не мога да разбера. И другият момент - дали смятате, че хората доброволно са се съгласили да влязат в ТКЗС ? Любопитно след като са направени тези "кооперативи" защо в последствие държавата позволява на селяните да отглеждат отделно по няколко декара т.е. все пак им отпускат някакво парче земя, след като един път вече са им колектевизирали тяхната земя. 

Никъде няма политически елемент в моя коментар, нито враждебност - просто историческата истина ми се струва различна от това което казвате и затова коментирам, че не ми изглежда логично и достоверно това което твърдите. С оглед на това което съм чел а и лично чул от хора ме кара да съм скептичен. 

преди 8 часа, ivottoshev написа:

Народният съд ни е наложен като клауза от Съглашението за примирие м/ду България и СССР, Великобритания и Кравария (виж т.6).

Късопаметнико, ЛЪЖЕШ по-нагло и от "дрът комунис".
Я пак прочети:

У нас проводник на "идеята" е гражданинът на СССР, съветският политик, председателят на Коминтерна - Георги Димитров. 

Хубаво е да се вкара малко ред в хронологията, че някои форумни "творци" още са убедени, че Народният съд е следствие от Конференцията по примирието и дейността на СКК:

• 11 септември 1944 - Георги Димитров дава указание на ЦК на БРП (к) от Москва да се пристъпи към създаване на народни съдилища за разглеждане делата на "предателите" и "фашистките престъпници".
• 14 септември 1944 - ЦК на БРП (к) съобщава на Георги Димитров в Москва: "В първите дни на революцията стихийно бяха уредени сметките с най-злостните врагове, попаднали в наши ръце. Сега се вземат мерки за това с тези неща да се занимават съответните наказателни органи. Министърът на правосъдието работи по създаването на народни съдилища и следствени комисии."
• 17 септември 1944 - министър-председателят Кимон Георгиев обявява програмата на правителството на Отечествения фронт, която включва и "Народен съд над виновниците за издевателствата над борците за народните свободи и над мирното население в България"
• 24 септември 1944 - Политбюро на БРП (к) одобрява Наредба-закон за съдене от народен съд. Председателят на НК на ОФ Цола Драгойчева е инструктирана да поеме цялата подготвителна работа по организацията на Народния съд. Така трябва да се създаде представата, че той е дело на всички партии, влизащи в ОФ и се подкрепя от широки обществени среди.
• 28-30 септември 1944 - Министерският съвет в три последователни заседания обсъжда Наредбата-закон
• 30 септември 1944 - Министерският съвет приема Постановление №6 за одобряване Наредба-закон за народния съд
• 1 октомври 1944 - ЦК на БРП (к) съобщава на Георги Димитров в Москва: "Във връзка с известно недоволство, изразено от нашите мекушави съюзници по повод революционното ликвидиране на фашистката агентура, решихме: чистката да продължи още една седмица, след което ще започнат да работят народните съдии и чистката ще тръгне по законни пътища. Работата ще се провежда внимателно."
• 3 октомври 1944 - Утвърждаване от регентите
• 6 октомври 1944 - Публикуване в ДВ и влизане в сила на Наредба-закон за народния съд
• 26-28 октомври 1944 - В Москва се провежда Конференцията по примирието
• 29 ноември 1944 - първо заседание на СКК

преди 9 часа, communismatic написа:

Кирчо е комунист, така ли да разбирам? 

Кой Кирчо?

преди 55 минути, plamen.spam написа:

Късопаметнико, ЛЪЖЕШ по-нагло и от "дрът комунис".
Я пак прочети:

У нас проводник на "идеята" е гражданинът на СССР, съветският политик, председателят на Коминтерна - Георги Димитров. 

Хубаво е да се вкара малко ред в хронологията, че някои форумни "творци" още са убедени, че Народният съд е следствие от Конференцията по примирието и дейността на СКК:

• 11 септември 1944 - Георги Димитров дава указание на ЦК на БРП (к) от Москва да се пристъпи към създаване на народни съдилища за разглеждане делата на "предателите" и "фашистките престъпници".
• 14 септември 1944 - ЦК на БРП (к) съобщава на Георги Димитров в Москва: "В първите дни на революцията стихийно бяха уредени сметките с най-злостните врагове, попаднали в наши ръце. Сега се вземат мерки за това с тези неща да се занимават съответните наказателни органи. Министърът на правосъдието работи по създаването на народни съдилища и следствени комисии."
• 17 септември 1944 - министър-председателят Кимон Георгиев обявява програмата на правителството на Отечествения фронт, която включва и "Народен съд над виновниците за издевателствата над борците за народните свободи и над мирното население в България"
• 24 септември 1944 - Политбюро на БРП (к) одобрява Наредба-закон за съдене от народен съд. Председателят на НК на ОФ Цола Драгойчева е инструктирана да поеме цялата подготвителна работа по организацията на Народния съд. Така трябва да се създаде представата, че той е дело на всички партии, влизащи в ОФ и се подкрепя от широки обществени среди.
• 28-30 септември 1944 - Министерският съвет в три последователни заседания обсъжда Наредбата-закон
• 30 септември 1944 - Министерският съвет приема Постановление №6 за одобряване Наредба-закон за народния съд
• 1 октомври 1944 - ЦК на БРП (к) съобщава на Георги Димитров в Москва: "Във връзка с известно недоволство, изразено от нашите мекушави съюзници по повод революционното ликвидиране на фашистката агентура, решихме: чистката да продължи още една седмица, след което ще започнат да работят народните съдии и чистката ще тръгне по законни пътища. Работата ще се провежда внимателно."
• 3 октомври 1944 - Утвърждаване от регентите
• 6 октомври 1944 - Публикуване в ДВ и влизане в сила на Наредба-закон за народния съд
• 26-28 октомври 1944 - В Москва се провежда Конференцията по примирието
• 29 ноември 1944 - първо заседание на СКК

Сигурно и във Франция, Италия и тн, пак Георги Димитров е виновникът 

пп: Аз дадох официален документ, ти даде "нещо" без автор. Ако искаш дискусия по въпроса, моля да бъдеш малко по-сериозен. 

 

преди 5 минути, ivottoshev написа:

пп: Аз дадох официален документ, ти даде "нещо" без автор.

Верно???
22 дена преди твоя официален документ:

Държавен вестник, брой 219 от 6.X.1944 г.
НАРЕДБА-ЗАКОН ЗА СЪДЕНЕ ОТ НАРОДЕН СЪД ВИНОВНИЦИТЕ ЗА ВЪВЛИЧАНЕ БЪЛГАРИЯ В СВЕТОВНАТА ВОЙНА СРЕЩУ СЪЮЗЕНИТЕ НАРОДИ И ЗА ЗЛОДЕЯНИЯТА, СВЪРЗАНИ С НЕЯ

 

преди 1 час, plamen.spam написа:

Късопаметнико, ЛЪЖЕШ по-нагло и от "дрът комунис".

Георги Димитров е дал идеята за "Народният съд"? 😆😆😆😆😆😆😆😆

преди 23 минути, kaldata1 написа:

Кой Кирчо?

Тоя от твоята умнокрасива партия. И той е комуняга, така ли?

 

 

преди 18 минути, plamen.spam написа:

Верно???
22 дена преди твоя официален документ:

Държавен вестник, брой 219 от 6.X.1944 г.
НАРЕДБА-ЗАКОН ЗА СЪДЕНЕ ОТ НАРОДЕН СЪД ВИНОВНИЦИТЕ ЗА ВЪВЛИЧАНЕ БЪЛГАРИЯ В СВЕТОВНАТА ВОЙНА СРЕЩУ СЪЮЗЕНИТЕ НАРОДИ И ЗА ЗЛОДЕЯНИЯТА, СВЪРЗАНИ С НЕЯ

 

А обърна ли внимание на т. 2 от Съглашението, където пише "съгласно предварителното условие, прието от Българското правителство на 11 октомврий 1944 година"? Мислиш ли че имало "предварително условие" само по тази точка? Освен това реваншизъм е имало абсолютно на всякъде, и дори и в люлката на демокрацията - Франция са избити много хора дори и без съд и присъда:

 

Цитат

 

След освобождението на Франция през 1944–1945 г. се случва т.нар. „епюрация“ (épuration) – прочистване от сътрудници на нацисткия режим. Тя има две фази:

---

🔴 1. „Дива епюрация“ (épuration sauvage)

Това е точно това, за което питаш – саморазправи без съд и присъда.

• Извършва се главно през лятото и есента на 1944 г., веднага след освобождението.

• Участници: членове на Съпротивата, въоръжени групи и понякога местни тълпи.

• Жертви: хора, обвинени в колаборационизъм (сътрудничество с германците).

👉 Историците оценяват, че между ~9 000 и 10 000 души са били убити извънсъдебно в този период.

Типични прояви:

• разстрели без процес

• линчуване от тълпи

• убийства по лични сметки, прикрити като „наказание за колаборация“

 

•  

Доста опорки заминаха в небитието, от както съществува Чатчо. Аз се радвам. А ти?

Не, това е уникално, заклевам се... Малко като оня идол на жълтопаветниците - Христо Грозев, дето постоянно обяснява, как Путин наредил, да го ликвидират. 😆

преди 5 минути, ivottoshev написа:

А обърна ли внимание на т. 2 от Съглашението, където пише "съгласно предварителното условие, прието от Българското правителство на 11 октомврий 1944 година"?

@ivottoshev, купи си календарче и виж, дали 6 октомври не е преди 11 октомври.
Виж и за 30 септември, кога се пада, защото МС тогава е приел Наредбата-закон.

преди 13 минути, plamen.spam написа:

@ivottoshev, купи си календарче и виж, дали 6 октомври не е преди 11 октомври.
Виж и за 30 септември, кога се пада, защото МС тогава е приел Наредбата-закон.

Попитай учителя си по логика какво може да означава това:

преди 23 минути, ivottoshev написа:

Мислиш ли че имало "предварително условие" само по тази точка?

Да разбирам че с Чатчо не ти се спори, нали? Ако е така, считам дискусията по този въпрос за приключена.

току-що, ivottoshev написа:

Попитай учителя си по логика какво може да означава това:

преди 26 минути, ivottoshev написа:

Мислиш ли че имало "предварително условие" само по тази точка?

На официални документи ли ще го караме или на предположения?
Ако искаш дискусия по въпроса, моля да бъдеш малко по-сериозен. 

преди 1 минута, plamen.spam написа:

На официални документи ли ще го караме или на предположения?

Мда, там ти е силата. Определено... 😆

преди 26 минути, communismatic написа:

Георги Димитров е дал идеята за "Народният съд"? 😆😆😆😆😆😆😆😆

Тоя от твоята умнокрасива партия. И той е комуняга, така ли?

 

преди 26 минути, communismatic написа:

Георги Димитров е дал идеята за "Народният съд"? 😆😆😆😆😆😆😆😆

Тоя от твоята умнокрасива партия. И той е комуняга, така ли?

Киро е управлявал 8 месеца. Колко са управлявали Виденов, Царя, Сергей, Бойко 1, 2 и 3, Орешарски и Желязков?

Иначе да, 8-те месеца Киро с окачени на врата по неволя БСП и ИТН доказват ... а, всъщност нищо не доказват.

преди 1 минута, plamen.spam написа:

На официални документи ли ще го караме или на предположения?
Ако искаш дискусия по въпроса, моля да бъдеш малко по-сериозен. 

Разбрах. Според теб Г. Димитров е измислил Народният съд (нищо, че във Франция месец по-рано вече са избити хиляди дори без съд) и освен това за Съглашението той е заповядвал на Великите сили какви точки да включат вътре.

Само не разбрах ще предприемеш ли някакви стъпки към лечение, или така ще си креташ докато съвсем загаснеш?

на 15.03.2026 г. в 22:04, ох боже! написа:

В края на соца, потребелението на ток на глава от населението, при девет милионно население е било пет пъти по-голямо от сегашното.
...
Потреблението на глава от населението за домакински нужди средно на семейство е било около три пъти по-голямо от сегашното. 

@ох боже!, ЛЪЖЕШ по-нагло и от "дрът комунис"...

Ориентираш ли се в числата? Не е като да няма статистика...
Прави ли ти впечатление, че вкл. до 1988 г. сме нетен вносител на електроенергия?

Да напомням ли за тези съотношения: 3:1, 4:2 и най-тежкото 2:2 или си забравил за понятието "режим на тока"?
Що така не искате да си спомняте за този "тъмен" период?

 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Разбрах. Според теб Г. Димитров е измислил Народният съд (нищо, че във Франция месец по-рано вече са избити хиляди дори без съд) и освен това за Съглашението той е заповядвал на Великите сили какви точки да включат вътре.

Само не разбрах ще предприемеш ли някакви стъпки към лечение, или така ще си креташ докато съвсем загаснеш?

Що не питаш твоя Чатчо, в коя държава е първият официален, законен, легален и т.н. "Народен съд" за ВСВ.

преди 3 часа, Gencho 123 написа:

след като не са им ги вземали, защо пък ги връщаха след това със закон за възстановяване правото им на собственост (на земите отнети след 44-та). Няма логика ако тези земи са си били на хората през цялото това време в един вид кооператив, да им се възстановява право - защо ще връщаш нещо което не е отнемано, не мога да разбера. И другият момент - дали смятате, че хората доброволно са се съгласили да влязат в ТКЗС ? Любопитно след като са направени тези "кооперативи" защо в последствие държавата позволява на селяните да отглеждат отделно по няколко декара т.е. все пак им отпускат някакво парче земя, след като един път вече са им колектевизирали тяхната земя. 

Темата е много интересна, но не можах да й отделя повече време. Най- дълго се лутах да намеря основния закон от 1991 г., но така и не го намерих. Само новия с промените. Изчезнал като във видение на Оруел за братска Англия. Ще продължа търсенето, но по- късно.

В закона, сегашния, "кооперативна собственост" отсъства и е заменена със собственост на юридически лица, т.е. може и кооперации, които са се регистрирали като ЮЛ. Не се съмнявам, че в закона, който търся ще стане ясно как се възстановяват правата на собственост, но това не е кой- знае колко интересно. Собствеността е станала кооперативна, може и да е одържавена в ДЗС или АПК, после се дава право на желаещите да си я реституират. Не виждам проблем. Дори да си в кооперация или дружество и да имаш дял, когато решиш да напуснеш, трябва да има закон, който да регулира правата ти. През това време може да има подобрения, увреждания, премествания и пр. Аз също не съм с юридическо образование, така че разсъждавам в общ план. Това обяснява защо трябва да има закон за връщането на собствеността на земите.

Дали хората доброволно са се включили в ТКЗС? Едни доброволно, други след агитация, трети с принуда. Това не променя ползата. Селският труд става механизиран. И сега, дават си земята под аренда на някой, който има машини. Ако си я поискат обратно, сигурно законът, сегашният, регулира как става.

За личните стопанства. За гражданите- ясно. За селските дворове- ясно. Който има свободно време и го тегли земята, да я работи. Интересно е за селяните, които имат земи в ТКЗС. Не зная какви земи са им давали, може да са трудни за машинна обработка, да са отдалечени. Наистина не зная. В Родопите казваха, че имали парчета за картофи в малки градини край реката и на отдалечени места, което и  казах. 

Ще продължа да търся закона  

преди 11 минути, plamen.spam написа:

Що не питаш твоя Чатчо, в коя държава е първият официален, законен, легален и т.н. "Народен съд" за ВСВ.

Няма нужда. Аз знам кой е инициатора!!! Дори и да ми каже че първият е в Тамбукту или на Мачу Пикчу у царевичака, аз ще знам че там е действала дългата ръка на Г. Димитров! 

преди 20 минути, ivottoshev написа:

Няма нужда. Аз знам кой е инициатора!!! Дори и да ми каже че първият е в Тамбукту или на Мачу Пикчу у царевичака, аз ще знам че там е действала дългата ръка на Г. Димитров! 

Документи от твоя сайт признават ли сe?

Цитат

П У Б Л И Ч Н О  С Ъ Б Р А Н И Е 
на 
ОТЕЧЕСТВЕНИЯ ФРОНТЪ, СЪСТОЯЛО СЕ ВЪ СОФИЯ  
НА 17.IХ.1944 г.
въ тържественитѣ зали на Сѫдебната палата.

МИНИСТЪРЪ‐ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КИМОНЪ ГЕОРГИЕВЪ:

ПРОГРАМА 
Н А  О Т Е Ч Е С Т В Е Н И Я  Ф Р О Н Т Ъ 
...
ВѪТРЕШНА ПОЛИТИКА
...
Народен  сѫдъ  надъ  виновницитѣ  за  новата  катастрофа  на България.
Народенъ  сѫдъ  надъ  виновницитѣ  за  издевателствата  надъ борцитѣ за  народнитѣ  свободи  и  надъ  мирното  население  въ България, както и въ окупиранитѣ територии.
/Рѫкоплѣскания и възгласи ʺСмъртъ, смърть”/  

 

преди 18 минути, plamen.spam написа:

Документи от твоя сайт признават ли сe?

 

Не мога да те разбера какво искаш да докажеш с това, но както и да е 

Ще ти напиша нещо, а ти ако вденеш - вденеш:

Такива работи е имало преди нас, имало ги е и след нас (предполагам че ги има след всяка война). Още повече, че дори и да сме искали, не е имало как да не го проведем този Народен съд. Той ни е вменен като задължение!

Да се изкарват наш'те комунетата по-черни от дявола, заради неща, които са се случвали (и все още се случват) по цял свят, е леееекинко тенденциозно. 

пп: сега се сетих за Чаушеско. За един час мина "процеса", съда взе решение и го застреляха като куче заедно с жена му. 

Мусолини? Той и жена му застреляни без съд и присъда и после окачени с главата на долу на площада.

И там ли Г. Димитров?

преди 48 минути, kaldata1 написа:

Киро е управлявал 8 месеца.

Кви осем месеца, ПП-ДБ са почти две години реално на власт. Правителството на Кирчо Тъпото (2021-2022) и това на другият дебил - Сорос Денков (2023-2024). Времето, когато направихте коалиция с бай Тиквун, пак да припомним. И? Какво реално се промени у нас? Какви заводи се построиха за това време? Колко магистрали? Конкретно?

преди 11 минути, ivottoshev написа:

И там ли Г. Димитров?

За какво се отказваш рано-рано? Сега става най-забавното, почва да си променя малко тезата и продължава да те убеждава, как изобщо нищо не разбираш... Между другото, това е поредният документ, който поства тук, който грам не разбира. Толкова е елементарен, миличкия... 😆

преди 45 минути, plamen.spam написа:

Да напомням ли за тези съотношения: 3:1, 4:2 и най-тежкото 2:2 или си забравил за понятието "режим на тока"?

А аз да припомням ли, че по това време функционираха всички блокове на АЕЦ "Козлодуй" и страната ни произвеждаше повече електричество, което обаче поради високата консумация и нуждата да се изнася заради твърда валута в един даден момент стана проблем. Поредната тема, в която изглеждаш като бавноразвиващ палячо.