преди 12 часа, communismatic написа:

Няма проблеми. Ето ти...
Да започнем с "мобилизацията". Ето и откъде тръгва темата. Какво внушение се прави... Става дума за мобилизация в момента, руснаците не го били обявили публично. Разминавали се връзкарите ала-бала... глупости общо-взето.

Ето и отговора ти. Естествено поредната ЛЪЖА! Между другото, дори и "мераклиите за договор" изобщо не са "попривършили", така че и това е ЛЪЖА! Правиш гнусното внушение, че и в момента има мобилизация в Русия. Нали? Щото говорим за мобилизация към датата 13.11.2024 г. Или пак лъжеш? Не ти е за първи път...

Ето и за въпросните яйца от 90 рубли, дето ги нямало изобщо. Аз ти пиша, че има няколко вида яйца. Не случайно го пиша...

И ето го и отговорът ти. "Избрах НАЙ-ЕВТИНИТЕ". Нямало било яйца за такива пари...


Та... кой е ЛЪЖЕЦЪТ мисля, че е пределно ясно!

Кое например? Бъди конкретен... Или пак пишем колкото да не заспим?

Последно, имаше или нямаше мобилизация в РФ?

току-що, parmobil написа:

Последно, имаше или нямаше мобилизация в РФ?

Мисля, че каквото и да напишеш вече ще прозвучи адски жалко... По-добре недей да пишеш нищо. То всеки видя, че лъжеш повече и от един циганин от съседното село. Интересно и как подмина това за яйцата. Дето нямало от 90 рубли...

Готино е как влиза в ролята на Матросов... 😆

преди 1 минута, communismatic написа:

Мисля, че каквото и да напишеш вече ще прозвучи адски жалко... По-добре недей да пишеш нищо. То всеки видя, че лъжеш повече и от един циганин от съседното село. Интересно и как подмина това за яйцата. Дето нямало от 90 рубли...

Готино е как влиза в ролята на Матросов... 😆

Пич, когато пуснах линка от магазина, това показваше!!!. Твоето другарче пусна друг линк. Провери пак, ще почакам.

Аха. Сега се оказа, че линковете не били точни. Предния път мантрата беше, че говорил за "средна" цена. 😆

преди 2 минути, communismatic написа:

Аха. Сега се оказа, че линковете не били точни. Предния път мантрата беше, че говорил за "средна" цена. 😆

Провери линковете!

Кви линкове, да проверявам,. Ти дори не помниш, какво си писал и на кого си писал. Айде Николов (май той беше) да каже, щото и той те хвана как лъжеш. Даже постна и точен линк към "спора" ни.

Продължава да маже... 😆

 

 

Българско "момиче". 

 

преди 9 часа, БаалБек написа:

/Един Завет/

На 26 април 1986г., преди 39 години се взривява един от реакторите на АЕЦ „Ленин” до гр. Чернобил в Украинска ССР, което довежда до най-тежката ядрена катастрофа в света. Висшето партийно ръководство на БКП начело с Тодор Живков мълчи угоднически в интерес на Москва и не предупреждава българския народ за атомната катастрофа, като по този начин го излага на радиация, последствията от която се отразяват на българите и до днес.

Последствията върху българското население от скриването на аварията през 1986 г. от комунистическата върхушка са огромни. Ежедневно в България се откриват по 100 случая на болни от рак. Основната причина е аварията в Чернобил. Ядреният разпад след нея всяка година става все по-голям и пораженията му върху здравето на хората са все по-сериозни. Според известния онколог проф. Иван Черноземски в периода 2014-2040 г. над 1 млн. българи ще се разболеят от рак, тъй като процесът на разпадане на някои радиоактивни елементи започва едва сега.

Черната статистика сочи, че около 35 000 българи годишно се разболяват от рак. Четвърт век след краха на комунизма с рака се борят около 250 000 души. Смъртните случаи се увеличават и са достигнали до 17 000 годишно. За сравнение раково болните в страната са двойно повече от тези през 90-те години на ХХ век.

Расте броя на българите, при които са констатирани проблеми с репродукцията. Това са предимно хора от поколението на 25-30-годишните, родени непосредствено преди и след аварията в Чернобил. За разлика отпреди Чернобил, днес е практика да се оперират ученици между 13 и 15 години от тумори на щитовидната жлеза или нарушения в дейността на хипофизната жлеза.

Това са комунистите и великия социализЪм, където мислели за хората. СмеХ...

глупусти

преди 3 часа, ruraru написа:

Българско "момиче". 

Кое й е "българското" пък?

преди 2 часа, Т.Христов написа:

глупусти

Естествено, че са глупости...

на 27.04.2025 г. в 0:33, communismatic написа:

Кое й е "българското" пък?

Естествено, че са глупости...

Да продължим с приватизацията.

Завод "Мраз", '95 г. Другарят Василев го купи. Само да не си помислиш, че е с кеш ! А сега отрочето му обикаля по студиата да рекламира Радев като панацея за България.

преди 21 минути, parmobil написа:

Да продължим с приватизацията.

Ок, да продължим. Приватизацията на циганина Иван Костов, с какво е по-различна от останалата? 

parmobil, кво стана с приватизацията на Иван Костов? Що запецна пак?

преди 2 часа, communismatic написа:

parmobil, кво стана с приватизацията на Иван Костов? Що запецна пак?

Ти не запецна ли на "Мраз"? 1995? Кой е виновен пак? Аз не съм запецвал!

За Василеви да питам ли пак?

 Няма ли да отговориш на въпросите ми? А така настоятелно искаш да се отговаря на твоите, нали?

off в момента, в който видя, че съм орязан  без смислово цитиране - чао

Нещо забавно от Фейса :

 

" Снощи бях подложена един час на кръстосан разпит от малкия ми син, който е на 14 години, за времето, през което съм живяла, когато съм била на неговите години. Установих, че той няма представа какво означава "Кореком" и когато му обясних, не можа да скрие изумлението си, че в държава, в която официално не можеш да си купиш долари, има магазини, които продават стоките си само в тази валута. Как се обяснява такова нещо на един тинейджър, кажете ми?

Беше му много странно как е възможно всички фризьорски салони, заведения и магазини в един град да са само държавни и да няма никаква частна инициатива.

Ми може, то така си беше!

Но вече започна да ме гледа много странно и май си мислеше, че нещо си измислям, когато му обясних, че на най-голяма почит в онези времена бяха продавачките. Те бяха ухажвани непрестанно, независимо какво продават, защото приличната стока, колкото и рядко да я получаваха, изобщо не я излагаха на щанда, а я криеха отзад за "техни хора" и всъщност тогава беше много важно да си "техен човек". По-разтропаните жени бяха приятелки поне с десетина продавачки от магазини с различни стоки.

Така неусетно преминахме към темата за връзките. Обяснявам: "Влизаш в един магазин и в него няма нищо. В хранителния магазин има примерно три вида консерви и виждаш как всички рафтове в магазина са изпълнени именно с тези три вида консерви и това е. Влизаш с парите си и реално нямаш какво да си купиш. В тези магазини рядко имаше истински млечен шоколад, но изобилстваше от марципани Косе Босе и Искър.

В сладкарниците пък имаше само два вида торти - шоколадови с маслени цветя отгоре - едно розово и едно бяло, със зелени листенца. Всъщност, това реално си беше един вид торта, но с две форми - кръгла и правоъгълна, като на правоъгълната отгоре имаше къщичка и зайче. Тях ги взимаха за рождени дни и струваха 5.60лв, а кръглите - 3.20лв."

"Ами дрехи", пита ме детето.

"Дрехите бяха другата голяма трагедия. Дрехите, които се продаваха по магазините, бяха толкова грозни. Направо не знам кой ги сътворяваше такива, но си бяха абсолютна щета по отношение на платове, труд и време.

Тогава беше важно да познаваш продавачка на платове. Майка, Слава Богу, имаше такава сериозна връзка, в лицето на една съседка, с която си бяха близки, и която работеше на щанда за платове в Универсалния. Докарат ли новите платове, леля Златка тутакси уведомяваше майка, която веднага отиваше да избере. След като се снабдим с платовете, трябваше да познаваме шивачки, които да се наемат да ни ги ушият."

"Чакай сега, контрира ме Коко, видях една твоя снимка, на която ти си с много хубави дънки. Значи все пак е имало такива по магазините?"

"Неее, тези дънки майка ми ги купи от бащата на една моя съученичка, който беше тираджия, и ходейки зад граница, се връщаше тука с дънки, които продаваше. На майка ми доста солено й бяха излезли тези дънки, но аз така се бях затръшкала тогава за тях, че тя ме съжали."

"Ами снимката с онази лилава блуза?" - не се отказваше той.

"Тази блуза я намерих най-случайно в универсалния, тъкмо ги бяха докарали, и беше доста скъпа - 18.00лв. Все едно сега да струва 200 лева. Още се чудя как се бяха излъгали да изкарат няколко бройки отвън на щанда."

След това плавно разговора премина към връзките за кафе и маслини, а след това за техника - телевизори, печки, хладилници. За всичко се искаха дебели връзки в Търговията. И понеже детето ме гледаше все по-невярващо, се наложи по едно време да се намеси и баща му да потвърди думите ми, защото в очите на Коко нещата вече започваха да изглеждат като научнофантастичен разказ.

"Имаше само 3-4 вида холни секции и то ги докарваха сравнително рядко по мебелните магазини. Но благодарение на това "разнообразие", всички апартаменти бяхме обзаведени горе-долу еднакво."

"Добре, като е било толкова обрано всичко и нищо не е имало, защо не отидохте да живеете в някоя друга държава?"

Милото дете! Разбира се, че то нямаше и представа, че това беше невъзможно. Заех се да изясня и този въпрос.

Това, че не ни разрешаваха да пътуваме на запад, май го впечатли най-много. От гледна точка на настоящите реалности, в които той живее, ми беше много трудно да му обясня, че тогава не можеш да отидеш в Германия, Франция, Италия, Испания или Австрия, когато си пожелаеш. И ме попита няколко пъти, за да е сигурен, че е разбрал правилно: "Ама как така на границата не ви разрешават да напуснете страната?" Ами така, не разрешаваха. "България като затвор ли е била тогава, че не ви разрешаваха да напуснете?" Ами горе-долу...

Но това, което се затрудних най-много да му обясня е как, при положение, че във всеки град пушат по няколко завода и всички работят и произвеждат, в държавата има такива дефицити и на практика няма нищо по магазините, а населението живее сравнително скромно. "Защо е било толкова бедно? Нали уж всички работят и произвеждат? А защо в САЩ не е било така по това време?"

Ами а де... как да го обясня това на моя син тинейджър? "

 

Трагедията на гейпросащесср трололинките. Трябвало да има 300 вида консерви, иначе не им идвал месечният цикъл.

преди 41 минути, Sliderum2 написа:

Трагедията на гейпросащесср трололинките. Трябвало да има 300 вида консерви, иначе не им идвал месечният цикъл.

Ще ни осветлиш ли в каква връзка го написа?

преди 16 часа, communismatic написа:

parmobil, кво стана с приватизацията на Иван Костов? Що запецна пак?

Приватизацията беше до голяма степен бандидъска и направена ненавреме. За стотинки бяха продавани активи...Надявам се, че ще се съгласиш.... Само че, преди приватизацията, в края на 1947 г. е имало национализация по най-уродлив начин. Нарича се експоприация. Нямаше да има приватизация от Иван Костов, ако комунистите не бяха направили национализация...

преди 20 часа, parmobil написа:

Ти не запецна ли на "Мраз"?

Брато, ти ще се окажеш направо безнадежден случай. Колко пъти, да ти пиша, че по въпроса за приватизацията всичко живо е крало като изоглавено? Точно преди няколко часа ти написах няколко поста в тая връзка? Ти ще се научиш ли най-сетне, да четеш с разбиране? Абсолютно никой не защитавам, ти си тоя дето защитава Иван Костов. Нали? Щото до преди 1997-ма е управлявал... "само две години". Да, де... ама за тия "две години" абсолютно същите далавери и съвсем случайно Иван Костов е бил финансов министър (1990-1992). Благодаря за вниманието. Питай още 20 пъти един и същ тъп въпрос.

преди 5 часа, Мечо Хубавеца написа:

Нямаше да има приватизация от Иван Костов, ако комунистите не бяха направили национализация.

Това трябва да го оправдава ли?

ЗАЩО СЕ ПРЕМЪЛЧАВАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ.

Глобалните причини за прикриване на престъпленията на комунизма намират своето отражение в България по един специфичен начин, при което местните условия създават още по-големи трудности това да се случи. Поначало на запад България бе оценявана като „най-верния сателит на СССР”, като страна без свое национално достойнство и свои вътрешно- и външно-политически приоритети, различни от съветските. Но крахът на комунизма в СССР, който нямаше как да не доведе и до крах на комунизма в България се случи в момент, в който за пореден път социалистическата икономика на България бе за трети пореден път банкрутирала, но без политически да се появи реална алтернатива на „живковизма”. Всички дошли след Живков „реформатори” бяха продукт на същата система на власт, бяха участници в „престъпленията на живковизма” (това е техен израз) и се проявиха даже повече от него като слуги на Москва. Този слугински манталитет на комунистическия ( и съответно посткомунистическия) „елит” нямаше как да не доведе до катастрофа посткомунистическа България.

И досега близо половината от българите смятат, че сам по себе си комунистическият идеал е прекрасен. А повече от половината, вероятно с основание вярват, че при комунизма се е живеело по-добре. Странно е, че така смятат и много млади хора, родени след 1989 г., които няма как да имат реален спомен как се е живяло при „реалния социализъм”. Затова и до днес, според изследване на колумбийския университет в САЩ, българите са сред десетте най-нещастни нации в света. Имаме самочувствието на несравнимо по-бедни от нас африкански народи и даже сме зад тях по усещане за щастие

Социализмът не е престъпен, защото не може да бъде престъпен най-справедливия обществен строй. Престъпления, доколкото ги е имало се дължат на „грешки и деформации на социализма”, твърди стратегът на „реформираната БСП” Александър Лилов. Според него „едноличната диктатура” , т.е. на Тодор Живков беше диктатура не само над народа, но и над партията” (в-к Дума, бр. 7, 9.04.1990) Следователно партията е „невинна”, защото излиза, че не тя е управлявала(?!) 45 години, а даже е била и репресирана! А след „непорочното зачатие” на „реформатори” като Лилов и Луканов за една нощ от комунистическа станала социалистическа!

/ Момчил Дойчев /

Баалбек ще се окаже и тя костовистка... 😆

преди 7 минути, БаалБек написа:

ЗАЩО СЕ ПРЕМЪЛЧАВАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ.

Защото е нямало. Искаш да си ги измисляме ли? Като тебе.

Благодарение на комунизма сега имаме ток и можеш да го плюеш от компютъра. Иначе щеше да пишеш лъжите си на свещи.

То престъпления е имало (основно са свързани с факта, че сме победена държава от ВСВ), но положителните неща от онова време са много повече от отрицателните... Трябва да си мега забит тип, че да не го признаеш. Или просто си тотално необективен. Цялата ни икономика е стъпила върху построеното от оня строй.

Няма ток у еуропата ве. Слънце, вятър има, ама няма ток.

преди 14 часа, БаалБек написа:

ЗАЩО СЕ ПРЕМЪЛЧАВАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ.

Глобалните причини за прикриване на престъпленията на комунизма намират своето отражение в България по един специфичен начин, при което местните условия създават още по-големи трудности това да се случи. Поначало на запад България бе оценявана като „най-верния сателит на СССР”, като страна без свое национално достойнство и свои вътрешно- и външно-политически приоритети, различни от съветските. Но крахът на комунизма в СССР, който нямаше как да не доведе и до крах на комунизма в България се случи в момент, в който за пореден път социалистическата икономика на България бе за трети пореден път банкрутирала, но без политически да се появи реална алтернатива на „живковизма”. Всички дошли след Живков „реформатори” бяха продукт на същата система на власт, бяха участници в „престъпленията на живковизма” (това е техен израз) и се проявиха даже повече от него като слуги на Москва. Този слугински манталитет на комунистическия ( и съответно посткомунистическия) „елит” нямаше как да не доведе до катастрофа посткомунистическа България.

И досега близо половината от българите смятат, че сам по себе си комунистическият идеал е прекрасен. А повече от половината, вероятно с основание вярват, че при комунизма се е живеело по-добре. Странно е, че така смятат и много млади хора, родени след 1989 г., които няма как да имат реален спомен как се е живяло при „реалния социализъм”. Затова и до днес, според изследване на колумбийския университет в САЩ, българите са сред десетте най-нещастни нации в света. Имаме самочувствието на несравнимо по-бедни от нас африкански народи и даже сме зад тях по усещане за щастие

Социализмът не е престъпен, защото не може да бъде престъпен най-справедливия обществен строй. Престъпления, доколкото ги е имало се дължат на „грешки и деформации на социализма”, твърди стратегът на „реформираната БСП” Александър Лилов. Според него „едноличната диктатура” , т.е. на Тодор Живков беше диктатура не само над народа, но и над партията” (в-к Дума, бр. 7, 9.04.1990) Следователно партията е „невинна”, защото излиза, че не тя е управлявала(?!) 45 години, а даже е била и репресирана! А след „непорочното зачатие” на „реформатори” като Лилов и Луканов за една нощ от комунистическа станала социалистическа!

/ Момчил Дойчев /

Момчил Дойчев, съпредседател на Атлантическия съвет на България