Най-добрите приложения в дадена сфера

[Raze]

Вече не се ползват сертификати за булбанк, удостоверяването става през мобилното приложение.

[B-boy/StyLe/]

преди 1 час, shishmanovp861 написа:

Къде отиде класиката в жанра като WinZiP WinRaR WinISO Nero VirtualCD? 

Където им е мястото...на боклука (поне за WinZip). Няма логика някой да ползва това пълно с "нежелани добавки' приложение. Ако ще е платено то по-добре WinRaR. А има толкова добри безплатни, че дори и той не е необходим (макар че, няма лошо някой да си го ползва, защото дори да не е регистриран показва само съобщение).

Nero...кой записва дискове в наши дни? Подобно и при WinIso.

VirtualCD не е лоша, но не поддържа някои формати и лично аз си ползвам DaemonTools, разбира се без SPTD драйвера.

току-що, Raze написа:

Вече не се ползват сертификати за булбанк, удостоверяването става през мобилното приложение.

Нали това казах. Аз не искам да им ползвам мобилното. Кое не се разбра? Имам си причини просто.

[Tyson_32]

Доста коментари. Все пак прочетох почти всички и си избрах:

За аудио: Winamp

За видео: KMPlayer, VLC

Браузър имах Opera, а сега си изтеглих още два- Google Chrome и Opera GX

Благодаря за всички коментари и дискусии! Оценявам го!

[plamen_petrov_80]

преди 32 минути, Tyson_32 написа:

Браузър имах Opera, а сега си изтеглих още два- Google Chrome и Opera GX

Може да пробваш и Vivaldi.

[stu]

преди 5 часа, Raze написа:

С edge работи нормално, firefox също.

 

преди 5 часа, B-boy/StyLe/ написа:

То там проблема не е в Firefox, а самите институции е редно да си обновят сертификатите да работят с модерните версии на браузърите. От УниКредит също не работят добре с последните версии на Firefox и дори не поддържат Edge, но пък Internet Explorer, който вече никой не ползва се поддържа. Явно вече са го изоставили един вид това и се надяват хората да ползват мобилното приложение. И други има в такава ситуация. Едва ли от некадърност, по-скоро от мързел.

Той не хейти, по-скоро троли/бейтва и иска да гледа сеир, но пък на мен хич не ми пука кой коя АВ смята за най-добра, ако е насочено към мен.

Информационно обслужване и Инфонотари едва ли не са с обновен софт.

Проблема го има само при Firefox.

При Хрома и Еджа няма никакъв проблем с КЕП-а на тези два доставчика.

Имам предвид само на ниво доставчик на КЕП, а не на различни сайтове, като НАП или НОИ.

Самите доставчици на КЕП те не препоръчват използването на firefox.

[stu]

преди 3 часа, Raze написа:

Вече не се ползват сертификати за булбанк, удостоверяването става през мобилното приложение.

Ако беше шега се получи!

И да, Уникредит използват КЕП и Сертификат за различни операции

[Raze]

Може и да има, но не са задължителни и всичко работи без проблеми с браузърите, които споменах:

Цитат

Средства за авторизация

Вашият сертификат текущо не е активен като средство за подписване на операции. Можете да го изберете от страница Средства за авторизация 

 

[petarsam]

Музикална ( Foobar2000)

Видеа ( след като извършиха дефекация върху KMplayer алтернативата е PotPlayer)

Браузър (първо Firefox и след това Chrome)

[ivottoshev]

на 22.10.2022 г. в 17:52, jtaggerx написа:

За аудио специално - WinAmp като че ли никога не умря в душите на потребителите.

Не е мъртъв. Тази година излезе нова версия 

http://forums.winamp.com/showthread.php?t=458120

[B-boy/StyLe/]

на 22.10.2022 г. в 17:52, jtaggerx написа:

Аудио и видео - VLC, MPC-BE(HC не се поддържа от 2017г). За аудио специално - WinAmp като че ли никога не умря в душите на потребителите.
Браузер - по избор и вкус, в случая MS Edge, защото всичко е базирано на Chromium anyway. 

MPC-HC се поддържа, но от отвореното общество. Явно си пропуснал... Дори излизат по-често нови версии за HC, отколкото за BE

https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases/

WinAmp, както казах и аз и както ти казаха в предишния пост дори се обнови тази година.

И не, Firefox все още не е базиран на Chromium anyway.

[mr. 5r0ff]

PotPlayer  FireFox  Winamp  LibreOffice  SumatraPDF  Notepad   Paint.Net  WinRaR  Your Uninstaller  µTorrent 1.8.2.15357

за снимки - на уиндоуса

[B-boy/StyLe/]

преди 10 минути, mr. 5r0ff написа:

PotPlayer  FireFox  Winamp  LibreOffice  SumatraPDF  Notepad   Paint.Net  WinRaR  Your Uninstaller

за снимки - на уиндоуса

Само да попитам, то си е въпрос на личен избор разбира се, но защо още масово се ползва Your Uninstaller? Да, беше добра за времето си, но в момента има доста по-добри алтернативи с повече възможности и дори и безплатни такива. Говоря за Revo Uninstaller, Hibit Uninstaller, Bulk Crap Uninstaller, IObit Uninstaller, GeekU и т.н.

[mr. 5r0ff]

преди 11 минути, B-boy/StyLe/ написа:

но защо още масово се ползва Your Uninstaller?

отдавам го на навик просто съм свикнал с него а и работи перфектно - не са ми оставали остатъци от нещо след него

функцията почистване също върши хубава работа  стартирането на програмите с уиндоус също е удобна

близо 15г навик ... когато нещо ми е харесало рядко му изневерявам ...

 

пример 3 чифт един и същи модел маратонки за последните 5г купувам ...

[АСПЕКТ]

Да споделя още една програма, която ми направи добро впечатление.

Отворен код снимачка на работния плот за Уиндоус система. Ако ви харесва можете да купите едно кафе на човека.

https://www.kaldata.com/софтуер/sharex-95992.html

https://getsharex.com/

[B-boy/StyLe/]

Аз ползвам PicPick за повечето дейности (добре работи и скролиращата снимка):

https://www.kaldata.com/софтуер/picpick-49688.html

но за анотациите предпочитам ScreenPresso: (тя пък има проблем със скролиращата снимка, защото е на друг принцип)

https://www.screenpresso.com/

[нушо]

И тази не е лоша:https://www.kaldata.com/софтуер/gadwin-printscreen-39834.html

[Kolev72]

преди 3 часа, нушо написа:

И тази не е лоша:https://www.kaldata.com/софтуер/gadwin-printscreen-39834.html

Ползвам я вече почти 15 години и всички снимки на екрана качени във форума са правени с нея. Версията ми е 4.6, дори не смятам да я обновявам

[mr. 5r0ff]

преди 1 час, Kolev72 написа:

Ползвам я вече почти 15 години

аз го правя с  paint

натискам prt бутона след f12 и постави в paint и после запази като jpeg

откакто съм седнал на комп винаги съм го правил по този начин

[цър-вул]

Поначало заглавието на темата е сбъркано. Защото никой не предлага най-доброто след сравняване на няколко продукта за една и съща дейност, а предлага какво той/тя ползва. А това не е никаква гаранция, че точно този продукт е добър, та и най-добър.

[lebel]

Vivaldi, Firefox, Cent Portable
PotPlayer 1.7.20538
AIMP, JetAudio Portable
IrfanView, GIMP
WinRAR, 7-Zip

Някаква част. Без никакви претенции. Вършат ми работа - ползвам ги. А някои от тях имат и сантиментална стойност.

пп с оглед последното и като ви чета, май ще добавя и winamp-а
 

[Гост]

на 22.10.2022 г. в 16:49, дръндю написа:

мда, въпрос на вкус
на мен това кифте най ми е вкусно
портативен, преносим браузър със запазени настройки, където и да го ръгнеш, нищо не се губи...CatsXP
https://www.catsxp.com/#

същото се отнася за браузър CENT, но е базиран на по-стара версия на хромиум

 

 

преди 9 минути, цър-вул написа:

Защото никой не предлага най-доброто след сравняване на няколко продукта за една и съща дейност, а предлага какво той/тя ползва

трябва ли да изброя всички портативни браузъри които съм пробвал
ами те са стотици в нета, дори не ги помня всички
предложил съм в горния цитат, най-доброто според мен и гледам че в темата дори не ползват функцията win+print, а ползват външни програми, които смятат за най добри или ползват paint
а дали е най-доброто...ами въпрос на вкус

[lebel]

преди 14 минути, цър-вул написа:

Поначало заглавието на темата е сбъркано. Защото никой не предлага най-доброто след сравняване на няколко продукта за една и съща дейност, а предлага какво той/тя ползва. А това не е никаква гаранция, че точно този продукт е добър, та и най-добър.

Прав си. Но авторът може да е фен на Хегел и да разчита, че количествените натрупвания на използван софт, ще доведат до качествен избор.

[MZ/X]

Тъй е, всеки предлага каквото си ползва.

Да се включа и аз:

Audio player - Potplayer & Audacious
Video player - VLC & PotPlayer
Audio обработка - Audacity, ffmpeg
Video обработка -  Shotcut, ffmpeg
Office - LibreOffice
Browser - MS Edge, Firefox
PDF read - Okular
Image viewer - Photos, ImageEye
Image обработка - Gimp, Paint
Screen capture - Lightshot, PrntScr
Screen & voice recording - OBS
Edit - Notepadd++, VIM
Disk managenment - Windows Disk Management, Diskpart, AOMEI Disk Partitioner
Backup - Aomei Backupper
Files - File Explorer, DoubleCommander
Archivar - 7zip
PGP - Kleopatra
Encryption - VeraCrypt
Misc info - msinfo32, AIDA64, CPU-{Z,G,P),  HWINFO
OS intstaller - Ventoy
Uninstall - Uninstall Tool
Cache cleaning - Disk Cleanup, Wise Disk Cleaner
Protection - Windows Firewall, Windows Defender, Malwarebytes
Foreign filesystems - WSL passthrough, LinuxReader
Cloud sync & mount - rclone

 

[B-boy/StyLe/]

преди 22 минути, цър-вул написа:

Поначало заглавието на темата е сбъркано. Защото никой не предлага най-доброто след сравняване на няколко продукта за една и съща дейност, а предлага какво той/тя ползва. А това не е никаква гаранция, че точно този продукт е добър, та и най-добър.

Е то няма как да се предложи най-доброто, защото това пак е субективно и въпрос на личен избор.

Според мен заглавието е ок, но може да се допълни "Най-добрите приложения в дадена сфера според вас."

[цър-вул]

преди 3 часа, дръндю написа:

не ползват функцията win+print

Ами, нормално е - след Win+Print, трябва да реализираш в друго приложение картинката от буфера, пък друго приложение за анотации, пък друго приложение....

преди 3 часа, B-boy/StyLe/ написа:

няма как да се предложи най-доброто

Ако няма тестово сравнителен анализ, няма как да се каже "Те т'ва е по-добро защото..."