Референдума за запазване на българския лев

[MZ/X]

Запитах Оракула - ChatGPT. 

И той не знае, хаха. Според мен даде смесени и некатегорични отговори. Кое е вярното и грешното всеки да  прецени сам. Сега поне знам наш'те политици откъде черпят аргументите си. 

В. Трябва ли България да се присъедини към еврото?

О. Присъединяването към еврото е решение, което в крайна сметка зависи от правителството и централната банка на България, а фактори като икономическа стабилност, съвместимост с критериите, определени от Европейския съюз за приемане на еврото, и общественото мнение ще играят роля в това решение. В крайна сметка решението за присъединяване към еврото е политическо и икономическо, а плюсовете и минусите трябва да бъдат внимателно претеглени, преди да се предприемат каквито и да било действия.

В. Какви са ползите от запазването на текущата валута лев за България?

О. Запазването на текущата валута лев предлага няколко предимства за България, сред които:
1. Поддържане на независимостта на паричната политика: Запазвайки контрола върху собствената си валута, централната банка на България има способността да определя паричната политика, за да отговори на специфичните нужди и предизвикателства на икономиката на страната.
2. Гъвкавост при управлението на валутните курсове: Запазването на лева позволява на България да коригира валутния си курс в отговор на промените в световната икономика, което може да помогне за стимулиране на износа и привличане на чуждестранни инвестиции.
3. Защита срещу валутните колебания: Левът позволява на България да се изолира от колебанията в стойността на еврото и други основни валути, което може да помогне за стабилизиране на икономиката на страната.
4. Запазване на културната идентичност: Левът е важен символ на културното наследство и националната идентичност на България, а запазването му може да се разглежда като въпрос на национална гордост.

Струва си да се отбележи, че има и потенциални недостатъци за запазване на лева, като например да бъдеш обект на инфлация и девалвация на валутата, и да пропуснеш ползите от обща валута, споделена с други страни.

В. Какви са ползите от приемането на еврото за България?

О. Приемането на еврото може да донесе няколко ползи за България, включително:
1. Повишена икономическа стабилност: Еврото е стабилна валута и приемането му може да помогне за намаляване на нестабилността на валутните курсове и насърчаване на икономическата стабилност в България.
2. Подобрена търговия и инвестиции: Еврото е една от най-широко използваните валути в света и приемането му може да улесни търговията на България с други страни в Европейския съюз и извън него. Тя може да привлече и чуждестранни инвестиции в страната.
3. По-ниски транзакционни разходи: Използвайки същата валута като другите страни в Европейския съюз, България може да намали разходите за обмяна на валута за търговия и туризъм, като направи по-лесно и по-евтино за бизнеса и физическите лица да сключват сделки.
4. Подобрена конкурентоспособност: Приемането на еврото може да подобри конкурентоспособността на българските предприятия чрез намаляване на валутния риск и улесняване на участието им в единния пазар.
5. Засилена интеграция с Европейския съюз: Приемането на еврото може да демонстрира ангажимента на България към Европейския съюз и по-нататъшното му интегриране в единния пазар, което може да донесе политически и икономически ползи.

Струва си да се отбележи, че има и потенциални недостатъци при приемането на еврото, като например загуба на контрол върху паричната политика и спазване на икономическите политики на Европейския съюз.

 

[JohnTRIVOLTA]

преди 2 минути, jtaggerx написа:

Пак питам. Какво печелим? Цитираното отдавна го прочетох. Ако нищо не печелим, какъв е смисълът? Ще приемем Еврото. Фирми внасящи суровини няма да превалутират. Смятате ли, че цените ще паднат с маржа на превалутирането? 

Момко можете да казвате на някого другиго. Не съм от посочените и по-горе цитираните групи. Освен разходи в преходния период и генерално разходи какво точно печелим? Реално измеримо в цените на стоки и услуги. 

Цитирахте ме и ви коригирах. Момък - младо момче, което мисля , че сте по разсъжденията изложени в темата. Ако не сте, ОК, ще минем на профилно име!

 

преди 10 минути, jtaggerx написа:

Пак питам. Какво печелим? ....

Най-малкото сигурност! Предполагам няма да ме питате определение за сигурност - би трябвало да я знаете.

[N1K17Y]

преди 5 минути, MZ/X написа:

Запитах Оракула - ChatGPT. 

И той не знае, хаха. Според мен даде смесени и некатегорични отговори. Кое е вярното и грешното всеки да  прецени сам. Сега поне знам наш'те политици откъде черпят аргументите си. 

В. Трябва ли България да се присъедини към еврото?

О. Присъединяването към еврото е решение, което в крайна сметка зависи от правителството и централната банка на България, а фактори като икономическа стабилност, съвместимост с критериите, определени от Европейския съюз за приемане на еврото, и общественото мнение ще играят роля в това решение. В крайна сметка решението за присъединяване към еврото е политическо и икономическо, а плюсовете и минусите трябва да бъдат внимателно претеглени, преди да се предприемат каквито и да било действия.

В. Какви са ползите от запазването на текущата валута лев за България?

О. Запазването на текущата валута лев предлага няколко предимства за България, сред които:
1. Поддържане на независимостта на паричната политика: Запазвайки контрола върху собствената си валута, централната банка на България има способността да определя паричната политика, за да отговори на специфичните нужди и предизвикателства на икономиката на страната.
2. Гъвкавост при управлението на валутните курсове: Запазването на лева позволява на България да коригира валутния си курс в отговор на промените в световната икономика, което може да помогне за стимулиране на износа и привличане на чуждестранни инвестиции.
3. Защита срещу валутните колебания: Левът позволява на България да се изолира от колебанията в стойността на еврото и други основни валути, което може да помогне за стабилизиране на икономиката на страната.
4. Запазване на културната идентичност: Левът е важен символ на културното наследство и националната идентичност на България, а запазването му може да се разглежда като въпрос на национална гордост.

Струва си да се отбележи, че има и потенциални недостатъци за запазване на лева, като например да бъдеш обект на инфлация и девалвация на валутата, и да пропуснеш ползите от обща валута, споделена с други страни.

В. Какви са ползите от приемането на еврото за България?

О. Приемането на еврото може да донесе няколко ползи за България, включително:
1. Повишена икономическа стабилност: Еврото е стабилна валута и приемането му може да помогне за намаляване на нестабилността на валутните курсове и насърчаване на икономическата стабилност в България.
2. Подобрена търговия и инвестиции: Еврото е една от най-широко използваните валути в света и приемането му може да улесни търговията на България с други страни в Европейския съюз и извън него. Тя може да привлече и чуждестранни инвестиции в страната.
3. По-ниски транзакционни разходи: Използвайки същата валута като другите страни в Европейския съюз, България може да намали разходите за обмяна на валута за търговия и туризъм, като направи по-лесно и по-евтино за бизнеса и физическите лица да сключват сделки.
4. Подобрена конкурентоспособност: Приемането на еврото може да подобри конкурентоспособността на българските предприятия чрез намаляване на валутния риск и улесняване на участието им в единния пазар.
5. Засилена интеграция с Европейския съюз: Приемането на еврото може да демонстрира ангажимента на България към Европейския съюз и по-нататъшното му интегриране в единния пазар, което може да донесе политически и икономически ползи.

Струва си да се отбележи, че има и потенциални недостатъци при приемането на еврото, като например загуба на контрол върху паричната политика и спазване на икономическите политики на Европейския съюз.

 

От 25 години нямаме контрол върху паричната си политика, спрете да повтаряте една и съща лъжа всеки ден. 

@jtaggerx прочети малко за икономика, търговия и инвестиции, ако кръгозора ти се простира само до кварталния магазин, няма какво да ти се обяснява. 

[JKirilov]

преди 21 минути, MZ/X написа:

Еврото е стабилна валута

Не е бре, колко пъти да се повтаря? Е, по-стабилна е от руската рубла и монголските тугрици, ама...

Стабилна валута е швейцарския франк, като е стабилно непрекъснатото му увеличение.

[Sliderum2]

преди 17 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Най-малкото сигурност

Че ще плащаме дълговете на силно задлъжнели ессрзоночленки, това е не най-малко, а е абсолютно сигурно, а също и че няма механизъм излизане, веднъж влезли. Това е примка на бесилка, постоянно нахлузена на шията ни, с която ще ходим като с вратовръзка и даже ще спим с нея. По-скоро като затворническа гривна, с малък взривен заряд в нея, колкото да ни отнесе главата.

[JKirilov]

преди 3 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Очевидно е, че повечето хора са против еврото. Въпреки това, правителството, което е външно управляема колониална администрация на САЩ, ще продължи да цензурира фактите, докато медиите мълчат за истината, докато платени и фалшиви икономисти и анализатори ни обясняват, че еврото е много хубаво нещо, което ще подобри икономиката и ще дойдат много инвеститори.

А каква може да е ползата на САЩ? Примерно да се отлаби еврото, примерно да ни приберат парите, че се охарчиха яко с Украйна...

преди 2 часа, Bubbles написа:

Това се нарича СПЕКУАЛЦИЯ и си има органи които да следят за такива нарушения.

 

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

В БГ тия органи са неспособни, или са подкупени да не си вършат работата. Не съм чул за разкрит картел, а само така се подържат високи цени без основание, когато има толкова много фирми бензиностанции, които на теория би трябвало да се конкурират.

Това е поредната главна точка!

То у нас са само мошеници и урдумджии, ще използват случая да ни одръстят за поредно, но затова пък яко и ще ги хванат за шлифера!

У мас не се сещам агенция или друг държавен орган да си върши работата...

[MZ/X]

преди 8 минути, JKirilov написа:

Не е бре, колко пъти да се повтаря? Е, по-стабилна е от руската рубла и монголските тугрици, ама...

Стабилна валута е швейцарския франк, като е стабилно непрекъснатото му увеличение.

Е ти с ChatGPT ли се напъваш да спориш? 

[JKirilov]

Тоз пък кой е? Праси или белгийчето?

[jtaggerx]

преди 36 минути, N1K17Y написа:

 

@jtaggerx прочети малко за икономика, търговия и инвестиции, ако кръгозора ти се простира само до кварталния магазин, няма какво да ти се обяснява. 

Имаме валутен борд. Но имаме и опцията да го нямаме. С Еврото е иначе. Търговията и инвестициите няма рязко са повишат обема си просто защото се използва Евро. Сериозни пропуски намирам в аргументите Ви. Както и влизането в ЕС не ни направи Швейцария, така и Еврото само по себе си не би го сторило. 

преди 44 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Най-малкото сигурност! Предполагам няма да ме питате определение за сигурност - би трябвало да я знаете.

Стабилност? Като Гърция ли? Ясно. Особено след напускането на ЕС от Великобритания и кризата с Гърция някак сигурността ми убягва като асоциация с ЕС.  Можем да поспорим до каква степен ЕС е стабилен и до каква прогнива отвътре навън. И какво е бъдещето му. Разумното решение е да не взимаме прибързани решения. Докато външният дълг на 90% от държавите от ЕС е стотици проценти въобще не считам ситуацията за стабилна, а за такава пред крах.  С този външен дълг да не се окаже, че скоро Еврото ще става само за тоалетна хартия? 

преди 44 минути, JohnTRIVOLTA написа:

 Момък - младо момче, което мисля , че сте по разсъжденията изложени в темата. Ако не сте, ОК, ще минем на профилно име. 

Нещо за уважение да сте чували? И как се адресират хора, които не познавате? 

[N1K17Y]

преди 13 минути, jtaggerx написа:

Имаме валутен борд. Но имаме и опцията да го нямаме. С Еврото е иначе. Търговията и инвестициите няма рязко са повишат обема си просто защото се използва Евро. Сериозни пропуски намирам в аргументите Ви. Както и влизането в ЕС не ни направи Швейцария, така и Еврото само по себе си не би го сторило. 

 

Подкрепяш ли премахването на валутния борд ?

Ще се повишат. Какво наричащ "рязко" не знам. 

Никой не е твърдял, че едното или другото ще ни направи Швейцария.
Виждаш пропуски в аргументите ми, защото не съм правил такива, а си ги измисляш ти, че да можеш да виждаш пропуски. 

[JohnTRIVOLTA]

преди 17 минути, jtaggerx написа:

Нещо за уважение да сте чували? И как се адресират хора, които не познавате? 

Анонимниците са момко, сине, дъще, колега и пр. Ако това е неуважително за вас е лично ваш проблем!

[jtaggerx]

преди 1 минута, N1K17Y написа:

Подкрепяш ли премахването на валутния борд ?

Ще се повишат. Какво наричащ "рязко" не знам. 

Има много държави по света с инвестиции по-големи от тези в нашата, които за Евро не са и чували. Дали подкрепям премахването на борда е съвсем друга тема. Има обаче икономисти, които считат че е в наш ущърб. 

току-що, JohnTRIVOLTA написа:

Анонимниците са момко, сине, дъще, колега и пр. Ако това е неуважително за вас е лично ваш проблем!

Опитайте с Вие и без фамилиарничене. Или въобще без обръщения. 

[N1K17Y]

преди 11 минути, jtaggerx написа:

Има много държави по света с инвестиции по-големи от тези в нашата, които за Евро не са и чували.

И ? Ако не го приемем ще станем като тях ли ? Ако го приемем, няма да се увеличат инвестициите, както твърдя ли ? Освен да се хващаш за полу-истини, откъси от факти и подобни с цел манипулация, друго можеш ли ? 

Премахването на борда не е съвсем друга тема, защото го ползваш като аргумент. Отново манипулация и избирателно боравене с факти. 

[АСПЕКТ]

Стабилната валута ЕВРО, пак се клати, и ЕЦБ пак покачи лихвите. Вече е 3 процента.

АЙ, ЧЕСТИТО!

Leitzins: Definition & aktueller EZB-Leitzins | INFINA

[Sliderum2]

преди 53 минути, JKirilov написа:

мас не се сещам агенция или друг държавен орган да си върши работата...

Веднага ще те опровергая, тъй като иначе би изглеждало че вземам страна в дискусията. Преди няколко дни БАБХ затвори голям магазин в Пловдив, заради хлебарка в топлата витрина. Същият е с предписания от предишни находки и е опитвал да се почисти, използвайки наета фирма за борба с вредители. Неуспешно, въпреки че са имали месеци на разположение. Тук обаче ще добавя, че насекомите в есср вече са основна храна и определението на БАБХ, че хлебарката е вредител и запечатването на магазина вече май е незаконно действие, освен ако нашето законодателство още не е възприело новонормалният евроатлантически начин отношение към насекомите.

[jtaggerx]

преди 1 час, N1K17Y написа:

И ? Ако не го приемем ще станем като тях ли ? Ако го приемем, няма да се увеличат инвестициите, както твърдя ли ? Освен да се хващаш за полу-истини, откъси от факти и подобни с цел манипулация, друго можеш ли ? 

Премахването на борда не е съвсем друга тема, защото го ползваш като аргумент. Отново манипулация и избирателно боравене с факти. 

Можете да държите лъжицата и с дясната ръка, и с лявата ръка. Но не можете да я държите с лявата, ако я нямате. Говорим за избор. Ако Еврото се срине или съюзът изпадне в относителна несъстоятелност можем да направим нещо. В противен случай не можем. Ако корабът потъне и ние с него.  Предвид факта, че гласовете на малките държави от ЕС са като глас в пустиня до такава степен, че 3-4 държави диктуват условията за всички - някак не е особено привлекателно хем да не можем да вземаме решения, а само да изпълняваме, хем всички потенциални негативи да са за нас персонално тоже. 

[N1K17Y]

преди 6 минути, jtaggerx написа:

. Ако Еврото се срине или съюзът изпадне в относителна несъстоятелност можем да направим нещо. 

Не, не можем. Потъваме така или иначе, защото сме част от Европа и цялата ни (колкото и да е смешна) икономика е вързана с нея и потъва с нея. А като си знаем политиците, дай им да "могат" нещо в апокалиптичен сценарии. Такива патреотични приказки и фантасмагории могат да минат само във фенклуб на Израждане. 

[JohnTRIVOLTA]

Сетих се за един лаф "Горделиви, но на сра ни. На сра ни, но горделиви" ....

Интересно какво би се случило при хипотезата, ако се разпадне ЕС или по вероятната да ни "остави"? Предполага се , че ще цъфнем и вържем? Тогава сигурно ще има следните тези , видиш ли нарочно го правят за да ни съсипят т.е. каквото и да се слува все ни е виновен лошият "запад"

[the professor]

преди 22 часа, АСПЕКТ написа:

И Чехия не иска евро.

https://euractiv.bg/section/финанси/news/чехия-не-е-готова-да-приеме-еврото-обяв/

https://news.bg/world/evrobarometar-balgariya-i-chehiya-sa-s-nay-niska-podkrepa-za-evroto.html

Българите са най-скептични сред всички страни членки на ЕС, които все още не са въвели еврото - България, Хърватия, Чехия, Унгария, Полша, Румъния и Швеция, показа проучване на Евробарометър.

защото сме прости, доказваме го и на всички избори - все ми лъжат и пак за тях гласуваме... добре че няма да има референдум за еврото (защото простите хора лесно се манипулират и ще бъдат изманипулирани от популистите от вгъзрaждане) и ще го приемем... как е сега Великобритания след референдума за брекзит?

https://btvnovinite.bg/komentar/komentar-na-vodeshtija-ruska-ruletka.html

пуснете си видеото...

преди 25 минути, jtaggerx написа:

Можете да държите лъжицата и с дясната ръка, и с лявата ръка. Но не можете да я държите с лявата, ако я нямате. Говорим за избор. Ако Еврото се срине или съюзът изпадне в относителна несъстоятелност можем да направим нещо. В противен случай не можем. Ако корабът потъне и ние с него.  Предвид факта, че гласовете на малките държави от ЕС са като глас в пустиня до такава степен, че 3-4 държави диктуват условията за всички - някак не е особено привлекателно хем да не можем да вземаме решения, а само да изпълняваме, хем всички потенциални негативи да са за нас персонално тоже. 

и какво можем да направим като сме вързани за еврото - ще се развържем и ще стане като лирата в турция...

 

[БаалБек]

Няма смисъл да се “скача” против еврото. Всичко вече е решено

Неоспорим ФАКТ:

на 1.02.2023 г. в 17:24, БаалБек написа:

Българският лев отдавна е свързан с еврото заради валутния борд, а самият референдум няма юридическа основа, тъй като процесът по интеграция в еврозоната е възприет още с подписването на договора за присъединяване на България към ЕС. Решението за приемането на еврото и България да стане част от еврозоната е взето още с влизането ни в ЕС през 2007 г. В еврозоната членуват 19 страни, а седем, сред които е и България, все още не са покрили необходимите критерии. Единствената страна членка на ЕС, която може да избере да не се присъедини към единната валута, е Дания. Тя има клауза за неучастие, приложена при подписването на договора за присъединяване към блока. Самото провеждане на допитване във връзка с международни договори е възможно да се случи само преди тяхното ратифициране.

 

 

 

преди 23 часа, БаалБек написа:

Губи ти се нещо хронологията...

Валутния борд в България е въведен на 1 юли 1997год. със закона за БНБ. Законът фиксира обменния курс на българския лев на 1000 лева за 1 германска марка. (След въвеждането на еврото през 1999 г. курсът е 1955,83 лева за 1 евро, което след деноминацията на лева на 5 юли същата година става 1,95583 лева за 1 евро.)

А сме приети в ЕС на 1 януари 2007год.

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/country-profiles/bulgaria_bg

 

 

[Sliderum2]

Балбук, ще си жертваш ли ликът да те има на някоя евростотинка? Ама безплатно.

[quarz]

преди 51 минути, Sliderum2 написа:

Балбук, ще си жертваш ли ликът да те има на някоя евростотинка? Ама безплатно.

• То ако въведат еврото и вече изцяло завладеят територията, нуждата от пропагандни тролове рязко ще намалее и балбук малбук, никитУ, миро и ония тримата отиват на трудовата борса. 😁

[jtaggerx]

преди 3 часа, N1K17Y написа:

Не, не можем. Потъваме така или иначе, защото сме част от Европа и цялата ни (колкото и да е смешна) икономика е вързана с нея и потъва с нея. А като си знаем политиците, дай им да "могат" нещо в апокалиптичен сценарии. Такива патреотични приказки и фантасмагории могат да минат само във фенклуб на Израждане. 

Източноевропейските държави в ЕС всъщност нямат глас. Това никога няма да се промени. Не виждам светло бъдеще за същите в ЕС.
Очаквам ЕС в обозримо бъдеще да последва примера на Варшавския договор и да престане да съществува в текущия си вид. 
Великобритания напусна потъващия кораб. Ние искаме да сме в трюма и да сме първите удавени. 

[Sliderum2]

преди 45 минути, quarz написа:

• То ако въведат еврото и вече изцяло завладеят територията, нуждата от пропагандни тролове рязко ще намалее и балбук малбук, никитУ, миро и ония тримата отиват на трудовата борса. 😁

Представям си ги, ако трябва да работят истинска работа, още повече пък тежка.

[gagodrago]

преди 5 часа, JohnTRIVOLTA написа:

Люде с преобладаващи първични инстинкти, по същество примитивни винаги ще има. В допълнение, като разгледаме лексиката с която боравят ще забележим, че е надхвърлено критичното ниво по тези теми. За радост в обществото не са доминанта! Да припомним:

 

Ако еврото е такава далавера, защо тогава ЕЦБ не ви пускат в еврозоната ?