Денков е само една марионетка. Говореща глава...

Защо не мога да гласувам за анкетата? Не помня да съм гласувал? @Bubbles?

Одобрявате ли предложението за промяна на националния празник на България от 3ти Март на 24ти Май?

Не!

преди 29 минути, ivottoshev написа:

Това е ясно. Ако не беше 100% сигурно че при референдум Националният празник ще остане 3-ти март, нашият "демократичен" министър-председател нямаше да изръси това:

Денков: Нека политиците в парламента решат да махнат ли 3 март, вместо народа!

 

Хахаха, що?

преди 3 минути, АСПЕКТ написа:

Хахаха, що?

Не знам. Чух го да го казва в обедните новини, но не му зададоха други въпроси. Сигурно ще измисли някаква нефелна причина, на която ще се смеят и децата от детските градини, но тази "причина" ще се завърти по всички медии, а служителите от Тролската централа ще ни обясняват тук във форума как това е правилното решение.

Трети март е една изкуствена дата, която не е донесла нищо добро на нас - българите. Никоя уважаваща себе си нация не чества за свой национален празник едно външно събитие. Дори и да има спорове за това какво точно се е случило на 3 март, просто това е събитие, в което няма българско присъствие. Има българско участие във войната, но няма българско участие в подписването на Санстефанското споразумение.

Ето от къде става объркването и заблудата за внушения ни трети март и Санстефанското споразумение. Всичко тръгва от граф Игнатиев (главен автор на споразумението). Той в прав текст пише (съгласно публикуваните му записки), че историческата мисия на Руската империя е да обедини славяните под свое ръководство върху развалините на Австро-Унгарската империя и Османската империя. Санстефанският мит е една от най-трайните манипулации в историческата ни памет, тъй като това всъщност е един договор за безсрочната окупация на България от Русия. В този договор няма никакви срокове за изтеглянето на руските войски, след като изтекат предвидените две години руска окупация. Дори има една разпоредба, в която се казва, че Русия ще изтегли войските си от всички останали части на Османската империя, с изключение на България. Няма никакъв международен контрол върху руската окупационна администрация. Разноските на окупационните сили са изцяло за сметка на окупираната страна. Тоест Руската империя иска да погълне България, като начертава огромна територия, уж в полза на нас. Западняците не са слепи, какви цели си поставя Русия и се противопоставят. Да това е за наша сметка, но ние реално не сме имали държава, която сами да я управляваме. От там идва и внушението, че запада е лош, а дядя Ваня е добър. Дори комуниста академик Константин Косев пише, че Санстефанският договор не е нищо друго, освен една фикция. Реалният договор е Берлинският. Едва Берлинският договор намалява срока на руската окупация от 2 години на 9 месеца. Той изрично задължава, в рамките на три месеца след изтичането на 9-месечния срок, Русия да изтегли всичките си войски от България. От самото начало той поставя руската окупационна администрация под международен контрол. Именно благодарение на международния контрол руската окупационна администрация е принудена да пристъпи към създаването на български държавни учреждения.

И още нещо много съществено. Санстефанският договор не съдържа никакви  гаранции за правата и свободите на религиозните и етническите малцинства. Берлинският договор е този, който задължава и Княжество България, и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора да зачитат правата на всички малцинства, забранява да има дискриминация на етническа и религиозна основа. Така Берлинският договор, който с право е охулен, защото България е разпокъсана, макар че това не е решение на Берлинския конгрес, а решение на Русия и Великобритания (става дума за споразумението граф Шувалов – лорд Солсбъри Англо-Руско споразумение), всъщност ни приобщава към европейския свят.

*Използвани са цитати от покойния проф. Пламен Цветков*

преди 1 час, ivottoshev написа:

Не знам. Чух го да го казва в обедните новини, но не му зададоха други въпроси. Сигурно ще измисли някаква нефелна причина, на която ще се смеят и децата от детските градини, но тази "причина" ще се завърти по всички медии, а служителите от Тролската централа ще ни обясняват тук във форума как това е правилното решение.

Имаше едно време сламен човек заедно управляваше мафията, забравих му името. През 90-те години. Пак когато ДПС управляваха. И оня, както и тоя имаше някаква титла.  Доктор ли беше, професор ли. Както е и сега, именно такъв е тоя очиларко.  Академик ми бил, кой знае, как са му дали дипломата. И тогава 3 партии управлява в НЕКОАЛИЦИЯ, пак СГЛОБКА.

😁

преди 2 часа, АСПЕКТ написа:

Защо не мога да гласувам за анкетата? Не помня да съм гласувал? @Bubbles?

Одобрявате ли предложението за промяна на националния празник на България от 3ти Март на 24ти Май?

Не!

Хахаха, що?

Ако виждаш резултатите значи си гласувал, иначе не знам, може би системен проблем, с други анкети проблем имаш ли?

Борисов: Няма да подкрепим промяна на националния празник. Темата разделя нацията и не е приоритет за държавата | Glasove.com

Цитат

Да оставим националния празник на историците, ако трябва и допитване до народа да направим, но да затворим тази тема днес, тя не е най-важна. Това заяви пред Епицентър. бг лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов

Баце усеща отдалеч народната "любоФ". 

преди 35 минути, Bubbles написа:

Ако виждаш резултатите значи си гласувал, иначе не знам, може би системен проблем, с други анкети проблем имаш ли?

Сега гласувах за една друга анкета същото положение, явно съм забравил, че съм гласувал. Прав си.

преди 9 минути, nikssi написа:

Борисов: Няма да подкрепим промяна на националния празник. Темата разделя нацията и не е приоритет за държавата | Glasove.com

Баце усеща отдалеч народната "любоФ". 

Умен човек е и беше по добър в управлението си от тези ПП.

Чуваше народа когато има проблем и вземаше мерки веднага, което отсъства сега при ПП.

преди 1 час, БаалБек написа:

Трети март е една изкуствена дата, която не е донесла нищо добро на нас - българите. Никоя уважаваща себе си нация не чества за свой национален празник едно външно събитие. Дори и да има спорове за това какво точно се е случило на 3 март, просто това е събитие, в което няма българско присъствие. Има българско участие във войната, но няма българско участие в подписването на Санстефанското споразумение.

Ето от къде става объркването и заблудата за внушения ни трети март и Санстефанското споразумение. Всичко тръгва от граф Игнатиев (главен автор на споразумението). Той в прав текст пише (съгласно публикуваните му записки), че историческата мисия на Руската империя е да обедини славяните под свое ръководство върху развалините на Австро-Унгарската империя и Османската империя. Санстефанският мит е една от най-трайните манипулации в историческата ни памет, тъй като това всъщност е един договор за безсрочната окупация на България от Русия. В този договор няма никакви срокове за изтеглянето на руските войски, след като изтекат предвидените две години руска окупация. Дори има една разпоредба, в която се казва, че Русия ще изтегли войските си от всички останали части на Османската империя, с изключение на България. Няма никакъв международен контрол върху руската окупационна администрация. Разноските на окупационните сили са изцяло за сметка на окупираната страна. Тоест Руската империя иска да погълне България, като начертава огромна територия, уж в полза на нас. Западняците не са слепи, какви цели си поставя Русия и се противопоставят. Да това е за наша сметка, но ние реално не сме имали държава, която сами да я управляваме. От там идва и внушението, че запада е лош, а дядя Ваня е добър. Дори комуниста академик Константин Косев пише, че Санстефанският договор не е нищо друго, освен една фикция. Реалният договор е Берлинският. Едва Берлинският договор намалява срока на руската окупация от 2 години на 9 месеца. Той изрично задължава, в рамките на три месеца след изтичането на 9-месечния срок, Русия да изтегли всичките си войски от България. От самото начало той поставя руската окупационна администрация под международен контрол. Именно благодарение на международния контрол руската окупационна администрация е принудена да пристъпи към създаването на български държавни учреждения.

И още нещо много съществено. Санстефанският договор не съдържа никакви  гаранции за правата и свободите на религиозните и етническите малцинства. Берлинският договор е този, който задължава и Княжество България, и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора да зачитат правата на всички малцинства, забранява да има дискриминация на етническа и религиозна основа. Така Берлинският договор, който с право е охулен, защото България е разпокъсана, макар че това не е решение на Берлинския конгрес, а решение на Русия и Великобритания (става дума за споразумението граф Шувалов – лорд Солсбъри Англо-Руско споразумение), всъщност ни приобщава към европейския свят.

*Използвани са цитати от покойния проф. Пламен Цветков*

Сега @andiay разбра ли, защо смятам, че си написал целенасочено това (цитата ти). Тоест си рупор на руска пропагнда, колкото и да се криеш и твърдиш, че няма влияние тук в България.

на 1.09.2023 г. в 23:53, andiay написа:

Съединението е добър вариант, както и обявяването на независимостта - проблемът е, че без свързването им с 3-ти март те губят своята тежест...

И още нещо да допълня относно този текст:

преди 1 час, БаалБек написа:

историческата мисия на Руската империя е да обедини славяните под свое ръководство

„Няма славянин южен или западен, няма свестен човек, който би могъл да съчувства на такава абстрактна идея, каквато е тази на русите, с осъществяването на която се поглъщат цели народности, отделени една от друга с история, литература, нрави, обичаи. С химическото сливане на подобни народности става композицията на робството, на яда, който приема почти цяло столетие болната Полша.“

Христо Ботев в. „Дума на българските емигранти“, бр. 2, 25 юни 1871 г.

преди 9 минути, БаалБек написа:

Сега @andiay разбра ли, защо смятам, че си написал целенасочено това (цитата ти). Тоест си рупор на руска пропагнда, колкото и да се криеш и твърдиш, че няма влияние тук в България.

И още нещо да допълня относно този текст:

„Няма славянин южен или западен, няма свестен човек, който би могъл да съчувства на такава абстрактна идея, каквато е тази на русите, с осъществяването на която се поглъщат цели народности, отделени една от друга с история, литература, нрави, обичаи. С химическото сливане на подобни народности става композицията на робството, на яда, който приема почти цяло столетие болната Полша.“

Христо Ботев в. „Дума на българските емигранти“, бр. 2, 25 юни 1871 г.

Прочети отново цялата статия, а не само някакви quote bomb

https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3185&Level=2

преди 1 час, БаалБек написа:

Трети март е една изкуствена дата

О, бълбук, само ти си истинска, неповторима, естествена, простудена, без грим, без ботокс, без милиграм силикон и фентанил, без 15 сантиметра високи токчета и без нито една бръчица дори. На мозъка. 

преди 14 минути, БаалБек написа:

Сега @andiay разбра ли, защо смятам, че си написал целенасочено това (цитата ти). Тоест си рупор на руска пропагнда, колкото и да се криеш и твърдиш, че няма влияние тук в България.

И още нещо да допълня относно този текст:

„Няма славянин южен или западен, няма свестен човек, който би могъл да съчувства на такава абстрактна идея, каквато е тази на русите, с осъществяването на която се поглъщат цели народности, отделени една от друга с история, литература, нрави, обичаи. С химическото сливане на подобни народности става композицията на робството, на яда, който приема почти цяло столетие болната Полша.“

Христо Ботев в. „Дума на българските емигранти“, бр. 2, 25 юни 1871 г.

И долу виждам друга дата.

Дума, г. I, брой 4 от 17 юли 1871 г.. Не е 25 юни. И пак ти казвам прочети открай до край статията. Може и да прочетеш и <<Смешен плач>>.

https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3182&Level=2

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Прочети отново цялата статия, а не само някакви quote bomb

https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3185&Level=2

И ти какво разбра от статията? 

Как ще докажеш, че е автентично, след като няма снимки с оригинала?

Тоест, не успя да докажеш аргументите си. Пробвай пак.

преди 1 час, БаалБек написа:

Трети март е една изкуствена дата, която не е донесла нищо добро на нас - българите. Никоя уважаваща себе си нация не чества за свой национален празник едно външно събитие. Дори и да има спорове за това какво точно се е случило на 3 март, просто това е събитие, в което няма българско присъствие. Има българско участие във войната, но няма българско участие в подписването на Санстефанското споразумение.

...

При толкова шорошоиди тук - резултата пак говори сам по себе си - 68% !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

преди 13 минути, БаалБек написа:

И ти какво разбра от статията? 

Как ще докажеш, че е автентично, след като няма снимки с оригинала?

Тоест, не успя да докажеш аргументите си. Пробвай пак.

Ботев е съгласен за обединение на славяните под името Югославия, но не по руски модел. Сиреч, асимилация на всички славяни и да ги пишат руси. Това е той е против.  Да ги пишат руснаци, а всеки славянин да е свободен със своите идеи, култура и история.

Но приветства идеята.

преди 1 минута, АСПЕКТ написа:

Ботев е съгласен за обединение на славяните под името Югославия, но не по руски модел. Сиреч, асимилация на всички славяни и да ги пишат руси. Руснаци, а всеки славяни. да е свободен със своите идеи, култура и история.

А оригинала къде е? Или някой като теб си е направил сайт и си пише както му е угодно или както му наредят.

преди 2 минути, БаалБек написа:

А оригинала къде е? Или някой като теб си е направил сайт и си пише както му е угодно или както му наредят.

Питай админа на сайта. Ето.

https://martin.mitov.org/mmm.html

току-що, БаалБек написа:

Сега @andiay разбра ли, защо смятам, че си написал целенасочено това (цитата ти). Тоест си рупор на руска пропагнда, колкото и да се криеш и твърдиш, че няма влияние тук в България.

Сега душице, разбираш ли защо ти викам рупорче?

Написал съм това, което мисля аз...

Нормално е друг да има различно мнение...

След като не можеш да си съставиш лично твое мнение е нормално да се довериш на чуждо такова и да отхвърлиш всяко друго като пропаганда...

Проф. Пламен Цветков не е единственият историк, който се е изказвал по въпроса....

Има професори с коренно различно мнение от неговото....

Както казах, Клио е най-голямата палавница и всеки, който може я ползва...

Но... пак да те попитам теб - ако не се бе състоял 3-ти март, щеше ли да има Берлински конгрес на който да се появи държава княжество България, която по-късно да обяви Съединение с Източна Румелия, а след това да обяви своята Независимост?

преди 12 минути, БаалБек написа:

И още нещо да допълня относно този текст:

преди 1 час, БаалБек написа:

историческата мисия на Руската империя е да обедини славяните под свое ръководство

„Няма славянин южен или западен, няма свестен човек, който би могъл да съчувства на такава абстрактна идея, каквато е тази на русите, с осъществяването на която се поглъщат цели народности, отделени една от друга с история, литература, нрави, обичаи. С химическото сливане на подобни народности става композицията на робството, на яда, който приема почти цяло столетие болната Полша.“

Христо Ботев в. „Дума на българските емигранти“, бр. 2, 25 юни 1871 г.

Е, колко пъти да кажа, че Русия се е била грижила първо за своите интереси, а нашето Освобождение е бил само формалният повод за нейната война...

Но... историята показва, че такова обединение не е било целта....

Много хора са писали или казвали много неща....

Това не ги превръща във факт....

Лично на мен ми е безразлично коя дата ще бъде обявена за нац. празник...

Ще се учудиш ако разбереш, че с повечето хора е така...

Всяка от коментираните дати заслужава да бъде национален празник, изключая 24. 05....

Ще е много смешно, ако изберат него...

А е ужасно жалко, че изобщо го политизираха, вкарвайки го в този безумен дебат....

Но... вече казах, това са "неокомунисти", а ти си горд член на "новия Комсомол"...

Без значение от възрастта ти...

преди 1 минута, andiay написа:

Всяка от коментираните дати заслужава да бъде национален празник, изключая 24. 05....

Тук съм съгласна с теб.

преди 4 минути, АСПЕКТ написа:

Питай админа на сайта. Ето.

https://martin.mitov.org/mmm.html

Сигурен ли си, че е той?

преди 3 минути, БаалБек написа:

Тук съм съгласна с теб.

Сигурен ли си, че е той?

https://www.slovo.bg/about.php3

Главен инициатор и изобщо главен виновник за всичко това е Мартин Митов, освен всичко друго, набирал и отговарял и за Вапцаров, Смирненски, Елин Пелин, Йордан Йовков, Мара Белчева, Д. Бояджиев (съвместно с Калина), П. Р. Славейков, К. Величков, Вазов, Боян Пенев, Екатерина Йосифова... Отговорник за детската секция на Словото и приказките. Член-учредител на Сдружение "Словото", негов председател от 1999 г. до края на 2005 г. Създател и главен редактор (до края на 2008 г.) на новинарския ни сайт "Словеса".

Мартин Митов вече не се занимава активно със сайтовете на "Словото". Заедно с Пламен Барух поддържат (и плащат) хостинга.

току-що, БаалБек написа:

Тук съм съгласна с теб.

Ма верно ли?

Баф мааму, доживех да признаеш, че и 03.03. заслужава да е нац. празник...

Но... знам, че е случайно, споко...

Просто следствие на неразбирането на това, което четеш...

преди 2 минути, andiay написа:

Ма верно ли?

Баф мааму, доживех да признаеш, че и 03.03. заслужава да е нац. празник...

Ха ха ...

Трябваше ли да извадя от целия цитат 24.05...?

Друг път ще го правя, но после пък ще има мърморене "извадено от контекста"...

 

П.П.

В предишни постове съм писала, че за мен националните празници са началото на Априлското въстание и Съединението.

Но не и Трети март

току-що, БаалБек написа:

Трябваше ли да извадя от целия цитат 24.05...?

Тцъ, требеше първо да осмислиш кво си прочела, а после да кажеш за 24.05......

А не така....

преди 12 минути, БаалБек написа:

преди 14 минути, andiay написа:

Всяка от коментираните дати заслужава да бъде национален празник, изключая 24. 05....

Тук съм съгласна с теб.

Както казах....

преди 8 минути, andiay написа:

Но... знам, че е случайно, споко...

Просто следствие на неразбирането на това, което четеш...

Нъл знайш, не пишещия отговаря за разбирането....

Не се коркай и за миг не сам допуснал, че си изневерила на правата Партийна линия....

Защото....

преди 17 минути, andiay написа:

Но... вече казах, това са "неокомунисти", а ти си горд член на "новия Комсомол"...

Или са притесняваш, че некой друг мое прочете и да та изключат от новия Комсомоп?

Иначе нема друго разумно обяснение за ПС-та....

Тук всички отдавна са наясно с "позицията ти"....

преди 2 минути, andiay написа:

Тук всички отдавна са наясно с "позицията ти"....

Така е.

И с твоята. А....

ама ти ясна позиция нямаш.

По никакъв въпрос, който си коментирал..

Нищо наблягай на дежурните си коментари, че да ги запомниш и затвърдиш. Защото ниското ти ниво на информираност може да се дължи на високите нива на стрес или тревожност.  Те могат да стеснят фокуса ти и да го затруднят, така че да НЕ бъдеш напълно наясно със заобикалящата среда или дори със собствените си мисли и чувства.

Че нали помниш (ако помниш)

Цитат

Физическото или умствено изтощение може да доведе до намалена бдителност и съзнание. Липсата на сън, пренапрежението или дългите периоди на будност могат да допринесат за това състояние.

Хакде със здраве. И тренирай паметта си.