преди 1 час, В. Велев написа:

Нищо не е приключило докато не приключи. Скоро правителството пада и еврото няма да бъде прието.

Какво като точно ти си писал? Значи щом ти пишеш трябва да се примирим?

С Иванчо е така. Подозирам, че има и други...

В училището на Иванчо дошла млада и готина (бе маце та дрънка) учителка. Иванчо веднага и хвърлил око и всеки път когато минавала (или той минавал покрай нея) покрай него убедено споделял:
- Госпожо, ако знаеш само кaк ще те шибaм! !
Накратко - на учителката и писнало и се оплакала на директора, че некъф от поверения и клас, при всеки удобен случай споменавал, че ше я шибa...:
- "Г" клас, високо, русо, гледа нагло?...
- Да, същия...
- Мда. Иванчо..... Е, щом е каза̀л ...

                         

 

преди 1 час, adersa написа:

сетиха се трябваше още миналият месец да има рязко дигане на цените .Ама късно е либе вече 

Или поне ония ваш'те 40 евро да беха станали 80.

 

преди 4 часа, M.Николов написа:

Само на мен ли ми се чини, че има организиран бойкот срещу еврото от търговците в България?

Няма как да съм сигурен, но според мен е до регионален манталитет, а не специално до евро. И да паднем, и да бием... В тоя регион, дори рождения ден на телескопа "Хъбъл" е основателен повод за ръст на цените.

едит: сетих се за един скеч на  Башар Рахал, като сервитьор, преди мноо години,

...
- Алоуу, сервитьорчето, сметката!
- Веднагаа.. Такааа, кебапчета,  2-4-6-12-18...
- Еооуу, к'ви 18 ве!?
- Ок, ок,  не минаа, не минаа... 6 ...
...

Мачът е свирен, нищо не зависи от нас!

Всичко се решава в Брюксел, но дори "Политико" завчера публикува статия с възмущение, че данните ни са фалшифицирани и манипулирани. И това не е наше своеволие, това е планирано и одобрено от Брюксел. 

Публикувам още едно мнение на Ралф Якш, с което още през 2023 г. ни предупреждава, че "Пътят към еврото ще бъде катастрофален за България".

Много добре обяснява защо ни искат ни в Еврозоната, цитирам:

Ралф Якш, директор на българския офис на фондация "Конрад Аденауер" 2004-2008 г.

С присъединяването си към еврозоната България ще стане част от съюз на задълженията. Това означава, че независимо дали ѝ харесва или не, България ще бъде солидарно отговорна за дълговете на другите.

Това е послание, което кара хората да обърнат внимание и да се вслушат. Хърватия тъкмо въведе еврото, а вече се появяват все повече съобщения, че цените са се повишили навсякъде, така да се каже, за една нощ. Това не е изненада – това явление се наблюдава и в други страни при въвеждането на еврото. То се дължи на факта, че доставчиците на стоки и особено на услуги (особено в хранителния бранш) често закръгляват цените си нагоре при преизчисляването им, така че на потребителя след това му се налага да плаща понякога значително по-висока сума. Досега това не е било проблем за повечето страни, тъй като преминаването към еврото се случваше в периоди на висока ценова стабилност. В случая с България обаче ситуацията е съвсем различна. Българите и без това вече страдат от почти галопираща инфлация, която безмилостно поглъща стойността на спестяванията им. Така че последното нещо, от което се нуждаят българските потребители, е допълнителен тласък на инфлационната спирала.

Краткосрочният и еднократен инфлационен тласък при преминаване към еврото обаче е само най-малкият риск за България, ако тя действително поеме по този изпълнен с неравности път. Всъщност един поглед върху (сравнително кратката) история на тази валута показва колко крехка и нестабилна е тя. Всеки би трябвало да се замисли, че криза като тази в Гърция би довела почти до срив на цялата евроструктура, въпреки че самата Гърция представлява само 3% от икономическото производство в еврозоната.

Слабостите и недостатъците в устройството на еврото са сериозни и продължават да съществуват и до днес. Първата и най-сериозна слабост в структурата на еврото е разделянето на паричната и фискалната политика. Това означава, че фискалната, както и икономическата и социалната политика остават в ръцете на националните държави, докато в същото време паричната политика – т.е. определянето на основните лихвени проценти – се осъществява на европейско равнище, по-специално чрез Европейската централна банка. Но това не може да завърши добре. Дори икономическите лаици бързо разбират, че едва ли е здравословно толкова фундаментално различни икономики като гръцката и холандската да имат един и същ основен лихвен процент. Резултатът е, че силата на икономиките в еврозоната не се е изравнила, както се очакваше, а само е задълбочила разминаването между тях. Италия, Гърция, Испания и други държави използваха изкуствено занижените лихвени проценти, за да натрупат още повече дългове чрез евтини заеми. Но не за да модернизират икономиките си чрез инвестиции, а за да успокоят гражданите си чрез разширяване на социалните помощи, за да могат да бъдат преизбрани. Резултатът е опустошителен и подкопава стабилността на еврото в дългосрочен план. Фактически дългът се е увеличил в редица държави, в някои случаи драстично. В резултат на това днес почти никоя държава в еврозоната не отговаря на критериите за стабилност, които някога бяха необходими за присъединяване към еврото.

Всъщност правилото за стабилност, което се прилагаше (поне официално), беше, че равнището на държавния дълг на държавата членка на еврозоната не бива да надвишава 60% от брутния вътрешен продукт. Междувременно еврозоната напълно изостави тези критерии за стабилност. Държавният дълг на Испания възлиза на 114% от брутния вътрешен продукт (БВП), на Франция – на 117%, на Италия – на 144%, а на Гърция – дори на 171%. Дори нивото на дълга на новата членка Хърватия от 79,8% значително надвишава критериите. Нищо не показва по-ясно, че предишното обещание, че еврото ще бъде толкова стабилно, колкото някогашната германска марка, вече не струва нищо.

И така, какво би означавало за българите присъединяването към еврото? Нищо добро.

Не беше случайно, че Европейската централна банка (ЕЦБ) беше толкова нерешителна в борбата си с инфлацията и много бавно повишаваше лихвените проценти, за да спре обезценяването, докато в същото време Федералният резерв на САЩ повишаваше лихвените проценти значително по-енергично. Колебанието на ЕЦБ имаше проста причина, а именно, че финансовите министри на най-задлъжнелите държави от еврозоната сметнаха, че високата инфлация е точно това, от което се нуждаят. В крайна сметка инфлацията поглъща не само активите, но и дълговете. Ако се приеме, че инфлацията е 10%, държавният дълг на дадена страна се намалява с 10% годишно, без да се налага държавата да предприема непопулярни мерки за икономии. Ето защо може да се предвиди, че страни като Гърция, Италия, но и Франция нямат никакъв интерес от твърда и стабилна валута. Същевременно държавите от Юга, които открай време се отличават с високи нива на задлъжнялост, имат мнозинство в Управителния съвет на ЕЦБ, който взема решения относно паричната политика. Накратко, съотношението на мнозинството в Управителния съвет на ЕЦБ не създава предпоставки да очакваме, че паричната стабилност изведнъж ще придобие приоритетно значение за ЕЦБ.

Какво означава това за българския гражданин? За България и нейните граждани подобен курс би бил чисто и просто катастрофален. България, която днес има много умерен държавен дълг от около 20% от БВП, автоматично би станала част от една свръхзадлъжняла валутна зона. Позоваването от страна на привържениците на присъединяването към еврозоната на това, че подобно развитие може да бъде предотвратено, тъй като тогава и България ще бъде представена в Управителния съвет на ЕЦБ, е най-обикновена карнавална шега. Южните страни, начело с Франция, наричани с насмешка "Клуб Мед" в банковите среди, в обозримо бъдеще са бетонирали съотношения на мнозинството в своя полза. Дори страни, ориентирани към стабилност, като Холандия и дори голямата Германия, редовно получават по-малко гласове. Идеята, че България може да спре това развитие в Управителния съвет на ЕЦБ, изглежда направо комична.

Друго е реалистичното развитие: с присъединяването си към еврозоната България ще стане част от съюз на задълженията. Това означава, че независимо дали ѝ харесва или не, България ще бъде солидарно отговорна за дълговете на другите. Това вече ясно личи в споменатото колебливо отношение към борбата с инфлацията. Инфлацията винаги е в полза на длъжника и в ущърб на спестителя, тъй като тя поглъща както дълга, така и спестяванията. Така че в момента, в който задлъжнелите страни от "Клуб Мед" се измъкнат от дълга чрез инфлация, спестяванията в други страни на практика постъпателно се отчуждават. За България това би означавало социална катастрофа. Днес България има извънредно неблагоприятна демографска ситуация, в дадения случай – бързо застаряващо общество, а застаряващите общества трябва да обръщат особено внимание на стабилността на спестяванията си – обезценяването на спестяванията и свързаното с това обезценяване на пенсиите би имало катастрофални социални и икономически последици за едно застаряващо общество като българското. При това положение България има само две възможности – и двете са лоши. Или българската държава ще трябва да увеличи пенсиите, за да компенсира загубата на покупателна способност. Това обаче означава, че българската държава няма да разполага с тези пари на друго място или че ще трябва да увеличи данъците, което ще доведе до безпаричие сред гражданите. Или пък държавата трябва да остави пенсионерите на произвола на съдбата, което би означавало обедняване на голяма част от населението. Възможността за избягване на отговорност за други лица няма да съществува за България след присъединяването към еврото. България би се отказала от определянето на собствената си парична политика чрез националната си банка и би станала играчка на чужди интереси. Никой, който мисли добро за България и българите, не може да препоръча този път.

https://www.lentata.com/ralf-yaksh-ptyat-km-evroto-sche-bde-katastrofalen-za-blgariya

преди 5 минути, Flashback написа:

данните ни са фалшифицирани и манипулирани. 

Е то точно това е проблема, ама иди го обясни на болните мозъци.

преди 1 час, teo-glavata написа:

А конкретно за въвеждането на € на територията на бг - решението е взето от Народа (чрез Депутатите в НС) през 2007 г.

Не е указана точна дата. Например 01.01.2026г.

преди 1 час, teo-glavata написа:

А що се отнася до призивите на копейките към бунт, смяна на властаа и т.н......това ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПРОТИВ РЕПУБЛИКАТА е ясно описано в Наказателния кодекс, Глава 21.

Добре че французите не са знаели за това и са провели френската революция. 

Когато властта е анти-народна и работи против народа и държавата сама трябва да си подаде оставката. 

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

преди 2 минути, В. Велев написа:

Не е указана точна дата. Например 01.01.2026г.

Указана е! 6 месеца, след одобрение от ЕК 

преди 3 минути, В. Велев написа:

Добре че французите не са знаели за това и са провели френската революция. 

Когато властта е анти-народна и работи против народа и държавата сама трябва да си подаде оставката. 

Трябва, ама ако иска. Това е доброволен акт

преди 2 минути, teo-glavata написа:

Указана е! 6 месеца, след одобрение от ЕК 

Ама никой не кара нашите сегашни продажни управляващи да искат доклад и одобрение. От Румъния и Полша защо не искат?

преди 3 минути, teo-glavata написа:

Трябва, ама ако иска.

Щом не иска со кротце и со благо....

току-що, В. Велев написа:

От Румъния и Полша защо не искат?

Защото знаят, че не изпълняват критериите и това са няколко чувала пари на вятъра.

ПС: Абе, защо румънците не ни искаха левчетата оня ден? А с € нямаше ядове?

преди 4 минути, В. Велев написа:

Ама никой не кара нашите сегашни продажни управляващи да искат доклад и одобрение. От Румъния и Полша защо не искат?

Защо гледаш една-две държави, които нямат нищо общо с България? 🤔

Защо не гледаш онези 20 държави, които са стотици пъти по-добре от нас след като са се присъединили към еврозоната? 

преди 1 минута, teo-glavata написа:

Защото знаят, че не изпълняват критериите

Ако Румъния и Полша не изпълняват критериите тогава ние ептен не ги изпълняваме. Най-бедната държава в ЕС сме!

Сега евро-богаташите ни чакат като свежа мръвка да закусят с нас...

преди 3 минути, teo-glavata написа:

ПС: Абе, защо румънците не ни искаха левчетата оня ден? А с € нямаше ядове?

Защото се чудят колко сме глупави и си унищожихме лева. Затова.

преди 1 минута, В. Велев написа:

Ако Румъния и Полша не изпълняват критериите тогава ние ептен не ги изпълняваме. Най-бедната държава в ЕС сме!

Сега евро-богаташите ни чакат като свежа мръвка да закусят с нас...

Защото се чудят колко сме глупави и си унищожихме лева. Затова.

Ти може да си беден - аз не съм. Проблема си твой

току-що, Staff. написа:

Защо не гледаш онези 20 държави, които са стотици пъти по-добре от нас след като са се присъединили към еврозоната? 

Ама те си бяха добре и преди да се присъединят. Еврото не ги е направило по-богати. Те са влезли богати в еврозоната и то в много добри икономически години за Европа. Гледай сега какво ни чака след като сме най-бедните, с най-слаба икономика и точно в тия сегашни времена европейската икономика не е в цветущо здраве.

преди 1 минута, teo-glavata написа:

Ти може да си беден - аз не съм. Проблема си твой

Защото не си българин.

преди 1 минута, В. Велев написа:

Ако Румъния и Полша не изпълняват критериите тогава ние ептен не ги изпълняваме. Най-бедната държава в ЕС сме!

Сега евро-богаташите ни чакат като свежа мръвка да закусят с нас...

Защото се чудят колко сме глупави и си унищожихме лева. Затова.

Когато бях ученик, родителите ми винаги ми се караха и ме критикуваха остро за това, че давам за пример децата, които имат по-слаби оценки от моята на контролна! Яростно скачаха да гледам ВИНАГИ онези деца, които имат по-високи оценки и да се водя по тях!!! 

преди 2 минути, Staff. написа:

Когато бях ученик, родителите ми винаги ми се караха и ме критикуваха остро за това, че давам за пример децата, които имат по-слаби оценки от моята на контролна! Яростно скачаха да гледам ВИНАГИ онези деца, които имат по-високи оценки и да се водя по тях!!! 

Ти сериозно ли? Икономиките на Полша и Румъния са по-зле от нашата. Не се излагай! Това си е виц направо.

току-що, В. Велев написа:

Ти сериозно ли? Икономиките на Полша и Румъния са по-зле от нашите. Не се излагай! Това си е виц направо.

Сравнение с Германия, Франция - да! 

Тоест, родителите ми са били прави! Сега ако гледах бедните и неуспели както правих в училище, щях да съм по-зле от тях!

Точно това правиш ти в момента! 

преди 8 минути, Staff. написа:

Сравнение с Германия, Франция - да! 

Тоест, родителите ми са били прави! Сега ако гледах бедните и неуспели както правих в училище, щях да съм по-зле от тях!

Точно това правиш ти в момента! 

Извинявай, но сравнението ти е глупаво и невярно. Слаби ученици е едно, а икономики на цели държави е друго.

Сравнението е по-скоро като бързо преминаващ край тебе влак и ти трябва да се качиш на него. Засилваш се но вдигаш най-много 8 км/ч, а влака се движи с 80 км/ч. Ще те отнесе като куцо пиле домат...

Иди обяснявай че си искал да си на софрата при богатите. Въпроса е като какво ще бъдеш на тая софра? За десерт или предястие.

Освен това дори и на теб ти е ясно че не изпълняваме критериите. Цените растат, а инфлацията не мърда. 

преди 2 минути, В. Велев написа:

Извинявай, но сравнението ти е глупаво и невярно. Слаби ученици е едно, а икономики на цели държави е друго.

Сравнението е по-скоро като бързо преминаваш край тебе влак и ти трябва да се качиш на него. Засилваш се но вдигаш най-много 8 км/ч, а влака се движи с 80 км/ч. Ще те отнесе като куцо пиле домат...

Освен това дори и на теб ти е ясно че не изпълняваме критериите. Цените растат, а инфлацията не мърда. 

Ние вече сме хванали влака и не е нужно да го гоним! 

Ти искаш да ни свалиш от него и то в движение.... 

преди 6 минути, Staff. написа:

Ние вече сме хванали влака и не е нужно да го гоним! 

Ти искаш да ни свалиш от него и то в движение.... 

На какъв влак сме се качили? Само чакаме траншове и помощи от Европа. Никакво развитие на икономиката. Като някои наши мургави събратя. Само помощи чакаме от Европа. И Томислав Дончев само това му е в устата: "ще изпуснем 2 милиарда, ще изпуснем 3 милиарда". Вярно че той и шефа му ще ги изпуснат, но за народа няма да има нищо.

Я кажи вярно ли закрили Шенгена на румънската граница. А гърците цял пункт не пускат. А иначе пак продажни политици ревяха с умиление че ни вкарали в Шенген.

Великата Европа...

преди 3 минути, В. Велев написа:

На какъв влак сме се качили? Само чакаме траншове и помощи от Европа. Никакво развитие на икономиката. Като някои наши мургави събратя. Само помощи чакаме от Европа. И Томислав Дончев само това му е в устата: "ще изпуснем 2 милиарда, ще изпуснем 3 милиарда". Вярно че той и шефа му ще ги изпуснат, но за народа няма да има нищо.

Я кажи вярно ли закрили Шенгена на румънската граница. А гърците цял пункт не пускат. А иначе пак продажни политици ревяха с умиление че ни вкарали в Шенген.

Великата Европа...

На същия влак, който ни праща по 12–13 милиарда евро годишно в еврофондове! 

Това с Шенген, границата с Гърция се бави заради технически причини, не защото не сме в Шенген, иначе влязохме по въздух и море! И ако чакаш Европа да ни построи и магистралите, и съдебната система, и манталитета то тогава по-добре слез от влака и си стой на спирката с носталгия за изток и путлер!!! 

Забелязано край Шумен

 

преди 1 минута, asp1re написа:

Забелязано край Шумен

да на лева в валутен борд с еврото😀

https://www.facebook.com/reel/1234711118449021

преди 1 час, Staff. написа:

На същия влак, който ни праща по 12–13 милиарда евро годишно в еврофондове! 

Източник на този мазен фейк?!

Доста си се изсилил с числата, насосваш си ги алангро като Простата Кирца.

Данните за предишната година са следните: България е получила 2,8 млрд. евро от ЕС, внесла е 884 милиона евро, т.е. уж сме на печалба 1,9 млрд. евро. 

Но пък ако започнем да смятаме загубите сме много на минус. Само един пример, банките имат печалба за миналата от година от 3,4 млрд. евро и тъй като тези банки са филиали на чужди банки, тази огромна печалба, изсмукана от Ганьо - заминава в чужбина. Да не споменавам и печалбите на хипермаркетите, които също се изнасят в чужбина (освен Фантастико, всички останали вериги са чужди). Та накрая като теглим чертата, това, което ни подхвърля ЕС, ни го изсмуква двайсетократно с лихвите. 

преди 53 минути, _nib_ написа:

 

Италианският министър на отбраната:

НАТО НЯМА ПРИЧИНА ДА СЪЩЕСТВУВА

Това се случва в страна, където Съединените щати имат осем стратегически военни бази.

-------------------

Италианският министър на отбраната Гуидо Кросето направи коментарите си преди срещата на върха на НАТО в Хага следващата седмица. Кросето направи коментарите в кулоарите на конференция в Падуа, според италианската информационна агенция ANSA.

21 юни 2025 г.

----------------------

„Преди САЩ и Европа бяха центърът на света – сега има всичко останало, върху което трябва да се гради“, каза той и добави: „Често говорим така, сякаш все още живеем преди 30 години, но всичко се е променило.“

.

„Говорим за Европа, сякаш Европа има значение. Може би някога е могла да има значение, ако си беше дала политическа роля, която не си е дала, ако си беше осигурила външна политика или отбрана. Но това време свърши и аз казвам това с тъга.“

.

Същото важи и за НАТО.

.

„Атлантическият алианс“, казва Кросето, „вече няма причина да съществува. Някога центърът на света беше Атлантическият океан, сега е светът. Някога Съединените щати и Европа бяха центърът, сега има всичко останало, с което трябва да се изградят отношения. Ако НАТО е родено, за да гарантира мир и взаимна отбрана, или се превърне в организация, която поема тази задача, като разговаря с глобалния Юг, нещо ще бъде коренно различно, в противен случай няма да постигнем целта за сигурност в рамките на правила, които важат за всички.“ Следователно е изключително важно „НАТО да се адаптира към променящите се теми“.

.

Битката днес „вече не е само за парче земя, а за технологично превъзходство. Който постигне изкуствен интелект с изчислителната мощност на квантов компютър, ще спечели предизвикателството и ще управлява. Днес печелите с изкуствен интелект, с енергията, необходима за захранване на изчислителната мощност, със суровини.

.

Съединените щати зависят от Китай за редкоземни елементи на 80%, Европа зависи от Китай на 100%. А редкоземните елементи са основата за изграждането на всяко технологично бъдеще. Това е основата за реорганизацията на световния ред.“

.

Бившият премиер Джузепе Конте призовава за „контрасреща“ преди срещата на НАТО

.

Бившият италиански премиер Джузепе Конте призовава за контрасреща на НАТО в Хага на 24 юни - само ден преди срещата на върха на лидерите на алианса.

.

Според писмо, получено от POLITICO, Конте, настоящият лидер на италианското Движение „Пет звезди“, планира да покани европейски лидери, които се противопоставят на превъоръжаването, в холандския парламент, където Холандската социалистическа партия ще ги приеме.

.

„Призовавам всички европейски политически представители, които се противопоставят на тази безразсъдна надпревара във въоръжаването... които вярват в защитата на ценностите на мира и диалога между народите“, написа Конте в отвореното си писмо.

.

Италия се противопоставя на подстрекателите на война

.

Бившият християндемократ Кросето, който беше един от основателите на сегашната управляваща партия „Братя Италия“, е бизнесмен от Пиемонт и никакъв рабулист. Той изразява това, което се превръща в консенсус в Италия: не на военната политика, не на НАТО, сътрудничество с глобалния Юг. В Норвегия (а и в България- б.К.Ф.) едва ли би бил допуснат в „медиите, контролирани от редакторите“.

.

60% от италианците казват „не“ на искането на НАТО да изразходва 5% от държавния бюджет за въоръжаване.

.

Лоренцо Рикарди, президент на Италианската търговска камара в Пекин, казва в интервю:

.

„Въпреки несигурността, Китай представлява важен търговски партньор за Италия и основен пазар; сега той е нашият търговски партньор номер едно в целия Азиатско-тихоокеански регион. Китай е важен за нашите компании не само заради размера на вътрешния си пазар – приблизително 600 милиона потребители от средната класа – но и заради ролята, която Китай играе в глобалните вериги за създаване на стойност, особено в сектори като автомобилната промишленост, машиностроенето, фармацевтиката и луксозните стоки.“

.

За италианските компании предизвикателството е да се възползват от еволюцията на китайския икономически модел, който е все по-ориентиран към качествено потребление, технологични иновации и устойчивост.

.

Преориентацията на Италия има фундаментални икономически причини. Еврото е ОПУСТОШИТЕЛНО за италианската икономика. Сега бизнес общността на страната се обръща към глобалния Юг. НАТО няма какво да предложи.

.

Това се случва в страна, където Съединените щати имат осем Стратегически военни бази.

.

Според достъпни източници, в Италия има около 120 официално декларирани бази с присъствие на НАТО и/или САЩ. Това включва различни типове съоръжения – някои са изцяло американски, други са съвместни с НАТО, а трети са италиански бази, предоставени за ползване от Алианса.

 

Освен това, има основания да се смята, че съществуват и около 20 допълнителни американски бази или жилищни комплекси, които са секретни и не се обявяват публично.

 

Италия , Полша , Словакия , Унгария - оформя се Разпада на НАТО ! 

 

Ние ще им бутнем и ЕС и всичко са Подрежда ! 

 

 

България: Икономиката ни е готова за еврозоната!

Копейките:

- Лъжа!

- Не е вярно!

- Инфлацията е 150%

РЦБ: Икономиката ни е на ръба на рецесията. Лихвите по ипотеките са над 20%. Имотният пазар в Русия се е срутил с 40%. Новото строителство на практика е спряло!

Путин: Не е вярно!

Копейките:

- Така е!

- Прав е!

- Руската икономика е най-силната в Европа!

 

преди 41 минути, Flashback написа:

Източник на този мазен фейк?!

Доста си се изсилил с числата, насосваш си ги алангро като Простата Кирца.

Данните за предишната година са следните: България е получила 2,8 млрд. евро от ЕС, внесла е 884 милиона евро, т.е. уж сме на печалба 1,9 млрд. евро. 

Но пък ако започнем да смятаме загубите сме много на минус. Само един пример, банките имат печалба за миналата от година от 3,4 млрд. евро и тъй като тези банки са филиали на чужди банки, тази огромна печалба, изсмукана от Ганьо - заминава в чужбина. Да не споменавам и печалбите на хипермаркетите, които също се изнасят в чужбина (освен Фантастико, всички останали вериги са чужди). Та накрая като теглим чертата, това, което ни подхвърля ЕС, ни го изсмуква двайсетократно с лихвите. 

незабравяй че всичко това не отива в Русия, нали помниш че замразиха руските активи - и тяхната печалба отива в бомби и ги дават на Украйна

преди 28 минути, Inana.. написа:

Италианският министър на отбраната:

НАТО НЯМА ПРИЧИНА ДА СЪЩЕСТВУВА

Това се случва в страна, където Съединените щати имат осем стратегически военни бази.

-------------------

Италианският министър на отбраната Гуидо Кросето направи коментарите си преди срещата на върха на НАТО в Хага следващата седмица. Кросето направи коментарите в кулоарите на конференция в Падуа, според италианската информационна агенция ANSA.

21 юни 2025 г.

----------------------

„Преди САЩ и Европа бяха центърът на света – сега има всичко останало, върху което трябва да се гради“, каза той и добави: „Често говорим така, сякаш все още живеем преди 30 години, но всичко се е променило.“

.

„Говорим за Европа, сякаш Европа има значение. Може би някога е могла да има значение, ако си беше дала политическа роля, която не си е дала, ако си беше осигурила външна политика или отбрана. Но това време свърши и аз казвам това с тъга.“

.

Същото важи и за НАТО.

.

„Атлантическият алианс“, казва Кросето, „вече няма причина да съществува. Някога центърът на света беше Атлантическият океан, сега е светът. Някога Съединените щати и Европа бяха центърът, сега има всичко останало, с което трябва да се изградят отношения. Ако НАТО е родено, за да гарантира мир и взаимна отбрана, или се превърне в организация, която поема тази задача, като разговаря с глобалния Юг, нещо ще бъде коренно различно, в противен случай няма да постигнем целта за сигурност в рамките на правила, които важат за всички.“ Следователно е изключително важно „НАТО да се адаптира към променящите се теми“.

.

Битката днес „вече не е само за парче земя, а за технологично превъзходство. Който постигне изкуствен интелект с изчислителната мощност на квантов компютър, ще спечели предизвикателството и ще управлява. Днес печелите с изкуствен интелект, с енергията, необходима за захранване на изчислителната мощност, със суровини.

.

Съединените щати зависят от Китай за редкоземни елементи на 80%, Европа зависи от Китай на 100%. А редкоземните елементи са основата за изграждането на всяко технологично бъдеще. Това е основата за реорганизацията на световния ред.“

.

Бившият премиер Джузепе Конте призовава за „контрасреща“ преди срещата на НАТО

.

Бившият италиански премиер Джузепе Конте призовава за контрасреща на НАТО в Хага на 24 юни - само ден преди срещата на върха на лидерите на алианса.

.

Според писмо, получено от POLITICO, Конте, настоящият лидер на италианското Движение „Пет звезди“, планира да покани европейски лидери, които се противопоставят на превъоръжаването, в холандския парламент, където Холандската социалистическа партия ще ги приеме.

.

„Призовавам всички европейски политически представители, които се противопоставят на тази безразсъдна надпревара във въоръжаването... които вярват в защитата на ценностите на мира и диалога между народите“, написа Конте в отвореното си писмо.

.

Италия се противопоставя на подстрекателите на война

.

Бившият християндемократ Кросето, който беше един от основателите на сегашната управляваща партия „Братя Италия“, е бизнесмен от Пиемонт и никакъв рабулист. Той изразява това, което се превръща в консенсус в Италия: не на военната политика, не на НАТО, сътрудничество с глобалния Юг. В Норвегия (а и в България- б.К.Ф.) едва ли би бил допуснат в „медиите, контролирани от редакторите“.

.

60% от италианците казват „не“ на искането на НАТО да изразходва 5% от държавния бюджет за въоръжаване.

.

Лоренцо Рикарди, президент на Италианската търговска камара в Пекин, казва в интервю:

.

„Въпреки несигурността, Китай представлява важен търговски партньор за Италия и основен пазар; сега той е нашият търговски партньор номер едно в целия Азиатско-тихоокеански регион. Китай е важен за нашите компании не само заради размера на вътрешния си пазар – приблизително 600 милиона потребители от средната класа – но и заради ролята, която Китай играе в глобалните вериги за създаване на стойност, особено в сектори като автомобилната промишленост, машиностроенето, фармацевтиката и луксозните стоки.“

.

За италианските компании предизвикателството е да се възползват от еволюцията на китайския икономически модел, който е все по-ориентиран към качествено потребление, технологични иновации и устойчивост.

.

Преориентацията на Италия има фундаментални икономически причини. Еврото е ОПУСТОШИТЕЛНО за италианската икономика. Сега бизнес общността на страната се обръща към глобалния Юг. НАТО няма какво да предложи.

.

Това се случва в страна, където Съединените щати имат осем Стратегически военни бази.

.

Според достъпни източници, в Италия има около 120 официално декларирани бази с присъствие на НАТО и/или САЩ. Това включва различни типове съоръжения – някои са изцяло американски, други са съвместни с НАТО, а трети са италиански бази, предоставени за ползване от Алианса.

 

Освен това, има основания да се смята, че съществуват и около 20 допълнителни американски бази или жилищни комплекси, които са секретни и не се обявяват публично.

 

Италия , Полша , Словакия , Унгария - оформя се Разпада на НАТО ! 

 

Ние ще им бутнем и ЕС и всичко са Подрежда ! 

 

 

кога ще сложиш ПВО на покрива на психото, че да пазиш летището на Граф игнатиево - че там има база на НАТО