Първанов е бил Гоце, Атанас Семерджиев - Славейче

Президентът ни Георги Първанов е бил сътрудник на Държавна сигурност.Това става ясно от решението на комисията по досиетата.Псевдонимът му е бил "Гоце".Според решението, президентът е сътрудничил на Първо главно управление-ДС, отдел 14.Вербувал го е ст. лейт. Цвятко Динков Цветков на 04.10.1989 г. Същият е бил и ръководещ служител.Документите, въз основа на които е установена принадлежността, са разходен документ, отчетен от оперативния работник, документи от ръководилия го щатен служител; картони обр. 1 и 3; рег. бланка; дело Ф1 а.е. 7562.Принадлежност към бившата ДС е установена и за Атанас Семерджиев, който е първият вицепрезидент на България след промените през 1989 г.Качеството, в което е осъществявал сътрудничеството, е съдържател на явка под псевдоним “Славейчето”.Вербувал го е оперативния работник Иван Петков Иванов на 22.10.1953 г. Той е сътрудничил на III управление на ДС. Снет е от отчет на 17.06.1958 г. поради изместване в нова квартира, оказала се неудобна за ползване.Във връзка с днешното решение на комисията президентът Първанов изиска спешно документите, с които тя разполага. Тези документи ще бъдат публикувани на сайта на президента незабавно след тяхното получаване.Държавният глава ще изиска от комисията и документите на обявените от нея служители в администрацията на президента от 2002 година досега.

Голем праз...

Сега ще се опитат да го изкарат по-черен и от дявола. Не че му симпатизирам на Първанов, но цялата истерия с досиетата е леко глуповата. Това, че е работил за ДС в една или друга светлина би трябвало да е бонус, не престъпление. В края на крайщата "кадрите" на ДС са работели за държавата и нейната сигурност (ДС -> Държавна Сигурност). Сега какво, лошо е че няв'га е работил за държавата?!

Първо Главно Управление на ДС е т.н. Външно разузнаване !

Сега това е Националната Разузнавателна Служба !

Би ли казал някой,че след 50 години,няма да се хвърля кал по сегашните служители в НРС ?

Това е нескопосан опит да се опетни Президента на България,самата институция и държавността като цяло !

Може да се хванат на въдицата само хора,нямащи си понятие от тези неща,макар да съм убеден,че не е нужно да разбираш,за да се сети човек,за какво иде реч !

Редактирано 19 юли 200718 г. от dimd (преглед на промените)

dimd не всеки е запознат с това кое номерче, на кое отговаря.

В случая не опира толкоз и до обща култура.

Мога да ти гарантирам, че ако това бъде разтребено подобаващо по медиите, Президентът ни ще го изкарат по черен и от сериен изнасилвач / убиец.

Просто медиите наистина са четвъртата власт, и който ги контролира, той определя правилата. Страшно много хора вярват на 100% на националните медии, демек БНР, БНТ, БТВ, Нова ТВ ... ... Истината за обществото е такава, каквото те кажат.

Всъщност на въдицата могат да се хванат доста хора...

Не знам кой идиот е предизвикал тази "извадка", но ми е много интересно какво ще се случи с него.

Просто трябваше преди 15 години да отворят всички досиета и който е бил агент да няма право на никаква държавна работа.Сега периодично се правят спекулации и се разчистват сметки.

Просто трябваше преди 15 години да отворят всички досиета и който е бил агент да няма право на никаква държавна работа.Сега периодично се правят спекулации и се разчистват сметки.

Що пък да нямат право на държавна работа???

"Научните му интереси са свързани с българския национален въпрос и ранния период на българската социалдемокрация."

Какво лошо има човек да защитава "българския национален въпрос".

dragozow,може би имаш предвид Доносниците,а не Сътрудниците на ДС ?

Разликата е огромна !

Що пък да нямат право на държавна работа???

Като навремето са предавали свои колеги,съкварталци и познати сега няма да се поколебаят да действат също така подмолно.

dragozow,може би имаш предвид Доносниците,а не Сътрудниците на ДС ?

Предлагам да са и двата вида индивиди,трябва да се действа със замах и да не се работи на парче.Ако почнат да се делят на виновни и невинни 90% ще се окажат невинните.Просто проблемите трябва да се изкореняват от корена.Аз поне така бих постъпил.

Това че президента е работил към 1-ви отдел ( външно разузнаване) го прави направо герой, поне лично за мен. Нима си мислите че това е толкова лесно? Нима някой си мисли че това е позорно? Срама е за тези които ще се опитат да го опетнят! Външното разузнаване е много важен аспект от всяка държавна сигурност, дори по-важен от една развита армия понякога. Не се съмнявам че някои популистки партии ще се опитата да го изкарат черен,дори предполагам кои ще са те. Но за мен това е един огромен плюс за всеки заемащ държавен пост. Това показва че човека е достоен за държавник,а не е някоя мижитурка която само се бие в гърдите че работи за държавата.

Не виждате ли че цялата сегашна политическа класа е свързана с ДС?

Всички партии са създадени от бивши агенти и отрепки.

Па вие си гласувайте и си представяйте че има значение за кой.

Цялата мафия е създадена от ДС и работят заедно.

И не съм съгласен че за да работиш за държавна сигурност се искат някакви качества

освен продажност и безхарактерност.

Който е живял по онова време знае.

Айде поздрави.

Учудвам се че не са унищожени досиетата на хора който управляват държавата,за 18 години много неща се случиха.БСП е на власт,защо не замразиха отварянето на досиетата-защото не ги е страх от това което пише вътре.Минаха много години от падането на комунизма,хората сякаш забравиха какво беше тогава,постовете в подкрепа на Първанов тогава нямаше да ги има.Сътрудник на ДС беше синоним на доносник,няма значение какво си правил,имаш ли досег с ДС си боклук,за политическа кариера не може да се мисли.Сега нещата се приемат по-леко.

Мажду другото любимият ми писател е Богомил Райнов и по-точно неговата поредица от книги - Няма нищо по-хубаво от лошото време, Господин никой, Тайфуни с нежни имена, Денят не си личи по заранта, Умирай само в краен случай, Един наивник на средна възраст, Реквием за една мръсница и Голямата скука. За мен думата сътрудник на ДС не е мръсна дума. Да, мразя доносниците, които не знаят какво правят. Точно тия хора са и осмени в книгите на Райнов. Или правиш нещо, в което си убеден или си боклук, който прави нещо под натиск и за пари! Така е, ДС се подсигури вначалото и нейни хора поеха властта след 89 година, та чак и до сега. Кой политик, заемащ висша длъжност не е бил обвиняван в това, че е бил сътрудник на ДС? Май само Симеон се измъкна чист, но неговата болест е друга - олигофрения. Доганчо, Гоце , Волен... Ами просто няма как да си на власт и да нямаш нещо общо с бившата власт! Ето, вчера четох, че Валентин Михов си взел нов Ягуар с любимите си номера четири четворки. И как стават тия работи? Моите шефове пък са окупирали полицейските номера. Ако някой не знае, номерата започващи с 0 са определени за полицията и власт имащите. Как се взема номер 0001, 0002, 0001 пак, но с други букви, 0003...? Ами това са игричките в нашата държава. Утре не се чудете, ако шефовете ми ви управляват. Няма да има нищо странно. Може даже да нямат и нищо за деклариране, щото ще прехвърлят всичко на роднини, ако още не са го направили.

ПП: Между другото, те вече ви управляваха няколко години, но от името на друг човек. Потърсих виновника, но не го намерих сред деклараторите. Сега се сетих, че си подаде оставката преди няколко месеца. Ама той си свърши работата. Първо като кмет 2 мандата, а после и като министър в 2 правителства. Резултатът - на безценица се изкупиха много неща. Мултигруп вече не играе, маленки са просто

...

Редактирано 20 юли 200718 г. от bildera_ (преглед на промените)

Учудвам се че не са унищожени досиетата на хора който управляват държавата...

Защото е далеч по-лесно да бъдат "редактирани", а иначе липсата им ще събуди подозрение.

Бих помолил dimd да разясни разликата между доносници и сътрудници, след като убедено твърди, че има такава, при това огромна.

Подкрепям (почти) изцяло мнението на bildera_.

Бих помолил dimd да разясни разликата между доносници и сътрудници, след като убедено твърди, че има такава, при това огромна.

Сега ще се опитам да го направя на разбираем език,hlevoust !

Доносници-това са хората,които бяха внедрени навсякъде в общественият живот на страната,а главната им цел и задачи,бяха да информират органите за настроенията сред хората от всички сфери.

Дали си "правилно ориентиран",разпостраняваш ли "зловредни"слухове,политически вицове...

Дали даден човек има и какви пороци-алкохол,шумни компании,семейство,бит,връзка с чужденци оттатък "желязната завеса"...

Един вид "слухтят" и донасят за всичко и всеки.

Те не са били на щат в ДС,а на един вид хонорар-нещатни сътрудници/доносници/ на ДС

Сътрудници/агенти/ на ДС-служители-разузнавачи,контра разузнавачи,военно контра разузнаване/тогава към ДС/,със задачи,касаещи Националната сигурност,защитата от Икономически и Промишлен шпионаж,превенция и борба срещу тероризма и терористичните групи/80-те години имаше доста взривени влакове със десетки убити и осакатени,включително и майки с деца/.

Май звучи познато,нали ?

Има го във всяка държава,независимо от нейният обществен и политически строй.

Те са работили и защитавали тогава действащата Конституция на страната.

Сами предценете,кой от тези два типа хора от ДС,са за заклеймяване,и кои трябва да бъдат изнесени публично !?

dimd дали след толкова години ще се появи досие на доносник?Както каза hlevoust досиетата са "редактирани",сега мръсниците ще ги изкарат герой,които са помагали на държавата,патриоти.

dimd дали след толкова години ще се появи досие на доносник?Както каза hlevoust досиетата са "редактирани",сега мръсниците ще ги изкарат герой,които са помагали на държавата,патриоти.

Безспорно е така !

Това бе решение на т.н. "Кръгла маса" през 90-та година,и целта бе да няма "реваншизъм" !

Може би логиката бе-"всички сме в кюпа-да започнем на чисто" ! Иначе би се зародила нов вид диктатура,не мислиш ли ?

Редактирано 20 юли 200718 г. от dimd (преглед на промените)

Националната сигурност,защитата от Икономически и Промишлен шпионаж,превенция и борба срещу тероризма и терористичните групи/80-те години имаше доста взривени влакове със десетки убити и осакатени,включително и майки с деца/.

Май звучи познато,нали ?

Има го във всяка държава,независимо от нейният обществен и политически строй.

Те са работили и защитавали тогава действащата Конституция на страната.

Сами предценете,кой от тези два типа хора от ДС,са за заклеймяване,и кои трябва да бъдат изнесени публично !?

Много хубаво мнение и искам леко да го допълня.

Естествено, че всяка държава ги има. Хора,разберете че всяка държава има НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ. Имам чувството че само тук има хора , които са склонни да плюят бившите вече оперативни работници на ДС , същите тези , които тогава трябваше да работят денем и нощем докато вие и аз бяхме заобиколени от врагове, които ни мислеха най-лошото. Защо отричате че сме имали национални интереси и те са били защитавани от разузнавачи,контра разузнавачи , ВР и тн ? Защо преиначавате истината? Имам чувството , че на хора като вас ви плащат да пишете бисери!!!!

Veritas vincit omnia.

Не знам защо смятате сътрудниците на ДС за някакви защитници на родината.dimd,AXL-кой окупира икономиката и политическата власт през годините на прехода?

Не знам защо смятате сътрудниците на ДС за някакви защитници на родината.dimd,AXL-кой окупира икономиката и политическата власт през годините на прехода?

Не става дума за това бе риятелю... Мисълта ми бе , че е адски погрешно да ги слагате под общ знаменател - доносници и хора които са работели за целостта на тая държавица!!! Разберете го това най-после. Излагате се вече

Не знам защо смятате сътрудниците на ДС за някакви защитници на родината.dimd,AXL-кой окупира икономиката и политическата власт през годините на прехода?

Защо си мислиш,че те нямаше да бъдат "окупирани" от Световни икономически и финансови групировки ?

Не си ли се замислял,че апетити щяха да имат не само те,а и световно признати тъмни структури/мафии/.

Не става дума за това бе риятелю... Мисълта ми бе , че е адски погрешно да ги слагате под общ знаменател - доносници и хора които са работели за целостта на тая държавица!!! Разберете го това най-после. Излагате се вече

Доносниците за кого събираха информация?Кой държеше народа в железен юмрук?Кой наказваше недоволните?Кой изпращаше хората в лагерите.Кой уби Георги Марков?Кой ограби държавата по време на прехода?Бившите агенти на ДС се пръснаха из всички партии и управляват все още.Недей да ми ги хвалиш тези храбри и безкористни хорица който се грижат за моя спокоен сън.Първанов толкова години в ДС превеждал една книга?Никога няма да разберем истината,всичко е отдавна заличено.Манол Велев поредния отстрелян бос,съветник на президента.Как пък не можа да си намери някой спортист да го съветва?

dimd ти ме успокои.Поне са ме крали наши,а не чужди мафиоти

Редактирано 20 юли 200718 г. от bo6ko (преглед на промените)

Бе то не оплют и охрачен Българин остана ли?

Днес ,за малко вкл. народното събрание,и що да видя Крадеца вика дръжте крадеца.Най-силно викат,тези ояли се и окрадили БГ/не че сега днесните властващи не го правят и те./

Не ме интересуват с какъв политически цвят са хората,защитавали интересите на БГ пред/другите д-ви/това не вкл репресиите на държ.органи към собствения си народ.

И един пример,ще ви преведа.Тр.Костов е осъден и ликвидиран и за това ,защото е открил.че както ги наричат някои

/братушките/ нагло лъжат и крадат.Открива несъответствие м/у изнасяните от нас стоки за СССР и внасяните от тях,в НАША ВРЕДА,и не се е побоял да го каже,и да заплати с главата си.

Така,я три пъти мери,един път режи. ЗА съжаление у нас е точно обратното,и историята,за кой ли пък пак се повтаря.

Първи на власт в комунизма,бяха хора писали се за антифашистки борци,на 9 септ.1944г,а сега най-големите ДЕМОКРАТИ на БГ,никой не беше ги виждал и чувал п ПРЕДИ и по-време на прехода.

Добре ,че сме в ЕУ,та да ни сритват от време на време,за да вървим по-правилния път.Лошото е,че се движим със скороста на ОХЛЮВ.

Редактирано 20 юли 200718 г. от dred (преглед на промените)

...Лошото е,че се движим със скороста на ОХЛЮВ.

... при това назад, настрани, но май не и напред.

Първо да благодаря на dimd за обяснението, което всъщност е точно това, което и очаквах.

Второ - не става никъде дума да броим оплютите и неоплютите българи. Във всяка нормална страна, каквато всеки от нас би искал да сме, лицата от списъка трябваше 1 минута след публичното оповестяване да са вън от властта. Във Финландия сринаха със земята един провинил се, че отишъл навилата си със служебен автомобил, а ние тук направихме родните си разузнавачи герои, а останалите ги зачеркнахме. Президентът Клинтън го разпънаха на кръст заради недоказаната му връзка с една секретарка, заплашваше го импийчмънт. На Хелмут Кол му изстина столът заради полудоказано отклоняване на средства за партийни (не лични) нужди. Първанов бил извикан като консултант по някакъв си исторически роман, та само той ли е бил историк в тази страна? Или е бил по-подходящ с оглед бъдещото му партийно израстване? Защо сега му отварят досието, което той предварително огласи. С оглед на възможните варианти той е като че ли най-приемливият президент, сега ли е време да се вадят пак кирливи ризи?

Трето - никой не потърси общото между тях, дали тия разузнавачи не са се занимавали и с вербуване на доносници, а? А обърна ли някой от поддръжниците на героите, че това са официално обявени и отворени досиета от съответната парламентарна комисия, а не става дума за списък в провинциален жълт вестник...

За мен проблемът е свързан с една умишлено допусната "грешка" - тия досиета или трябваше да бъдат отворени и публично огласени още след падането на стария строй (?) или да бъдат публично заровени нейде и да им се сложи кръста. Рискът обаче винаги съществува, защото тия досиета са прекрасен материал за шантаж, та няма да е зле да се скатаят няколко, че не се знае кое и как и следователно и двата варианта бяха неприложими.

Отвориха и ги огласиха поетапно, сега засегнаха и властимеющи - защо? Кой има полза от това разкриване точно сега? Предполагам, че не народът...

Първи на власт в комунизма,бяха хора писали се за антифашистки борци,на 9 септ.1944г,а сега най-големите ДЕМОКРАТИ на БГ,никой не беше ги виждал и чувал п ПРЕДИ и по-време на прехода.

Ами ние си ги избрахме, няма на кого да се сърдим. Погледни резултатите от 1990 година, когато комунистите спечелиха с голямо мнозинство. Кои бяха подгласниците им? Ами пак същите, дето впоследствие се люспиха ли люспиха, та сега да останат без люспи И кого трябваше да изберем, след като всички бяха по някакъв начин свързани със социализма. Много малко бяха хората като баща ми, които не бяха партийни членове и оплюваха комунистите! Няма как, такава попара си надробихме, такава и ще ЛАПАМЕ С ПЪЛНИ ШЕПИ! Не виждам, какво може да се очаква от едно бивше социалистическо общество, ако така може да се нарече. Аз много се изненадах, че на 10 ноември 1989 се появи опозиция! До тогава само по "Свободна Европа" се говореше за някой избягал или за някой, тикнат в затвора, като доктор Константин Тренчев. Повече се говореше за изгнаника Борис Елцин, бог да го прости, но сега май никой не си спомня тия подробности, както и подробностите за Лех Валенса. Работите толкова се объркаха, че сега и да плюем и да не плюем, все ще сме прави.

dimd дали след толкова години ще се появи досие на доносник?Както каза hlevoust досиетата са "редактирани",сега мръсниците ще ги изкарат герой,които са помагали на държавата,патриоти.

Удобно оправдание за някои партии ,искащи да се възползват сячески от досиетата, за да печелят популистки гласове Но това не е доказателство, всеки може да каже каквото си иска, дали е вярно е друг въпрос. Но както знаем в политиката всичко се използва в интерес на някого. За едни като мен Първанов ще е герой, за други ще е доносник, чието досие е преправено и украсено.

Редактирано 21 юли 200718 г. от Devians (преглед на промените)