По пример на гръцкия си колега – кмета на Атина Никитас Какламанис, столичният градоначалник Бойко Борисов е решил да замени найлоновите торбички по магазините с хартиени. Идеята беше обсъдена вчера на среща с представители на най-големите търговски вериги в София. Според кмета полиетиленовите торбички трябва да бъдат заменени с биоразградими или с хартиени. Сега действащите закони задължават търговците да плащат висока екотакса, ако разпространяват безплатно найлонови торбички. Затова в големите вериги те се предлагат на цена от 10 до 50 ст. Целта е да се намали разпространението им.

Представителите на хипермаркети обаче искат замяната на найлонови торбички с хартиени да бъде компенсирана с намаляване на таксата им за смет. “Каквото реши общинският съвет”, каза в отговор кметът. Проблемът с разхвърляните из София найлонови пликове е толкова голям, че преди време кметът предложи да се сформира екип от маймуни с униформи, които да почистват клоните на дърветата от торбичките .

На дискусията беше обсъден и въпросът с пластмасовите бутилки. Зам.-кметът Мария Бояджийска съобщи, че според стратегията за управление на отпадъците до 2011 г. повече от половината от боклука, включително и пластмасовите бутилки, трябва да се рециклират.

Междувременно вчера стана ясно, че Административният съд в София е отменил решението на столичната РИОСВ за повторно отваряне на сметището в Суходол. Сред мотивите на съда е липсата на оценка за въздействие върху околната среда и комплексно разрешително за експлоатация на депото. Кметът Борисов заяви, че незабавно ще обжалва решението. По думите му Столична община разполага с абсолютно ясна и точна стратегия за действие, съгласувана от екоминистерството и Европейската комисия. “Брюксел толерира отварянето на сметището, те го препоръчаха като единствен правилен начин”, заяви Борисов.

В същото време в края на юли изтича срокът, в който балите с боклук могат да бъдат съхранявани на площадките на Гара Искър и Кремиковци. В тази връзка кметът каза, че са взети необходимите мерки, но отказа да сподели къде ще бъдат транспортирани балите.

Източник: Новинар

тъпо е да се ограничава разпространението на найлоновите торбички , като им се слага по-висока цена. Който не си е взел торба от вкъщи (някой от вас помни ли времето на плетените мрежички и платнените торбички ?) -той ще си и купи найлонова от магазина. Тоест-ефектът няма да е за околната среда, ами ще реализира печалба за магазина от пробадените торбички. По-добре е да се заменят с безплатни хартиени . Така хем всеки ще предпочита безплатното, хем и няма да се замърсява околната среда.

“Каквото реши общинският съвет”, каза в отговор кметът.

Е***и популистът! Пак си измива ръцете, вместо да свърши нещо. Направо ме е яд, че гласувах за него

Според мен проблемът не е в найлоновите торбички, а много ясно си е казано: "Проблемът с разхвърляните...."!

Като спрем да разхвърляме и започнем да събираме разделно, тогава ще се реши проблемът.

Не съм сигурен, че хартиените торби са много по-екологични, защото за тяхната направа се секат дървета.

Проблемът с изхвърлените найлонови торбички не е само в София, той е актуален вече дори и по труднодостъпните места в планините За мен най-ефикасното му решение е налагането на глоба. Като се бръкнеш в джоба за 10 кинта веднъж, защото те мързи да минеш 5 метра до коша, другия път ще се замислиш дали ще го направиш.

Иначе аз нямам нищо против да използвам хартиени торбички. Макар че, ако се приеме идеята, вместо найлонови, ще има рзхвърляни хартиени. Поне се разграждат...

Наистина бяха тъпи онези мрежи и торби от плат, дето се мъкнеха някога, но със сигурност беше по-чисто.

Ако се замненят с хартиени, ще е много по-добре. Но ще видим...

Не се ли научат хората да си изхвърлят боклука там където трябва, с каквото и да се заменят найлоновите торбички, навсякъде ще е пълно с техните заместители. И понеже ще са безплатни, хората ще си взимат нови от магазина всеки път, и после ще ги хърлят през терасата. И нищо, че новите торбички ще се разграждат бързо. Техният брой ще се увеличи до такава степен, че няма да се забелязва никакъв ефект. И пак ще си ревем колко ни е мръсно, мизерно, и изпочупено, и ще си хвърляме боклук от терасата, ще си трошим новите спирки, пейките в парковете...Какво да се прави, такава е направията Българска. А за бат' Бойко...Все някой друг му е крив, че няма завод за отпадъци. На крива ракета, космоса й крив (да не използвам по-грубичкия вариант). А като стане той министър-председател, сещайте се какво ще бъде...Щото хората ще го изберат, и ще стане същото като с царя...Какво да се прави, такава е направията Българска.

Мдааа...за съжаление така стоят нещата и нито бат Бойко ни е виновен нито пък съвета..виновни сме хората..че нехайстваме за всичко..ето примерно аз държа около 10-20 чифта стари батерии,няколко неработещи телефона..и се чудя къде да ги дам да се рециклират..и си стоят в къщи и тъй..направи ми впечатление,една приятелка която работи в магазин за часовници и сменя батерии ги изхвърля заедно с другия боклук..аз и се скарах..и после защо тънем в мизерия..и не са само найлоновите торбички,батериите и там другите опасни отпадаци..кога най-накрая ще се оправим?Май май няма да е скоро като гледам..

Редактирано 25 април 200818 г. от elizabet (преглед на промените)

Проблемът е не само в разпилените торбички по улиците и градинките.... Пластмасата се разгражда хиляди години-и за преработването и са нужни и енергия, и средства.....А хартията си е биологичен продукт, а и се рециклира много по-лесно и с по-малко средства.

Е***и популистът! Пак си измива ръцете, вместо да свърши нещо. Направо ме е яд, че гласувах за него

Според мен проблемът не е в найлоновите торбички, а много ясно си е казано: "Проблемът с разхвърляните...."!

Като спрем да разхвърляме и започнем да събираме разделно, тогава ще се реши проблемът.

Не съм сигурен, че хартиените торби са много по-екологични, защото за тяхната направа се секат дървета.

Замисли се... По западните държави, преди колко време е въведена системата с хартиените торби, говорим главно за хранителните магазини?

Всяко стадо си има мърша и винаги ще има хора , на които им преставлява трудност да отидат до кофата с опаковката от вафлата и да я изхвърлят.

Крайно време беше

Само че сега пък хартиени торбички ще летят от терасите-щото такова ни е съзнанието-мръсно

Крайно време беше

Само че сега пък хартиени торбички ще летят от терасите-щото такова ни е съзнанието-мръсно

То от терасите и презервативи летят, тях с какво ще ги заменят - не знам Промяната наистина трябва да започне от съзнанието, но с приказки явно не става...

Редактирано 25 април 200818 г. от desert_rose (преглед на промените)

То от терасите и презервативи летят, тях с какво ще ги заменят - не знам Промяната наистина трябва да започне от съзнанието, но с приказки явно не става...

То от двете злини по-добре презервативи да хвърлят-за да не се развъждат такива простаци изобщо

тъпо е да се ограничава разпространението на найлоновите торбички , като им се слага по-висока цена.

Който не си е взел торба от вкъщи (някой от вас помни ли времето на плетените мрежички и платнените торбички ?) -той ще си и купи найлонова от магазина.

Тоест-ефектът няма да е за околната среда, ами ще реализира печалба за магазина от пробадените торбички.

По-добре е да се заменят с безплатни хартиени .

Така хем всеки ще предпочита безплатното, хем и няма да се замърсява околната среда.

Допълнително ползване на хартия (пък била тя и рециклирана) не съм убеден, че това ще помогне на околната среда даже напротив. И не съм убеден, че найлона вреди сериозно на околната среда - това са приказки за малките дечица. Вредите са по - скоро за очите на някой надут човек който иска да живее на чистичко - смяна на манталитета на хората а не на торбичките.

Редактирано 25 април 200818 г. от DEAM (преглед на промените)

тъпо е да се ограничава разпространението на найлоновите торбички , като им се слага по-висока цена.

Който не си е взел торба от вкъщи (някой от вас помни ли времето на плетените мрежички и платнените торбички ?) -той ще си и купи найлонова от магазина.

Тоест-ефектът няма да е за околната среда, ами ще реализира печалба за магазина от пробадените торбички.

По-добре е да се заменят с безплатни хартиени .

Така хем всеки ще предпочита безплатното, хем и няма да се замърсява околната среда.

Помня го това време с мрежичките,мда

И понеже съм за опазването на околната среда си нося найлонов плик

И им казвам не мерси,имам си

Но когато купуваш хляб и картофи трябва да са в найлонови пликчета

После ги хвърлям в жълтия контейнер на Екопак-пликчетата,не обелките от картофите

А шишетата от водка в зеления контейнер-той е за стъкло

А шишетата от водка в зеления контейнер-той е за стъкло

Абе всичко ще си признаете вие

Понеже не я наливат водката в пластмасови шишета като бирата-иначе щеше да е все у жълтия контейнер всичко

Незнам дали тая работа ще помогне или по-скоро ще навреди на околната среда. Вярно е, че хартията се разгражда и рециклира по-лесно, но производството и е много по-трудно и за него се изисква много дървесина. Представете си колко дървета трябва да се изсекат, за да се заменят милиардите найлонови торбички използвани ежедневно. Без дървета пак сме за никъде... Според мен не трябва да се заменят найлоновите торбички, а да знаем как да ги изхвърляме и най-важното да ги сабираме разделно, за да бъдат рециклирани. Трудно е обаче да научиш българина на това... Заменянето на една торба с друга ще свърши работа... Засега...

Трудно е обаче да научиш българина на това... Заменянето на една торба с друга ще свърши работа... Засега...

Хич не е трудно-като оставят само найлоновите чанти от по 20-30 стотинки,тия рекламните

Щото сега тия тънките торбички са безплатни

То който не го интересува кога ще се разгради и колко се замърсява природата-на него кво щеш му дай-акъл само не можеш

Преди няколко дни гледах една реклама ( мисля, че по Animal Planet беше ) точно за изполването на найлонови торбички. Ситуацията е следната. В магазин, където всички са животни на касата едно кенгуру си дава стоката на касиера горила. Горилата му предлага найлонова торбичка, но кенгуруто отказва и слага продуктите в "джоба" си. После идва камила. Повтаря се същото и тя си слага продуктите в гърбицата вместо да вземе найлонова торбичка. Та изводът от рекламата беше, неможем ли да си носим торби от вкъщи, например от онези платнените и там да си слагаме покупките, вместо да използваме найлонови торбички ? Добре ще е ако и ние постъпим така

Винаги съм се чудил на така наречените софиянци (които не са кой знае какви мъдреци между другото), как преди време ме бъзикаха на "селчо" и разни такива техни си комплекси, когато отивах по магазините с платнена торбичка от тия старите на баба ми (която верно си беше от едно мизийско село). Изобщо, ума на селския човек, никога не е бил по-долу от този на модерния градски пластмасов горделивко.

Според кмета полиетиленовите торбички трябва да бъдат заменени с биоразградими или с хартиени.

Да се използват хартиени ще е грешка. Освен че използват ценен ресурс, няма да са достатъчно здрави и дори ще са гадни.

За щастие са измислили разградими. Те вече се произвеждат и от това което видях са идеалното решение.

Много са си полезни найлоновите торбички, стига да знаем къде да ги хвърляме след употреба. Произвеждат се лесно и се оправят с една клечка кибрит. Но уви губи ни се културата или страдаме от твърде голям мързел, че да отидем до близкото кошче за боклук.

Личи се, че не гледате "Discovery Channel", ами порно. От пластмасовите "торбишки" и пластмасови бутилки се правят седалки за бидета, пластмасови столове за селски барчета и PVC тръби за канализация.

Хартиените "торбишки" се произвеждат от слама или царевичак. Никакви "бели дробове" на Земята няма да се сечат. Ни в Амазонка, ни в Коми.

За това се иска завод, технология и суровина. Суровина няма, защото селяните станаха софиянци и никой не сади/сее разни хоризонти с въпросните култури. Кой са заводите в България? Кричим? Че този завод става единствено за снимки за Холокоста. Там все едно скунксове и язовци топят.

Смърди на далавера. Бат Бойко ще турне свой човек да внася този дериват от Папуа-Нова Гвинея и voila.

Да ви питам. Тези луди млади как ги виждате съвестни рециклатори?

Изводът от цялата се история се вижда без микроскоп.

"Сълзите на Чък Норис лекуват рак. Жалко, че никога не е плакал."

Личи се, че не гледате "Discovery Channel", ами порно. От пластмасовите "торбишки" и пластмасови бутилки се правят седалки за бидета, пластмасови столове за селски барчета и PVC тръби за канализация.

Хартиените "торбишки" се произвеждат от слама или царевичак. Никакви "бели дробове" на Земята няма да се сечат. Ни в Амазонка, ни в Коми.

За това се иска завод, технология и суровина. Суровина няма, защото селяните станаха софиянци и никой не сади/сее разни хоризонти с въпросните култури. Кой са заводите в България? Кричим? Че този завод става единствено за снимки за Холокоста. Там все едно скунксове и язовци топят.

Смърди на далавера. Бат Бойко ще турне свой човек да внася този дериват от Папуа-Нова Гвинея и voila.

Да ви питам. Тези луди млади как ги виждате съвестни рециклатори?

Изводът от цялата се история се вижда без микроскоп.

"Сълзите на Чък Норис лекуват рак. Жалко, че никога не е плакал."

Гледаме, но освен това виждаме и по-далеч от носа си! Найлоновите торбички се произвеждат от петрол, а и за всяко производство се хаби енергия! Хартиените торбички също са производство за което се хаби енергия - енергия да се произведе, енергия да се достави до магазина! Най-добрия вариант са торби за многократна употреба - платнени, кошници и подобни. Ако всеки един съвременен човек струпа всички вещи, които е ползвал през живота си, ще се получат чудовищни камари. Само хартията с която си бършем задниците се равнява на гори телилейски. Сравнете това с ресурсите нужни на хората само преди столетие и картината става страшна! Което показва, че за нас просперитет и развитие се измерват с количеството вещи - хората остават същите!

Крайно време е да се отървем от наилоновите полета.