Взех сериозно да се съмнявам в интелектуалните ти възможности.

Извинявай, но е доста тъпо изказване.

Първо-ЗАЩО, заради тебе ли аз трябва да не ползвам полиетиленови торбички, зарад тебе ли трябва да ме таксуват десеторно? Целият свят ли представлявате, че ще налагате мирогледа си на всички, отнемайки им правото на избор?

Второ-Прочете и осмисли ли частта, че полиетилена може да се рециклира десетки пъти, а хартията-само няколко?

Трето-За да изсечеш и изличиш 1 декар гора от лицето на земята ти трябват 10 човека с моторни резачки и 1-2дена работа.

За да израсне тази гора отново трябват 20ГОДИНИ. Нали си наясно, че темповете на растеж на гората НЯМА как да са еднакви с темповете на сеч??? Помисли ли малко над това съотношение, не, нали? Ето за това не обичам да се занимавам с екота-с промити мозъци сте, каквото и да говоря, все същата песен ще пеете.

Аз не искам да плащам скъпо и заради мене да се унищожават гори, нямам намерение и да обикалям с платнените торби, които да се вмиришат след дълго време на ползване, нито да се занимавам да ги пера.

Себестойността на торбичка е стотинка, че дори и по-малко, заради вас ли мен трябва да ме таксуват по 30стотинки на торбичка, вместо вие да си изхвърляте боклука където трябва и вместо да се създадат заводи за рециклиране, а не да се складират отпадъци по бунищата?

Кое му е екологичното да сечеш гори, не ми стана ясно???Алооо!!! Я се събудете, вие, екотата!!!

п.п Резултатът, ако се сбъдне, както искате-Няма полиетиленови торбички, има платнени, които разбира се, ще бъдат скъпи и некачествени, ще се късат често, за да си купувате още и още от тях на високи цени. Ако си мислиш, че НЯКОЙ ще иска да произведе нещо качествено, което да ползваш дълго и да не си купуваш още, т.е да не му носиш още печалба, жестоко се лъжеш. Това тука ти е псевдо-картело-"пазарна" икономика. Капиталът е основна цел и се търси на цената на всичко друго.

п.п2 Адекватен отговор не чакам, то е ясно че водя монолог.

Ти да не би да си производител на найлонови торбички или имаш намерение да отвориш завод за рецеклирането им, че с такава ярост ги "защитаваш"?

Ти да не би да си производител на найлонови торбички или имаш намерение да отвориш завод за рецеклирането им, че с такава ярост ги "защитаваш"?

Не, аз съм човек, който смята че е крайно нередно да дава по 15-30стотинки за нещо, което струва по-малко от стотинка, заради някого, застанал под фалшив параван на "еколог" и на когото ще пълня гушата от МОЯТ ДЖОБ. Нищо не пречи да се рециклират, да НЕ СЕ СЕКАТ дървета, за да се правят хартиени, те да не се пилеят по улиците и всички да живеем мирно, щастливо и спокойно.

Ама не, хартия, че хартия, че хартия..Нищо че унищожаваме горите, които не могат да израснат с темповете, с които ние ги сечем, дори и ние да ги залесяваме...И платнени торби, в които интересно как ще сложиш сирене със саламура...

Какво, на теб не ти отърва рециклирането ли? Ама хората го правят успешно..Отиди виж в Сингапур, ако вземеш че си хвърлиш дъвката на тротоара, каква е глобата...Изглежда може да има полиетиленови торбички и т.н, а да няма стелещ се боклук по улиците...В кого ли е проблема-В хората или в найлона?

И между другото, заставам против енергоспестяващите крушки, светлината от които ми изморява очите при четене и ме облъчват с UV светлина..Ама нали и крушките са "еко" и безмозъчните "екота" веднага ги подкрепиха..Ама без да се сетят за тези "странични ефекти". По тази причина си карам с крушки с нажежаема жичка от завод "Светлина" Без това трябва да нося очила, та зрението ми е ценно!

Не виждам никаква адекватна причина да заменя полиетиленовата с платнена торбичка, освен че ще пълня нечия гуша, след като полиетиленовата може да се рециклира, ако нямаше свине в България, а всички бяхме бели хора, то нямаше и тези торбички да се въргалят по улицата..Да напомня ли, че все още има индивиди, дето си хвърлят боклука през балкона? И за това ли са виновни торбичките?

Редактирано 22 октомври 201114 г. от Гост (преглед на промените)

Почвай да садиш.! декар посаждане или сечене ще стане по-бързо?

100 броя полиетиленови торбички на едро са към 2.40-2.80.А, по магазините една торбичка ти я дават за 15 ст.Интересно как опазват екологията?

Редактирано 22 октомври 201114 г. от me4opuh (преглед на промените)

Как само се карате за глупости.....Не разбирате ли, че идеята е да се ограничи безразборното взимане на полиетиленови торбички от магазините? Казвам точно взимане, визирайки безплатните такива. Защото веднага след пазаренето тези торбички се озовават по улиците, по дърветата, по земята, в реките и езерата и т.н. По причини, първо, че торбичките са безплатни и никак не е трудно човек да я захвърли, второ, че качеството им е такова, че не доживяват дори "транспорта" до дома. Българинът е много безотговорно същество и никак не обича да пази чисто. Но когато му се бръкне в джоба- започва да се замисля дали да си хвърля стотинките по улицата. Ако в някое близко бъдеще хората се понаучат да пазят и да не ръсят боклуци където им падне- вероятно ще се завърнат и безплатните полиетиленови торбички. Но аз лично съм доста скептичен относно това доколко това бъдеще е близко.

Калоя... по твоя начин няма да стане и след 10 години.. Аз ще го направя за 2...

Най ми е гот като кореняците и също така навлеците у Софията си паркират боклука в найлонката и я зафучат от етажа...

Най ми е гот като кореняците и също така навлеците у Софията си паркират боклука в найлонката и я зафучат от етажа...

В селото Люлин това е ежедневие.

Компромис за найлоновите торбички

Някога ще настъпи ли краят на такива ужасни гледки?...

Постигнат е компромис по прилагането на наредбата, с която от 1 октомври се повишава таксата върху използването на полиетиленовиторбички за еднократна употреба.

След два дни работа на експертно ниво намерихме определението на торба за многократна употреба и нелетяща торба и те ще останат извън обхвата на наредбата, обяви днес министърът на околната среда и водите Нона Караджова след среща с представители на производителите от българската асоциация "Полимери" (БАП).

Срещата се състоя при вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков, който отбеляза, че е бил в ролята на балансиращ домакин, за да може в кратки срокове да се стигне до компромис.

Торбичките с голям размер (39 на 49 см) и дебелина над 15 микрона остават извън обхвата на наредбата, защото могат да се ползват продължително време и са достатъчно тежки да не летят и съответно да създават "визуален дискомфорт".

Министър Караджова обясни още, че по-дебелите торбички могат да се рециклират за разлика от торбичките с дебелина под 15 микрона.

От 1 октомври таксата върху торбичките с дебелина под 15 микрона се повишава от 15 на 35 стотинки.

Вицепремиерът Дянков заяви, че ще се засили контролът за нерегламентиран внос на торбички, които у нас са обхванати от таксата, а в съседни страни - не.

В същото време ще се налагат глоби на магазини, които продават торбички без платена върху тях продуктова такса и глобите ще са от 3000 до 10 000 лв. за първо нарушение и в двоен размер - при повторно.

От българската асоциация "Полимери" заявиха, че постигнатото решение е компромисно и резултатите от него ще бъдат обсъдени след два месеца. Мирослав Ангелов - член на БАП, каза, че вследствие на налагането на такса 15 стотинки от миналата година броят на употребяваните торбички е намалял с 40-50 процента, от което бизнесът на производителите на такива торбички се е свил с около 20%.

Сега очакваме още по-голямо свиване на бизнеса, но въпреки това сме благодарни на компромисното решение за част отторбичките да не се плаща такава такса, коментира той.

Ангелов съобщи, че производството на най-малките торбички струва 1-2 стотинки за брой. С влизането от миналата година на продуктова такса от 15 стотинки върху тях себестойността им се еувеличила до 2-4 стотинки, а сега с новата наредба цените на торбичките ще варират при производител между 5 и 10 стотинки.

"По преценка на търговците те ще слагат надценки, ние като производители на торбички също сме засегнати, ако търговците начисляват такса, която е по-висока", обясни Ангелов.

Според Нона Караджова това няма да се случи, защото потребителите няма да плащат по-висока цена за торбичките. Ангелов отбеляза, че в супермаркетите, които и в момента продават големи найлонови "чанти" за многократна употреба, не би трябвало новата наредба да доведе до промяна в цените на големите торби.

vesti.bg

Не знам с какви доводи са оправдали поскъпването на налога върху торбичките, но едно със сигурност знам, в така наречената стара демокрация Англия, торбичките са безплатни, и се дават дори ако си купиш само носни кърпички ( продавачите винаги питат искаш ли торбичка ) , но в същото време по улиците няма да видиш да хвърчат торбички наляво или надясно.... не че не вхърлят , и те си мятат боклуците по тротоари, но за сметка на това чистачите им постоянно обикалят и събират за разлика от Бг ... Най чудно ми беше в началото в така наречения им център тук, как постояно се въртят няколко от тези служители и обират всичко хвърлено на земята, от хартишки, до фасове ...

Тия май усещат, че няма да ги бъде със следващ мандат и гледат да одрусат народа колкото може

Правят костюм от пластмасови бутилки
 

Повече от половината от събрания в жълтите и зелените кофи в София отпадък е рециклиран. Така от смачканата пластмаса са излезли нови бутилки, кофички, че дори кредитни карти и тениски. А от разкъсаните хартиени опаковки са направени книги и вестници, с което са спасени хиляди хектари гори. В Банкя процентът на рециклираните отпадъци надминава 80 на сто. Може да бъде и още по-голям, стига българинът да е наясно защо го прави. И да е сигурен, че от усилието му да раздели боклука в няколко пликчета и да го хвърли в различни кофи има полза. Защото България ще стане по-чиста.

Знаете ли, че тениската, която носите, вероятно само преди месец е била бутилка минерална вода. Достатъчно е да се рециклират само 5 бутилки от литър и половина, за да се направи плат, колкото за една фланелка. Рециклирането само на 26 пластмасови бутилки пък дава материал за цял костюм. Като всички въпроси, които започват със "знаете ли, че...", това може да ви се стори информация за многознайковци, които се пъчат с енциклопедичните си познания на чаша бира. А всъщност е едно от многото обяснения защо се появиха тези жълти и зелени кофи за боклук. И защо трябва да си правя труда да изхвърлям обелките от картофи в една кофа, бутилката от бира в друга, а хартията - в трета.

Историята започва през 2001 г. Тогава България отваря преговорната глава "Околна среда". И едно от условията да ни приемат в Евросъюза е да приложим директивата за опаковките и отпадъците от тях. В общи линии тя е следната: Всяка фирма, която произвежда нещо пакетирано, има отговорност да си събере опаковката
Съществуват 2 варианта как да го направи.
Първият е да плати огромна "продуктова такса". И с парите от нея някой да събира отпадъците. Вторият вариант е много по-разумен. Фирмите се обединяват в сдружение за оползотворяване на отпадъците. Плащат си вноските в него. А то слага разноцветните кофи и се грижи опаковките в тях да бъдат рециклирани. За цялата тази операция хората не плащат нищо, разходите са за сметка на производителите.
Таксата смет е само за старите сиви метални контейнери. В тях би трябвало да се хвърлят единствено битовите отпадъци - например остатъци от храна, сметта от пода и фасовете от цигари.
Това е боклукът, за който София все не може да намери сметище, откакто закриха Суходол, и който сега се пакетира на площадката в Кремиковци и се вози с камиони до Цалапица. С въвеждането на разделното събиране количеството му би трябвало да намалее многократно.
И поне на теория да падне и такса смет. Звучи прекалено хубаво, за да е истина. Но постепенно започва да се случва. "Екобулпак" - една от петте организации за оползотворяване на отпадъци, вече е разположила 11 000 контейнера в общините, с които е сключила договор. За съжаление всички останали 4 подобни организации нямат и половината от тази бройка.
Първата община, в която "Екобулпак" пробва как работи системата, е столичната "Изгрев". Там до съдовете за смесен отпадък бяха поставени 275 жълти и 85 зелени контейнери. Жълтите са за хартия, пластмаса и метал. Зелените за стъкло. Те нарочно са направени с малка дупка, за да не се изкушават хората да пъхат всякакви боклуци в тях. Въпреки това го правят. Най-големият проблем, с който се сблъсква "Екобулпак", е, че хората масово изхвърлят битови отпадъци най-вече в жълтите контейнери. Така няколко човека обезсмислят старанието на десетки свои съседи, които са си дали труда да събират отпадъците си в различни торбички.
Освен навика и народопсихологията има още едно обяснение защо се случва така. И то е в мита, според който няма смисъл отпадъците да се разделят, защото после пак се изсипват на едно място. Както в повечето лъжи, и тук има зрънце истина. Точно толкова, колкото да обърка всичко. Когато контейнерите се напълнят, камион на "Екобулпак" ги вдига и ги откарва. Но не до сметище, а до сепарираща инсталация. Там наистина жълтите контейнери се изсипват на една купчина, а зелените на друга. И съдържанието им започва да се сортира ръчно
Ако в контейнера с хартията има обелки от картофи например, те се отделят и откарват до градското сметище. Това е излишно упражнение, но е по-малкият проблем. Защото, ако в контейнера има повечко и по-мазна смет, тя уврежда качеството и на вторичните суровини. Причината е, че технологиите за рециклиране са много различни за отделните материали. Стъклото например е 3 вида - бяло, зелено и кафяво. Преработката им е съвършено различна. В един идеален свят сигурно е възможно в дадена кофа да има само бяло стъкло, в друга кафяво, а в трета - зелено. И в никоя от тях да няма и парченце друг боклук. Опит да въведе такава система е направила Германия. Но даже и известните с педантичността си немци не се справят с нея. С пластмасите е още по-сложно. Те са 6 вида, а човек трябва да е много голям специалист, за да определи от кой точно вид е счупената китайска играчка на детето. По принцип има технология, която автоматично отделя различните видове пластмаса. Но за нея е важно условието в купчината да няма никакъв друг боклук. А това значи още контейнери, тоест - не само повече разходи, но и по-малко места за паркиране. Именно местата за паркиране са причина за друг проблем, с който се сблъскват организациите за оползотворяване на отпадъци. Често съвсем нови кофи се оказват запалени дни след поставянето им. И съмненията са, че ги палят точно шофьори, свикнали да паркират на мястото на кофата.
От "Екобулпак" са пробвали и друга система. В Банкя са раздали на всяка къща
малък жълт контейнер за хартия, метал и пластмаса. А големите жълти и зелени контейнери са сложили само пред магазините и по кръстовищата. Оказало се, че системата работи по-добре от очакваното. 80% от съдържанието в контейнерите се рециклира, само 20% е хвърлено по погрешка и се кара на градското сметище. "Екобулпак" все още анализира дали разликата в качеството на събрания отпадък се дължи на по-добрата система в Банкя, или просто хората в малкия град са по-съвестни, отколкото в центъра на София.

Владимир Йончев

http://paper.standartnews.com