http://heavenward.ru/removeany.php Дали това е нов безплатен антивирус от Белорусия или е поредния лъжлив софтуер... Поздрави

Всички мълчат сега ще го пробвам.

http://www.virustotal.com/analisis/dbbe9d1...de2836d47af0398

Редактирано 9 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

Абе някой ползвал ли е този булдог: BullGuard Internet Security 8.0

BullGuard Internet Security 8.0 липсва в повечето тестове - преди време съм го инсталирал- не ми допадна. Системата функционираше по-бавно. Вече не си спомням други подробности. Поздрави P.S. Sister, остава да кажеш дали работи и намира ли нещо при сканирането си.

Редактирано 9 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

P.S. Sister, остава да кажеш дали работи и намира ли нещо при сканирането си.

Инсталирах го но искаше рестарт а Returnil-а винаги го ползвам при експерименти (когато не съм със КИС) та всичко изчезна.На работния компютър не ми се рискува,нека го пробва някой на виртуална машина.

Още при отваряне на anycracks.com дори Comodo установява вирусна атака за добре дошли. Това е обсъждано преди време - но кодовете също се променят. Как са останалите ? Най-ми е интересен ESET Nod 32 - нали бил при лидерите... Поздрави

Още при отваряне на anycracks.com дори Comodo установява вирусна атака за добре дошли. Това е обсъждано преди време - но кодовете също се променят. Как са останалите ? Най-ми е интересен ESET Nod 32 - нали бил при лидерите... Поздрави

Не разбрах добре. При посещение на:

http://anycracks.com/

Comodo (за кое приложение точно става дума?) при теб установява вирусна атака. За съжаление при мен Comodo Internet Security не установява абсолютно нищо. Aко използвам Internet Explorer за тази страница се получава следната картинка:

Сайтът по-горе е докладван като "атакуващ" от Firefox.

Редактирано 12 декември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

http://www.google.bg/search?hl=bg&q=+a...D0%B5&meta= Nologo, на твое място бих проверил много неща - случвало ми се е . Убедил съм се - по доста въпроси знаеш повече от мен. Поздрави P.S. Comodo I S имам предвид.

Редактирано 12 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

Още при отваряне на anycracks.com дори Comodo установява вирусна атака за добре дошли. Това е обсъждано преди време - но кодовете също се променят. Как са останалите ? Най-ми е интересен ESET Nod 32 - нали бил при лидерите... Поздрави

Прав си за пореден път,а шотове от несправянето на НОД32 не чакай,там са на принципа "само положителното".Накрая ще взема аз пак да я инсталирам и не ми се мисли за феновете на НОД32.

http://www.google.bg/search?hl=bg&q=+a...D0%B5&meta= Nologo, на твое място бих проверил много неща - случвало ми се е . Убедил съм се - по доста въпроси знаеш повече от мен. Поздрави

Искаш да кажеш, Google дава коректна информация за:

http://anycracks.com/

Снимка:

Aко имаш предвид да проверя какво има в този сайт - това е друга работа. Може да дръпна някой лек, да видя колко буби ще се нацвъкат.

P.S.

Прав си за пореден път....

Не съм сигурен, че TNN е прав за Comodo Internet Security. Дадох снимки.

Редактирано 12 декември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

Явно и Comodo Internet Security може да функционира с различни състояния - при мен има предупредително съобщение още при отваряне на страницата. За какъв дявол ми е да изопачавам каквото и да било - това са безплатни продукти и те нямат претенции да са най-добри. Поздрави

Явно и Comodo Internet Security може да функционира с различни състояния - при мен има предупредително съобщение още при отваряне на страницата. За какъв дявол ми е да изопачавам каквото и да било - това са безплатни продукти и те нямат претенции да са най-добри. Поздрави

Не съм казал, че изопачаваш нещата за Comodo Internet Security. По-скоро имаш по-различни допълнителни настройки или приложения. Аз съм пуснал Comodo Internet Security с настройки по подразбиране. Друго освен това Комодо на тази система няма.

Не видях лог или снимка за събитията при теб. Както виждаш аз пускам снимка и не изопачавам абсолютно нищо.

Прочее и ESET Smart Security (малко advanced настройки) не намира или не блокира нищо при посещение на:

http://anycracks.com/

Снимка:

Редактирано 12 декември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

Прочее и ESET Smart Security (малко advanced настройки) не намира или не блокира нищо при посещение на:

http://anycracks.com/

Снимка:

Благодаря ти nologo спаси ме от страданието аз да инсталирам ESET Smart Security и да понасям разочарованията и поредния урок че тяхната политика била друга и ловяла само опасните вируси,защото ако не си наясно имало и полезни вируси.Не бързай да я махаш за да пускаш шотове вместо мен,че главата ме заболява от пропагандата им.

Съображения за подсигуряване са причина за нежеланието ми за снимки. А при ползване на прокси имам не едно, а няколко наум... Това са изводи от предишна практика. Този холандски портал е интересен - той е "извор" на нови дефиниции за антивирусите. Поздрави

Благодаря ти nologo спаси ме от страданието аз да инсталирам ESET Smart Security .............

Да се надяваме, че със следващата версия 4 на ESET Smart Security нещата ще се подобрят. Аз нямам предпочитания за определена програма за сигурност и както виждаш ги пробвам. Нямам никакво намерение да деинсталирам ЕSS трета версия. Но за съжаление не мога да пробвам ESS 4 beta, защото ми къса нета, иначе щях да дам снимка и за нея.

Съображения за подсигуряване са причина за нежеланието ми за снимки. А при ползване на прокси имам не едно, а няколко наум... Това са изводи от предишна практика. Този холандски портал е интересен - той е "извор" на нови дефиниции за антивирусите. Поздрави

Добре, съгласен съм донякъде.

Редактирано 12 декември 200817 г. от nologo (преглед на промените)

nologo

Да се надяваме, че със следващата версия 4 на ESET Smart Security нещата ще се подобрят. Аз нямам предпочитания за определена програма за сигурност и както виждаш ги пробвам. Нямам никакво намерение да деинсталирам ЕSS трета версия. Но за съжаление не мога да пробвам ESS 4 beta, защото ми къса нета, иначе щях да дам снимка и за нея.

Докато ги чакаме ESET да си оправят програмата ще стане като с поговорката която гласи:

"Тамън научихме магарето да не яде и оно умре" - съжалявам за диалекта,но ще се загуби смисъл.

Редактирано 12 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

Но за съжаление не мога да пробвам ESS 4 beta, защото ми къса нета, иначе щях да дам снимка и за нея.

Ще опитам аз да я сложа на виртуалката.Какъв ти е доставчика?

Ползвам случая да ти БЛАГОДАРЯ за помоща оказана при инсталиране на виртулната ми машина А,се видяхме ще черпя

https://safeweb.norton.com/report/show?name=anycracks.com

ESET SS и при мен не реагира на anycracks.com - но реагират другите настройки на браузъра и системата. Comodo IS тук ме информираше с предупреждение. Поздрави

Редактирано 13 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

ESET SS и при мен не реагира на anycracks.com - но реагират другите настройки на браузъра и системата. Comodo IS тук ме информираше с предупреждение. Поздрави

Политиката на компанията е да не се занимават с кракове и други несериозни неща.Да ти се чуди и на тебе човек,то и на мене...

Политиката на компанията е да не се занимават с кракове и други несериозни неща.Да ти се чуди и на тебе човек,то и на мене...

Това наистина е така....може някои да не го въприемат, но е така. Ами помисли малко по-логично: Eset отдавна не са малка компания, имат представителства в целия свят и достатъчно клиенти, което е предпоставка за по-лесно попълване на дефинициите с нови вируси. Да..обаче не го правят така, както другите. Ако им пратиш нещо ново, няма да бъде добавено моментално, а ще бъде преценено дали изобщо да се добавя и тогава ще бъде добавено. ТОВА е голямата разлика в работата на ESET от другите компании /поне аз така знам/. Не се добавя всичко и на всяка цена! Затова, не може да се отрече, че засичат мааалко по-малко вируси от другите и в същото време дават нищожно количество фалшиви аларми. Със сигурност трябва да се знае, че това което е засечено, наистина е опасно.....нещо което не може да се твърди за "засичанията" на другите програми. НОД32 печели повечето официални тестове именно заради по-доброто си съотношение засечени/ фалшиви аларми, а не заради по-голямото количество засичания, нещо на което наблягат другите фирми. Как не го проумявате повечето от вас не мога да разбера? Да, може и да засича малко по-малко от другите, но това, което хващат другите "отгоре" в повечето случаи не представлява директна /активна/ заплаха.

Не не правя реклама на Нод /както някои ще помислят/ даже скоро няма и да мина на Нод, защото искам да пробвам и друго, но се учудвам на АнтиНод-изма, който е в този форум. Чак пък толкова "омраза" към една програма....не е нормално!

Редактирано 14 декември 200817 г. от engineer (преглед на промените)

nologo

Да се надяваме, че със следващата версия 4 на ESET Smart Security нещата ще се подобрят. Аз нямам предпочитания за определена програма за сигурност и както виждаш ги пробвам. Нямам никакво намерение да деинсталирам ЕSS трета версия. Но за съжаление не мога да пробвам ESS 4 beta, защото ми къса нета, иначе щях да дам снимка и за нея.

Докато ги чакаме ESET да си оправят програмата ще стане като с поговорката която гласи:

"Тамън научихме магарето да не яде и оно умре" - съжалявам за диалекта,но ще се загуби смисъл.

Sister е напълно прав Nod32 пропуска вируси от Левъл High както цидак вода,За Нод е важно да си направят добра реклама

да платят на някой сайт да ги лансира на челни места в класации.Нод32 не ги интересува че,Пешо или Ванчо са им пратили файл който не се

засича,Те са заети с реклама.Поздрави

Това наистина е така....може някои да не го въприемат, но е така. Ами помисли малко по-логично: Eset отдавна не са малка компания, имат представителства в целия свят и достатъчно клиенти, което е предпоставка за по-лесно попълване на дефинициите с нови вируси. Да..обаче не го правят така, както другите. Ако им пратиш нещо ново, няма да бъде добавено моментално, а ще бъде преценено дали изобщо да се добавя и тогава ще бъде добавено. ТОВА е голямата разлика в работата на ESET от другите компании /поне аз така знам/. Не се добавя всичко и на всяка цена! Затова, не може да се отрече, че засичат мааалко по-малко вируси от другите и в същото време дават нищожно количество фалшиви аларми. Със сигурност трябва да се знае, че това което е засечено, наистина е опасно.....нещо което не може да се твърди за "засичанията" на другите програми. НОД32 печели повечето официални тестове именно заради по-доброто си съотношение засечени/ фалшиви аларми, а не заради по-голямото количество засичания, нещо на което наблягат другите фирми. Как не го проумявате повечето от вас не мога да разбера? Да, може и да засича малко по-малко от другите, но това, което хващат другите "отгоре" в повечето случаи не представлява директна /активна/ заплаха.

Не не правя реклама на Нод /както някои ще помислят/ даже скоро няма и да мина на Нод, защото искам да пробвам и друго, но се учудвам на АнтиНод-изма, който е в този форум. Чак пък толкова "омраза" към една програма....не е нормално!

Изследвайки възможностите на НОД32 и проверявайки твърдението че реагира когато стане опасно дадено приложение,се оказа невярно.От четири незасечени заплахи от НОД32 след стартирането им грейнаха като коледна елха на десктопа ми,а не видях абсолютно никаква реакция от антивируса който ловял когато станело опасно.Това го могат Twister и a-squared Anti-Malware,но за НОД32 и дума не може да става.Може би критерия на ESET за опастност е на друго ниво т.е. ще започне да реагира когато бъде изтрит напълно дял „С” или открадната цялата информация,така си обяснявам аз тяхната политика.Честно казано със сметки направени от първи и втори клас може да се пресметне, че е по-добре да преинсталираш в най-лошия случай ОС отколкото да допусне антивирусната програма кражба на информация струваща дори и 100 лв. да не говорим за по-големи суми.

Това наистина е така....може някои да не го въприемат, но е така. Ами помисли малко по-логично: Eset отдавна не са малка компания, имат представителства в целия свят и достатъчно клиенти, което е предпоставка за по-лесно попълване на дефинициите с нови вируси. Да..обаче не го правят така, както другите. Ако им пратиш нещо ново, няма да бъде добавено моментално, а ще бъде преценено дали изобщо да се добавя и тогава ще бъде добавено. ТОВА е голямата разлика в работата на ESET от другите компании /поне аз така знам/. Не се добавя всичко и на всяка цена! Затова, не може да се отрече, че засичат мааалко по-малко вируси от другите и в същото време дават нищожно количество фалшиви аларми. Със сигурност трябва да се знае, че това което е засечено, наистина е опасно.....нещо което не може да се твърди за "засичанията" на другите програми. НОД32 печели повечето официални тестове именно заради по-доброто си съотношение засечени/ фалшиви аларми, а не заради по-голямото количество засичания, нещо на което наблягат другите фирми. Как не го проумявате повечето от вас не мога да разбера? Да, може и да засича малко по-малко от другите, но това, което хващат другите "отгоре" в повечето случаи не представлява директна /активна/ заплаха.

Не не правя реклама на Нод /както някои ще помислят/ даже скоро няма и да мина на Нод, защото искам да пробвам и друго, но се учудвам на АнтиНод-изма, който е в този форум. Чак пък толкова "омраза" към една програма....не е нормално!

1.За това ли искаха да им пратя данните от лиценза за антивируса и ОС инсталирана на компа ми?

2.Слагал ли си ESS4 да видиш,че ако не ти е обновена ОС антивируса ще ти го изиска?Не,че не може това да се промени в настройките НО всеки ли знае къде да пипа?

3.Като е толкова напред защо не засича ментетата Антивирусни - виж в темата за ловенето.Пълно е с примери.

4.И не на последно място ...това високомерие...

...Да, може и да засича малко по-малко... или по точно НЕ засича

Ще опитам аз да я сложа на виртуалката.Какъв ти е доставчика?

................

Аз съм на ЕВРОКОМ, но и при други два доставчика имаше проблеми с прекъсване на нета. Поне веднъж дневно с версия 4 бета (1) на ESS. NOD32 не съм пробвал, за мен вече няма никакъв смисъл от този модул самостоятелно. Щеше да е добре, ако ЕСЕТ решат да го пуснат безплатно.

Аз съм на ЕВРОКОМ, но и при други два доставчика имаше проблеми с прекъсване на нета. Поне веднъж дневно с версия 4 бета (1) на ESS. NOD32 не съм пробвал, за мен вече няма никакъв смисъл от този модул самостоятелно. Щеше да е добре, ако ЕСЕТ решат да го пуснат безплатно.

При мене няма проблем с нета.Имах проблем с КИС на виртуалната машина.Заби тотално и се наложи да трия целият диск и отначало...Предполагам се сбиха двата КИС-а все пак следят мрежата и двете програми.

Мерси за помоща приятелю.Така е по безопастно и лесно да пробвам други програми.Касперски си е титуляр,досега не ме е дънил.