..............

Псевдоевристика? Не, не съм съгласен. Вече е пробита здраво...

За да не се добавя дадено нещо има два варианта:

1. От ESET считат /по техните критерии/, че не вредно...което в случая най-вероятно е така, след като няколко дена не се добавя.

2. От ESET не добавят всичко на куп....т.е. едно по едно всяка зараза. Политиката е с минимум записи в базите да се хване максимално количество зарази т.е. с един запис помат да се идентифицират от няколко десетки до няколко стотици сходни зарази /от едно "семейство"/. Затова може да оставаш с впечатление, че това, което си пратил не е добавено, а в същност то да влиза във вече известна група. Повече подробности не знам, тъй като все пак не съм представител на ESET и това, което знам е така да се каже- от "обща култура".

Сега схвана ли принципа на работа на ESET и защо техните ъпдейти не са така многочислени както на Касапа? Това е и една от причините програмата да е по-пъргава и и доста по-лека в сравнение с Касапа- не се товари с излишни ъпдейти, което при нарастващия, лавинообразно,обем на заплахите /няколко милиона/ значително може да забавя сиситемата в процеса на "сравнение" на сканирания файл с базата данни! Не мисли, че хората от ESET са някакви олигофрени...нещата са измислени и притеглени така, че програмата да дърпа минимални ресурси!

Не можеш ме убедиш,че не си фен на Есет или най малкото близнак на Фиксер

По първият въпрос - видя ли шотовете там където ми иска пари и номера на кредитната карта?

Нека си правят политиката и добавят нещата постепенно,а пък ония там от другата страна на барикадата ще им кажем да поспрат малко,че словаците се умориха и още не са си обновили дефинициите.

Що за логика.Ти вече сам не си вярваш на писаното.Личи си.

За това дали е по лека може да се спори.Тези приказки колко била лека НОД и колко е тежък Касперски бяха от времената на 5 версия отпреди няколко години.Сега смея да твърдя,че системата е по пъргава с Касперски отколкото с ESS За какви излишни ъпдейти говорим,като тези гадини се засичат отдавна от повечето програми.Не ме карай пак да пробвам маля те.Ще го сторя - НО този пък ще се накича като коледна елха.

Мисля да Ви направя подарък за Коледа малко красиво дръвче с накачени антивирусни по него Стига с тоя измислен ШАМПИОН

Редактирано 16 декември 200817 г. от nikssi (преглед на промените)

Докато ги контролираш по този начин, отговори няма да намериш. Бъди сигурен. Поздрави и на тебе

Ако подскажеш още начини- ще е интересно не само на мен.Може да научим нещо ново... Поздрави

Ако подскажеш още начини- ще е интересно не само на мен.Може да научим нещо ново... Поздрави

Мисля, че досега можеше да видиш как работи тулчето на Microsoft: autoruns. Повтарям се, не четеш ли?

Мисля, че досега можеше да видиш как работи тулчето на Microsoft: autoruns. Повтарям се, не четеш ли?

Само на мен ли ми се струва, че този метод е бавен ? И всичко ли е установимо чрез него ? Съмнявам се. Поздрави

Само на мен ли ми се струва, че този метод е бавен ? И всичко ли е установимо чрез него ? Съмнявам се. Поздрави

Какво ти е мнението за DiamondCS ProcessGuard като възможности за установяване на скрити изменения в регистрите?

Само на мен ли ми се струва, че този метод е бавен ? И всичко ли е установимо чрез него ? Съмнявам се. Поздрави

Ако си познаваш добре системата и знаеш какво трябва да очакваш като резултат при дадена операция, ще разбереш, че имаш неканени гости, дори и без допълнителна помощ. Нямам предвид екзотики, които изключително трудно ще откриеш и със специализирани програми.

От друга страна съзнателното ровене в сайтове тип "магазин Простор", е далеч от използването на компютъра от средностатистически потребител, и съответно трябва да знае, че понякога няма да се размине само със спиране на няколко съмнителни процеса, изтриване на файлове и чистене на регистри.

Нямам представа за кой метод говориш. autoruns е много полезен инструмент и просто не ми се вярва да не си го използвал досега.

Какво ти е мнението за DiamondCS ProcessGuard като възможности за установяване на скрити изменения в регистрите?

Блскатор на ниво Kernel - доста време съм го ползвал - през настоящата година го изоставих след като на два пъти успяваха да го изключат. Поздрави

Как си обяснявате това явление след приключване на инсталацията на тази зараза коята Авира не лови.

Няма открити заплахи а това чудо си работи необезпокоявано и докато качвам снимките ми излезе и това съобщение.

Как си обяснявате това явление след приключване на инсталацията на тази зараза коята Авира не лови.

Няма открити заплахи а това чудо си работи необезпокоявано и докато качвам снимките ми излезе и това съобщение.

Според мен не лови "чудото", но открива файловете, които то сваля докато уж "сканира".

А съобщението му си е в реда на нещата. Почти всички подобни програми досаждат по този начин.

Как си обяснявате това явление след приключване на инсталацията на тази зараза коята Авира не лови.

Няма открити заплахи а това чудо си работи необезпокоявано и докато качвам снимките ми излезе и това съобщение.

Май е някаква нова версия. Гледам, че има разлика в скина на щита

http://www.malwarebytes.org/forums/index.php?showtopic=6980

Кой ще изследва възможностите на статистическия гранд с тази зараза.Вярвам че като бъде пусната на свобода статистическия килър няма да защото това го твърдят от 7-8 години че нямали нито един пропуск.Хубаво ще бъде да го потвърдим и на практика това твърдение.

http://download.macrovirus.com/setup.exe

Това е вирус не го теглете и не го стартирайте

Кой ще изследва възможностите на статистическия гранд с тази зараза.Вярвам че като бъде пусната на свобода статистическия килър няма да защото това го твърдят от 7-8 години че нямали нито един пропуск.Хубаво ще бъде да го потвърдим и на практика това твърдение.

http://download.macrovirus.com/setup.exe

Това е вирус не го теглете и не го стартирайте

Защо не го пуснеш и в темата, посветена на него ?

Редактирано 18 декември 200817 г. от Ken (преглед на промените)

keygen.us Виждате за какво се касае от https://safeweb.norton.com/report/show?name=keygen.us Колко ли от останалите биха реагирали ? Поздрави

keygen.us Виждате за какво се касае от https://safeweb.norton.com/report/show?name=keygen.us Колко ли от останалите биха реагирали ? Поздрави

Сто процентов улов.Другите как се справят?

Редактирано 18 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

keygen.ru https://safeweb.norton.com/report/show?url=keygen.ru http://www.google.bg/interstitial?url=http://www.keygen.ru/ Име на хост keygen.ru Интернет доставчик LEEWEB

Държава Холандия Код на държава NL (NLD)

Град Roosendaal Регион Noord-Brabant

IP адрес 85.17.52.48

Symantec отвреме на време отразява трояноподобни атаки - по-късно ще пробвам и с Касперски. На тези места очаквам да се справят само най-добрите. Поздрави P.S. Касперски също позволява достъп при тези холандци и отразява трояноподобни атаки.

Редактирано 18 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

Ето възможностите и реакцията на BOClean при стартирането на вируси които много от лидерите не виждат въпреки че са доста стари.

Редактирано 20 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

http://www.virscan.net/report/aff6cdccb666...c704f6154f.html Според Вас това фалшива тревога ли е ? rbytes.net/software/axcrypt-review/ Име на хост rbytes.net Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град New York Регион New York

IP адрес 207.226.163.19 Поздрави P.S. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...p;.x=9&.y=3

Редактирано 20 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

http://www.virscan.net/report/aff6cdccb666...c704f6154f.html Според Вас това фалшива тревога ли е ? rbytes.net/software/axcrypt-review/ Име на хост rbytes.net Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град New York Регион New York

IP адрес 207.226.163.19 Поздрави P.S. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...p;.x=9&.y=3

Ти как мислиш?

http://www.virscan.net/report/aff6cdccb666...c704f6154f.html Според Вас това фалшива тревога ли е ? rbytes.net/software/axcrypt-review/ Име на хост rbytes.net Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град New York Регион New York

IP адрес 207.226.163.19 Поздрави P.S. http://safeweb.norton.com/report/show?url=...p;.x=9&.y=3

Според McAfree http://www.siteadvisor.com/sites/rbytes.ne...;os_ver=5.1.3.0

Ти как мислиш?

Така е в началото - очаквам виждащите заплахата да стават все повече. Смятам да го стартирам с Rising. Виждате кои са между първите - май вече няма аутсайдери измежду продуктите. Поздрави

Така е в началото - очаквам виждащите заплахата да стават все повече. Смятам да го стартирам с Rising. Виждате кои са между първите - май вече няма аутсайдери измежду продуктите. Поздрави

Пратих файла до авира

Пратих файла до авира

Този файл който си пратил на Авира качи го някъде да пробвам CIS и BOClean какво могат.

Този файл който си пратил на Авира качи го някъде да пробвам CIS и BOClean какво могат.

https://www.virustotal.com/analisis/71fa31d...2607e50e984d2be Не можеш да го изтеглиш ли ? Eто линк http://www.nigma.ru/index.php?s=rbytes.net...=1&lang=all с единствен резултат. Поздрави P.S Rising разреши инсталиране и пълна свобода на приложението за свързване с Интернет - поради наличие на цифров подпис ! Става сложно, нали ?

Редактирано 20 декември 200817 г. от TNN (преглед на промените)

След много тестове и изследвания установявам че лъжливите програми за сигурност са слабото място на всички антивирусни и ако нямат дефиниции проспиват всичко,провалят се и най-добрите.Поради тази причина критерия ми за добра антивирусна програма се промени в посока дали ще бъда заразен или хакнат докато посещавам всякакви сайтове без ограничения.Ако програмата ми за защита не допусне скрито инсталиране на каквото и да било и следи какво се случва в ОС и ме информира значи е наистина добра.Kaspersky IS и Comodo IS имат повече пропуски в ловенето на такива заплахи(като Comodo е патологичен случай) в сравнение с другите,но дали е така при невидимо инсталиране или посегателство над ОС.Тези две програми са единствените на които имам пълно доверие при посещения на всякакви сайтове без допълнителна защита.Може да бъде допуснато да влезе нещо но дали ще излезе и дали ще му бъде разрешено да прави невидимо промени едва ли.Изследването на двете програми продължава засега се представят най-добре от всички които съм тествал.