Пробвах RISING в подобна ситуация и сами видяхте какъв беше резултата

и понеже Фиксер се опитва да се ебава... следващата ми украса май ще е с ЕСЕТ,но дали си струва след като се представи зле ...

С тези ментета шега не бива.Докато тествах Рисинг на виртуалката ме скъсаха от мрежови атаки на реалният комп въпреки,че адресите са различни...Интересно ми е как ще се представи Аваст и той ще бъде пробван,както и NIS 2009

След много тестове и изследвания установявам че лъжливите програми за сигурност са слабото място на всички антивирусни и ако нямат дефиниции проспиват всичко,провалят се и най-добрите.Поради тази причина критерия ми за добра антивирусна програма се промени в посока дали ще бъда заразен или хакнат докато посещавам всякакви сайтове без ограничения.Ако програмата ми за защита не допусне скрито инсталиране на каквото и да било и следи какво се случва в ОС и ме информира значи е наистина добра.Kaspersky IS и Comodo IS имат повече пропуски в ловенето на такива заплахи(като Comodo е патологичен случай) в сравнение с другите,но дали е така при невидимо инсталиране или посегателство над ОС.Тези две програми са единствените на които имам пълно доверие при посещения на всякакви сайтове без допълнителна защита.Може да бъде допуснато да влезе нещо но дали ще излезе и дали ще му бъде разрешено да прави невидимо промени едва ли.Изследването на двете програми продължава засега се представят най-добре от всички които съм тествал.

Sister Задай си въпроса потребител дал 60$ за антивирусен продукт като Касперски или Нортън или Нод32,би ли търсил друг че,и инсталирал

приложение което не е подписано каквито са повечето от тях? "НЕ" Има много по сериозни заплахи от някакви си ментаци.

Трябва и да се мисли малко,само с ядене не става.Поздрави.

Sister Задай си въпроса потребител дал 60$ за антивирусен продукт като Касперски или Нортън или Нод32,би ли търсил друг че,и инсталирал

приложение което не е подписано каквито са повечето от тях? "НЕ" Има много по сериозни заплахи от някакви си ментаци.

Трябва и да се мисли малко,само с ядене не става.Поздрави.

Имам една колежка,която където види нещо непознато за нея в мрежата и цъка на линка,отваря файлове без дори да гледа какви предупреждения има...помисли - хора всякакви и ментаци всякакви.

Редактирано 21 декември 200817 г. от nikssi (преглед на промените)

Free Working License Key Serial To Activate AVG Anti-Virus 8 Till 2018 (10 Years Subscription Expiry)

Това AVG явно толкава много не "върви", че вече го дават "на килограм" само и само....

Това AVG явно толкава много не "върви", че вече го дават "на килограм" само и само....

Поста ми е в темата за промоциите.Не работи ли ?

Малко спам не е излишен нали?

Sister Задай си въпроса потребител дал 60$ за антивирусен продукт като Касперски или Нортън или Нод32,би ли търсил друг че,и инсталирал

приложение което не е подписано каквито са повечето от тях? "НЕ" Има много по сериозни заплахи от някакви си ментаци.

Трябва и да се мисли малко,само с ядене не става.Поздрави.

Точно това имам предвид но не го написах,сякаш ми четеш мислите.На тези ментета се хващат хора които за пръв път сядат пред компютър и нямат елементарни познания.Съгласен съм че истинските опасности са другаде или ако някой реши да ти влезе в компютъра.Тогава много от тези които имат голям процент на засичане на вируси ще стоят и гледат като плеъри и няма да знаят какво се случва.Според мен на такова менте се хващаш веднъж втори път е невъзможно.Но реши ли някой да ти разбие защитата нищо не зависи от теб тогава е нужна добра защита.

nikssi

Имам една колежка,която където види нещо непознато за нея в мрежата и цъка на линка,отваря файлове без дори да гледа какви предупреждения има...помисли - хора всякакви и ментаци всякакви.

На такива никой не може да им помогне и защити дори и корпоративните решения за сигурност,ще ги направят за смях и ще кажат че е виновна антивирусната програма която не върши никаква работа.Това с дефенициите за ментетата програми ми се струва като омагьосан кръг без смисъл.

Мисля че,се отделя голямо и според мен ненужно внимание на тези ментета,както ви доказах вчера чистенето на 1 такова менте не отнема

повече от минута.Имам ли информацията която е променило в машината ми,а Нортън ми предоставя на тепсия всичко.

Вчера байт по байт ръчно премахнах всичко както показах...След това сканирах за всеки случай с мбам и не намери нищо.

Не съществува менте което е заплаха за мен Поздрави.

"""Това AVG явно толкава много не "върви", че вече го дават "на килограм" само и само....""" Не е трудно човек да се сети, че се касае за поредна кракерска измишльотина....Колега, не разсъждавай незадълбочено. Поздрави

Nikssi, вместо да се вдетиняваш в спорове с Fixer ти предлагам да провериш KIS в предложеното в коментар 549 и да споделиш - там Rising нямаше правилни преценки и е деинсталиран. Защото цифровият подпис не е достатъчна гаранция в неизвестностите... Поздрави

След дългото разхождане на CIS по нета и непредпазливото поведение от моя страна скенерите на Kaspersky,dr.Web и F-secure твърдят че зарази по дял „ C „нямам.Само колекцията от инсталационни заразни файлове в дял „ D ”бяха разкрити.Gmer също твърди че няма нищо скрито и опасно.Нищо не лови този Американец а инфекции няма като междувременно не съм получил нито едно предупреждение за опастност от Американска страна или въпроси от CIS които биха объркали и подвели и най-неопитния потребител,все едно го няма и не съществува на компютъра ми.Може би наистина са създали най-добрия защитен продукт както твърдят създателите му,въпреки че е безплатен.Много съм любопитен на какъв принцип действа този техен пакет за защита че пази на такова ниво.Създателите му споменават за напълно нови начини но не обясняват какви.

Редактирано 22 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

Nikssi, вместо да се вдетиняваш в спорове с Fixer

Прав си, и аз се чудя на себе си.

предлагам да провериш KIS в предложеното в коментар 549 и да споделиш - там Rising нямаше правилни преценки и е деинсталиран. Защото цифровият подпис не е достатъчна гаранция в неизвестностите... Поздрави

https://www.virustotal.com/analisis/65005fe...d7d8f3d6a2c0a8a

Ще го пробвам при възможност.Мерси.

Редактирано 22 декември 200817 г. от nikssi (преглед на промените)

infobg

За по голямата част от вирусите наистина Панда ги лекува тоест премахва кода на вируса от програмата, разбира се и други програми го правят. 

"Щом мислиш че са безопасни материал много инсталирай си ги един след друг но за деинсталирането им ще ти бъде нужно друго решение,няма до ги намериш в "добавяне и премахване на програми", за вируси ли говорим или за системните бъгове на Windows, има доста системни приложения, които ги няма в графата-добавяне и премахване на програми /пачове генератори и др./ Панда не лекува системни бъгове. Как разбра, че са вируси как ги анализира, симулирал ли си хакерска атака през порт за да видиш как реагира антивирусната, за това казвам, че не са обективни. Не може, а и не трябва всяко приложение към програма, което забавя ресурсите или не се премахва по стандартния начин да е да се счита за вирус.

Установянването че е вирус е елементарно след като дори една програма го засича като вирус е достатъчно да се усъмня и проверя примерно във http://www.virustotal.com/

Другия най-прост начин е големината на инсталационния файл.Според теб ако е нормално инсталационния файл на една антивирусна да е с големина по-малко от 1 МВ ти пожелавам приятно ползване и впоследствие „безпроблемнно деинсталиране”.Третия начин е за тези които не вярват на никой и мислят че разпознават вредоносния код на око вместо антивирусната програма е инсталиране и след това ако е възможно чистене с истинска антивирусна програма.Най-добрите антивирусни когато не „виждат”даден вирус единственото което могат да направят е да ограничат пораженията до минимум и ОС да продължи да работи докато бъде изчистен вируса ако пък е невъзможно ценната информация да бъде съхранена преди форматиране,а за лечение по време на инсталирането на вируса е наивно да се говори-или спира инсталацията веднага или го трие напълно.На този принцип работи a-squared Anti-Malware който ги лови при ръчно сканиране или стартиране.

Редактирано 22 декември 200817 г. от sister (преглед на промените)

"""FSA - sites engaged in the selling or distribution of bogus or fraudulent applications. This classification is assigned to site's being used for the distribution of "rogue" security""" Видях това съобщение от a-squared Anti-Malware 4.0 след като преминах през две руски търсачки и непосредствено при отваряне на страницата на Kaldata.com -и последва блокиране на хоста. Сложна математика. Пак не ми се коментира. Поздрави

Тези дни мисля да пробвам две тулчета:

Malware Defender

http://www.torchsoft.com/en/md_information.html

DefenseWall HIPS v2.05

http://www.softsphere.com/

PS: Особено първата много я хвалят по чуждестранните форуми...

B-boy[styLe], сериозно? Не мога да повярвам, че са се отказали от стария метод:

Въпрос: Имам вирус....

Отговор: Сканирай с: MalwareBytes, SuperAntiSpyware...... (и ти изброяват още 20 програми и да пробваш всяка една, докато има ефект).

След, като приключиш с теста, драсни някой ред какъв е резултата.

П.П.: Една тъжна вест:

http://www.castlecops.com/

B-boy[styLe], сериозно? Не мога да повярвам, че са се отказали от стария метод:

След, като приключиш с теста, драсни някой ред какъв е резултата.

П.П.: Една тъжна вест:

http://www.castlecops.com/

Хаха - прав си, че са досадни с тези логове, но явно това е тяхното виждане за нещата.

Всъщност се съмнавям да се откажат от тази практика...Сега модерни там са OtlistIt и RSIT.

По-скоро явно гледат да засилят проактивната защита за да се намали броя на темите в тази насока.

Тези тулчета не помня точно от кои форуми ги мернах, но този път не бяха от MBAM...

B-boy[styLe], защо не пробваш безплатните програми на Comodo ? На Fixer не го предлагам - защото ще е налице риск да "разлюби" ESET, въпреки че това са напълно нормални неща. Всъщност това, което е при тези тулчета- там дори по-добре е решено. Поздрави

B-boy[styLe], защо не пробваш безплатните програми на Comodo ? На Fixer не го предлагам - защото ще е налице риск да "разлюби" ESET, въпреки че това са напълно нормални неща. Всъщност това, което е при тези тулчета- там дори по-добре е решено. Поздрави

С тези настройки CIS лови вирусите по различен начин от този по подразбиране(Internet Security).Въпреки че съм му задал да трие автоматично тук ме пита какво да прави.

http://prikachi.com/files/512084e.jpg

http://prikachi.com/files/512083n.jpg

Авира е поставена изцяло в доверената зона на CIS и ОС и интернета летят безпроблемно като че ли нямам защитни програми.

http://prikachi.com/files/512119G.jpg

От това си вадя заключение че принципа на защита на Comodo IS е съвсем различен от този на другите програми за защита в което бях сигурен и затова се осмелих да ги кобинирам.Интересно по какъв начин CIS блокира неканените гости при сърфирането в нета,защото предупреждение още не съм видял,където другите антивирусни блокират с предупреждение и опит за проникване,когато нещо се е опитало да направи временен файл в документи и настройки без покана.

Редактирано 25 декември 200817 г. от tanganika (преглед на промените)

Име на хост 0xfiles.com Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град Houston Регион Texas

IP адрес 74.53.29.152

0xfiles.com/2008/12/any-video-converter-free-267/ https://www.virustotal.com/analisis/2a7fd52...0e99d5dd094d51e Дали наистина руските и чешките програми са при изоставащите? Поздрави

Име на хост 0xfiles.com Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град Houston Регион Texas

IP адрес 74.53.29.152

0xfiles.com/2008/12/any-video-converter-free-267/ https://www.virustotal.com/analisis/2a7fd52...0e99d5dd094d51e Дали наистина руските и чешките програми са при изоставащите? Поздрави

Доста време са ми на диска тези инфекции,не само Чехите се бавят с добавяне на инфекциите.При мен са най-малко от 3 дни.

http://prikachi.com/files/512577A.jpg

http://www.virscan.net/report/12a71d54f335...1e7d1efe6a.html Все някой трябва да е пръв - но когато е налице повторяемост за даден продукт - сами възникват изводи за възможностите за отреагиране. За непредубедените като мен - защото някои си имат любимци... Поздрави

http://pixhost.ws

Avira алармира за нередност - HTML Script Virus. След като отбележа Ignore на, страницата ми праща някакъв PDF файл, чийто резултат на VirusTotal е интересен:

http://www.virustotal.com/analisis/0b43322...22af2692f77c1c2

Редактирано 25 декември 200817 г. от bogidan4o (преглед на промените)

http://pixhost.ws

Avira алармира за нередност - HTML Script Virus. След като отбележа Ignore на, страницата ми праща някакъв PDF файл, чийто резултат на VirusTotal е интересен:

http://www.virustotal.com/analisis/0b43322...22af2692f77c1c2

Име на хост pixhost.ws Интернет доставчик Keyweb AG

Държава Германия Код на държава DE (DEU)

Град Erfurt Регион Thuringen

IP адрес 87.118.124.217 Пощенски код Неизвестен

Географска ширина 50.9833

Местно време* 25 Dec 2008 23:17 Географска дължина 11.0333

Всичко е нормално и в реда на нещата. Поздрави

Как ще коментирате това сработване между Avira Premium и Comodo IS ?

http://prikachi.com/files/513086K.jpg

Не мога да разбера кой пръв е хванал заразата и какво е станало.

Как ще коментирате това сработване между Avira Premium и Comodo IS ?

http://prikachi.com/files/513086K.jpg

Не мога да разбера кой пръв е хванал заразата и какво е станало.

Мислиш ли, че някой може да ти отговори - то твоето никъде го няма... Поздрави