Blago72

Всъщност, ако някой не се намеси, няма да можем да променим нещата сами. Моето мнение е категорично - България не може да разчита на собствени сили за излизане от спиралата, в която е.

Да, със сигурност са прави нашите политици - как пък някакви ще им казват как да си вземат рушветите. Също така е вероятно, че настигаме ЕС вече по рушвети - в България към половината неща стават така. Но, явно Ви харесва.

Факт, като аз съм добавил и личното си мнение по въпроса за новото производство. Според мен, не им трябва тази птичка и те го знаят.

Нямал е шанс Хитлер, пък и нещо не е преброил - ония само три пъти повече са били и пак до Москва са ги тупкали. А дядо ти Иван колко лошо бие не знам, ма разправят много пиел в Лондон и Монако, та притрябвало му е на някой да ходи да се разправя с човеците от тундрата. Не знам кои сте вие, аз нямам проблеми с впечатляването на околните, а ставащото в татковината смятам, че се дължи само и единствено на скудоумието и мързела на сънародниците.

Международни води. За Доналд Кук. Пък боеспособната руска армия да си прави където иска маневри, надали ще впечатли някой с нещо невиждано. Хайде и снимка на рядка и изчезваща птичка ще пусна: http://theaviationist.com/2015/09/11/tu-160s-intercepted-by-typhoons/

Не се разбира каква е тезата - че е по-добре социализмът като обществен строй ли? Зависи от гледната точка - моите родители (инженери и двамата, с научна работа) не успяха да постигнат на описната дама успехите - промените ги завариха с двустайна панелка в Красна поляна (с две деца, на по 43 години), с Лада петица и вила в Панчарево (наследствен имот) в строеж (строи се и до ден днешен). Това, без да гледат близки роднини. Или, всички бяха равни. За вас не знам, аз не съм ОК. На същите 43 съм и съм далеч-далеч напред от моите родители, при подибни изходни условия. Ако бях по-на Запад, щях да бъда вероятно още по-добре. Но, има време

Не преча на това мнение, приемам без уговорки, че съм по-различен потребител и за мен има полезност извън забавлението. Но, данни им достатъчно, че се консумира и съдържание и информация. Не сравнявам електричеството, Интернет или PC са по-важни, а намирам място и за мобилните телефони в тази екосистема. Да не забравяме, че има Африкански държави, за които мобилния телефон е основно средство за банкиране, защото нямат друга инфраструктура, освен мобилните мрежи (m pesa в Кения, да кажем), което е принос за обществото.

Нямам никакви проблеми с това да сме на различно мнение - нищо по-нормално. Но, ти казваш, че телефонът може би, евентуално е придобивка, но по-малка като значимост от електричеството. Това аз не съм отричал (въпреки, че е интересна тема). Аз използвам изключително активно телефона си и изобщо не основно за да купувам нещо през него - напр. пиша в този форум изключително през него, докато правя нешо друго (в момента - закусвам). Обработвам мейли в движение, гледам разни интерфейси, за да дам бърза обратна връзка на различни екипи какво трябва да направят. Разбира се, мога и без него, но мога и без електричество В двата случая ще ми е по-зле. А ако създаваме добавена стойност, тя какво е? И как ще се разпредели? Или сумата от стойностите в обществото е фиксирана? Хайде, нещо по-просто - имаме само преразпределение, нямаме добавена стойност в икономическия процес (изниква въпроса защо го процедираме тогава, нейсе), как определяме кой колко да получи. Пример - ти си специалист по компютърен дизайн, който за 60 минути пише код (защото си го писал и го знаеш) и реализира достъп до аналитична функционалност, до която иначе екип от двама човека работи общо четири работни дни. Как разпределяме приноса?

Бърз достъп до огромен обем подредена, свързана и индексирана информация. Достъп до по-ефективни обществени транзакции - онлайн покупки, проверка на сметки, управление на профили, банкиране и пр. Бърз и удобен достъп до професионални инструменти - мейл, облачни услуги, професионални интерфейси. Споделяне и работа върху документи, таблици. Развлечения - гледане на видео, игра на игри Социализация - връзка с приятели и познати, независимо от местоположението им. Ако искаш още, мога доста да продължа. Не споделям това мнение. Приказките за неподобряване на битът са актуални вероятно от Шумерското царство насам, с тази разлика, че сега всеки участва в тях...защото има (преносно) телефон (всъщност, компютър и интернет, но, каква е ползата и от тях). Всички статистики показват рязко подобряване на битът през примерно последните 100 години, като телефоните са само част от тях. Разбира се, има и по-важни неща. Да, действително, защо се възмущавам? Ти си просто един безименен електронен аватар, с неизвестна реална стойност, но с големи виртуални амбиции. Нямам против да ме оценяваш по картинка и лафче, не е с особена тежест нито за социалното ми положение, нито за постиженията ми. На теб явно ти харесва така, така че - на твое разположение. Апропо, ако източниците ти на информация са на това ниво, смея да твърдя, че сме на различни плоскости по темата.

Мобилните телефони и умната част от тях какво използване на технологията са - за благото на мнозинството или на определен (тесен) кръг от хора?

Уместен въпрос. Единствената причина е, че доходите ми тук са високи и за момента нямам достатъчно добро предложение за Щатите. Но, работим по темата, развиваме се. Ама този съд народен ли е бил? Доколкото ми е известно е произнасял присъдите си в името на царя, НВ Симеон.

Много бързаш да етикираш, някак не подхожда на изявените многократно в този висок форум интелектуални претенции или показва особености на характера, които не е ясно дали могат да бъдат интелектуално компенсирани. Поздрави.

Би ми било интересно да науча какво значи това? Как биха могли да бъдат в производството парите - в брой ли? Банките не се ли стремят към раздаване на парите към производството и населението, вместо да ги държат в трезорите? Активно действаща борса не е ли пример за ликвидност и бързина на движение на капиталовите потоци?

А каква е точно темата на темата? Попрегледах постовете и масово не виждам никаква връзка между обявеното (неинформативно) заглавие и тях?

Забавно ми е, дали руснаците биха дали право в референдум на "малкото парче" исконно-руска земя да определи съществуванието си - не искат ли случайно да станат независима държава Мисля си, че ще се намери кой да ги приобщи после. За тяхно добро.

Технологията не е ли полезна за обществото? Ти сериозно ли? Чел съм, че родителите си предавали децата по време на борбата с кулачеството. Имаше редица литературни приноси в Руската и Българската класическа комунистическа пом... литература. Свързването на комунистическия режим с идеи, като хуманност и справедливост говори за временно умствено разстройство, със симптоматика - пълна загуба на аналитично мислене. Или, разбира се, може да говори за професионализъм.

Все е стъпка напред, спрямо две нули по посочените категории. Спомени, спомени... Не някой е разсипал това, ами системата е била негодна да го поддържа. Ама не срещам разбиране за детайлите, водещи до този резултат. Гледайки какво са постигнали хората, ми стана малко мъчно за нас, хората празнуващи миналото, в което основното предимство са било доматите на баба и спокойствието да имаш безплатен ТЕЦ и канче боб с наденица всеки ден, без да мислиш и можеш много. Ами как, нов процесор, нова тактилна машина, 3D жестове на дисплея - синоним на успеха на онова спрямо това общество. Че са изедници и кръволоци ясно (Форс, моля за плюсче ), ама пусто, успяват някак.

Във връзка със светлия празник - представянето на новите продукти на Епъл, си спомних с умиление за целите проводници догодина. Наздраве, за светлото и необратимо минало.

Хахаха, Руското ембарго ще се усети в ЕС, хуманитарна криза щото 200хил бежанци дошли, разпад на ЕС... Мисля, че името на темата спешно трябва да се смени на "Вицове част N" или поне на "Пожелавам си на дядо Коледа". За разнообразие можем да я свържем с темата за Америка, да залагаме кое първо ще се разпадане и дали Йелоустоун ще гръмне или Германия ще нападне.

Оуууу, нараних ли те? Какъв груб език от мен Само се чудя, като ми пускахте Мореплавателя да ми затваря устата с простотия и вулгаризми, ти какво правеше - срамежливо затваряше очички с ръка, докато ме ритат или все пак изпитваше някакво перверзно удоволствие (в литературата, класическата) са описани такива примери, та любопитствам.

Значи одобряваш тяхната политика?

Извинявам се, че се включвам в чужд разговор, но този, който е писал в посочения линк изобщо не е невеж - при подреждане, подбор и структуриране на информацията са спазвани основни SEO правила. Текстът е добре граматически и стилистично написан, макар и със слаба фактическа и логическа обосновка. Перфектно смлян за непретенциозен и/или предубеден читател и направен лесен за намираме информационен полуфабрикат.

Човекът, който смята Георги Димитров за интелектуалец с принос към България ми говори за национални предателства. Ташак.

Какви грешки в прилагането, че Ленин и Сталин никога не са имали и идея да дават властта някому Ако ме питаш мен, най-обикновена империя, късно-Римски стил. И там е имало сенат и фикция за демократичност по време на императорите.

Ти не виждаш ли пряка връзка между двете? Или, предлагаш кралят да се откаже от кралските си привилегии? Ако беше бил крал, сигурно щеше да знаеш, че голяма дилема е да се откажеш от тях