...аз пък настоявам първо да изнясним темата "Щайнер"?. . ти каза 1, а виж- аз имам инфо за друго?...

....някакъв коментар по това несъответствие?...

Аз настоявам да се направи отделна тема, само за Щайнер.

Кой ще се престраши?

Аз съм ЛЕОНИД - Най-добрият РнБ изпълнител.Кришна умре,Луциферо също.Идеята за тях изчезва и те изчезват след нея

Кое е преди Ведите?

Има ли друг писмен източник преди тях? Засега официално се смята, че шумерската цивилизация е най-старата открита цивилизация с писменост. Нали така?

"Шумерите се считат за изобретатели на писмеността, колелото, множество селскостопански сечива, грънчарското колело, пивоварството и други."

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80

Е, едва ли те са изобретили писмеността. Просто археолозите все още не са открили по-стара цивилизация с писменост.

Пиктограмата 9000 пр.Хр..Пиктографията е форма на писане представяща идеи чрез рисуване.

Писменост открита на о.Крит.

Писмеността от Градешница, Караново и Търтърия 5300 г. пр.н.е.

Логографски писмени системи около 5000 години преди новата ера (логограф е една графема която представя буква или морфема

Йероглифите се появяват около 3000/3700 години преди новата ера в Древен Египет.За тях не се знае много поради липсата на достатъчно находки.

йератичното писмо (1300г.пр.н.е.)

демотично писмо (1000-400г.пр.н.е.)

Курсивно писмо

Криптография

Писане чрез печати

Клинописа- клинообразното писмо започнало като система от пиктографи( Шумер)3000 пр.Хр.

Санскритско писмо (индийското)

Китайското писмо -възниква първоначално като опити за гадаене с черти издълбавани по гърба на черупки от костенурки и в последствие се усложнява и систематизира

Хетското писмо

Финикийското писмо

Елинско писмо

Еврейско писмо

Коптско писмо

Готица

Глаголица

Кирилица

http://www.urgeschichte.org/DieBeweise/Gob...gobeklitepe.htm

Eine Tradition, die sich über viele Jahrtausende fortgesetzt hat - rund um den Globus.

...аз пък настоявам първо да изнясним темата "Щайнер"?. . ти каза 1, а виж- аз имам инфо за друго?...

....някакъв коментар по това несъответствие?...

айде трети опит.

ти колега верно не си добре май...

отношението христос - кришна в духовния свят

този въпрос е породен от твоя пост

(U.Ra @ 22.02.2009г. в 02:55ч.)

Потвърждение на това, че си просто невеж материалист, който се крие зад името 'християнин'.

Исус Христос е велик-преданоотдаен на Кришна, а ти си просто басУра

е надявам се тоя път да BДЕНЕШ!!!

като само не ми стана ясно къде тука видя щайнер.

давай бърз отговор за това, а щайнер е друга тема.

далечна за тебе.

когато изучиш като мене поне 200 тома от него и

имаш представа за цялото му дело - нямаш проблем .

просто за него нищо не ти е ясно - в смисъл, че е по-добре

да не говорим за щайнер щото само ще се излагаш.

жалко ама цялата ти работа е такава - ЧУЛ не ДОЧУЛ.

айде сега да видим дали си в съзнание или

ще трябва и четвърти пост

а да - и без лозунги ако може , вече ги знам всичките

Аз настоявам да се направи отделна тема, само за Щайнер.

Кой ще се престраши?

според мен така ще се отвори нова плювалня за луцифURA

Редактирано 23 февруари 200917 г. от prepinatelen (преглед на промените)

айде трети опит.

ти колега верно не си добре май...

отношението христос - кришна в духовния свят

този въпрос е породен от твоя пост

(U.Ra @ 22.02.2009г. в 02:55ч.)

Потвърждение на това, че си просто невеж материалист, който се крие зад името 'християнин'.

Исус Христос е велик-преданоотдаен на Кришна, а ти си просто басУра

е надявам се тоя път да BДЕНЕШ!!!

като само не ми стана ясно къде тука видя щайнер.

давай бърз отговор за това, а щайнер е друга тема.

далечна за тебе.

когато изучиш като мене поне 200 тома от него и

имаш представа за цялото му дело - нямаш проблем .

просто за него нищо не ти е ясно - в смисъл, че е по-добре

да не говорим за щайнер щото само ще се излагаш.

жалко ама цялата ти работа е такава - ЧУЛ не ДОЧУЛ.

айде сега да видим дали си в съзнание или

ще трябва и четвърти пост

а да - и без лозунги ако може , вече ги знам всичките

според мен така ще се отвори нова плювалня за луцифURA

200 тома от Щайнер??? Не бях чувала, че са толкова много.

Аз съм ЛЕОНИД - Най-добрият РнБ изпълнител.Кришна умре,Луциферо също.Идеята за тях изчезва и те изчезват след нея

Напомняш ми за онзи надпис върху стените на едно метро:

"Бог е мъртъв."

Ницше.

На следния ден под него се появил друг надпис:

"Ницше е мъртъв."

Бог.

We will all die someday.Except for god,because for someone to die he must first exist

Тази примитивна юдео-масонска схема(още "ЛУЦЕФЕРИАНСКА схема"), че "ВЕДА се вмествала в някакъв археологически период от време",- я знаем.

Камариерката не може да обясни как така тази пиктограма на о-в Крит(наименован от кшатриите на "Критйа юга"- 'крит' на сан-с-крит' означава на английски "create", Критйа-юга е наречена още 'SATya-yuga' дала наименование на САТ-У-рн по късно) се вмества в хронологията от ВЕДА за юйугите?... Т.е. "най-стария археологически артефакт, според Камариерката, се вмества в края на предната епоха към настоящата, т.е-"Двапара юга", а това що камариеркаата нарича 'санскритско' писмо идва в кали-юга?" ..

"Сумеру"(Шумер)СЪС СИГУРНОСТ произлиза от ВЕДАическата цивилизация на демоните, които копират Шива.

Излиза, че: "Появата на ВЕДА" е вместена в края ВЕДАическата си хронология ?...

Ех, тази ристенска Камариерка, бе!

Пиктограмата 9000 пр.Хр..Пиктографията е форма на писане представяща идеи чрез рисуване.

Писменост открита на о.Крит.

Писмеността от Градешница, Караново и Търтърия 5300 г. пр.н.е.

Логографски писмени системи около 5000 години преди новата ера (логограф е една графема която представя буква или морфема

Йероглифите се появяват около 3000/3700 години преди новата ера в Древен Египет.За тях не се знае много поради липсата на достатъчно находки.

йератичното писмо (1300г.пр.н.е.)

демотично писмо (1000-400г.пр.н.е.)

Курсивно писмо

Криптография

Писане чрез печати

Клинописа- клинообразното писмо започнало като система от пиктографи( Шумер)3000 пр.Хр.

Санскритско писмо (индийското)

Китайското писмо -възниква първоначално като опити за гадаене с черти издълбавани по гърба на черупки от костенурки и в последствие се усложнява и систематизира

Хетското писмо

Финикийското писмо

Елинско писмо

Еврейско писмо

Коптско писмо

Готица

Глаголица

Кирилица

http://www.urgeschichte.org/DieBeweise/Gob...gobeklitepe.htm

Eine Tradition, die sich über viele Jahrtausende fortgesetzt hat - rund um den Globus.

Редактирано 23 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

"Бог е мъртъв."

Ницше.

На следния ден под него се появил друг надпис:

"Ницше е мъртъв."

Бог.

Ето това вече е добър отговор!

200 тома от Щайнер??? Не бях чувала, че са толкова много.

Напомняш ми за онзи надпис върху стените на едно метро:

"Бог е мъртъв."

Ницше.

На следния ден под него се появил друг надпис:

"Ницше е мъртъв."

Бог.

Сега искам да попитам U.Ra дали харесва Ницше и какво мисли за него, а после ще кажа каква е връзката на въпроса с темата.

Редактирано 23 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

харесвам и тебе, но -до някъде.

Същото е и с Ницще.

харесвам "Слънцето му във Везни"("залезът на боговете", деволюция на девите), но не и Асендентът му -Скорпион- мрачните сили, които го тласкат да види КАКВО ИМА ОТВЪД.

Мракът е самата материя и който се втренчи в нея не може да очаква нищо друго освен демони и паднали духове.

Сега искам да попитам U.Ra дали харесва Ницше и какво мисли за него, а после ще кажа каква е връзката на въпроса с темата.

Редактирано 23 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

харесвам и тебе, но -до някъде.

Същото е и с Ницще.

харесвам "Слънцето му във Везни"("залезът на боговете", деволюция на девите), но не и Асендентът му -Скорпион- мрачните сили, които го тласкат да види КАКВО ИМА ОТВЪД.

Мракът е самата материя и който се втренчи в нея не може да очаква нищо друго освен демони и паднали духове.

Аз, пък, имам да поспоря малко с теб по този въпрос.

Мракът е единственият изход към светлината. Пътят към всяка нова вселена е само през черна дупка и това астрономите знаят много добре - на изхода на всяка черна дупка има т.нар. в астрономията "бяла дупка", която обратно на черната не поглъща, а отблъсква, образно казано, материя като по този начин се запълва новата вселена от другото измерение.

В този смисъл, само онзи, който прегърне демоните си, ще се освободи от тях.

Христос защо, мислиш, слиза чак в дъното на Ада? Няма възкресение без смърт.

А Скорпионът в езотеричната астрология е знакът, през който душата минава, за да възкръсне от пепелта след смърта. Другото име на Скорпиона е Феникс.

Редактирано 23 февруари 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Христос защо, мислиш, слиза чак в дъното на Ада? Няма възкресение без смърт.

А Скорпионът в езотеричната астрология е знакът, през който душата минава, за да възкръсне от пепелта след смърта. Другото име на Скорпиона е Феникс.

Да! И змията е символ на възраждането, защото си сменя старата кожа и на нейно място се появява нова.

U.Ra, би ли ми припомнил какво беше казал Ницше за жените?

Душата(джива-атма) НИКОГА НЕ СЕ Е РАЖДАЛА, че ДА УМРЕ, мила ми ,Луцка!("ражда" се и "умира" ЕГО-то,). Във ведическата традиция има термин 'джвиджа'(символично "два пъти родени" в рамките на 1 инкарнация, което ще рече, че егото им е умряло преди тяхната билогическа смърт на излизане на нематерната им душа от грубо-маат. тяло)

Само материята е мъртва. Тя няма индивидуалност и съзнание.

Може ли 'аз-ът' да поздрави твоя 'аз' с нещо пак мое любимо?:

http://www.youtube.com/watch?v=da3fUMB9c8g

Аз, пък, имам да поспоря малко с теб по този въпрос.

Мракът е единственият изход към светлината. Пътят към всяка нова вселена е само през черна дупка и това астрономите знаят много добре - на изхода на всяка черна дупка има т.нар. в астрономията "бяла дупка", която обратно на черната не поглъща, а отблъсква, образно казано, материя като по този начин се запълва новата вселена от другото измерение.

В този смисъл, само онзи, който прегърне демоните си, ще се освободи от тях.

Христос защо, мислиш, слиза чак в дъното на Ада? Няма възкресение без смърт.

А Скорпионът в езотеричната астрология е знакът, през който душата минава, за да възкръсне от пепелта след смърта. Другото име на Скорпиона е Феникс.

Редактирано 23 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Душата(джива-атма) НИКОГА НЕ СЕ Е РАЖДАЛА, че ДА УМРЕ, мила ми ,Луцка!("ражда" се и "умира" ЕГО-то,). Във ведическата традиция има термин 'джвиджа'(символично "два пъти родени" в рамките на 1 инкарнация, което ще рече, че егото им е умряло преди тяхната билогическа смърт на излизане на нематерната им душа от грубо-маат. тяло)

Само материята е мъртва. Тя няма индивидуалност и съзнание.

Може ли 'аз-ът' да поздрави твоя 'аз' с нещо пак мое любимо?:

http://www.youtube.com/watch?v=da3fUMB9c8g

Пък в християнството е рекнато: "Аз съм Пътят и Истината и Живота."

Ако това човек не проумее, има опасност някъде по Пътя, който счита за истинен, да изгуби точно ... душата си...

Благодаря за поздрава!

Редактирано 23 февруари 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

Как го тълкува това христянството?..

"Христос ако е Луцифер"?...

Работата е в интерпретацията, не- в жонглиране със слова.

Христос да не би да е казал, че е 'евреин' или 'материален'?...

Пък в християнството е рекнато: "Аз съм Пътят и Истината и Живота."

Ако това човек не проумее, има опасност някъде по Пътя, който счита за истинен, да изгуби точно ... душата си...

Как го тълкува това христянството?..

"Христос ако е Луцифер"?...

Работата е в интерпретацията, не- в жонглиране със слова.

Христос да не би да е казал, че е 'евреин' или 'материален'?...

Казано е:"Христос е истинският Луцифер." Което значи само едно - Луцифер не е това, с което го кичат страхливците.

Тази схема е "фалшификат"плод на болна фантазия!

Предполаам си я "копипейстнал" от ""Бхагавад-Гита - такава, каквато е" на Абхау Чаран Де-то

Същото ,като това ,че луната се намирала на 500 000 мили по далеч от слънцето,хахаха

п.п.има още една плочица намерена в България още по стара,ама няма да ти кажа ...

Казано е:"Христос е истинският Луцифер." Което значи само едно - Луцифер не е това, с което го кичат страхливците.

Имали са предвид, че е носител на светлината и познанието. Така, както змията от райската градина също може да се нарече Луцифер, защото и тя е дала познание на хората. Ти как мислиш?

Редактирано 23 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

Защо ги делиш хората на 'страхливци' и 'нестрахливци'?..

Според мене, делението на хората е: 'знаещи' и 'незнаещи'

Казано е:"Христос е истинският Луцифер." Което значи само едно - Луцифер не е това, с което го кичат страхливците.

А аз от няколко дни си мисля за следната взаимовръзка, мисля си за следната взаимосвязь - Бай Луцито - Луцифер, като носител на светлината, Бай Христо - Христос, сащо като носител на светлината и познанието, змията в райската градина, също като носител на знанието и следователно и на светлината и Дявола, в качеството си на Дракон - също змия. Чудя се и се Майя, чудя се и се О-Майя-вам. :) :idea: :idea: :idea:

Редактирано 23 февруари 200917 г. от tuksum (преглед на промените)

U.Ra е объркан човек, с объркано мислене и ниска езикова култура. Съжалявам, че трябва да съм толкова директен, но когато претендираш, че казваш някаква истина не се нуждаеш от многоточия, емотикони и разпокъсани и объркани мисли. Опитът да накараш четящите темата сами да правят връзките между словата ти, с цел да избегнеш неудобните въпроси и слабите моменти в твоята теза са леко забавни и много дразнещи. Все пак продължавайте спора си, сравнително интересен е, ако подходим непредубедено към него.

U.Ra е объркан човек, с объркано мислене и ниска езикова култура.

Съжалявам, че трябва да съм толкова директен, но когато претендираш, че казваш някаква истина не се нуждаеш от многоточия, емотикони и разпокъсани и объркани мисли. Опитът да накараш четящите темата сами да правят връзките между словата ти, с цел да избегнеш неудобните въпроси и слабите моменти в твоята теза са леко забавни и много дразнещи.

Все пак продължавайте спора си, сравнително интересен е, ако подходим непредубедено към него.

...е, щом а-гностиците почнаха да разбират от разбиране, то вече наистина се оплетоха нещата...

Нещата са се оплели, когато някой се базира на очевидното и елементарното, но няма познание върху него. В случая моят аватар и грешното предположение за а-гностик и неумелата шега спрямо това.

Нещата са се оплели, когато някой се базира на очевидното и елементарното, но няма познание върху него. В случая моят аватар и грешното предположение за а-гностик и неумелата шега спрямо това.

...явно "шегите ти със Знанието" се простират мааааалко ....по-надалече?...

Не позна браткиш - бързаш с изводите. Браткиш Пиппи е невероятно ерудирано и интелигентно момче. Първо прочети половината от информацията, която той е чел и изследвал, а след това отново си изкажи мнението за неговата "ниска езикова култура". Ако си поназубрил и някоя ингилизка сричка - може и на инглиш да си хортуваш "мисленето".

А Луцифер е видимото Слънце. Амон Ра

U.Ra е объркан човек, с объркано мислене и ниска езикова култура.