viiipeer Касперски ще стигне Нортън след 20,30 години,къде си тръгнал да сравняваш първична програма като касперски,разчитаща единствено на sandbox и дефиниции,та касперски няма изобщо контрол над системата,няма контрол над explorer.exe няма контрол над alg.exe за ХР. Доверени и недоверени ала-бала.

За теб щом си е добра,да си я ползваш със здраве.За мен касперски е кофти програма,всички са кофти и Авира е боклук и Аваст и Есет.Тва е

До сега не съм намерил,антивирусна програма която да е по добра от Нортън.Ако има такава кажи къде е да я пробвам.

Абе, щом като не вдяваш за едно съобщение на защитната стена много странно звучиш. Не ми отговори де го тука ХИПСА ?

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=145992&view=findpost&p=1694577

Също така твърдеше,че стената не пита. Как така пита мене пък тебе те отбягва?

Браво ама ще те анатемосат с такъв клип -иначе ставаш за рекламен агент

Става само за жълта медия с тия измислени руткити -ти какво да не си помисли че те похвалих -научи програмата и тогава говори- че ти допускаш заразяване -не аз

Колко ли програми още да инсталирам че да се види истината и като толкова разбираш защо не даде лог ?

Първо виртуалката била виновна, сега пък лога му криф.

Да открием нова тема за лог-файлове, а?

Клипчетата ли са къси, или са размазани, че не видя нищо?

Ако не си видял, DW се справи отлично с всички заплахи с изключение на една. Ако проблема е в настройките на DW, едва ли щеше да постигне такъв резултат.

Какво ли по настройките да променя, може пък и да се справи с този един пропуск?

Ще ми кажеш ли твойте, да пробвам с тях?

Първо виртуалката била виновна, сега пък лога му криф.

Да открием нова тема за лог-файлове, а?

Клипчетата ли са къси, или са размазани, че не видя нищо?

Ако не си видял, DW се справи отлично с всички заплахи с изключение на една. Ако проблема е в настройките на DW, едва ли щеше да постигне такъв резултат.

Какво ли по настройките да променя, може пък и да се справи с този един пропуск?

Ще ми кажеш ли твойте, да пробвам с тях?

Или ти не видя мойте клипове или просто не знаеш как се вади лог а -като се научиш ми се обади

Редактирано 1 май 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Или ти не видя мойте клипове или просто не знаеш как се вади лог а -като се научиш ми се обади

Абе то тая секция от главния прозорец Events Log ще ми извади очите.

И когато се обосновеш с 6 сканирания на различни програми които не откриват нищо можеш да говориш за програмата иначе си приказвай колкото искаш -аз ти вярвам Как ще обясниш че ти се заразяваш а аз -не - ходи учи и тогава приказвай

Редактирано 1 май 201016 г. от Гост (преглед на промените)

ходи учи и тогава приказвай

Явно клипчетата са малки. Ще започна да ги правя по 1GB, като твойте.

Редактирано 1 май 201016 г. от nicicom (преглед на промените)

Явно клипчетата са малки. Ще започна да ги правя по 1GB, като твойте.

Не си ми достоен противник -а да и клипчетата ли са виновни или това че грам си нямаш понятие от програмата

Не си ми достоен противник -а да и клипчетата ли са виновни или това че грам си нямаш понятие от програмата

Какви пет лева, какви опоненти. Случайно да не ти настръхват зърната до като монитора те облъчва или пишеш по клавиатурата

:lol6:

Какви пет лева, какви опоненти. Случайно да не ти настръхват зърната до като монитора те облъчва или пишеш по клавиатурата

Да като нямаш какво друго да кажеш иначе ела и ми пипни зърната ако ти стиска

Истината е една не можете да докажете че програмата пропуска и ме провокирате по друг начин което е жалко защото никой нищо няма да научи освен глупостите ти

Запазете добрия тон nicicom и URIEL.Не искам да се намесвам в спор но и двамата сте хора с познания смея да твърдя от прочетеното в постовете,приемете че една и съща програма може да се държи по различен начин на две различни системи,подложени дори на един и същ тест http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif Верно,че ние търсим слабостите на програмите но обстоятелствата не са без значение,а уважението още повече

Запазете добрия тон nicicom и URIEL.Не искам да се намесвам в спор но и двамата сте хора с познания смея да твърдя от прочетеното в постовете,приемете че една и съща програма може да се държи по различен начин на две различни системи,подложени дори на един и същ тест http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif Верно,че ние търсим слабостите на програмите но обстоятелствата не са без значение,а уважението още повече

Съжалявам приятел не е това начина прав си извинявам си на всички -да сте живи и здрави и си ползвайте програмите който ви харесват

Редактирано 1 май 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Абе,вие сте по чалнати от мене бре хора Аз ли Ви заразих,пролета ли ви действа така възбуждащо Зърната си опипвате,и защо е този спор? Всеки има право на мнение,при всеки както каза по горе колегата mr_smith може да има коренно различни резултати и програмата в определена ситуация да се държи различно.

И двамата сте готини ама айде да не ме конкурирате а?

Редактирано 1 май 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Нортън зарязаха хипсовите технологии и създадоха Убиеца СОНАР-2

SONAR2 има много пропуски вече и към днешна дата не е актуален . SONAR3 и N2011 е истинският Терминатор с главно Т. SONAR3 наблюдава за над 400 опасни признака и действия, за разлика от SONAR2 , който е за около 200. Освен това,за да разграничи опасните и добрите , SONAR3 за пръв път анализира и за known-good acitivities,прилежащи само и единствено на добрите програми.

Насочи се към програмния продукт 2011,макар и още в BETA.

Относно твърденията ти за Kaspersky - мисля, че са пресилени.

Редактирано 2 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

SONAR2 има много пропуски вече и към днешна дата не е актуален . SONAR3 и N2011 е истинският Терминатор с главно Т. SONAR3 наблюдава за над 400 опасни признака и действия, за разлика от SONAR2 , който е за около 200. Освен това,за да разграничи опасните и добрите , SONAR3 за пръв път анализира и за known-good acitivities,прилежащи само и единствено на добрите програми.Насочи се към програмния продукт 2011,макар и още в BETA.Относно твърденията ти за Kaspersky - мисля, че са пресилени.

Докато SONAR2,SONAR3 и т.н. се опитва да анализира поведение ако щеш и 20 000 опасни признака и действия винаги ще има повече пропуски от HIPS-а който е възможно най-простия,най-сложния но и най-надежден начин за защита от зловреден код.Допусне ли SONAR-а зловредния код да направи нужните му промени играта е приключила в по-големия процент от случаите,това не е прасе да го преследва в кочината.

За съжаление една от любимите ми програми Касперски също първо се опитва да анализира поведението и ако установи зловредни започва да ги прекратява или мести в карантина в зависимост от настройките,но това се случва само с изпълнимия файл.Например когато стартирам SysProt AntiRootkit Касперски го мести в карантината,но не и драйвера му който вече е успял да се инсталира т.е. ако е зловреден код резултата е в полза на хакера.

Качвам видеото тук http://dox.bg/files/dw?a=ca7b6290cd, във връзка с коментар от тема Подпомагане на АВ програмите с дефиниции,откриване на нови заплахи - част 9

И двамата сте готини ама айде да не ме конкурирате а?

Абе като ти гледам новата "титла"....много станАхме инжовете ... мода ли има такава....що ли...

Айде малко се съобразявай с тона и обноските!

mihnev_sz

Качвам видеото тук http://dox.bg/files/dw?a=ca7b6290cd, във връзка с коментар от тема Подпомагане на АВ програмите с дефиниции,откриване на нови заплахи - част 9

Viiipeer ето и моето видео

http://dox.bg/files/dw?a=aad958310c

Обърни внимание за какво разминаване в базите данни става дума?!?

Колеги ако някои има възможност нека прегледа двата клипа и си каже мнението-има ли някаква идея защо се получава така?

Редактирано 2 май 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Много странно, преди малко засече 90 файла и 30 вируса, сега 100 и пак 30 вируса??? http://dox.bg/files/dw?a=6a4adafb37

Много странно, преди малко засече 90 файла и 30 вируса, сега 100 и пак 30 вируса???

http://dox.bg/files/dw?a=6a4adafb37

Какво да ти кажа-гледай сега при мен пък какво се получи 

http://dox.bg/files/dw?a=aad958310c

При стария Трапер няма искаш / не искаш,100 % ще пиеш бира http://www.2shared.com/video/vif4zQrM/COMODO_is_agressive.html

Какво да ти кажа-гледай сега при мен пък какво се получи 

http://dox.bg/files/dw?a=aad958310c

Защо избра пропусни?

Защо избра пропусни?

Ами не ми се сваля повторно архива,и понеже го тествам и с друг продукт на Касперски не го трия

Ами не ми се сваля повторно архива,и понеже го тествам и с друг продукт на Касперски не го трия

Ами копирай си го някъде. Така резултата ти е различен. Моя защо е с 32 засечени?

  Ами копирай си го някъде. Така резултата ти е различен. Моя защо е с 32 засечени?

Точно това обсъждахме с Viiipeer вчера-различните резултати който дава КИС 2010 при него и при мен.На клиповете се вижда разминаване в дефинициите и в броя сканирани/засечени обекти.