AntiVirus

Performance Tests

Един тест където е показано с графики ,за импакта върху компютъра на даден Антивирус.

http://www.antivirus...ng/performance/

http://www.antivirusware.com/testing/scan-time/

http://www.antivirusware.com/testing/updates-per-day/

Редактирано 16 февруари 201115 г. от Coccinelle (преглед на промените)

Нортън ако е лек... незнам.

Нортън ако е лек... незнам.

Този тест е само за Антивирус пакети, не е за Internet Security пакети.Да Нортон е лек ,защото има 2 процеса които заемат около 10 Ко.

....p.s.

Плюс това прочети в revue-то какво пише за всеки един Антивирус.Този тест се добложава почти на 100% с това какво мисля и аз.

Редактирано 16 февруари 201115 г. от Coccinelle (преглед на промените)

AntiVirus

Performance Tests

Един тест където е показано с графики ,за импакта върху компютъра на даден Антивирус.

http://www.antivirus...ng/performance/

http://www.antivirusware.com/testing/scan-time/

http://www.antivirusware.com/testing/updates-per-day/

Част от посочените резултати, за мен са пълна измишльотина, в пълен разрез с лични наблюдения!

Част от посочените резултати, за мен са пълна измишльотина, в пълен разрез с лични наблюдения!

Абсолютно съм съгласен с теб особенно след теста проведен вчера от мен

Тук доста се различава от моята лична класация

http://img26.imageshack.us/i/screenshot1kt.jpg/

Като имам време ще направя и аз една такава таблица

P-Comparatives ще ви покаже истината !

Редактирано 16 февруари 201115 г. от Гост (преглед на промените)

Mомчета я успокоите малко топката...това не е тест за засичане на вируси.Това е тест в които се измерва кой Антивирус как стои на системата.Кой колко RAM ползва,колко бързо сканира,и т.н.За какви вчерашни тестове става въпрос тук!

Mомчета я успокоите малко топката...това не е тест за засичане на вируси.Това е тест в които се измерва кой Антивирус как стои на системата.Кой колко RAM ползва,колко бързо сканира,и т.н.За какви вчерашни тестове става въпрос тук!

Допълвам:

- стартиране на системата

- време за запис и отваряне на файловете

- скорост в интернет

и още маса други неща.

Към спорещите:

Както винаги НИЕ българите на приказки сме повече от другите,с тая разлика че сме на дъното ... Затова сме там http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Редактирано 17 февруари 201115 г. от nikssi (преглед на промените)

Няма какво да успокоявам нищо ето диаграми какво още са изследвали хората Аз лично мога да дам своето мнение коя програма колко е натоварвала при сканиране както тук е направено и колко време и е отнело да сканира определен брой файлове както и в този тест е дадено мога и да кажа кой антивирус колко товари в свободно състояние и кой антивирус при сканиране позволява да вършиш други неща като сърфиране докато сканира и мога да кажа кой антивирус за колко време се инициализира ... Да не би да съм гледал само колко файла са останали .., Немам грам намерение да успокоявам каквото и да е ! И няма нужда да ми казвате за кво е тоя тест ... Говоря нормално английски ! Някой може и да са големи на приказки ама аз не съм от тях защото 14 часа се занимавах с тестване и имам свой лични наблюдения за разлика от други ,които се впечетляват от шарени диаграми !

Редактирано 17 февруари 201115 г. от Гост (преглед на промените)

Няма какво да успокоявам нищо ето диаграми какво още са изследвали хората

Аз лично мога да дам своето мнение коя програма колко е натоварвала при сканиране както тук е направено и колко време и е отнело да сканира определен брой файлове както и в този тест е дадено мога и да кажа кой антивирус колко товари в свободно състояние и кой антивирус при сканиране позволява да вършиш други неща като сърфиране докато сканира и мога да кажа кой антивирус за колко време се инициализира ...

Да не би да съм гледал само колко файла са останали ..,

Немам грам намерение да успокоявам каквото и да е !

И няма нужда да ми казвате за кво е тоя тест ...

Говоря нормално английски !

Някой може и да са големи на приказки ама аз не съм от тях защото 14 часа се занимавах с тестване и имам свой лични наблюдения за разлика от други ,които се впечетляват от шарени диаграми !

Абе ти колко си се занимавал не е важно!Тези хора сигурно месец са подготвяли този тест.Чети там пак ти казвам.Там пише ,на каква система са правени,че за да се измери скороста на сканиране са сложили диск с 50 GB данни и т.н.Аз също имам компютър....ти не гледай,че не пускам снимчици.

От това, което съм наблюдавал на моята система Overall 'System Impact Score' е коректен, поне за първите 4 места. Но с Memory Use и мястото на Панда, или нещо не разбрах или няма такова нещо. Това число сбор от всички процеси ли е или само от един модул...? При мен за НОД е:

при включен браузър, юторент и Ексел...

Това за НОД. Супер!

Редактирано 17 февруари 201115 г. от metodidamianov (преглед на промените)

От това, което съм наблюдавал на моята система Overall 'System Impact Score' е коректен, поне за първите 4 места. Но с Memory Use и мястото на Панда, или нещо не разбрах или няма такова нещо. Това число сбор от всички процеси ли е или само от един модул...? При мен за НОД е:

при включен браузър, юторент и Ексел...

На моя Есет заема горе-доло толкова (60 000 Ко)

На моя Есет заема горе-доло толкова (60 000 Ко)

На всички им заема толкова

На всички им заема толкова

Браво значи резултата показан в теста е същия като нашият...\"Тоест не лъжат\"

Само казвам на разбиращите от тестове ,че сте много в грешка като измервате memory usage на дадена програма с task manager-a ... Това освен че показва колко много разбирате показва и как не трябва да го правят другите ...Поклон Има достатъчно прецизни програми създадени за тази цел и веднага давам пример защо истината е някъде там само не и при вас : Надявам се все така да сте полезни И се надявам като много интелигентни сами да откриете разликата !

Само казвам на разбиращите от тестове ,че сте много в грешка като измервате memory usage на дадена програма с task manager-a ...

Няма абсолютни нищо лошо в Task Manager .

По default в Windows 7/Vista се използва една опция , при XP е друга . Process Explorer и други приложения , които имат подобни възможности , по default използват друга опция .

Ето как в Task Manager да включиш още опции :

Редактирано 17 февруари 201115 г. от 3GUSER / ASpace (преглед на промените)

Няма абсолютни нищо лошо в Task Manager .

По default в Windows 7/Vista се използва една опция , при XP е друга . Process Explorer и други приложения , които имат подобни възможности , по default използват друга опция .

Ето как в Task Manager да включиш още опции :

Ми не знам ама тази опция си е включена при мен и има голяма разлика , но аз не ги разбирам тия неща

Latest news

2011-02-17: New results have been published for:

Comodo Internet Security 5.3.176757.1236

Look 'n' Stop 2.07

Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/

Latest news

2011-02-17: New results have been published for:

Comodo Internet Security 5.3.176757.1236

Look 'n' Stop 2.07

Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/

Гледам, че PCTools отново е на върха! Радващо е, че и Битдефендер също е в челните редици....симпатична ми е тази програма.

Вчера тествах Paragon Backup&Recovery(Advanced) Free.Не видях програмата в kaldata, а аз останах силно впечатлен.Има много възможности и е напълно достатъчна за домашна употреба.Безплатна е и може съвсем лесно да замести Acronis True Image, без да дава човек и една стотинка.)) Направих image, заразих системата, след което успешно я възстанових.Хубавото е, че може да се възстановява image, директно от хард диска, без да е нужно да имаме записан recovery CD, което е невъзможно при Macrium Reflect Free, например.Доволен.http://www.paragon-software.com/home/db-express/

Вчера тествах Paragon Backup&Recovery(Advanced) Free...Хубавото е, че може да се възстановява image, директно от хард диска, без да е нужно да имаме записан recovery CD, което е невъзможно при Macrium Reflect Free, например.Доволен.

http://www.paragon-s...ome/db-express/

А като скорост и компресия как е. По добра ли е от макриум...

А като скорост и компресия как е. По добра ли е от макриум...

Backup на системния дял, който е в това състояние>>

За 6:35 минути, с размер на архива около 9 GB.

Трябва да се пробва лично.На мен, като скорост, и двете, дори и Acronis, ми отнемат приблизително 6 минути за операцията.Възстановяването стана за около 5 минути и нещо.На мен са ми идеални тия стойности.Въпрос на предпочитания, но като се има предвид, че е безплатна...)

Редактирано 20 февруари 201115 г. от clonnning (преглед на промените)

Backup на системния дял, който е в това състояние>>

За 6:35 минути, с размер на архива около 9 GB.

Трябва да се пробва лично.На мен, като скорост, и двете, дори и Acronis, ми отнемат приблизително 6 минути за операцията.Възстановяването стана за около 5 минути и нещо.На мен са ми идеални тия стойности.Въпрос на предпочитания, но като се има предвид, че е безплатна...)

По-принцип аз също смятам, че възстановяване на дял не е удачно да се прави от акивен такъв и затова не ми е проблем да си имам диск с Recovery CD-то на Macrium-a.

Интересното е, че това може да се избегне, ако добавят в някоя бъдеща версия това да се осъществи при рестарт преди зареждане на Операционната Система в собствен ДОС режим, както са направили и от Acronis-a.

При Paragon, при рестарт ли ресторва или още когато си логнат в Windows - ако е второто нещо няма да ми вдъхва доверие.

Иначе браво, нека да има повече такива и безплатни програми...разнообразие...

Естествено, че при рестарт, като процесът наподобява този на Акронис, но данните, които виждаш по време на възстановяването са доста по-подробни.Скорост на четене, скорост на запис, оставащо количество данни, оставащо време и т.н.Заслужава си да се тества.Пробвай! п.п.Аз имам направен още един имидж, който е от момент, веднага след инсталиране на ОС, драйвери, програми за защита и по-важни такива.Правен е с вградената опция на Win 7 - "backup and restore", като имам направен и recovery диск, така че всичко е под контрол.

Естествено, че при рестарт, като процесът наподобява този на Акронис, но данните, които виждаш по време на възстановяването са доста по-подробни.Скорост на четене, скорост на запис, оставащо количество данни, оставащо време и т.н.Заслужава си да се тества.Пробвай!

п.п.Аз имам направен още един имидж, който е от момент, веднага след инсталиране на ОС, драйвери, програми за защита и по-важни такива.Правен е с вградената опция на Win 7 - "backup and restore", като имам направен и recovery диск, така че всичко е под контрол.

Ще пробвам.

А иначе щом имаш image праввен чрез backup and restore имаш ли за него Rescue Disk-a правен чрез => Start => RECDISC.EXE или караш на инсталационния диск на Windows 7 да се добереш до Repair менюто от където можеш да възстановиш image-a ?

Имам диск, но не мога да им помня имената на всичките, затова написах просто "recovery диск".

Освен стандартните опции, има и такива:

Още не съм ги пробвал(а не знам и дали ще го направя изобщо), но звучи интересно.

Един шот от меню "tools"

Редактирано 20 февруари 201115 г. от clonnning (преглед на промените)