Ние нямаме нужда от интелекта на хората-хората грешат

и биват манипулирани.Корана:не.

Здравейте! Току що се регистрирах и още не съм се ориентирал Това, че хората грешат е банално и общоизвестно. Как бихте доказали, че Коранът съдържа някаква окончателна истина, имайки предвид, че последователите на всяка религия твърдят същото?

Здравейте! Току що се регистрирах и още не съм се ориентирал Това, че хората грешат е банално и общоизвестно. Как бихте доказали, че Коранът съдържа някаква окончателна истина, имайки предвид, че последователите на всяка религия твърдят същото?

Куранът също е предаван от хора между поколенията, като в първоначалните си варианти преданието е устно и понеже хората грешат, което понякога е умишлено...но това се отнася до всички свещенни книги, пък и писаните варианти не са застраховани от промяна. Как беше максимата: "Историята се пише от победителите" в случая от духовниците...

П.П. За да се докаже противното, трябва машина на времето и постепено връщане назад и проследяване на живо на препис по препис, включително и слушане на устните варианти, до този от самият Мохамед...а, трябва и съвършен преводач от староарабски.

Редактирано 27 май 201016 г. от sliderum (преглед на промените)

Куранът също е предаван от хора между поколенията, като в първоначалните си варианти преданието е устно и понеже хората грешат, което понякога е умишлено...но това се отнася до всички свещенни книги, пък и писаните варианти не са застраховани от промяна. Как беше максимата: "Историята се пише от победителите" в случая от духовниците...

П.П. За да се докаже противното, трябва машина на времето и постепено връщане назад и проследяване на живо на препис по препис, включително и слушане на устните варианти, до този от самият Мохамед...а, трябва и съвършен преводач от староарабски.

Напротив, още докато Пророка е бил жив , и е предавал низпосланото му, е имало писари които са записвали словата му... Така че още от извора си, Корана е записван, макар и на парче.. а после събран и "сглобен" .. сранвявайки записаното, със свидетели на чутото ...

Точно за да се докаже противното, трябва машина на времето

Здравейте! Току що се регистрирах и още не съм се ориентирал Това, че хората грешат е банално и общоизвестно. Как бихте доказали, че Коранът съдържа някаква окончателна истина, имайки предвид, че последователите на всяка религия твърдят същото?

Като доказателство за Божественоста на Корана са( >> http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf

И тук е написано по-подробно > http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf

И ако прочетеш, какво е написал този профил, ще си в повечеко в час http://www.kaldata.com/forums/index.php?showuser=269593

сигурен източник за религията ислям > http://www.islamforbulgaria.com/

Куранът също е предаван от хора между поколенията, като в първоначалните си варианти преданието е устно и понеже хората грешат, което понякога е умишлено...но това се отнася до всички свещенни книги, пък и писаните варианти не са застраховани от промяна. Как беше максимата: "Историята се пише от победителите" в случая от духовниците...

П.П. За да се докаже противното, трябва машина на времето и постепено връщане назад и проследяване на живо на препис по препис, включително и слушане на устните варианти, до този от самият Мохамед...а, трябва и съвършен преводач от староарабски.

Машината на времето все още се проектира Докато бъде пусната в експлоатация какво правиме - вярваме в Корана, Тората, Библията, Ведите?

Напротив, още докато Пророка е бил жив , и е предавал низпосланото му, е имало писари които са записвали словата му... Така че още от извора си, Корана е записван, макар и на парче.. а после събран и "сглобен" .. сранвявайки записаното, със свидетели на чутото ...

Точно за да се докаже противното, трябва машина на времето

А, вие ми намерете джунджурийката, тамън ще видя дали тези писари са били истински, дали наистина са писали каквото е казал пророка - дума по дума, а и ще видя как точно е "сглобяван" и кои части от пъзела са изхвърлени, за да се избегнат несъответствията.

П.П. Ще видя и какво е добавяно и преправяно, за да се намести историята, защото някъде бях мяркал, че пророка доста несвързано е говорил в някои моменти, но може и само слух да е било?

Редактирано 27 май 201016 г. от sliderum (преглед на промените)

А, вие ми намерете джунджурийката, тамън ще видя дали тези писари са били истински, дали наистина са писали каквото е казал пророка - дума по дума, а и ще видя как точно е "сглобяван" и кои части от пъзела са изхвърлени, за да се избегнат несъответствията.

Намери си я сам де, щом толкова те терзае въпроса.... Доказателствата за истинността на предаването на Корана са много повече от доказателствата за истинността на Библията ... така че кой се нуждае от машина на времето за да докаже с абсолютна точност истината , аз или ти

За несвързаността, има обяснения, все пак имайки предвид колко години е предаван, и в какви различни ситуации е предаван, е по-вероятно за някои да виждат несвързаност, отколкото всичко да се лее като добре обмислена приказка в Библията

Редактирано 27 май 201016 г. от morituri (преглед на промените)

Здравейте!

Здравей,само хубави емоции във форума ти пожелавам!

като в първоначалните си варианти преданието е устно и понеже хората грешат, което понякога е умишлено

Корана не е книга,той е низпослан в перфектна рима,която би се развалила ако

дори една сричка се промени.Това е доказателство,че няма дори най-малка промяна

на която и да е било дума или част от дума.

тук можете да чуете кратка сура от Курана:

В музей се пази копие на Мусхаф(написаните слова от Курана)който е записан 19 години след смъртта на

Пророка Мухаммад (Аллах да го благослови и с мир да го дари).

Класическият арабски днес е същия като някогащният арабски,с изключение на старите мерни единици и названия и сравнения,обясненията на които намираме в хадисите.

Намери си я сам де, щом толкова те терзае въпроса.... Доказателствата за истинността на предаването на Корана са много повече от доказателствата за истинността на Библията ... така че кой се нуждае от машина на времето за да докаже с абсолютна точност истината , аз или ти

За несвързаността, има обяснения, все пак имайки предвид колко години е предаван, и в какви различни ситуации е предаван, е по-вероятно за някои да виждат несвързаност, отколкото всичко да се лее като добре обмислена приказка в Библията

Аз съм атеист или поне така си мисля, така че слабо ме касае това да търся измислени доказателства за достоверност,. В поста си съм писал, че се отнася за всички свещени книги. Впрочем дай тези тъй наречени доказателства за проверки на истинноста на предаване на курана, както и доказателства за правдивостта на проверителите. Такива може и да са поствани поотделно в темата, но тя е доста обширна и едва ли ги има събрани в един пост.

Здравей,само хубави емоции във форума ти пожелавам!

Корана не е книга,той е низпослан в перфектна рима,която би се развалила ако

дори една сричка се промени.Това е доказателство,че няма дори най-малка промяна

на която и да е било дума или част от дума.

тук можете да чуете кратка сура от Курана:

В музей се пази копие на Мусхаф(написаните слова от Курана)който е записан 19 години след смъртта на

Пророка Мухаммад (Аллах да го благослови и с мир да го дари).

Класическият арабски днес е същия като някогащният арабски,с изключение на старите мерни единици и названия и сравнения,обясненията на които намираме в хадисите.

А, Алия сестро на Логос, където и да е той. Не е възможно да няма промени в който и да е език, в продължение на толкова дълъг период на време, може да са минимални и незабележими от твоя гледна точка, ама нали знаеш че дяволът се крие в подробностите...

Аз съм атеист или поне така си мисля, така че слабо ме касае това да търся измислени доказателства за достоверност,. В поста си съм писал, че се отнася за всички свещени книги. Впрочем дай тези тъй наречени доказателства за проверки на истинноста на предаване на курана, както и доказателства за правдивостта на проверителите. Такива може и да са поствани поотделно в темата, но тя е доста обширна и едва ли ги има събрани в един пост.

Има доста неща в темата по назад,

споменавали сме научните факти в Курана,които се откриват от науката едва в наши дни.

За това и много учени приемат Исляма.

Писано е за предсказанията,които са се сбъднали,

за математичното чудо на Курана.

Целият Куран е пълен със знаци,че има Бог и той е един.

Logos или е приел Исляма или е на мисия да похристиянчва бг мюсюлманите,

Аллах да му дава напътствие!

Именно заради религията,арабския се е запазил.Което не е проблем,тъй като всички араби си имат

диалекти и те търпят промени,не класическият арабски.

Наивния въпрос, който зададох беше - Защо Корана, а не да речем Библията или Ведите? Аргументите за тяхната автентичност по нищо не се различават от аргументите, които представяте, за да докажете, че Коранът е боговдъхновен.

споменавали сме научните факти в Курана,които се откриват от науката едва в наши дни.

За това и много учени приемат Исляма.

Няма такова нещо. Съжалявам, но това, което твърдите е пълен абсурд.

Няма такова нещо. Съжалявам, но това, което твърдите е пълен абсурд.

Ти колко усилия вложи,за да провериш?

Пусни една търсачка поне,толкова е лесно.

Има много тайни,които не знаеш

който не търси-не намира

Ти колко усилия вложи,за да провериш?

Пусни една търсачка поне,толкова е лесно.

Има много тайни,които не знаеш

който не търси-не намира

Понеже съм мързелив, което си е грях и според Корана, помогнете ми!

Истината е, че няма нито един сериозен учен, който да подкрепи вашите твърдения. Още веднъж съжалявам, че ви разочаровам.

Мързела е грешен и според еволюционната теория на Дарвин:

мързеливите умират пръви

Направи усилие с няколко кликвания на мишката.

Мързела е грешен и според еволюционната теория на Дарвин:

мързеливите умират пръви

Направи усилие с няколко кликвания на мишката.

Първите са тези, които не се приспособяват към промените в средата.

Бихте ли ми казали,как естественият подбор се съгласува с Корана?

Машината на времето все още се проектира Докато бъде пусната в експлоатация какво правиме - вярваме в Корана, Тората, Библията, Ведите?

Да, избираш си, ако можеш, защото на повечето им е наложено и си вярваш. и да не се фанатизираш като някои тук, за които животът на Земята е почнал с Мухамед

Понеже съм мързелив, което си е грях и според Корана, помогнете ми!

Истината е, че няма нито един сериозен учен, който да подкрепи вашите твърдения. Още веднъж съжалявам, че ви разочаровам.

Като доказателство за Божественоста на Корана са >> http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf

И тук е написано по-подробно > http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf

И ако прочетеш, какво е написал този профил, ще си в повечеко в час http://www.kaldata.com/forums/index.php?showuser=269593

сигурен източник за религията ислям > http://www.islamforbulgaria.com/

Първите са тези, които не се приспособяват към промените в средата.

Бихте ли ми казали,как естественият подбор се съгласува с Корана?

Корана не подкрепя маскираните материалистични философии.

Ти би ли ми казал,кое прави един учен сериозен и кое го прави не сериозен?

Корана не подкрепя маскираните материалистични философии.

Ти би ли ми казал,кое прави един учен сериозен и кое го прави не сериозен?

...и каква е разликата между известен и сериозен, като и първото и второто не винаги се съчетават правилно с термина учен. Човека или е такъв, за какъвто е признат в средите на останалити членове на научното семейство или е просто известен измамник, на който мнозинството простонародни хорица са порярвали заради голямата уста, мислейки и вярвайки, че щом някой е в състояние толкова много да приказва значи реално нещо знае и е наУчен по темата, че даже е и от типа "учен" по Всичкология. Естествено, за да хване "учеността" дикиш, тя е потвърдена от цяла камара подобни псевдоучени, те добре се поддържат в заблуждаването на народа, както и от редица духовни лица със същата цел.

Редактирано 27 май 201016 г. от sliderum (преглед на промените)

Корана не подкрепя маскираните материалистични философии.

Ти би ли ми казал,кое прави един учен сериозен и кое го прави не сериозен?

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?,Отговор- с факти и доказателства http://us1.harunyahya.com/Detail/T/4IJX5204206/productId/643/%D0%95%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Като доказателство за Божественоста на Корана са >> http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf

И тук е написано по-подробно > http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf'>http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/BibelQuranScienceBG.pdf

И ако прочетеш, какво е написал този профил, ще си в повечеко в час http://www.kaldata.com/forums/index.php?showuser=269593

сигурен източник за религията ислям > http://www.islamforbulgaria.com/

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?,Отговор- с факти и доказателства

Факти? Доказателства? Според общоприетия научен светоглед, който аз не споделям изцяло, съзнанието е еволют, а не епифеномен на материята.Правиш ли разлика между тези две понятия? Критиката в текстът, към който ме насочваш не е актуална и е изостанала с около век.

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

Най добре дай линк към интервюто. Да чуем какви мъдрости редят учените.

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

Щом разбираш какво казва Sliderum,би трабвало да разбираш,че материалистичните философии са продукт на подобни учени с общоприет научен светоглед,защитаващ монетарна кауза.(може на 'ти' разбира се)

Новоприелите мюсюлмани са обикновени хора,които се занимават с биология,химия,медицина и др.Доктори или професори,

правили изследвания,попаднали на описаните в Корана неща и повярвали.За Икбал Сакрани не съм чувала.

на кратко:ембриона в Корана,биология,планини,астрономия и др::

http://www.way-to-allah.com/bul/miracles/WunderQuran.html

интересни мнения на няколко учени:

http://www.way-to-allah.com/bul/miracles/wissenschaftler.html

Факти? Доказателства?

Не,В Корана има знаци.Тях ти може да не ги видиш,но друг би преосмислил живота си,след като ги намери.

Има хора приели Исляма виждайки научните факти в Корана,други просто чуват рецитация на сура,трети

имат приятели мюсюлмани и т.н. и т.н.Обикновено тези интереси са нещото,което ги стимулира да започнат да търсят Истината,без користни цели,като такива на хора,събиращи информация само за да плюят.

Който търси:намира, както казах.

п.п. добавям,че Исляма не отрича 'биологичната еволюция',а 'случайната поява на живот' ; 'еволюирането на отделни организми' и преминаването им от един в друг.

Редактирано 28 май 201016 г. от Aliah (преглед на промените)

"Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

Маскирани материалистични философии"? Това пък що е?

Шегуваш ли се, когато питаш какво прави един учен сериозен (нали може на "ти")? Sliderum го е обяснил доста ясно и нямам какво да добавя.

Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен" Ако знаеш за какво иде реч няма смисъл да продължавам...

scepsis_ каза>Сетих за интервюто, което журналистът Андрю Мюлер взе от най-изтъкнатия "умерен" мюсюлманин в Англия, Икбал Сакрани. И той се води "учен"

Докога, ще се изцепвате, тъй ?Какво като се води като "учен" ? Има си учени в различни области- Астрономия, Анатомия, Физика , Има си учени, в дадени области- най- добрите в света, които са взимали-Нобелова Награда, за това че са доказали, това което го пише ясно и точно в Корана и Хадисите !

Коментари на учените за научните чудеса в Свещения Коран

Д-р. Т.В.Н. Персауд

Персауд е професор по анатомия, педиатрия и детско лечение, както и професор

по акушерство, гинекология и наука за размножаването към университета

Манитоба, Уинипег, Канада. Там е бил 16 години председател на отдела по

анатомия и е известен в областта си. Издател или автор е на 22 книги и е написал

над 181 научни статии. Получава през 1991 год. наградата J.C.B. Grant Award от

Канадския Съюз по Анатомия.

Когато го попитали за научните чудеса в Корана, отговорил: „Струва ми се, че

Мухаммед е бил един съвсем обикновен човек, той не е могъл да чете, не

е знаел да пише, в действителност е бил неук... Говорим за преди 1400

години. Намираме един неук човек, който прави задълбочени изказвания

от научен характер, които са учудващо прецизни. Аз лично не мога да си

представя как това би могло да е просто случайност, също като д-р Мур не

противореча ни най-малко на разума си, щом мисля, че това което го е

довело до тези изказвания е Божествена инспирация или откровение.”

Професор Персауд добавил в книгите си няколко строфи от Корана и изказвания

на пророка Мухаммед (с.а.с). Също така представил тези на някои конференции.

Д-р. Джо Лей Симпсън

Той е председател на отдела по Акушерство и Гинекология както и професор по

молекулярна и хуманна генетика, в Медицински колеж Беилор, Хюстън, Tексас,

САЩ. Президент е на American Fertility Society. Получил е много награди, между

които наградата за обществено признание на Сдружението между Професори,

Акушери и Гинеколози (Association of Professors of Obstetrics and Gynaecology

Public Recognition Award) през 1992 год. Професор Симпсън се занимавал със

следните изказвания на пророка Мухаммед (с.а.с):

{Всеки един от вас се създава след 40 дни с всички детайли на

творението в матката на майката...}

{Като отминат 40 дни след създаването на ембриона, Аллах му праща

един ангел, които му придава форма и оформя слуха му, зрението му,

кожата му, месото и костите…}

Той разследвал подробно тези изказвания на пророка и забелязал, че първите

четирдесет дни описват един ясно разграничаващ се стадии от развитието на

ембриона. Впечатлили го най-вече прецизността и точността на изказванията.

На една конференция казал мнението си:

"...Тези хадиси (Изказване на Мухаммед), които ни бяха показани

представят един специфичен план на главното развитие на ембриона

преди 40 ден. Аз вярвам и с това повтарям вече казаното днес от други

оратори: тези хадиси не може да се основават на научните познания

съществували по онова време. Следователно, няма конфликт между

генетиката и религията (Ислям), в действителност религията може да

служи като водител на науката, чрез добавяне на откровенията към

традиционните научни основи. Има някои изказвания в Корана, чиято

истинност е доказана стотици години по-късно. Това подкрепя тезата, че

знанието в Корана е получено от Бог. "

Д-р. E. Маршал Джонсън

Бивш професор и председател на Отдела по Анатомия и Еволюционна Биология и

бивш директор на Даниел Б. Институт, Томас Джеферсон Университет,

Филаделфия, Пенсилвания, САЩ. Преподава там от 22 години. Автор на над 200

публикации. Бивш президент на Дружество “Тератология” (Teratology Society) и

25

много други длъжности. През 1982 г. на 7-мата Саудитска Научна Конференция в

Дамам, Саудитска Арабия, той представи изследванията си.

Обобщено казва следното: „Коранът не описва само развитието на външната

форма, а подчертава също така и вътрешните фази, фазите във

вътрешността на ембриона, неговия произход и развитие, особено важни

събития, които са открити от модерната наука.”...„Като научен работник

мога да боравя само с неща, които аз самият мога да видя. Разбирам

ембриологията и еволюционната биология. Мога да разбера думите, които

ми преведоха от Корана. Ако трябваше преди малко, като дадох примера,

да се върна във времето със знанията, които имам днес, за да опиша

нещата, не бих могъл да ги опиша така, както са били описани... Не

виждам никакво доказателство, което да опровергава, че Мухаммед

трябва да е получил тази информация от някъде... Следователно не

виждам нищо, което да противоречи на схващането, че това, което

Мухаммед е бил в състояние да съобщи е било чрез Божията намеса.”

Д-р. Гералд К. Гьорингер

Професор и координатор по Медицинска Ембриология в Отдела за Клетъчна

Биология, Медицинско Висше Учебно Заведение, Университет Джорджтаун,

Вашингтон, Колумбия, САЩ. По време на на 8-мата Саудитска Медицинска

Конференция в Риад, Саудитска Арабия, професора представи своето изследване

и установи следното:

"В сравнително малко аяти (знамения в Корана) се съдържа едно

предимно обобщаващо описание за развитието на човека, от времето на

смесването на семенните клетки до органогенезата (образуването на

органите). Такова подобно и подробно описание на човешкото развитие,

както и класификация и терминология не е съществувало никога преди. В

повечето, ако ли не и на всички места описанията изпреварват със

столетия описанията на отделните фази на ембрионалното и зародишното

развитие в традиционната научна литература."

Д-р. Йошихиде Козай

Директор на Обсерваторията (GAO - Gunma Astronomical Observatory) в Токио,

Япония. Той каза:

"Казвам ви, изключително съм впечатлен да намеря астрономически

факти в Корана. Ние, модерните астрономи, сме изследвали една много

малка част от Вселената. Концентрирахме усилията си, да разберем една

съвсем малка част от нея. Тъй като чрез телескопи можем да

наблюдаваме само една малка част от небето, без да се замисляме върху

цялата Вселена. Така - чрез четене на Корана и чрез отговорите на

въпросите – мога да намеря за в бъдеще нов подход за изследване на

Вселената.“

Д-р Тайетат Тейесен

Завеждащ Катедрата по Анатомия и бивш декан на Медицинския Факултет към

Университета “Чанг Мей”, Чанг Мей, Тайланд. Професор Тейесен изследва

различни статии, засягащи Корана и Ембриологията. На 8-мата Медицинска

Конференция в Риад, Саудитска Арабия, той става и казва:

„През последните три години се заинтересувах изключително много от

Корана... Като резултат на собствените ми изследвания и в рамките на

това, което научих по време на тази конференция, вярвам, че всичко,

което е отбелязано в Корана преди 14 столетия, е истинно и може да се

докаже с помощта на научните методи. Тъй като, пророкът Мухаммед, не

е можел нито да чете и нито да пише, то би трябвало Мухаммед да е бил

пратеник, разпространяващ тази истина, която му била открита от

Създателя, Единствения. Този създател трябва да е Бог – Аллах.

Смятам, че е дошло времето да кажа "Ла илаха илла Аллах", няма друг

Бог освен Аллах, "Мухаммед расул Аллах", Мухаммед е пратеникът Божий.

26

И накрая искам да поздравя за превъзходното и успешно подготвяне на

тази конференция… Не научих нещо ново само от научна и религиозна

гледна точка, а имах също така и голямата възможност да срещна големи

учени и да немеря много нови приятели сред тях. Най-хубавото обаче,

което получих чрез идването си тук, е "Ла илаха илла Аллах" и това, че

станах мюсюлманин.“

Д-р. Алфред Крьонер

Професор към Факултета за Геологични Науки, Университет Майнц, Германия.

Професор Крьонер е един от най-известните геолози в света. Познат е сред

колегите си с критиката му към теориите на някои от големите учени в неговата

изследователска област. Шейх Абдул-Маджиид А. Зиндани се срещна с него и му

представи някои аяти от Корана и Хадиси, които професорът изследва и

коментира.

„Като имаме предвид откъде е Мухаммед, считам че е почти невъзможно

да е познавал неща като произхода на Вселената, защото учените откриха

тези факти едва през последните години и с помощта на много сложни

технологични методи.”

„Мисля, че някой, който няма никакви познания по нуклеарна физика, не

би могъл да бъде в състояние да открие само чрез ума си, че например

Земята и Небето имат еднакъв произход... Ако съберем всичко това и

прибавим изказванията, направени в Корана по отношение на земята,

състава на земята и науката като цяло, можем да кажем, че изказванията

направени там, в много отношения отговарят на истината. Те могат да

бъдат потвърдени в днешно време с научни методи и дори по такъв начин,

че може да се каже, че Коранът е една лесно разбираема научна книга за

обикновения човек. Много изказвания, които са направени в Него не би

могло да са проверени по онова време, но модерните науки са в

състояние да докажат това, което Мухаммед е казал преди 1400 години."

П-р Кейт Л. Мур

Пенсиониран професор към отдела по анатомия и клетъчна биология към

университета в Торонто, Канада. Известен ембриолог и автор на различни книги

по медицина, сред които: „Clinically Orientated Anatomy” (3. издание) и „The

Developing Human” (5. издание, заедно с T.V.N. Persaud). Тази книга е научна

енциклопедия и беше избрана в САЩ от една специална комисия за най-добре

написана книга.

Д-р Мур е бил президент на Канадския Съюз на Анатомиците и на Американския

Съюз на Клиничните Анатомици. Почетен е от Канадския Съюз на Анатомиците с

престижната награда J.C.B. и спечелва 1994 наградата за почетен член на

Американския Съюз за "Отлични Приноси в Областта на Клиничната Анатомия.

На 7-мата Саудитска Научна Конференция 1981 в Дамам, Саудитска Арабия, той

каза: „Беше голямо удоволствие за мен да помогна да се разяснят

изказванията в Корана за развитието на човека. Ясно ми е, че тези

изказвания трябва да са предадени на Мухаммед от Бог , или Аллах,

защото по-голямата част от това знание е било открито от учените едва

векове по-късно. Това доказва, че Мухаммед трябва да е бил пратеника

на Аллах.”

След това го попитаха: „Това означава ли, че вярвате, че Корана е Божието

Слово?”

Отговори: „Не ми е трудно да приема това.” А по времето на една

конференция п-р Мур констатира: „… Препоръчва се да се състави нова

система на класификация, която съдържа терминологията използвана в

Корана и Сунната, защото стъпалата на развитие на човешкия ембрион са

сложни поради непрестанните промени по време на развитието.

Препоръчаната система е лесна, обобщаваща и съответстваща на най-

актуалните знания в Ембриологията. В последните 3 години работих в

групата по ембриология към университета "Крал Абдулазиз” в Джедда,

Саудитска Арабия и им помагах да интерпретират многобройните

27

изказвания в Корана и Сунната по отношение на размножаването при

хората и зародишното развитие. В началото бях смаян от прецизността на

тези изказвания, които са правени през 7 век сл. Хр., преди да е

съществувала науката Ембриология. Въпреки че Аристотел (основателят

на ембрионалната наука) е разпознал при изследваниятя си на кокоши

яйца, че пилешкият ембрион се развива във фази, той не е могъл да даде

детайлите на тези фази. До 20 век се е знаело много малко за стадиите на

човешкия ембрион и класификацията им. По тази причина описанията на

емриона в Корана не може да се основава на научни знания.

Единственият разумен извод е: тези описания са откровени на пророка

Мухаммед от Бог. Той не може да е знаел подобни детайли, при

положение че е бил неук и без научно образование.”

Д-р. Морис Бюкай

Роден 1920 г., бивш ръководител на специализираната в областта на хирургията

болница в Париж, от преди доста време заинтересован за сходството между

Свещените книги и модерната светска наука.

Автор е на бестселъра, „Библията, Корана и науката“ (1976). Неговите класически

изследвания на библейския език, включително арабския, с едновременните му

познания в областта на йероглифите му дават възможността да направи едно

мултидисциплинарно проучване, в което личният му принос на лекар допринася

за убедителни аргументи. Произведението му „Мумии на фараоните – модерно

медицинско проучване“ (Ст. Мартинс Прес, 1990) получава Историческата

Награда на Френската Академия (Academie Francaise) както и една друга награда

на Френската Национална Академия по Медицина.

Други негови творби са: „Какъв е произхода на човечеството“ (Сегхерс, 1988),

„Моисей и Фараон, Евреите в Египет“ (НТТ Медиаскор Инк., 1994), и „Размисли

над Корана“ (Мохаммед Талби & Морис Бюкай, Сегхерс, 1989).

След едно научно изследване, в продължителност на повече от 10 г., д-р Морис

Бюкай се обръща през 1976 г. към Френската Академия по Медицина поради

наличността на определени изказвания в Корана, които съдържат физиологията и

репродукцията. Причината да направи това, била следната:

„...нашите познания в тези области са такива, че не е възможно да се

обясни, как един текст, произведен по времето на Корана, би могъл да

съдържа идеи, които са открити едва в модерните дни.“

„Наблюденията рушат хипотезата, дадена от тези, които смятат Мухаммед

за автор на Корана. Как би могъл един човек да се превърне от

неграмотник в най-важния автор в целия арабски свят, щом се говори за

литературна заслуга?

Как той би могъл да оповестява истини от научно ниво, които никое друго

човешко същество не би могло по онова време да конструира и всичко

това без нито една грешка в изказванията му по темата?“

източник > http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/WTA_Koran_miracles.pdf

Преди да се докаже Еволюционната Теория, доказаха, че Еволюция е нямало и не може д аима, вероятноста да е имало еволюция е - 0, пълна-0 ! Фактите и доказателствата- няма да ви дам примери- като взимам откъси, защото то е обяснено с -факти и доказателства и е най-добре е да са видят- истините- над 200 страници е !Приятно четене > http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/evolution_specialpreface.php