Съжалявам, че аз съм причината да научите, че има различни версии на корана. Сигурно е гадно, когато първата пукнатина в диамантено твърда вяра се появи...

ТИ!?? Чуваш ли се какво твърдиш? Прочел си "измислиците" на Logoc ............ и му вярвате на тоя, който не знае, какво твърди, един пример, посочен по- долу

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=145382&st=45

#47-ние

#48-Logoc

#49 -ние

ТИ!?? Чуваш ли се какво твърдиш? Прочел си "измислиците" на Logoc ............ и му вярвате на тоя, който не знае, какво твърди, един пример, посочен по- долу

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=145382&st=45

#47-ние

#48-Logoc

#49 -ние

и кои сте "Вие"?

и кои сте "Вие"?

Ние сме на правия път !

какво ще кажеш- за , това което твърди Logoc, след като и той не знае, що твърди( от самите му думи се разбира едно- и накрая ,това което е писал- като негово заключение, няма нищо- общо с това, което твърди ?

ТИ!?? Чуваш ли се какво твърдиш? Прочел си "измислиците" на Logoc ............ и му вярвате на тоя, който не знае, какво твърди, един пример, посочен по- долу

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=145382&st=45

#47-ние

#48-Logoc

#49 -ние

Ние сме на правия път !

Това ми е достатъчно - такива, които твърдят, че са "на правия път", са донесли най-много страдания на човечеството. Не считам повече да общувам с вас, единствените притежатели на "правия път"

но ви предупреждавам да се държите тук прилично и възпитано

Това ми е достатъчно - такива, които твърдят, че са "на правия път", са донесли най-много страдания на човечеството. Не считам повече да общувам с вас, единствените притежатели на "правия път"

но ви предупреждавам да се държите тук прилично и възпитано

Пак думи, думи , заключения, без достоверни източници(да нe си чел пак от "лекциите" на Logoc) .........

http://www.islamforbulgaria.com/islam/islam_za_nemusulmani/razprostranenie_islqam.html

Редактирано 1 юни 201016 г. от ivan_7788 (преглед на промените)

Пак думи, думи , заключения, без достоверни източници(да нe си чел пак от "лекциите" на Logoc) .........

http://www.islamforbulgaria.com/islam/islam_za_nemusulmani/razprostranenie_islqam.html

Заключенията са от предългата история на войни, преследвания на инакомислещи(от тези, които уж са на правия път)...

Логос си е Логос.

Всеки един от нас тук има глава на раменете си и сърце в гърдите си!

И следва ли да свържем тогава трите типа същности, към които е насочен исляма, с тези на гностиците от първите векове - илици, психици и пневматици?

Трябва да сме предпазливи с подобни аналогии. По начало, тези от хилетичният тип (илиците) са неспасяеми, докато Коранът дава шанс на всичките три категории. Пък и ако тръгнем по тази линия защо да не открием сходство между трите гуни в Санкхя (сатва, раджас и тамас) и типологията на Валентин и останалите ранни гностици? От друга страна, херметизмът процъфтява в Харан в Египет (І - Х век), преди Табит ибн Кура да го пренесе в Багдад. Още преди появата на исляма херметизма се смесва с неоплатонизма. Сред ислямските алхимици има силно повлияни от херметизма (Аполоний Тиански и Артефий). Същото се отнася и за Ал Кинди, Ал Фараби, Ибн Сина. Твоето мнение какво е?

Ivan_7788 чувал ли си израза: Timeo hominem unius libri?

Редактирано 1 юни 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Иване, какво правиш тук, съвсем скоро някой точно определен модератор, ще си загуби правата заради тебе!!!

Трябва да сме предпазливи с подобни аналогии. По начало, тези от хилетичният тип (илиците) са неспасяеми, докато Коранът дава шанс на всичките три категории. Пък и ако тръгнем по тази линия защо да не открием сходство между трите гуни в Санкхя (сатва, раджас и тамас) и типологията на Валентин и останалите ранни гностици? От друга страна, херметизмът процъфтява в Харан в Египет (І - Х век), преди Табит ибн Кура да го пренесе в Багдад. Още преди появата на исляма херметизма се смесва с неоплатонизма. Сред ислямските алхимици има силно повлияни от херметизма (Аполоний Тиански и Артефий). Същото се отнася и за Ал Кинди, Ал Фараби, Ибн Сина. Твоето мнение какво е?

.....

Съгласен съм, че аналогиите са опасно нещо, и извадени от контекста губят до голяма степен стойност.

Вярвам, че е възможно да съществува универсално учение, което да се отразява и пречупва през всички религиозни и философски ситеми.

В различна степен и аспект, разбира се - като слънчевата светлина, отразявана /или неотразявана/от планетите и всички рупи /форми/ в нашата реалност. В този аспект обичам да чета Табула Смарагдина, Корпус Херметикум, Пистис София, Никтемерон и други такива подобни... а също и Бхагават Гита, Библията и Корана, разбира се

Съгласен съм, че аналогиите са опасно нещо, и извадени от контекста губят до голяма степен стойност.

Вярвам, че е възможно да съществува универсално учение, което да се отразява и пречупва през всички религиозни и философски ситеми.

В различна степен и аспект, разбира се - като слънчевата светлина, отразявана /или неотразявана/от планетите и всички рупи /форми/ в нашата реалност. В този аспект обичам да чета Табула Смарагдина, Корпус Херметикум, Пистис София, Никтемерон и други такива подобни... а също и Бхагават Гита, Библията и Корана, разбира се

Ако допуснем съществуването на абсолютна надбитийна същност, възможността да има универсално учение нараства. Или е имало някаква проторелигия-майка на всички по-късни? Или просто съвпадения и успоредици дължащи се на епигенетични и социо-културни фактори? Или заимстване, обмен и пренос? Или психичните матрици на всеки носят еднакви архетипни модели? Или... Май няма категоричен отговор.

продължение на дискусията

Редактирано 1 юни 201016 г. от valentinus
дискусия за друга тема (преглед на промените)

Заключенията са от предългата история на войни, преследвания на инакомислещи(от тези, които уж са на правия път)...

Логос си е Логос.

Всеки един от нас тук има глава на раменете си и сърце в гърдите си!

Нел,уви според някои хора трябва сляпо да вярваме на думите на "учените" и толкоз.Дори твърдят,че,ако използваш интелекта ти даден от Аллах-ти ставаш лесно манипулируем.

Всяка религиозна книга,както Корана също,междодругото най-малкото има няколко превода.Ти,ivan7788,Корана на арабски ли го четеш?!И то пропукването на вярата става,когато човек не знае в както точно вярва,и в стремежа си да убеди другите-той самия губи нишката на нещата,просто,защото няма как да обясниш нещо,от което надали разбираш.

Трябва да сме предпазливи с подобни аналогии. По начало, тези от хилетичният тип (илиците) са неспасяеми, докато Коранът дава шанс на всичките три категории. Пък и ако тръгнем по тази линия защо да не открием сходство между трите гуни в Санкхя (сатва, раджас и тамас) и типологията на Валентин и останалите ранни гностици? От друга страна, херметизмът процъфтява в Харан в Египет (І - Х век), преди Табит ибн Кура да го пренесе в Багдад. Още преди появата на исляма херметизма се смесва с неоплатонизма. Сред ислямските алхимици има силно повлияни от херметизма (Аполоний Тиански и Артефий). Същото се отнася и за Ал Кинди, Ал Фараби, Ибн Сина. Твоето мнение какво е?

Ivan_7788 чувал ли си израза: Timeo hominem unius libri?

Всеки е спасяем,стига да иска да бъде спасен.Според доста хора,които знаят,ако дадеш на някой наготово знанието-ти го обричаш да остане в "затвора" и просто,дори да е имал желание да мине във втората,или трета група-да се провали.

Ivan7788,сега като прочете алхимици и ислям-сигурно пак ще прати един куп линкове,отричайки това.То,в крайна сметка всичко непознато и различно-плаши,и затова хората са си "на правия път" мислено,отказвайки да видят по-далече от собствените си убеждения,понеже,току-виж разбрал/осъзнал някои неща,и те го променили.Мани,риск си е.Намасте.

Редактирано 1 юни 201016 г. от Blue_Star (преглед на промените)

Нел,уви според някои хора трябва сляпо да вярваме на думите на "учените" и толкоз.Дори твърдят,че,ако използваш интелекта ти даден от Аллах-ти ставаш лесно манипулируем.

Всяка религиозна книга,както Корана също,междодругото най-малкото има няколко превода.Ти,ivan7788,Корана на арабски ли го четеш?!И то пропукването на вярата става,когато човек не знае в както точно вярва,и в стремежа си да убеди другите-той самия губи нишката на нещата,просто,защото няма как да обясниш нещо,от което надали разбираш.

Koрана в оригиналния си вид- на арабски е един- единствен, един профил ми писа- че има няколко вида"оригинални" на арабски , но това е поредната -умишлена "лекция" клевета на Logoc

“ И низпослахме на теб (о, Мухаммед) Напомнянето,

за да обясниш на хората какво им е низпослано и за да размислят.” (ан-Нахль 44)

“ Наистина Ние низпослахме Напомнянето и Ние

непременно ще го пазим.” (ал-Хиджр 9)

Koрана в оригиналния си вид- на арабски е един- единствен, един профил ми писа- че има няколко вида"оригинални" на арабски , но това е поредната -умишлена "лекция" клевета на Logoc

“ И низпослахме на теб (о, Мухаммед) Напомнянето,

за да обясниш на хората какво им е низпослано и за да размислят.” (ан-Нахль 44)

“ Наистина Ние низпослахме Напомнянето и Ние

непременно ще го пазим.” (ал-Хиджр 9)

Кога е написал Корана?!Колко години след смъртта на Пророка(С.А.С.)?!Тъй че този,който го е написал това е някой преден пост-може и да има право.Какво толкова ти пречи,дори да има няколко копия на Корана?!Погледнато реално те са си все "оригинални". А инак не знам кой е този/тази Logoc,но си се изясни с нея/него-стига скача на всеки,който има различно от твоето мнение.Ок?!Че то всички,ако имахме еднакво мнение и бяхме еднакви-каква полза,щеше да е доста скучно,а и изкуственото налагане на еднообразие-само доказва колко сме различни.И че този,който го налага-най-често самия той има някакви вътрешно-личностни конфликти,но е слаб(и сляп),и вместо да види себе си-все обвинява другите в собствените си недостатъци.Намасте.

Редактирано 1 юни 201016 г. от Blue_Star (преглед на промените)

Кога е написал Корана?!Колко години след смъртта на Пророка(С.А.С.)?!Тъй че този,който го е написал това е някой преден пост-може и да има право.Какво толкова ти пречи,дори да има няколко копия на Корана?!Погледнато реално те са си все "оригинални". А инак не знам кой е този/тази Logoc,но си се изясни с нея/него-стига скача на всеки,който има различно от твоето мнение.Ок?!Че то всички,ако имахме еднакво мнение и бяхме еднакви-каква полза,щеше да е доста скучно,а и изкуственото налагане на еднообразие-само доказва колко сме различни.И че този,който го налага-най-често самия той има някакви вътрешно-личностни конфликти,но е слаб(и сляп),и вместо да види себе си-все обвинява другите в собствените си недостатъци.Намасте.

Има доста копия на Корана, казвам копия , а не подобни арабски текстове, които твърдят- че са Били- Божието слово и да бъдат- признати, като такива!

Писарите на вахий

В първите дни на исляма Мухаммед (с.а.с.) научавал наизуст откровенията от Джебраил (а.с.), но след приемането на исляма от сподвижниците на Мухаммед (с.а.с.), той назначил писари да записват низпосланите айети. Първият писар на вахий в Мекка бил Абдуллах бин Саад Ебусарх, а в Медина Убей бин Кааб. Броят на писарите достига 40.

Имена на писари на вахий са: Зейд бин Сабит, Али бин Еби Талиб, Осман бин Аффан, Амр бин Ас, Муавие бин Суфиан, Муаз бин Джебел, Ханзала бин Ребиа, Хз. Ебу Бекр, Хз. Омер, Зубеир бин Аввам, Абдуллах бин Еркан, Сабит бин Кайс, Абдуллах бин Зейд, Халид бин Велид, Абдуллах бин Ревваха, Хузейфе бин Йеман (р. анхум).

Пророкът (с.а.с.) диктувал на писарите низпосланите откровения, като им посочвал към коя сура да ги прибавят. Освен това всяка година през месец Рамазан прочитал низпосланите айети на Джебраил (а.с.) (айетите от цялата година). Това се нарича арз (представяне). В едно предание се казва: “Пратеникът на Аллах представяше, т.е. прочиташе Корана пред Джебраил (а.с.). А през последната година от живота на Мухаммед (с.а.с.) такова представяне имало два пъти.”

Материали, на които са написани айетите

Айетите са били записвани от специални писари – кятиби.

Айетите са записани върху различни, подходящи за тази цел материали. Тогава вместо хартия са ползвали следните материали:

● Обработена тънка кожа;

● Обелени кори от финикови палми;

● Тънки бели къмъни;

● Кости, лопатки.

Айетите се заучавали наизуст и се записвали. По този начин не се оставяла никаква възможност за тяхната промяна или забрава.

.

Ivan7788,сега като прочете алхимици и ислям-сигурно пак ще прати един куп линкове,отричайки това.То,в крайна сметка всичко непознато и различно-плаши,и затова хората са си "на правия път" мислено,отказвайки да видят по-далече от собствените си убеждения,понеже,току-виж разбрал/осъзнал някои неща,и те го променили.Мани,риск си е.Намасте.

Идеята е всеки да усвоява Корана според собствените си способности.

Всъщност, колкото повече чета Корана, толкова повече се убеждавам в твърдението на Иван за неговата научност. Дори биенето на жените в исляма е поставено на научна основа. Хем научно, хем хуманно:

Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.

(4. Сура Жените (Ан-Ниса)-мединска)

Ето как мюсюлманските учени разясняват тази истина на обикновените вярващи:

http://www.youtube.com/watch?v=yl8g8S6F3do

Редактирано 1 юни 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Идеята е всеки да усвоява Корана според собствените си способности.

Всъщност, колкото повече чета Корана, толкова повече се убеждавам в твърдението на Иван за неговата научност. Дори биенето на жените в исляма е поставено на научна основа. Хем научно, хем хуманно:

Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.

(4. Сура Жените (Ан-Ниса)-мединска)

Ето как мюсюлманските учени разясняват тази истина на обикновените вярващи:

................................................

1во- Не разбирам аз нищо- от това което казват ислямските "учени"( трябва някой, който е завършил -БЪЛГАРО-АРАБСКА филология- да ги преведе клиповете ) !

От къде си сигорен, че тези хора във видео клиповете са ислямски учени?Нима разбираш езика на който говорят ?

И да не би да си прочел Целия Коран?, че знаеш- на кого може да се има доверие за дадени неща(защото Корана е низпослан в продължение на години , и има дадени айети, които

са важели само за даден период, защото някои айети, отнемат- правото- закона - на предишните айети !!

Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни

пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни,

пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате,

увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се,

не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.

А ако ви е страх от раздор между двамата, пратете съдник от неговото семейство и

съдник от нейното семейство. Ако искат сдобряване, Аллах ще ги помири. Аллах е всезнаещ, сведущ.

И служете единствено на Аллах, и нищо не съдружавайте с Него!

И към родителите -; добрина, и към близкия, и сираците, и нуждаещите се,

и към близкия съсед, и към далечния съсед, и към другаря редом, и към пътника,

и към владените от вашата десница! Аллах не обича горделивия, самохвалеца,

които се скъпят и повеляват скъперничество на хората, и скриват онова, което Аллах им е дал от Своята благодат,

-; приготвихме Ние за неверниците унизително мъчение,

(4. Сура Жените (Ан-Ниса)-мединска)

и има дадени айети, които

са важели само за даден период, защото някои айети, отнемат- правото- закона - на предишните айети !!

Я, това звучи интересно! Обясни ми, моля те кои точно айети са отменени и кои важат в сегашно време?

Kласиката в Ислямофобията започва:сега пребиването на жените,после убиването с камъни и рязането на ръцете

Нещо ново да изкарате на показ,тези вече сме ги дъфкали многократно тука.

1)Aliah,а при създаването на човека Аллах от чий Дух му вдъхва?!Има го и в Корана,доколкото знам.

2)Ние сме част от Създателя,понеже сме Негово творение-искаш или не,което е страхотно.

3)За съдружаването-кажи ми къде в Библита Исус се мисли за Бог или нещо повече от обикновените хора.Доколкото знам и в Корана пише доста за Иса(Исус).

4)Ти как си Дух,душа и тяло,и пак си ЕДНО?!Бог е ЕДИН,но има много имена(и това,доколкото знам го има в Корана).А и в Корана пише,че тези,които са "слепци" тук в земния живот-ще са такива,и в отвъдния,ако не греша?!

Ако може да постнеш и цитати,че Гавраил и Светия Дух са едно,и също нещо ще съм ти много благодарна.Защото такова нещо чувам за пръв път.

5)И в преди няколко поста написа,че всичко е случайност,затова те попитах дали вярваш в случайностите.И аз вярвам,че случайности и случайни неща няма.Всичко си следва неговия ход и предварителен план,а ние,че го виждаме като хаос,или случайност-наш си проблем,и липса на достатъчно знание.

6)Междодругото,не знам кой какво ще заслужи-отказвам да си сложа този товар на гърба като дам оценка-предпочитам да мисля,че Аллах знае най-добре.Инак рискувам да се възгордея и презра атеистите,а не се знае-може утре някои атеисти да станат по-добри вярващи от сегашните,понеже познавам хора,които преди са отричали съществуването на Бог,а сега вече мислят друго.

1)Духът на живота,има го в Корана,да.

2)Не сме част от Създателя.Когато правиш една глинена ваза не влагаш част от ръката,окото или езика си,т.е. използваш качествата си,за да направиш ваза.Същото е и при нас и Създателя.

3)Никъде.В Библията няма съдружаване.Християните го измислят по-късно.

В Корана и Хадисите пише доста за Иса(Мир нему).Той е един специален Пророк,който ще пребори най-голямото изпитание за човеците:Лъжливия Месия.

4)Така ни е създал Бог:да имаме дух,душа и тяло.Ние знаем 99 имена на Аллах и те описват Неговите качества,за да Го опознаем по-добре.

Ето разговора на Мариам,майката на Исус с ангела Гавраил(Джибрил),преди да зачене:

,,И пратихме при нея Нашия Дух, който й се представи като съвършен човек.

Рече тя: “Всемилостивия да ме опази от теб! Ако си богобоязлив...”

Рече [Джибрил]: “Аз съм само пратеник на твоя Господ, за да те даря с пречисто момче.”

Рече: “Как ще имам момче, щом не ме е докосвал мъж и не съм блудница?”

Рече [ангелът]: “Тъй каза твоят Господ: “Това за Мен е лесно. И за да го сторим знамение за хората, и милост от Нас. Това е предрешено дело.”(сура Мариам №19:17-21)

5)не вярвам в случайности също,сигурно не съм се изразила правилно.Освен това в Корана пише,че всичко е написано вече и върви по план.Тук искам да изясня за интелекта:Исляма е карта,която използвайки интелекта си разчитаме и намираме верния път до целта.

6)много си права,Аллах знае най-добре.Осен това е важно като какви ще умрем,не като какви сме се родили или дори живели.Само Аллах СУТ знае някой като вярващ ли умира или като неверник.

Я, това звучи интересно! Обясни ми, моля те кои точно айети са отменени и кои важат в сегашно време?

Аз ще ти кажа:чети Коран и сам ще забележиш,лесно е.

Това е за да улесни първите новоприели Исляма в приемането на новите закони.

Я, това звучи интересно! Обясни ми, моля те кои точно айети са отменени и кои важат в сегашно време?

Виж айетите, които се отнясят - за правата на хората и други и закони,

От това до кога важат дадените айети се, подразбира , дали СЛЕД даденя айет,

който се отнася за правата на хората и други и закона, дали след него- няма друг айет, който отнема валидноста на предишния айет, който се отнасяло за дадено- право, закон и др. !

Мир вам !

1во- Не разбирам аз нищо- от това което казват ислямските "учени"( трябва някой, който е завършил -БЪЛГАРО-АРАБСКА филология- да ги преведе клиповете ) !

И като не разбираш нищо от това, което казват в клипчетата, ти корана в оригинал на арабски ли го четеш или някой друг ти го чете?

Зачетох се в един от сайтовете, който си дал като линк - Научните чудеса в корана. В корана е посочена възрастта на Вселената с голяма точност - тези 6 дни на сътворение и седмия за почивка като ги сметнем по еди какъв си научен начин и получаваме възрастта на Вселената, която съвременната наука е определила. Ама в корана това е написано цели 1400 години по-рано. Само дето в Библията и в Тората пак ги има тези 6 дни творене и седмия ден почивка и то много векове преди Корана, обаче на ляво и на дясно разправяш какви научни чудеса имало само в Корана и никъде другаде, защото Библията и Тората вече са променени и безвъзвратно изгубени. Та къде всъщност са написани първите научни доказателства - в Корана или другаде?

Пожелавам ти да извървиш правия път докрай и успешно. Пък, някой ден всички ще разберем истината.

Kласиката в Ислямофобията започва:сега пребиването на жените,после убиването с камъни и рязането на ръцете

Нещо ново да изкарате на показ,тези вече сме ги дъфкали многократно тука.

Просто давах аргументи за научния и хуманен характер на исляма, пък виж как погрешно ме разбрахте.

Сигурно много пъти ти се е налагало да отговаряш на въпроса дали пребиването на жени, убиването с камъни и др. такива варварски практики са част от съвременния ислям и дали са прииемливи лично за теб, но все пак да питам. Ако може кратък отговор без цитати от Корана, който е абсолютен авторитет само за вярващите мюсюлмани и без увъртания. Просто ми е любопитно какво мисли по въпроса една съвременна мюсюлманка. И още един въпрос: нуждае ли се исляма от реформиране? Ако "да", от какво? Ако може конкретно.

Иване, ако не си забелязал има превод. Щом не си научил арабски, научи поне английски, че да разбираш неверниците

И като не разбираш нищо от това, което казват в клипчетата, ти корана в оригинал на арабски ли го четеш или някой друг ти го чете?

Прочетох превода на Корана , преведен от арабски- на български език от проф. д-р Цветан Теофанов !

Зачетох се в един от сайтовете, който си дал като линк - Научните чудеса в корана. В корана е посочена възрастта на Вселената с голяма точност - тези 6 дни на сътворение и седмия за почивка като ги сметнем по еди какъв си научен начин и получаваме възрастта на Вселената, която съвременната наука е определила. Ама в корана това е написано цели 1400 години по-рано. Само дето в Библията и в Тората пак ги има тези 6 дни творене и седмия ден почивка и то много векове преди Корана.............

Има разлика между 6 дена и 7 дена.... просто трябва да се поразмисли, колко още време е изминало с тези 1 ден(6 дена +1 ден почивка=7 дена- а това са вече съвсем други изчисления ....)

Юдеизмът се застъпва за писанията, съставящи Стария завет, които ругаят съвършените качества на Аллах, който е Всезнаещ, Всемъдър, Всемогъщ, Пресвети, Превъзхождащ, въпреки, че понякога ги признава! Ето няколко твърдения в съпоставка с учението на Корана :

- Версията за сътворяването на света, че Бог се отдава на „почивка" и „отдъхване" вследствие на работа /Тора, Изход 20:11 и 31:17/* , е Категорично отречена от Корана:

„Сътворихме Ние** небесата и земята, и всичко между тях в шест дни, без да Ни засегне умора." (50:38, 7:54 и 2:255)

(*Старият завет е противоречиво послание като съдържание, идейност и израз. Това си има своето обяснение в отдалечаване на Времената на писане от различните автори, което не свидетелства за единен Божествен произход на Книгата. Несъстоятелността на множество библейски стихове се потвърждава от самия контекст.)

(**За да разбере цялостта и хармонията на Корана читателят съпоставя стиховете:

1) с контекста на изказването;

2) с контекста на историческите събития, по чиито повод низпослан стиха;

3) с други стихове от Корана, имащи връзка, с намерението вложено в този стих;

4) с поясняващи изказвания на Пророка на Аллах в отношение, които се намират в сборниците за автентични хадиси

5) със спецификата на арабския език, на който е Корана. Пример за това е, че Аллах говори за Себе си обикновено лице множествено число. Под израза „Ние", не се изтъкват няколко а само Един, който възвеличава Себе си. Тази форма на самоуважение и възвеличаване има и в еврейския език и е използвана и в кралските обявления и заповеди. Но когато се изразява една лична, специална връзка се използва „аз" или „мен". Подобна форма на уважение има и в българския и други езици, но във второ лице мн. ч.)

- Версията за изгонването на Адам и жена му от Рая, че „се скриват" от своя Създател /Тора, Битие 3:8-10/ отсъства от Корана /7:19-25/, който потвърждава универсалното знание на Бога:

„Не ви ли казах, че аз знам невидимото на небеса та и на земята, и знам какво разкривате и какво по тулвате." (2:33)

- Разказа за физическата разправа между Аллах и Якуб , в чиято „борба" Яков „надвива" Бога /Тора, Битие 32:28-29/, напълно отсъства от Корана, защото Аллах е непобедим и несравним в Своите качества:

„Нищо не Възпира Аллах нито на небесата, нито на земята. Той е Всезнаещ, Всеможещ." (35:44)

......... И още един въпрос: нуждае ли се исляма от реформиране? Ако "да", от какво? Ако може конкретно.........

Исляма, не се нуждае от никакво реформиране. Един е Корана(оригинален) и то ни е достатъчен(като ръководство- начин на живот), не се нуждаем от никакви реформи !

http://www.genmufti.net/bg/obstestvo/822-2010-04-07-13-37-29.html

Иване, ако не си забелязал има превод. Щом не си научил арабски, научи поне английски, че да разбираш неверниците

Превода е на англисйки език, на клиповете се говори на арабски език, от къде си сигорен, че това което са го "превели"

от арабски език-на английски език , е направен от творение, което има, дадените знания( документ за завършена филология- за дадените езици).....

Редактирано 1 юни 201016 г. от ivan_7788 (преглед на промените)

Просто давах аргументи за научния и хуманен характер на исляма, пък виж как погрешно ме разбрахте.

Сигурно много пъти ти се е налагало да отговаряш на въпроса дали пребиването на жени, убиването с камъни и др. такива варварски практики са част от съвременния ислям и дали са прииемливи лично за теб, но все пак да питам. Ако може кратък отговор без цитати от Корана, който е абсолютен авторитет само за вярващите мюсюлмани и без увъртания. Просто ми е любопитно какво мисли по въпроса една съвременна мюсюлманка. И още един въпрос: нуждае ли се исляма от реформиране? Ако "да", от какво? Ако може конкретно.

Иване, ако не си забелязал има превод. Щом не си научил арабски, научи поне английски, че да разбираш неверниците

Абсолютно очаквана реакция,в Корана пише,че не мюсюлманите ще мразят Исляма,дори и споменаването на

кратката дума ,,Аллах,,ще внася смут и нетърпимост в сърцата им.

Зад варварските практики се крие хуманна причина,а именно:защита за обществото.Всички мюсюлмани,независимо от цвят,години или националност сме едно голямо семейство.

Варварски ли са наказанията в Исляма?

Има престъпления,за които Исляма предвижда строги наказания напр.изнасилване,убийство и др.Това е за защита на обществото от престъпници и аморални индивиди.В САЩ 2713 изнасилвания стават всеки ден.В Исляма на изнасилвача се полага смъртно наказание,за да не се повтори престъпния акт и това да послужи за урок на околните.Американците казват,че това е прекалено строго.Според тях изнасилвача трябва да е в затвора след първото изнасилване.Ако след това той изнасили отново-тогава вече е ,,ок,, да получи смъртна присъда.Хубаво,но статистиките в САЩ сочат,че 95% от изнасилвачите,излезли от затвора изнасилват отново.Исляма предотвъртява това повторно изнасилване.Спазването на покриването с Хиджаб предотвъртява провокацията водеща до изнасилване.

Исляма няма нужда от реформиране,абсолютно всичко е приложимо и важимо днес и до края на света,

това го казвам с абсолютна убеденост.

Между другото не е задължително за мюсюлманите да изучават арабски,Аллх Субхана у та'аля казва,че ще прати улеснения

за вярващите и ще се грижи те да научат за религията си.Едни от най-големите ислямски учени не са араби.

Абсолютно очаквана реакция,в Корана пише,че не мюсюлманите ще мразят Исляма,дори и споменаването на

кратката дума ,,Аллах,,ще внася смут и нетърпимост в сърцата им.

И кой е виновен за това?

Зад варварските практики се крие хуманна причина,а именно:защита за обществото

Да, ама в кой век живеем сега?

Спазването на покриването с Хиджаб предотвъртява провокацията водеща до изнасилване.

Това друг път! Изобщо не е гаранция.

Против съм смъртното наказание, по всякакъв повод, само Бог има право да съди! Случаят с Каин и Авел е показателен!

Редактирано 1 юни 201016 г. от fringe (преглед на промените)

Блестяща аргументация!

Всички тези доводи са познати. Все се надявах, че сте мръднали малко напред от времето на Мохамед (Алах да го благослови и с мир да го дари), но уви...