Turpe est aliud loqui, aliud sentire.

Къде видя несъответствие между това, което мисля и това което казвам? И защо реши, че имам предвид теб, а не себе си?

ОК, дай да минем на български, че от часовете по латински все бягах... Все пак, можеш ли да ни кажеш какво е духовност?

Редактирано 26 август 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Къде видя несъответствие между това, което мисля и това което казвам? И защо реши, че имам предвид теб, а не себе си?

ОК, дай да минем на български, че от часовете по латински все бягах... Все пак, можеш ли да ни кажеш какво е духовност?

По този въпрос компетентен е авторът на темата. Защото макар и да пише моят ник, авторът на темата е Валентинус, решен да отдели профаните от духовните.

Той трябва да обясни на аудиторията "що е то духовността?"

Тъй като ми беше вменена тази тема, обясних какво не е духовност.

Ти си мислиш така -

мисли си каквото си искаш

А ти, Пикаса, как мислиш? Би ли обяснила с твои думи какво е духовност?

Или какво не е...

Знам какво не е, но не знам какво е.

Редактирано 26 август 201015 г. от Нел (преглед на промените)

Къде видя несъответствие между това, което мисля и това което казвам? И защо реши, че имам предвид теб, а не себе си?

ОК, дай да минем на български, че от часовете по латински все бягах... Все пак, можеш ли да ни кажеш какво е духовност?

--------------

Хихихихи, и на мен Краси Банев ми писа тройка по латински само след като му обещах, че няма да специализирам стара история или археология.

духовност - това е нонсенс, ние сме откъснати от духа, каква ти в нас духовност - функция от дейността на Духа.

Е, има духовност в смисъл стремеж към Духа, но само стремеж, насоченост, жажда, но не и притежание.

А духовниците са рядкост, голяма...

--------------

Щото първо е душевността, а после духовността.

Е, дано барем станем душевни, одушевени, пък после към Алхимичната сватба между душата и духа.Ако ни е дадено.

Финалната сцена от този епизод имаш предвид нали?

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=eRVm_TAE24A

Инак Библията изглежда примитивна и противоречива само при буквален прочит. Това не е научен, философски или исторически текст.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Благодаря на Вал за тази тема!!! Тук ще имаме възможност да пием директно от извора на премъдростта на онези наши приятели и събеседници във форума, които са били осенени с духовно откровение и прозрение. Предлагам да забравим за всички официални и езотерични интерпретации на т. нар. свещенни текстове и да споделяме само своите лични духовни визии и преживявания. Окуражавам нашата уважаема приятелка Нел да е първа Шега Нел! Моля не го приемай лично. Знам, че носиш на майтап...

завод Победа произвежда много хубави ножове.Баба Пена е много доволна- на всяко ядене тя с лекота реже нужните и филии хляб.

Обаче Асан , рещил че със същия такъв нож от фабрика Победа може да заколи Щефкет, понеже съблазнил Айшето...

Та питам аз-кой е виновен- ножа или Асан.

Елементарни примери като с горната финална сцена от Криминале само показват колко ненормални има , а не нещо друго

Редактирано 26 август 201015 г. от zazata (преглед на промените)

Да, така е.

Щото първо е душевността, а после духовността.

Е, дано барем станем душевни, одушевени, пък после към Алхимичната сватба между душата и духа.Ако ни е дадено.

Интересно... розенкройцерското ти мнение съвпада с моето профанско мнение.

Да, така е.

Не би трябвало да се съгласяваш с примера за ножа, според изказванията ти в другите теми, които са строго линейни. Проблемът е, че животът е най-малко линеен и логичен.

Интересно... розенкройцерското ти мнение съвпада с моето профанско мнение.

Не би трябвало да се съгласяваш с примера за ножа, според изказванията ти в другите теми, които са строго линейни. Проблемът е, че животът е най-малко линеен и логичен.

Нел,мерси първо за поканата да се присъединя към тази тема. След това искам да попитам каква е разликата между линейно и циклично,понеже мисля,че доста хора ги бъркат тези две понятия(може и аз да съм от тях,не го изключвак като вариант)?!

За душевността и духовността също ми е интересно как ги разграничавате?!Ок-едното е от Духът,а другото от душата,но одушевени ме хвърля хептем в тъча?!Тъй де,ок-едното е изначалното(Духът),но душата за какво я използваме баш?!И защо да е първо душата-душевността,а после Духът-духовността?!И къде в цялата картинка отива материята(сиреч тялото)?!Сорри,че се получи малко тафтология,но...Намасте.

Нел,мерси първо за поканата да се присъединя към тази тема. След това искам да попитам каква е разликата между линейно и циклично,понеже мисля,че доста хора ги бъркат тези две понятия(може и аз да съм от тях,не го изключвак като вариант)?!

За душевността и духовността също ми е интересно как ги разграничавате?!Ок-едното е от Духът,а другото от душата,но одушевени ме хвърля хептем в тъча?!Тъй де,ок-едното е изначалното(Духът),но душата за какво я използваме баш?!И защо да е първо душата-душевността,а после Духът-духовността?!И къде в цялата картинка отива материята(сиреч тялото)?!Сорри,че се получи малко тафтология,но...Намасте.

Аз лично не ги отделям, Блу. Не отделям тялото от душата, макар и тези двете да имат самостоятелен "живот". Обикновен пример: Може да съм проститутка и да използвам тялото си, за да посрещам жизнените си нужди, но да съм с чиста душа и сърце, способни на милост и състрадание, което не означава лигавене и показна доброта(държа да го подчертая).

Линейното мислене ни е вродено, Блу. Тежко ни когато виждаме монетата само от едната страна, защото не успяваме да видим резултата от това, което "творим" в момента и после се тръшкаме като първи страдалци и търсим вина другаде, а не в себе си.

Може да съм проститутка и да използвам тялото си, за да посрещам жизнените си нужди, но да съм с чиста душа и сърце, способни на милост и състрадание, което не означава лигавене и показна доброта(държа да го подчертая).

Да не дели може един Бог, мисля...

Понеже ние нямаме неговата чистота а сме задръстени астрално, в нас чисто сърце и душа няма.

Заниманията на една такава жена я задръстват още повече. Помислете защо някои са... аскети, монаси и т.н. и то няма общо с общоприетия човешки морал... а с желанието да бъдат далече от писалката на кармата. Не се получава избавление, но поне и астралното поле успява да вдиша.

Да не дели може един Бог, мисля...

Понеже ние нямаме неговата чистота а сме задръстени астрално, в нас чисто сърце и душа няма.

Заниманията на една такава жена я задръстват още повече. Помислете защо някои са... аскети, монаси и т.н. и то няма общо с общоприетия човешки морал... а с желанието да бъдат далече от писалката на кармата. Не се получава избавление, но поне и астралното поле успява да вдиша.

Да. Това желание разбира се е похвално, ако изобщо човек се нуждае от похвала, за да изживее дните си. Това е избор-да се отделиш от масовката, за да си недосегаем за нея. Не съм убедена колко е възможно в днешно време обаче.

Признавам си, че приемам реалния аскетизъм като бягство и повече съм привърженик на друг вид аскетизъм, който е насочен навътре към себе си.

Писалката на карма... красиво го казваш. Но карма не са само действията ни, за съжаление. Мислите ни са тези, които най-много замърсяват астрала, а повечето пъти остават скрити. Тялото само по себе си не носи грях, то иска своето(или не иска).

Редактирано 27 август 201015 г. от Нел (преглед на промените)

Тялото има едно единствено предназначение - да доведе нещата до пробуждане на атомчето на духовната искра. Това познание само по себе си те прави аскет, не е нужно да хващаш гората (: Трябват грижи за тялото, неизменно, нали е дом за искрата. Но за астралното тяло също. Астралната хигиена е "невидима" и често хората я пропускаме. Похвалата и желанието за такава нямат общо с моя постинг по-горе.

Астралната хигиена е "невидима" и често хората я пропускаме.

Съгласна съм.

Затова дадох пример с проститутката(напълно произволен). Видимото и невидимото.

Никой отвън не може да почисти нашето вътре, за съжаление. Можем да се излъскаме до блясък отвън, но това не означава и вътрешна чистота. Обратното на примера с проститутката.

За себе си... не търся нито външна, нито вътрешна чистота(не и ангелоподобна). Търсех равновесие. Мисля, че го намерих.

Редактирано 27 август 201015 г. от Нел (преглед на промените)

А библейската жертва в този случай нищо ли не ти говори...

Нищо ли не знаеш за жертвения Агнец...

Никой не те кара да убиваш майка си или децата си, нито мен моите. Аз обяснявам друго. Ти ще ги обичаш но обичта ти няма да бъде тази фалшива която е сега. Сегашната каква обич е, хайде на твоя език - в днешно време баща и син нож си вадят, защо се случва?

Защо цялото човечество е толкова болно? Не е ли заради собствения си егоцентризъм...

Тук всяка обич е на Аз-а, което значи че не е обич. Щом свършва... нали така е по-разбираемо?

Нима ти умееш да обичаш безусловно, което означава да нямаш очаквания а само да даваш.

А да избереш Христос пред всичко земно означава (почти) да опиташ една истинска промяна и да бъдеш такъв, какъвто е самия Христос.

А какъв е самият Христос?!(Уточнявам,че наистина ми е интересно какво имаш предвид.И кой е истинският Христос?!...)А и какво ще рече,че всяка обич е на Аз-а?!Нещо това разделение на Свръх Аз-ът,Аз-а,Егото и тялото-честно,странно ми е.Защо трябва да делим себе си,пък и другите,че пък,и да ги обичаме по отделно с отделните си чаркове?!Хм.А и със свършването-бих казала,че всяко начало си има край.Но май като се замисля наистина преди да обедя нещо,бих могла да го разделя,за да го разбера...Но някои неща са твърде лични и няма как да се предадат,или преразкажат-единственият начин човек да ги изпита е да ги изживее,но чат-пат цената е доста височка,но пък рисковете на професията.Пък и нали на всеки Пътят е по негов/нейн собствен избор,и си е различен от този на другите-в крайна сметка универсално учение/религия/път-няма! „Аз съм Алфа и Омега, начало и край, първият и последният” (Откр. 22:13).

За смъртта-ок,но каква е тази на Йоан?!И за безболезнената смърт-не знам,но аз си падам леко мазохист,тъй че откажи се да ме мислиш.Болката учи и е страшно готин Учител,но след време е напълно излишна,и безсилна!За най-големите съблазни-ако можеш сподели какво имаш предвид и благодаря.Намасте.

Редактирано 27 август 201015 г. от Blue_Star (преглед на промените)

А какъв е самият Христос?!(Уточнявам,че наистина ми е интересно какво имаш предвид.И кой е истинският Христос?!...)А и какво ще рече,че всяка обич е на Аз-а?!Нещо това разделение на Свръх Аз-ът,Аз-а,Егото и тялото-честно,странно ми е.Защо трябва да делим себе си,пък и другите,че пък,и да ги обичаме по отделно с отделните си чаркове?!Хм.А и със свършването-бих казала,че всяко начало си има край.Но май като се замисля наистина преди да обедя нещо,бих могла да го разделя,за да го разбера...Но някои неща са твърде лични и няма как да се предадат,или преразкажат-единственият начин човек да ги изпита е да ги изживее,но чат-пат цената е доста височка,но пък рисковете на професията.Пък и нали на всеки Пътят е по негов/нейн собствен избор,и си е различен от този на другите-в крайна сметка универсално учение/религия/път-няма! „Аз съм Алфа и Омега, начало и край, първият и последният” (Откр. 22:13). Намасте.

Блу, обичаш ли приказки? Ето тук има една, която е много обикновеничка за разбиране и е много хубава... :

Намери "Ангели разказват"

В нея може би ще откриеш някои отговори...

.................

Нашите постинги моля модераторите да преместят в другата темичка, и да не спамим повече тук

Редактирано 27 август 201015 г. от secret_rose (преглед на промените)

Не разбрах какво е духовност сторед аудиторията! Духовноста е път към Него, без цитати, без оправдания, с отговорност за всяка своя стъпка!

Не разбрах какво е духовност сторед аудиторията!

Духовноста е път към Него, без цитати, без оправдания, с отговорност за всяка своя стъпка!

--------------------

Оооо, позволи ми да не се съглася!

"Духовност" е писането в тази тема, уважаеми!

Не разбрах какво е духовност сторед аудиторията!

Ами и аз като че ли от прочетеното до тук останах с впечатление,че е словоблудство/в смисъл само неаргументирани фрази/А много ми се искаше да разбера,защо съм толкова дездуховна персона...

Обикновен пример: Може да съм проститутка и да използвам тялото си, за да посрещам жизнените си нужди, но да съм с чиста душа и сърце, способни на милост и състрадание, което не означава лигавене и показна доброта(държа да го подчертая).

Много удобно лицемерие ...

--------------------

Оооо, позволи ми да не се съглася!

"Духовност" е писането в тази тема, уважаеми!

Що сложи кавички драги ми? И ще се иронизираме и тънко ще се обиждаме ли?

Пишещите в тази тема са търсачи! Би ли ми казал твоето мнение като опренеление, драги?

Що сложи кавички драги ми? И ще се иронизираме и тънко ще се обиждаме ли?

Пишещите в тази тема са търсачи! Би ли ми казал твоето мнение като опренеление, драги?

-----------------------

Не, не иронизирам, не ми дава сърце да определя нещо като "Духовност" без кавички...

тук го обясних по-горе

Много удобно лицемерие ...

хм... да си призная... но ми е доста трудно да лепя етикет "лицемерие"

всъщност смятам лепенето на етикети за лицемерие, което автоматично ме прави и мен лицемер, тъй като не се различавам от масата и да се различавам по нещо... по много други неща си приличаме

Редактирано 28 август 201015 г. от Нел (преглед на промените)

Нещата си имат имена.Понякога просто ни е трудно да приемем,че сме обикновенни хора.Аз лично не съм виждала на никой светещия ореол,но пък съм чувала доста да твърдят,че го притежават...

А много ми се искаше да разбера,защо съм толкова дездуховна персона...

Дездуховните персони като теб, често са много по-духовни от духовните персони, Никита.

Аз лично не съм виждала на никой светещия ореол,но пък съм чувала доста да твърдят,че го притежават...

Да ги носят със здраве, Никита, ореолите си.

Всъщност има доста необикновени хора, достойни за преклонение и уважение и разбира се-за пример. Не че се различават на външен вид, но покрай тях е светло и топло някак, уютно и спокойно. Не може да не познаваш поне един такъв.

Аз познавам.

Дездуховните персони като теб, често са много по-духовни от духовните персони, Никита.

Това написано от теб си е комплимент!

Нел,поне в случая говорим за едно и също,но с други думи.

Това написано от теб си е комплимент!

Истинската духовност има малко общо с ерудицията или превзетата интелектуалност. Всеки папагал може да реди сложни думички, нали? Тъй наречената духовност започва с прости неща като това да мислиш повече за другите, отколкото за себе си. Това е ключ към мъдростта и е почти единственото истински важно нещо, което съм казал в този форум.

Поздрави!