Ако смяташ делфините за риби, то с теб няма какво повече да коментирам по тази тема.  

 

не говоря за делфините - за риби говоря, е може и за влечуги, насекоми все тая

човек се преражда в човек

животно в животно

това е  

Ако си толкова невеж, за да мислиш, че има бог над теб, който специално уникално теб да бави, то трябва да те плесне някой по челото. А каквито работи съм чувал, надявай се да няма - няма да отидеш в рая.

 

Какви "работи" си чувал и от къде? И не виждам никакъв смисъл, да ти обяснявам нещо, което не съм писал.....И по-леко с определенията, не че се впечатлявам, но издават ниската ти култура Ако ще ми разказваш, че прародителите ти са слезли от дървото и после са "мутирали" и от там си се пръкнал, не бих се съгласил, но въпреки всичко, ще имам едно на ум....

не говоря за делфините - за риби говоря, е може и за влечуги, насекоми все тая

човек се преражда в човек

животно в животно

това е  

Рече и отсече!

Всъщност и това е вярно на определено ниво на описание. Вярно е, защото инерцията е много силна и съществата се прераждат продължително време в много сходни условия. Промените протичат много бавно.

Няма как и да не обсъдим външните фактори и направо да кажем, че човешкият вид е някаква случайна мутация на маймунският генетичен код и че нашето развитие с целият ни интелект е просто въпрос на шанс. А мутации могат да възникнат по много начини, включително радиоактивни лъчения. Известни са естествени източници на радиоактивност в природата, макар с относително скромен интензитет.

 

Тц.

Съвременната еволюционна теория смята, че маймуната и човекът са произлезли от вид, който е изчезнал. Демек, с маймуните сме братовчеди, а не сме произлезли от тях.

Тц.

Съвременната еволюционна теория смята, че маймуната и човекът са произлезли от вид, който е изчезнал. Демек, с маймуните сме братовчеди, а не сме произлезли от тях.

виж това е по приемливо,от тава че сме произлезли от тях.Макар че ми звучи също толкова абсурдно

виж това е по приемливо,от тава че сме произлезли от тях.Макар че ми звучи също толкова абсурдно

 

Тва, че на некои родата са обезьяни ли? Да ти кажа, почвам сериозно да се замислям...

виж това е по приемливо,от тава че сме произлезли от тях.Макар че ми звучи също толкова абсурдно

 

Не е никак абсурдно.

Ако разсъждаваме като еволюционисти, маймуната и човекът са видове, които са се развили различно от своя прародител, за да се адаптират по-добре към заобикалящата ги среда, така че е нормално прародителят да е бил по-малко приспособен и да е изчезнал. Още повече, и при маймуната, и при човекът се наблюдава еволюция на интелекта.

Редактирано 21 август 201313 г. от gothicrock (преглед на промените)

Не е никак абсурдно.

Ако разсъждаваме като еволюционисти, маймуната и човекът са видове, които са се развили различно от своя прародител, за да се адаптират по-добре към заобикалящата ги среда, така че е нормално прародителят да е бил по-малко приспособен и да е изчезнал. Още повече, и при маймуната, и при човекът се наблюдава еволюция на интелекта.

прав си в това,което казваш,но защо толкова сте се вкопчили в идеята,че човека и маймуната имат общо минало?

прав си в това,което казваш,но защо толкова сте се вкопчили в идеята,че човека и маймуната имат общо минало?

 

Това показват фактите.

А и какво имаш против маймунките - те са доста умни същества, понякога даже може да са по-умни и от някои хора.

Редактирано 21 август 201313 г. от gothicrock (преглед на промените)

Това показват фактите.

А и какво имаш против маймунките - те са доста умни същества, понякога даже може да са по-умни и от някои хора.

кои факти доказват,че човека произлиза от маймуната????????

 

Аааа обичам си ги аз маймунките......и косматите също,тези които висят по дърветата

кои факти доказват,че човека произлиза от маймуната????????

 

Нали по-горе написах, че това не се приема за вярна хипотеза.

кои факти доказват,че човека произлиза от маймуната????????

 

имаме общ прародител с тях, а не че сме произлезли от тях.

Нито помня да съм писал тук, нито знам какво правя тук, нито темата е зададена коректно, а дори с леко осъдителен и обиден тон, който намеква, че всеки който не бил вярващ, едва ли не е някакво долно животно, нисша твар. По-скоро въпросът е някакво зомби, четящо телепатично мисли и говореща змия ли са по-правдоподобни от теорията, че всичко върви към развитие, усложняване на структурите, оцеляване на по-ефективните и приспособимите и отсяване на неприспособимите. п.п Да не говорим, че според Библията хората са живели толкова, което дори днес човек в най-смелите си мисли не може да допусне.

Редактирано 21 август 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Не е никак абсурдно.

Ако разсъждаваме като еволюционисти, маймуната и човекът са видове, които са се развили различно от своя прародител, за да се адаптират по-добре към заобикалящата ги среда, така че е нормално прародителят да е бил по-малко приспособен и да е изчезнал. Още повече, и при маймуната, и при човекът се наблюдава еволюция на интелекта.

 

Разсъжденията, би трябвало да лежат на факти. Би ли ги споделил с нас?

Тц.

Съвременната еволюционна теория смята, че маймуната и човекът са произлезли от вид, който е изчезнал. Демек, с маймуните сме братовчеди, а не сме произлезли от тях.

Това го има в "Одисея 2001". Е, не точно в този вид, наистина.

Нито помня да съм писал тук, нито знам какво правя тук,

  Недей така, Сим. Това е патология. Започваме да се притесняваме за теб.

хомологията не означава обезателно,че единия вид произлиза от другия.просто показва,че имат общ създател..според както е казано в библията.

По неговата логика чичко ти Бенц и неговата моторна каляска са предшественици на съвременният автомобил. Произходът може да се проследи с хронологичното появяване на видове, чиито останки могат да бъдат открити във вкаменелости и на базата на сравнителен анализ на ДНК.

Ако разсъждаваме като еволюционисти, маймуната и човекът са видове, които са се развили различно от своя прародител, за да се адаптират по-добре към заобикалящата ги среда, така че е нормално прародителят да е бил по-малко приспособен и да е изчезнал. Още повече, и при маймуната, и при човекът се наблюдава еволюция на интелекта.

Родословието е много интересно нещо. От какво сме произлезли ще можем да кажем при намиране на свързваща бръмка, сиреч в този ред мисли грубо и маймуна може да е, ако съвременните маймуни и хората са разклонение в развитието на древен бозайник с подобни белези, като новите видове се появяват на база на кумулативен ефект от генетични мутации и селекция на генен код по правилата на естественият подбор. Един вид не е дори необходимо да изчезва, просто да се претопи в друг вид.

Редактирано 21 август 201313 г. от Гост (преглед на промените)

 хомологията не означава обезателно,че единия вид произлиза от другия

Само че не доказва и обратното, т.е. наличието на общ създател...

 От какво сме произлезли ще можем да кажем при намиране на свързваща бръмка

Няма я. Не е намерена и едва ли ще бъде. Толкова време е минало и нищо.

Нали по-горе написах, че това не се приема за вярна хипотеза.

Това не е хипотеза даже. Това е клевета, която някои фанатизирани креационисти са отправяли към Дарвин, след като публикува "Произход...". Даже и карикатури са рисували.

 кои факти.

 

Разликите в интелекта във функционално отношение спрямо останалите видове са фрапиращи.

Недостатъкът при маймуните се изразява в липсата на понятийно мислене, което е свързано с езиковата дейност и е типично само за човека - маймуната не притежава същата функционалност на мозъка като човека.

Няма я. Не е намерена и едва ли ще бъде. Толкова време е минало и нищо.

Може би не търсим правилно. Масово тук в темата се допуска, че е имало един вид, от който някак се е пръкнал втори вид и първият е измрял. Изказвам революционното допускане, че видът може да е претопен от един в друг за милион години и отделянето на брънките да е трудно. Погледни го така - ако в една група китайци всеки има дете с французойка, това означава ли че в тази група видът на китайците и на франзуците, след като родителите на децата починат ще спрат да съществуват или просто генният фонд на двете националности ще се е смесил и запазил? А като минат 10,000 поколения и генетичният код е пълна смес - това означава ли, че всички китайци и французи са измрели и са изчезнал вид или просто преливаме постепенно от едно в друго? В една цветова градация лесно ли е да определиш точен нюанс?

Редактирано 21 август 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Само че не доказва и обратното, т.е. наличието на общ създател...

 

За общия създател е написано в книгите и си е останало непроменено хиляди години, а тези "разумни"теории, никой не знае вече колко са.....И всяка отрича предната....

 

Разликите в интелекта във функционално отношение спрямо останалите видове са фрапиращи.

Недостатъкът при маймуните се изразява в липсата на понятийно мислене, което е свързано с езиковата дейност и е типично само за човека - маймуната не притежава същата функционалност на мозъка като човека.

 

Спрямо кои видове?  И как доказва това, че няма Бог?

Разликите в интелекта във функционално отношение спрямо останалите видове са фрапиращи.

Мхм... И после. Какво е обяснението, според вас, колега Готик.

Родословието е много интересно нещо. От какво сме произлезли ще можем да кажем при намиране на свързваща бръмка, сиреч в този ред мисли грубо и маймуна може да е, ако съвременните маймуни и хората са разклонение в развитието на древен бозайник с подобни белези, като новите видове се появяват на база на кумулативен ефект от генетични мутации и селекция на генен код по правилата на естественият подбор. Един вид не е дори необходимо да изчезва, просто да се претопи в друг вид.

 

Еволюцията има доста малко общо с мутацията!!!

Еволюцията се осъществява благодарение на вариацията на генетичните белези в рамките на даден биологичен вид. Вариацията на белезите води до по-добри възможности за адаптация на вида към заобикалящата го среда. Ако в даден момент настъпят промени в отношението между вида и околната среда, може да се стигне до налагане на определена вариация от белези като доминираща, която съответно да доведе до промени в доминантните белези на даден вид и да го видоизмени. 

Спрямо кои видове? 

За тази планета ли питаш или изобщо?

Мхм... И после. Какво е обяснението, според вас, колега Готик.

 

Развитието на неокортекса.

За тази планета ли питаш или изобщо?

 

Ако ми докараш извънземно.......