Държа да напомня, че темата е за съвсем реални и наблюдаеми с просто око явления - облитания на самолети, които разпръскват в атмосферата химически аерозоли.

Тези облитания се наблюдават всеки ден и са особено активни в дните, в които прогнозата е за дъждовно време и дъждовни облаци.

Тези самолетни облитания поразяват и със своята методичност и разграфяване на небето винаги започвайки от страна на задаващите се от запад дъждовни облаци, като надлежно разчертават небето на успоредни линии с посока север - юг, започвайки от северната част на София по посока на Витоша на юг, като внезапно прекъсват химичната следа точно преди Витоша.

Един редовен граждански полет не отрязва следите си и не се връща обратно.

Н-дааа, изисква се определена температура на въздуха, както и налягане, за да се оформят ивиците от ледени кристалчета вода, която наистина е аерозолен химикал Когато се вземе предвид височината на Витоша, и наличието на въздушни коридори с цел разпределяне и направление на въздушния трафик, има резон в това самолетите да се издигат /или съответно да слизат/ на определена височина при Витоша, с цел летище София.

Редактирано 13 октомври 201213 г. от maxim4o (преглед на промените)

Н-дааа, изисква се определена температура на въздуха, както и налягане, за да се оформят ивиците от ледени кристалчета вода, която наистина е аерозолен химикал ...

Кристалчетата вода от кондензираните самолетни следи изчезват най-много до 2-3 минути и това също се наблюдава с просто око.

Химическите самолетни следи обаче, дори и в най-горещия и сух летен ден не изчезват с часове. И не само не изчезват, но и се преобразуват във фалшиви химически облаци - перести и стелещи се като пелена.

Колчем се зададе черен дъждовен облак, този облак се сблъсква с невидими за нашето око миничастици, (предварително разпръскани във въздуха от химическите самолети), които го раздробяват буквално пред очите ни и вместо черният облак да се изсипе върху земята под формата на напоителен обилен дъжд, странно защо облакът става прозрачен, изсветлява и изчезва нагоре.

Всяко внимателно човешко око можеше да наблюдава този феномен през изминалата седмица. Абсолютно нетипично за природата явление!!!!

Днес във Франция и Западна Европа има обилни дъждове от 100 мл / м2, а у нас измъчени капчици дъжд, които другата седмица ще се превърнат в 30градусови температури.

Кристалчетата вода от кондензираните самолетни следи изчезват най-много до 2-3 минути и това също се наблюдава с просто око.

Повече е, при липса на вятър или по-скоро наличието на по-слаб такъв, защото е феномен в тези слоеве да няма вятър и определена влажност и запрашеност, "следата" може да се запази за десетки минути!

Повече е, при липса на вятър или по-скоро наличието на по-слаб такъв, защото е феномен в тези слоеве да няма вятър и определена влажност и запрашеност, "следата" може да се запази за десетки минути!

.. не и защото ти го казваш!

http://www.youtube.com/watch?v=rBcxO2Mmi_E&feature=share

http://www.facebook.com/pages/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5-Chemtrails-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0/146218868743068#!/photo.php?fbid=4227554979123&set=o.146218868743068&type=1&theater

.. не и защото ти го казваш!

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=rBcxO2Mmi_E&feature=share

http://www.facebook....&type=1

Aliya, това очевидно е кондензация - можеш да видиш че структурата на облаците много прилича на природната облачна структура - специално перести облаци. Не мислиш ли, че ако тайно ни пръскаха с отровни химикали, поне щяха да си направят труда да ги направят невидими?

А за валежите - климата на Западна Европа е различен от тукашния. Там вали много поради влиянието на Атлантика. Тук, в България, винаги е валяло по-малко.

Редактирано 13 октомври 201213 г. от maxim4o (преглед на промените)

бели следи след самолет като на горното видео се оставят само от военен самолет изтребител (и подобни, може някой F15A (експериментален модел май беше) имаше такъв модел мисля) с реактивен двигател задължително, следата се получава само когато изтребителя прави голямо ускорение на скоростта си, ако се движи с постоянна скорост няма никаква следа, всякакви пътнически и транспортни военнис самолети не оставят такива следи .......(имаше един модел едно време свръхзвуков пътнически самолет, той може и да е оставял такава следа ........)

изтребил като този примерно:

ей ще получа "офтамология" с тия химически самолети, остават черните облаци зад самолетите които уж се виждали ..........

и на горното видео следите не са истински, имаше само една която горе долу приличаше на истинска следа оставена от изтребилтел, монтаж ли е или някак са направени тези неща на видеото не знам точно, някои следи си приличаха на най-обикновени бели облаци.

Редактирано 13 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

...

ей ще получа офтамология...

Хахаха, ей! Ти така, като си тръгнал да получаваш офталмология, май ти е време да получиш и малко психология

нещо не ти разбирам коментара, чакам опревержение за тежките метали за което писах по-нагоре, колежката с химическите самолети ненадейно смени вида на замърсителите от тежки метали на някакви си други неща, то замърсители може да си измислиш доста, сега трябва и теб да ти предложа да се разходиш из военната авиация да попрочетеш какво пише там, нашия взел да ми говори за психология от която и си няма никаква представа ..... ха ха горното видео е чист фалшификат, само някой безумец може да накара така да минат на едно място почти едновременно толкова много самолети (за посоката им на летене тя пък е още по-безумна), нали дирята стои колко минути беше ...........значи горе долу по-едно и също време са прелетели над мястото показано във видеото

Редактирано 13 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

нещо не ти разбирам коментара...

Вижда се, че не разбираш. Офталмологията не е болест, а вид знание, тя не се получава, тя се изучава! Бягай сега да се разхождаш из авиацията, а след това на топло в диспансеризацията

Повече е, при липса на вятър или по-скоро наличието на по-слаб такъв, защото е феномен в тези слоеве да няма вятър и определена влажност и запрашеност, "следата" може да се запази за десетки минути!

Не и ако е кондензирани водни капчици, които остават след обикновените самолети и които цяло лято наблюдавахме. Кондензираните следи изчезват до няколко минути огрени от слънчевите лъчи, които цяло лято ни огряваха обилно.

Но явно тези слънчеви лъчи не бяха достатъчни за всички самолети - някои от тях, въпреки че летяха заедно с другите, обикновените самолети, оставяха дълги и трайни следи, които се разпръскваха в перести облаци и увисваха в небето с часове.

Само химикалите не се изпаряват от слънцето!

Aliya, това очевидно е кондензация - можеш да видиш че структурата на облаците много прилича на природната облачна структура - специално перести облаци.

Един естествен облак не тича след опашката на Самолета, Максимчо!!! Та бил той и перест облак! Освен това кондензацията след самолетите се изпарява, а не се превръща в облаци!

Още повече, че у нас не перестите облаци са били преобладаващите, а купестите. Днес вече рядко наблюдаваме купести облаци в небето - винаги те са на фона на перестите изкуствени самолетни облаци.

А за валежите - климата на Западна Европа е различен от тукашния. Там вали много поради влиянието на Атлантика. Тук, в България, винаги е валяло по-малко.

Климатът в България е бил различен, но не откъснат от този на Западна Европа. Винаги, абсолютно винаги, когато на запад валеше обилно, и у нас валеше доста.

Никога не са се наблюдавали такива крайни разлики между валежите в западна Европа и у нас - защото това са едни и същи дъждовни циклони.

А от известно време насам тези дъждовни циклони са като отрязани с нож и разделят Европа на две коренно противоположни климатични зони!!!

...

Кондензираните следи изчезват до няколко минути огрени от слънчевите лъчи, които цяло лято ни огряваха обилно.

...

Това, зависи от локалните метеорологични условия. Какви са били те трудно би могла да определиш от позицията ти на наблюдение...

...

Само химикалите не се изпаряват от слънцето!

...

На мен лично, са ми известни доста химикали (прости вещества и химически съединения), които се изпаряват от слънцето!

...

Днес вече рядко наблюдаваме купести облаци в небето - винаги те са на фона на перестите изкуствени самолетни облаци.

...

Рядко наблюдаваме купести облаци или те винаги са на наблюдавани на фона. Избери си едно от двете

...

А от известно време насам тези дъждовни циклони са като отрязани с нож и разделят Европа на две коренно противоположни климатични зони!!!

Недей да ни разсмиваш. Европа винаги е била разделена на няколко климатични зони! Атлантическа, Балтийска, Средиземноморска, Средно-Континентална и Северна. И това е без да специфицираме Островната и Скандинавската.

Кондензираните следи изчезват до няколко минути огрени от слънчевите лъчи, които цяло лято ни огряваха обилно.

Един естествен облак не тича след опашката на Самолета, Максимчо!!!

Климатът в България е бил различен, но не откъснат от този на Западна Европа. Винаги, абсолютно винаги, когато на запад валеше обилно, и у нас валеше доста.

Грешка, грешка, грешка. Това каква е температурата тук, долу, няма нищо общо с температурата на атмосферата горе. Както и повърхностните въздушни течения нямат общо със високо-тропосферните, които биха разсеяли облаците.

Исках да кажа, че точно като естествените облаци, и самолетните "опашки" се състоят от ледени кристалчета - тоест, ако атмосферата позволява задържането на един облак с часове, бихме могли да очакваме, че ще влияе по същия начин и на самолетните опашки - които имат същата консистенция - и те също биха се задържали с часове.

Климатът в България е в коренно различна климатична зона, и това е документирано на толкова много места, че няма смисъл да спориш.

Вижда се, че не разбираш. Офталмологията не е болест, а вид знание, тя не се получава, тя се изучава! Бягай сега да се разхождаш из авиацията, а след това на топло в диспансеризацията

виж какво наистина вече взех да се изнервям от неграмостността ви по някои въпроси, гледай то имало и Катедра по офтамология - http://alexandrovska.com/bg/node/56

сега дали е Офталмология или офтамология е едно и също нещо ........

я сега, ти си специалист по офталмология как ти се струва, а как ти звучи каже де ...... може да продължиш дълго време да полираш пода нали ........

Редактирано 14 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

виж какво наистина вече взех да се изнервям от неграмостността ви по някои въпроси, гледай то имало и Катедра по офтамология - http://alexandrovska.com/bg/node/56

сега дали е Офталмология или офтамология е едно и също нещо ........

я сега, ти си специалист по офталмология как ти се струва, а как ти звучи каже де ...... може да продължиш дълго време да полираш пода нали ........

Много е непрофесионално за едно болнично заведение да има правописни грешки в сайта си. Иначе, повярвай ми, дума "офтамология" не съществува в книжовния български език

сега дали е Офталмология или офтамология е едно и също нещо ........

За Офталмология сме чували, но не и за „офтамология“. Ние сме си профани. Дори darkterminal да е в грешка, простено му е. Все пак ти си пич, а по-специализиран в областта на мисленето от теб няма и никога не е съществувал такъв човек.

Разбира се, очите ни са отворени, можеш да ни просветлиш!

Можеш да погледнеш темата за бисерите. От известно време ти се явяваш, като главен герой там.

Редактирано 14 октомври 201213 г. от ftpkid (преглед на промените)

точно така, сигурно и от Университетска болница Александровска са на моите нива с бисерите и затова са написали

световните стандарти в областта на офтамологията и офталмохирургията

как беше, те са направили колко 5-6 правописни грешки в текста на сайта им

Редактирано 14 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

точно така, сигурно и от Университетска болница Александровска са на моите нива с бисерите и затова са написали

как беше, те са направили колко 5-6 правописни грешки в текста на сайта им

Да, направили са. Най-вероятно някой лекар е дал на 13 годишния му син "дето много ги разбира сайтовете", да напише/препише тези неща. Това е България, свиквай. Щом на сайта на президента имаше файл integraciq_mangali.pdf, всичко е възможно.

много неграмотни хора или "неосведомени" имало, я тука какво имаме - http://www.lekar.bg/...о.очни.болести/

на линка пък имаме това, употреба на 2 думи:

- офтамология

- офталмоскопия

тук също е доста интересно има го на 3 пъти без "л" http://zrenie.hit.bg/aboutus.htm

тук също ........: http://www.tokudabolnica.bg/bg/page/4/newsid/346

Редактирано 14 октомври 201213 г. от some_spirit (преглед на промените)

Офталмологията е медицинско направление, занимаващо се с болести засягащи зрението и в частност очите, а напоследък и свързаните със зрението части на мозъка, ако не се лъжа. Стига сте писали глупости. Болестите на очите си имат много и различни от термина "офталмология", собствени имена.

Щом на сайта на президента имаше файл integraciq_mangali.pdf, всичко е възможно.

Май беше „NationalStrategyIntegrateMangali.pdf“

Май беше „NationalStrategyIntegrateMangali.pdf“

Импровизирах

Да, направили са. Най-вероятно някой лекар е дал на 13 годишния му син "дето много ги разбира сайтовете", да напише/препише тези неща. Това е България, свиквай. Щом на сайта на президента имаше файл integraciq_mangali.pdf, всичко е възможно.

тц.

не позна -сайтът е направен и се поддържа от :

Сектор "Медицинска апаратура,информационни системи и дейности"

Ръководител: Инж. Венелин Митков Минчев, тел.: 02/9230 386

в нито една болница не се позволява на лекарите да имат достъп до администрация на компютрите и сайтовете

за компютърджиите лекарите са нещо като хлебарките.

тц.

не позна -сайтът е направен и се поддържа от :

в нито една болница не се позволява на лекарите да имат достъп до администрация на компютрите и сайтовете

за компютърджиите лекарите са нещо като хлебарките.

Как беше?: "Разделението прави силата", или нещо друго, като че ли.

за компютърджиите лекарите са нещо като хлебарките.

Що така?

виж какво наистина вече взех да се изнервям от неграмостността ви по някои въпроси, гледай то имало и Катедра по офтамология - http://alexandrovska.com/bg/node/56

сега дали е Офталмология или офтамология е едно и също нещо ........

я сега, ти си специалист по офталмология как ти се струва, а как ти звучи каже де ...... може да продължиш дълго време да полираш пода нали ........

Всяка думичка завършваща с "логия" иде да опише някакъв дял знания, а не конкретно състояние. Така, че няма как да получиш офталмология, може да получиш офталмологичен проблем. И да! Сбъркал си в изписването на думичката. На български се пише и чете Оф-тал-мо-ло-ги-я. Сричкувах ти го за по-добра артикулация и не, недей да пропускаш буквичката "л" когато четеш и пишеш тази дума. Явно някой извънземен енергиен разум я хапва от мозъкът ти когато я пишеш и четеш