Редактирана снимка на розичката от този пост

 

 

Интересното е, че редакцията е правих на телефона с вградения в приложението Camera MX редактор. Вече може и без да се правят три снимки да се направи в HDR (плюс малко затъмняване и леко усилен контраст и ефекта е на снимката)!

Какво ли не ползвах, какво ли не правих и така я ,,оклепах,, че няма нищо общо с оригинала.И аз не знам какво направих, но си ми харесва какво насосах

Тази сутрин изтървах много готин ефект на природата, но поне хванах края му, и направих с телефона панорамна снимка, която след това обработих в HDR с приложението Camera MX (качвам и оригинала, за да се види разликата)

 

HDR Panorama

 

Оригинал

 

Не са много качествени, но като за телефон толкова

Някой май беше питал как да си направи HDR панорама, но нещо не намирам сега темата?!

 

Не е нещо кой знае какво, но нека да има там нещо   (снимано с телефон 3,2 мега пиксела)
П.П По-важното в случая не е обработката на снимката, а автомобилът, който съм снимал   

Редактирано 15 юли 201412 г. от Djani_Varna (преглед на промените)

 

Красота... 

Красота... 

 

Благодаря !

Тук не бях публикувал от доста време

Днес си направих още един експеримент, но този път не с телефона, а с FZ38-цата!

12бр. снимки сглобени в една - по 4бр. в 3 реда. Като се има в предвид обаче, че снимах от ръка, а и при различните настройки на блендата, мисля, че е нормално да има някой несъвпадения, но като цяло ме кефи крайния резултат (особено усещането за вакуум )! Може и по-добре де, но като за начинаещ в сглобките за сега толкова! Не знам дали нямаше да се получи по-добре ако бях снимал пейзажно вместо портретно, за да не се получаваше това разминаване, но има време да тествам!

 

Горния ред е: F8,0; 1/160; ISO-80 в ръчен режим. Средния ред е: F5,6; 1/160; ISO-80 също в ръчен режим. И долния ред е: F2,8; 1/160; ISO-80

 

 

Освен, че е сглобена от 12бр. снимки е HDR-ната и за това мисля, че мястото и е тук в тази тема!

 

п.с.И един въпрос: Правилно ли съм постъпил с блендата, като нагоре снимах с най-затворена, по средата е горе-долу на средно отворена, и надолу най-отворена, или греша?!

Тук не бях публикувал от доста време

Днес си направих още един експеримент, но този път не с телефона, а с FZ38-цата!

12бр. снимки сглобени в една - по 4бр. в 3 реда. Като се има в предвид обаче, че снимах от ръка, а и при различните настройки на блендата, мисля, че е нормално да има някой несъвпадения, но като цяло ме кефи крайния резултат (особено усещането за вакуум )! Може и по-добре де, но като за начинаещ в сглобките за сега толкова! Не знам дали нямаше да се получи по-добре ако бях снимал пейзажно вместо портретно, за да не се получаваше това разминаване, но има време да тествам!

 

Горния ред е: F8,0; 1/160; ISO-80 в ръчен режим. Средния ред е: F5,6; 1/160; ISO-80 също в ръчен режим. И долния ред е: F2,8; 1/160; ISO-80

 

 

 

Освен, че е сглобена от 12бр. снимки е HDR-ната и за това мисля, че мястото и е тук в тази тема!

 

п.с.И един въпрос: Правилно ли съм постъпил с блендата, като нагоре снимах с най-затворена, по средата е горе-долу на средно отворена, и надолу най-отворена, или греша?!

Не, Пламене, панорамни снимки се снимат с една и съща бленда за да се запази постоянна дълбочина на фокуса

Макар че с тази камера може да е почти без значение. Провери на този сайт какви са дълбочините при различни бленди и различно фокусно разстояние: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Горния ред е: F8,0; 1/160; ISO-80 в ръчен режим. Средния ред е: F5,6; 1/160; ISO-80 също в ръчен режим. И долния ред е: F2,8; 1/160; ISO-80

п.с.И един въпрос: Правилно ли съм постъпил с блендата, като нагоре снимах с най-затворена, по средата е горе-долу на средно отворена, и надолу най-отворена, или греша?!

Щом резултатът е правилен, значи няма грешка. Обаче теоретично освен че трябва да снимаш на една бленда заради дълбочината на фокуса както каза capnemo, и кадрите трябва да е еднакво експонирани, иначе затормозяваш програмата за панорама.

В случая долния ред снимки ти е 3 стопа (8пъти) по-светъл от горния и това на по-равномерна сцена щеше да ти създаде проблеми. Но тук е станало като ръчен HDR.

п.с.И един въпрос: Правилно ли съм постъпил с блендата, като нагоре снимах с най-затворена, по средата е горе-долу на средно отворена, и надолу най-отворена, или греша?!

 

Съгласен съм с flare - няма "правилно" и "грешно", важен е крайният резултат. За мен разликата в блендите на 3-те реда снимки не си личи.

Други неща ме дразнят. Първо - съжалявам за откровеността, ама небето е ужасно. Седи много неестествено, на светли и тъмни петна. Второ - има някакво замазване в лявата долна четвърт на кадъра.

Не мога да преценя от мястото, от което си снимал, какво се е виждало, какво е разстоянието до обектите, и съответно - какъв зрителен ъгъл ти е бил нужен. Но за мен това е ситуация, в която слепването на панорама е ненужно. Такава снимка се прави от един кадър, с широкоъгълен обектив.

Редактирано 20 юли 201412 г. от RudeBoy (преглед на промените)

Може би е от самия фотоапарат, но като снимам на F2.8 към облаците и се получават бели петна (вместо да се виждат самите облаци)!
Надолу е обратното положението т.е. ако снимам на F8.0 няма да се виждат храстите (и за това снимах по тоя начин)! 

Истината е, че снимах от ръка (а и бях твърде преуморен и доста треперех), пък и слънцето беше към залез (в ляво на снимката)!

@RudBoy Колкото до небето - мисля, че програмата за HDR (с опция от една снимка в Tone Mapping) е направила тези петна, за които споменаваш?!

Жалко, че не запазих файла от преди HDR-ването, за да го прикача и да се видят облаците и небето как изглеждат, но пък пазя останалите снимки от които сглобявах! Този път направих нова сглобка без да HDR-вам (кропнах малко повече, че горе в дясно над дървото излезе петно без пиксели при сглобяването):

 

 

Edit: Показвам как изглеждат облаците с FZ38-цата при различна бленда и скорост:

От ляво на дясно: F2.8, 1/1000, ISO-100; F8.0, 1/1000, ISO-100; F5.0, 1/1300, ISO-100

   

Редактирано 20 юли 201412 г. от plamen74 (преглед на промените)

Може би е от самия фотоапарат, но като снимам на F2.8 към облаците и се получават бели петна (вместо да се виждат самите облаци)!Надолу е обратното положението т.е. ако снимам на F8.0 няма да се виждат храстите (и за това снимах по тоя начин)! Edit: Показвам как изглеждат облаците с FZ38-цата при различна бленда и скорост:От ляво на дясно: F2.8, 1/1000, ISO-100; F8.0, 1/1000, ISO-100; F5.0, 1/1300, ISO-100

Грешка правиш, като оценяваш ефекта на блендата върху общата експозиция, без да вземаш предвид скоростта.Не гледаш ли скалата на светломера на апарата? Например съвсем очевидно е че първата снимка е преекспонирана, и как няма, тя е с над 2 стопа по-светла от третата, която ми се вижда добре експонирана. Тоест е трябвало да сложиш на 1/5000 примерно, за да стане добре. (апаратът ти най-вероятно не я подържа)Съответно, ако искаш да снимаш на бленда 8, намаляваш скоростта. Не може просто да пипаш само един от параметрите и да искаш експозицията да ти остане добре.