Здравейте! Доста време отсъствах, но учението ме зовеше и нямах време. Ето няколко снимки, който успях да направя през свободното си време

Луната от тази вечер с 300мм , АПЦ 6МП

.

Я, наклонено езеро Хайде на водните ски

Това е едно много готино храстче което ми цъфти редовно!

Редактирано 9 декември 201114 г. от nikk70 (преглед на промените)

Луната от тази вечер с 300мм , АПЦ 6МП

.

300 мм са ок, но 6 мегапиксела идват малко малко за такава снимка...

На 200 мм и кроп от 18 мегапиксела (луната от 03.11.2011)

Редактирано 9 декември 201114 г. от proletsearch (преглед на промените)

Май всички сме на вълна луни. Ето и от мене.

и малко гъски

Улицата има много лица...повечето далеч не са розови, ето защо и тази снимка не е цветна:

Улицата има много лица...повечето далеч не са розови, ето защо и тази снимка не е цветна:

Една от поредните ти невероятни снимки!

Улицата има много лица...повечето далеч не са розови, ето защо и тази снимка не е цветна:

Даже и нерозовите случки са по-изразителни в цветове, според мен.

Ето тоя днес падна малко, което в такиви случаи може да е къде къде по-страшно от естествената смърта на един гълъб, ама цветно си е друго.

Има релеф, има дълбочина, линиите се открояват по-добре, няма скрито от зрителя и т.н.

.

Улицата има много лица...повечето далеч не са розови, ето защо и тази снимка не е цветна:

Без да коментирам и понеже не знам има ли модератор тук, мога да помоля капитана ако е възможно да се направи едно класиране между точно тази снимка и снимката на белгиеца. Но с ръка на сърце.Дали е възможно, "carnemo" може да каже. Много бих искал да видя мнението на хората посещаващи този подраздел. Благодаря!

Без да коментирам и понеже не знам има ли модератор тук, мога да помоля капитана ако е възможно да се направи едно класиране между точно тази снимка и снимката на белгиеца. Но с ръка на сърце.Дали е възможно, "carnemo" може да каже. Много бих искал да видя мнението на хората посещаващи този подраздел. Благодаря!

Много добре си живееме и без модератор, да знаеш.

Утре ще видиш в моята тема ква кака ще се появи, па ела покажи ти подобна.

Ама ше требе да им шариш мангизи, за да те пуснат на бодиграфията твоите съграждани, иначе никакъв шанс нямаш да щракнеш в същите пози подобна кака.

А цветовете на една снимка могат да се променят избирателно по зони, ако се търси ефект на мрачност, тежка обстановка, безисходица, тъга и т.н.

Гълъбът спокойно може да стане с тъмно кафяви пера и светлите с "мръсно бели", без значение какви са били в действителност.

Това дето е подпряно колелото на него може да стане чисто черно с орнаментите.

Панталона на детето може да е светло син, за да бие повече на очи как си е изцапало крочолите от загриженост за птицата.

Шапката може да съдържа отчасти ярък и наситен цвят, за да е привлечен погледа към главата на детето, щото важното е то.

Абе да се изразяваш с цветове, си е по-готино. Освен ако не си черноглед.

Много добре си живееме и без модератор, да знаеш.

Утре ще видиш в моята тема ква кака ще се появи, па ела покажи ти подобна.

Ама ше требе да им шариш мангизи, за да те пуснат на бодиграфията твоите съграждани, иначе никакъв шанс нямаш да щракнеш в същите пози подобна кака.

А цветовете на една снимка могат да се променят избирателно по зони, ако се търси ефект на мрачност, тежка обстановка, безисходица, тъга и т.н.

Гълъбът спокойно може да стане с тъмно кафяви пера и светлите с "мръсно бели", без значение какви са били в действителност.

Това дето е подпряно колелото на него може да стане чисто черно с орнаментите.

Панталона на детето може да е светло син, за да бие повече на очи как си е изцапало крочолите от загриженост за птицата.

Шапката може да съдържа отчасти ярък и наситен цвят, за да е привлечен погледа към главата на детето, щото важното е то.

Абе да се изразяваш с цветове, си е по-готино. Освен ако не си черноглед.

Не искам твоето мнение, а това, на carnemo" Чети бе момче и ако е уместно отговаряй, ако ли не не ръси простотии. Професията ми не е фотограф за да снимам някакъв конкурс. А ако ми е интересен, отивам, плащам си и го гледам.

Не искам твоето мнение, а това, на carnemo" Чети бе момче и ако е уместно отговаряй, ако ли не не ръси простотии. Професията ми не е фотограф за да снимам някакъв конкурс. А ако ми е интересен, отивам, плащам си и го гледам.

Личното ми мнение е че снимката на Белгиеца е технически много добра, хванато е движение, но не може да се сравни с тази на пролетсърч.

В тази на пролетсърч има чувство, има послание, докато тази на Белгиеца е документалистика.

Много добре си живееме и без модератор, да знаеш.

Утре ще видиш в моята тема ква кака ще се появи, па ела покажи ти подобна.

Ама ше требе да им шариш мангизи, за да те пуснат на бодиграфията твоите съграждани, иначе никакъв шанс нямаш да щракнеш в същите пози подобна кака.

А цветовете на една снимка могат да се променят избирателно по зони, ако се търси ефект на мрачност, тежка обстановка, безисходица, тъга и т.н.

Гълъбът спокойно може да стане с тъмно кафяви пера и светлите с "мръсно бели", без значение какви са били в действителност.

Това дето е подпряно колелото на него може да стане чисто черно с орнаментите.

Панталона на детето може да е светло син, за да бие повече на очи как си е изцапало крочолите от загриженост за птицата.

Шапката може да съдържа отчасти ярък и наситен цвят, за да е привлечен погледа към главата на детето, щото важното е то.

Абе да се изразяваш с цветове, си е по-готино. Освен ако не си черноглед.

Извини ме, ама това с цветовете ми пролича на един израз: Луд на шарено се радва. Не са нужни цветове за да кажеш нещо. И цветната шизофрения често прави снимките смешни и абсурдни. Помисли си защо все още има много фотографи, които снимат (или конвертират снимките си) в черно-бяло....

П.П. А ще помисля как да спретна едно "състезание". Но трябва да имам разрешение от авторите за препубликувам снимките им

и малко гъски

...

Патки са (Anas platyrhynchos), не са гъски. Тейзи със зелените кратунки са мъжки.

П.П. Пецки са ти снимките! Браво!

Извини ме, ама това с цветовете ми пролича на един израз: Луд на шарено се радва. Не са нужни цветове за да кажеш нещо. И цветната шизофрения често прави снимките смешни и абсурдни.

Помисли си защо все още има много фотографи, които снимат (или конвертират снимките си) в черно-бяло....

Не всеки луд може да се наслади на шаренкото, защото:

- според статистическите данни, всеки 12-ти мъж ( = 8 % ) страда от частична цветна слепота, което ги лишава от възможността да видят нюансите на цветовете.

- някой психични заболявания водят до черногледство, в смисъл че виждат живота през призмата на повишената им тревожност, страх от бъдещето, отчаяние от липсата на желание за живот. И заболяването им им пречи да се радват на живота, имат едни такиви трудни характери и разни други следствия.

- даже и сред лудите си има такиви които са много добри да ти сметнат наум много бързо сложни аритметики, но въпреки нормалното им зрение са неспособни да се зарадват на цвета на млада женска кожа, понеже нямат дарба за тия цветни работи.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Повече от ясно е че фотограф който вижда цветовете като на примера вдясно, ще снима в черно бяло и ще се перчи че неговото е било артЪ. Ама той просто не знае какво са нормалните цветове, горкият.

за четене

http://www.peter.and.bilyana.net/index.php/2007/06/05/daltonist-li-ste/

http://lechitel.info/index.php?option=com_content&view=article&id=79:daltonizam&catid=22:bolesti&Itemid=2

http://www.puls.bg/health/inquisitive/news_2351.html

Не всеки луд може да се наслади на шаренкото, защото:

...

А готов ли си да ми дадеш права да препубликувам снимката в директно предизвикателство с тази на пролетсърч?

Ако се стигне до съревнование и анкетки, сложете по една за всеки показател - техника, послание, качество, предаване на момента и каквито там други има (вие фотографските пинизи си ги знаете по-добре) - за да се добие по-реална представа. Инак всеки ще оценява различни достойнства в същия куп и оценката ще бъде нереална.

Ако се стигне до съревнование и анкетки, сложете по една за всеки показател - техника, послание, качество, предаване на момента и каквито там други има (вие фотографските пинизи си ги знаете по-добре) - за да се добие по-реална представа. Инак всеки ще оценява различни достойнства в същия куп и оценката ще бъде нереална.

Това ми е идеята, директен сблъсък. Всеки човек е различен и ще хареса различни неща в една снимка. И накрая това ще е общото мнение: тази се харесва повече на хората, тази не. А защо всеки ще може (ако иска) да изрази в пост

То това ше заприлича на моряшки бой тогава. Липсва спортния елемент...

То това ше заприлича на моряшки бой тогава. Липсва спортния елемент...

Зависи от гледната точка, за мен именно това ще е спортсментско състезание

Моряшкия бой

Моряшкия бой

Е, тъкмо ще видим вски що за личност е

Аха. Съревнование на личностите значи, а не на уменията. Окс, не бях разбрал...