Обама се обяви открито в полза на гей браковете ( http://btvnews.bg/svetut/obama-se-ob....html#comments )чета и не вярвам на очите си!

Дали само на мен ми прави впечатление напоследък заиграването с хомосексуалността – в световен мащаб, че и у нас, да не останем по-назад!?

Широко рекламиране по медии и обществени форуми, създаване на специална хомосексуална поп култура, постоянно крещене за повече и повече права за хомосексуалните (като че ли някой им ги отнема!). От телевизионния екран пърхат мъжки проститутки с изкуствени мигли и задни части, обилно поляти с лъскащо олио и обути в мрежести слипове, и то в дневно гледаемо време. И всичко това мирише на много пари, излети в долнопробни реклами и медийни изяви.

Кому е нужно всичко това!?

Сексуалната енергия на хората открай време е била обект на манипулиране и експлоатация чрез отричане и заклеймяване от църква и държавни (военни) институции в някакъв необясним заговор. Защото сексуалната енергия на човека е неговата жизнена енергия – с нея той идва на света и чрез нея се ражда. Тази енергия е огромна сила – Божи дар, създаващ живота. И е неразделна и съставна част от човешкото същество. И когато обявиш сексуалната енергия на човека за грях, непростим и изначален, ти режеш човешкото същество от корен. Като го караш да подтиска своята собствена жизнена енергия и му вменяваш несъществуваща вина – за това, че се е родил човек, с вродена сексуална енергия, корен на живота му.

През годините и хилядолетията на човешкото развитие сексуалната енергия на човека е била постоянно заклеймявана и отричана като грях от църкви и синагоги. От джамии и храмове.

Много са различията между човешките религии, както и пословичната им непримиримост и кръвожадност едни към други. Но за едно религиите са се обединили и са постигнали единодушно съгласие – заклеймяването на човешката сексуална енергия.

Защото по този начин обръщат човека срещу самия себе си. Като постоянно и методично подрязват корените на жизнената му енергия и го превръщат в уродливо малко дръвче бонзай. Вместо да го оставят да израсте силен и могъщ дъб.

Защото едно осакатено чрез осъждане и вменяване на вина за греховност човешко същество е слабо и лесна плячка в ръцете на експлоататори. Един човек, чиято сексуална енергия си осъдил и отрекъл, вече не може да бъде напълно щастлив. Той ще е нещастен и раздвоен срещу себе си дори и в любовта си. А един мизерен човек лесно можеш да изпратиш на фронта да убива и да бъде убит. Животът в естественост е загубил своята радост за такъв човек.

Хората с подтисната сексуална енергия стават агресивни и раздразнителни, добри войници – машини за убиване. Добри работници за експлоатиране, послушни изпълнители на чужда воля.

И точно обратното е в сила също – един реализиран и задоволен в любовта си човек, с нормален и природно естествен сексуален живот, е щастлив и доволен. Такъв човек не можеш да пратиш на фронта като пушечно месо, не можеш да подтискаш и владееш. Защото той знае силата си и е господар на собствената си сексуална жизнена енергия. Сексуалната му енергия не е блокирана вътре в него, готова всеки един миг да избухне в агресия и насилие срещу другите и срещу себе си.

Но напоследък като че ли става все по-трудно за завоалираните интереси да подрязват сексуалните корени на човешката жизнена енергия. Навлязоха явленията на сексуалната революция – освобождаване на подтиснатата и вечно осъждана човешка сексуална енергия. Хората израстнаха от детската си уязвима възраст и поискаха обратно отнетия им пълноценен живот. И правото си на свободна любов – без отричане и осъждане.

А след като не можеш вече да осъждаш и отричаш човешката сексуална енергия с цел отслабване на човешкото същество, защо да не опиташ друга тактика – тази на отклоняването на човешката сексуална енергия от нейната естественост и пренасочването й в безопасната и ялова посока на хомосексуалността!?

Ето защо поредната примамка трябваше да бъде хвърлена на хората, които пожелаха да се освободят от хомота на човешките зависимости и вменени вини. Примамката на хомосексуалната любов – какво по съблазнително за низките страсти човешки от забранения плод и табу в миналото - хомосексуалната любов? И какво по заредено с множество вини и себеосъждане от хомосексуалната любов?

Много е удобно да направиш хомосексуалността еталон за подражание и пробен камък за цивилизоваността и демократичността на едно общество. Явление, което започна от Америка и се разпростря и в Европа, че и в България проявите му зачестиха. То не бяха билбордове на Азиз, то не бяха хомосексуални паради и полу - уличени политици - хомосексуалисти!

Само че не можеш да направиш един народ хомосексуален, когато този народ природно и изначално не е! Защото все още и в голямата си част е природно естествен!

Хомосексуалните са незрели и недорасли момченца и момиченца, никога не надживели пубертетната си възраст и еднополовите си приятелства.

Една хетеросексуална връзка иска много повече кураж и желание, крие много повече рискове и неизвестни от хомосексуалните връзки.

Бог е създал света полярен, мъж и жена. Красотата на света е в единството на противоположностите! Така, както електрическата енергия протича межу отрицателния и положителния заряд, за да създава топлина и светлина в много човешки домове. Бог е създал хората мъже и жени! И им е дал скъп дар - този на любовта и децата, нейния венец!

Колкото и да се опитват да ни убеждават в противното чрез изсмукани от пръстите теории за раждането на хората хомосексуални по Божия воля, хомосексуалността не е естествено човешко състояние - иначе нас, хората, просто нямаше да ни има!

Не, хората не се раждат хомосексуални – те се раждат мъже и жени, а не роботчета унисекс - за масова и ширпотреба.

Да се оставяш да те убеждават от тв реклами и поп клипове, че си хомосексуален или не дай си боже, да станеш такъв, е в същността си акт на себе ненавиждане и склонност към самонараняване. И си е заболяване на психиката, което се нуждае от лекуване, а не от рекламиране и защита от правозащитни организации. Защото от самия теб кой да те защити!?

По време на едно свое пътуване до остров Лесвос виждах да се разхождат по брега хомосексуални момичета - красиви деца, дарени от Бога с красота и младост. Но направили всичко възможно и според силите им да се обезобразят - тежки кубинки, безбройно множество от пиерсинги, груба и неадекватна походка. Злоба и агресия в очите.

Бог не създава хората такива, не!

И не им създава друга ориентация и нагласа освен тази на естествената им природа и пола, с който се раждат - и всеки е дарен с това естество. И никой няма право да прави жалки опити да се отрече и да се хвърли на боклука.

За разлика от пола и неговата природна естественост и даденост, сексуалното чувство - сексуалността се оформя в човешкия ум. И поради това до голяма степен може да бъде програмирана и обуславяна от разни благодетели на човечеството – за които населението на Земята е твърде много, за да бъде манипулирано успешно. Или човекът е твърде силен и независим в своята сексуална и жизнена енергия, поради което става опасен за властимеющите. И е необходимо да бъде отклонен от себе си и своята естественост, криеща неимоверна сила.

Така се стига до многобройните програми за внушения и обуславяне на човешкия био-компютър ума. На който се втълпява, че човек се ражда хомосексуален, и да си хомосексуален те прави своего рода елитарен, и то отваря врати – в политиката, в шоу-бизнеса.

Обърканият и лесно внушаем човешки ум създава хомосексуализма. И сексуалните перверзии, И порнографията. И психичните заболявания - умът, забравил за своето естество, за истинския си господар - човешкото същество. Само умът може да забрави кой си всъщност, че дори и пола ти, че и сърцето ти. И да ти подложи динената кора на себеотричането, склонноста към неприемане на себе си и своето естество.

Не можеш непрекъснато да се криеш от природата си, да бягаш от естествеността си и това да остане безнаказано.

Бог е дал живот на всички, но и свободата всеки да се разпорежда със своя живот – за добро или за зло, за лъжа или за истина. И с това е увеличил личната ни отговорност.

Само живот в осъзнатост и естественост е достоен да бъде наречен Човешки живот!

Браво на Обама. Сега по същия начин да обяви подкрепа за леките наркотици и нещата ще се подобрят в световен мащаб

вие пък какво имате против различните а

Не се чуди Aliya. В Америка има доста хора с такава ориентация и Обама иска да си осигури техните гласове. Просто политическа заигравка. Лошото е, че Америка е водеща сила в света и ние като СЛАВЯНИ( не казвам Българи или прабългари, защото тях отдавна ги няма) ще им се подмажем.

вие пък какво имате против различните а

Вероятно, нещо от рода на това, което те имат против нас, за да парадират със своите различия.

вие пък какво имате против различните а

Всеки има правото да е против различните, но няма право да го афишира.

Различните пък имат право да са различни, но имат и правото да го афишират.

Кой в случая е дискриминиран?

Всеки има правото да е против различните, но няма право да го афишира. Различните пък имат право да са различни, но имат и правото да го афишират. Кой в случая е дискриминиран?

Мойра, това аз го наричам "обратна дискриминация". Получава се в следствие на погрешната представа на дадено общество, че един вид се реваншира на дадена (преди)дискриминирана група, като си затвори очите за определени нейни действия. Резултатът е естествено дискриминация на останалите. Това се наблюдава във абсолютно всички репресирани или дискриминирани и различни групи хора, независимо дали по етнически, национален, класов или сексуален признак.

Редактирано 10 май 201214 г. от flare (преглед на промените)

Не се чуди Aliya. В Америка има доста хора с такава ориентация и Обама иска да си осигури техните гласове. Просто политическа заигравка. Лошото е, че Америка е водеща сила в света и ние като СЛАВЯНИ( не казвам Българи или прабългари, защото тях отдавна ги няма) ще им се подмажем.

Доста хора, но надали хората с такава ориентация са мнозинство. Какъв е смисълът да си спечели гласовете на 10% от населението, ако загуби всички останали. Много е лесно да коментираме без да сме запознати. Така или иначе гейовете няма да гласуват за Мит Ромни, защото той е за върщането на Don't Ask Don't Tell.

От край време се спекулираше, че Обама всъщност е за гей браковете, но се обявава против, защото мнозиството американци бяха против. Постоянно си оставяше вратички, че се колебаел и че можело да му се промени мнението.

Притеснително е, че хората смятат, че следваме западния модел на развитие, само за да им се подмазваме. Това показва тоталното неразбиране от страна на българите на Западно Европейски ценности като равноправие и човешки права. Хич не ни е мястото в Европа, а в Близкия Изток и Северна Африка.

Редактирано 10 май 201214 г. от Crumple-HorndedSnorkack (преглед на промените)

Много удобен коментар. Предполагам, че специално заради него и подобни на него, е тази регистрация? Освен това, е написан да изглежда така, все едно е от човека, готвещ интимната вечеря на настоящият хАмерикански президент - писано от първо лице(началото на второто изречение от вторият абзац). Освен това социалната хамалогия да се обясняват нагласите на американският народ, е меко казано изсмукана от пръсти, ако не се осигурят факти в нейна подкрепа. Това че е за връщането на определена...вратичка позволяваща известна безнаказаност при определен тип поведение спрямо...е всички се сещат, без да бъде това поведение възможно да се определи като дискриминация, като се подминават отговорите на незададени официално въпроси...,а понякога и на зададени...

Редактирано 10 май 201214 г. от sliderum (преглед на промените)

Не е от първо лице. В това, което съм казал, няма нито един глагол в първо лице, единствено число. Написал съм го в изявително наклонение, защото ми е работа да следя политическата обстановка в САЩ. Обама беше притиснат в ъгъла да се изкаже по въпроса. Няколко дни по-рано, през уикенда, Джо Байдън, вицепрезидентът, се изпусна, че администрацията на Обама не е против гей-браковете, след като не е против значи е за. След това имаше специална пресконференция, на която се каза, че президентът сам ще обясни позицията си. Това беше и поводът за въпросното интервю.

вие пък какво имате против различните а

Не ние, те имат много против себе си!

Не се чуди Aliya. В Америка има доста хора с такава ориентация и Обама иска да си осигури техните гласове. Просто политическа заигравка. Лошото е, че Америка е водеща сила в света и ние като СЛАВЯНИ( не казвам Българи или прабългари, защото тях отдавна ги няма) ще им се подмажем.

Подмазват се само глупаците и страхливците! Тези са същите, които и хомосексуалисти са готови да се направят!

Притеснително е, че хората смятат, че следваме западния модел на развитие, само за да им се подмазваме. Това показва тоталното неразбиране от страна на българите на Западно Европейски ценности като равноправие и човешки права. Хич не ни е мястото в Европа, а в Близкия Изток и Северна Африка.

Много режисирано и тенденциозно всички изведнъж се обявиха за гей браковете! То не щеш ли Брад Пит и Анджелина Джоли, то не щеш ли Лейди Гага, то не щеш ли Риханна!?

Да им се чуди човек на Бранджелина защо изобщо се вземат!?

Намирисва на насаждане поп култура за извращаване на човешката естественост и намаляване на населението на Земята / чрез психологическа кастрация и умствена девиация/!

...Написал съм го в изявително наклонение, защото ми е работа да следя политическата обстановка в САЩ. Обама беше притиснат в ъгъла да се изкаже по въпроса. ...

Лекарите забранили на Обама да яде публично хамбургери и хотдог (бтв новините от днес), а не му забранили да подкрепя публично перверзиите - наистина много интересно!?

Много режисирано и тенденциозно всички изведнъж се обявиха за гей браковете! То не щеш ли Брад Пит и Анджелина Джоли, то не щеш ли Лейди Гага, то не щеш ли Риханна!?

Да им се чуди човек на Бранджелина защо изобщо се вземат!?

Намирисва на насаждане поп култура за извращаване на човешката естественост и намаляване на населението на Земята / чрез психологическа кастрация и умствена девиация/!

Не са се обявили изведнъж. Този дебат в щатите тече поне от средата на 90-те и не са само поп икони, които са се обявили за. Знаеш само за тези, защото те в момента са известни и имената им са познати в България.

Не са се обявили изведнъж. ...

Времето няма значение, само глупостта им.

Времето няма значение, само глупостта им.

Да, права си.

Като искате да си изливате гнева срещу някакви различни, го направете срещу богатите - те също са малцинство (около 1%) и парадират с различността си. Поне ще постигнете някакъв положителен ефект за обществото, за разлика от безсмислената ви война срещу хомосексуализма.

Не ние, те имат много против себе си!

И на теб какво ти пречи това кой как се харесва и как му е кеф да живее ?

Не е от първо лице. В това, което съм казал, няма нито един глагол в първо лице, единствено число. Написал съм го в изявително наклонение, защото ми е работа да следя политическата обстановка в САЩ. Обама беше притиснат в ъгъла да се изкаже по въпроса. Няколко дни по-рано, през уикенда, Джо Байдън, вицепрезидентът, се изпусна, че администрацията на Обама не е против гей-браковете, след като не е против значи е за. След това имаше специална пресконференция, на която се каза, че президентът сам ще обясни позицията си. Това беше и поводът за въпросното интервю.

Мисля, че имах предвид нагласите на хАмериканският народ(които в момента определено са с превес на против, а не на вече напълно извратената богаташка управляваща класа! Колкото и да са затъпели обикновените бедни(относително или реално) хора, от не чак толкова добре платената част на работническата класа, а също и огромният процент безработни и други бездомници...Има ли смисъл, да се чака да бъдат научени...хм, дресирани или хипнотизирани, да се радват на наклонностите, които обсъжда темата?

Редактирано 10 май 201214 г. от sliderum (преглед на промените)

Създава се измислен проблем.Никой не дискриминира гейовете и никой за нищо не им пречи - да работят (дори в армията) и да живеят заедно..Друг е въпросът,че те се чувстват леко неуверени за мястото си в обществото и затова понякога правят изгъзици - визирам разни гей паради и недомислени публични изяви.След като знаят,че са равни с всички останали,за какво им са? Да правят протестни шествия например инвалидите - при тях нещата са наистина зле и имат всички основания за публична изява на своето недоволство.Но гейовете.....Както казах проблемът е измислен. Въобще не мога да разбера смисъла от еднополовият брак - ако е за узаконяване на съвместно имущество и един договор върши работа.

Редактирано 11 май 201214 г. от larryone (преглед на промените)

Като искате да си изливате гнева срещу някакви различни, го направете срещу богатите - те също са малцинство (около 1%) и парадират с различността си. Поне ще постигнете някакъв положителен ефект за обществото, за разлика от безсмислената ви война срещу хомосексуализма.

За изливане на гняв говориш само ти - и като че ли и революция ти се ще - пролетарска, срещу богатите!?

А за парадирането - не си прав - я виж кой най-много парадира в днешно време - то не бяха гей паради, то не беше чудо! Във всички по-големи градове на света, постоянно гейовете парадират в пищни и скъпо платени (от кого ли!? ) паради.

И насаждат открито нов вид поп култура - тази на самоубийството на човечеството!

И на теб какво ти пречи това кой как се харесва и как му е кеф да живее ?

Въпросът си за преченето можеш да зададеш на гейовете (и тези, които седят зад тях с крупно финансиране) - с какво им пречи нашата естественост, та са тръгнали да ни насаждат своя неестествен начин на живот!?

Кому е нужна тяхната папагалска парадокултура, политическа подкрепа (от президента на САЩ чак), всичкото това крещене за права, бракове, и прочие.

Дори и в училищата се насажда на децата от още невръстна възраст обучение в умение да живееш в еднополов брак (пример няколко американски щата). А върху родителите, протестиращи над подобно посегателство над крехката детска възраст се налага полицейски терор.

...Никой не дискриминира гейовете...

Докато от обществото думата "педал" се счита за обидна, дискриминацията е налице.

Въпросът си за преченето можеш да зададеш на гейовете (и тези, които седят зад тях с крупно финансиране) - с какво им пречи нашата естественост, та са тръгнали да ни насаждат своя неестествен начин на живот!?

Никой нищо не ти насажда. Ти си тази, която казва кой за кого може да се жени и кой може и не може да отглежда деца. Престани да си пъхаш носа в личния живот на хората и ги остави на мира, тогава и те ще те оставят на мира.

Редактирано 11 май 201214 г. от Crumple-HorndedSnorkack (преглед на промените)

....новинарски цитати " вчера в Пловдив се проведе гей-парад с 2000 участници. За разгонване на шествието на място бяха изпратени полицейски звена, общо 200 души. Следващият гей-парад ще се проведе в Пазарджик и ще наброява 2200 участници"..

Доста хора, но надали хората с такава ориентация са мнозинство. Какъв е смисълът да си спечели гласовете на 10% от населението, ако загуби всички останали. Много е лесно да коментираме без да сме запознати. Така или иначе гейовете няма да гласуват за Мит Ромни, защото той е за върщането на Don't Ask Don't Tell.

От край време се спекулираше, че Обама всъщност е за гей браковете, но се обявава против, защото мнозиството американци бяха против. Постоянно си оставяше вратички, че се колебаел и че можело да му се промени мнението.

Притеснително е, че хората смятат, че следваме западния модел на развитие, само за да им се подмазваме. Това показва тоталното неразбиране от страна на българите на Западно Европейски ценности като равноправие и човешки права. Хич не ни е мястото в Европа, а в Близкия Изток и Северна Африка.

А според теб като си запознат какво следваме? Какъв е смисъла да вземем нещо от Европа или Америка, след като го опорочаваме. Давам ти веднага следния примерр.Навсякъде се затръби за разделеното събиране на отпадъци, за да могат после да се рециклират. Днес бях свидетел на следната гледка. Идва камион на чистота, отива до контейнерите и го изсипва в каросерията си на куп. При това камиона е без канати и цялата СМРАД се вижда и мирише. Коментара е излишен. Примери като този мога да ти дам много.

Гейовете (така се обръщам за да се рабира коментара. Това са хора и човешки същества. Нямам нищо против тях,) не са малцинство и са повече от 10%. Дали Обама е гей не ми дреме. А политическите игри дори и ти не ги знаеш.

Голяма част от гейовете са всъщност бисексуални, като някои, в един по-късен момент от живота си, разбират, че могат да правят секс и с жени, при други вариантът е обърнат. Сексуалната ориентация се влияе и определя в определена степен и от социалната среда, и от обществените нагласи към гейобществото. Затова мисля, че основната цел на активната гей - пропаганда, агитация, реклама (сигурно, може да се намери и др.дума/и) е увеличаване броя на геойвете и "войната", която тя води за права, реално е и "война" за бисексуалните.

Въпросът е, че следваме западния модел без да го разбираме, а само защото е модерен. Преписваме закони от западни държави или защото Европейският Съюз така казва, обаче тези закони не се разбират от хората, които ги преписват и прилагат и нищо не се получава. Конкретният проблем с гей-браковете е същият, българите го пречупват през собствената си призма на своето ежедневие, без да знаят, че в Америка този дебат се води поне от 17 години. Едно е като интелигентен човек да чуеш двете страни на дебата и сам да си заформиш мнение, друго е да си запушваш ушите и затваряш очите и на базата на оскъдната информация, до която имаш достъп, състояща се главно от лица от шоубизнеса като Лейди Гага, Брад Пит и Анджелина Джоли, да говориш глупости. Не мисля, че повечето българи са в състояние да коментират или разберат позицията на Обама.