Филма 9/11 съм го гледал,има истини но има и лъжи които се въртят само в главата на Майкъл Мур.Като са толкова честни иранците що не пуснат инспекторите и не престанат да шикалкавят.Съгласен съм ако е за мирни цели да ги оставят.Обаче целите са други.Този пък хамериканците няма да атакуват сами,а с подкрепата на международната общност и с решение на съвета за сигурност на който му трябва още малко време за да си смени мнението(говоря за Китай и Русия които се дърпат) и да гласува резолюция.То играта няма да продължи вечно.

наистина хората са като паразити на замятя,взимаме петрол енргия,правят се опити,хубавата природа се унищожава,а отгоре на всичко такива като Буш се опитват да го завземат и да печелят все повече,не му стига петрола,в USA а търси и в чуждата паница,ако може да сложи ръка на целия свят

Клишета от рода.Колко били честни иранците нямат никакво значение.

Въпросът е да бъдат спрени петролните войни.

Моят,твоя и на още 6 млрд души интерес е това.

Какви бяха цените на горивата преди войната в Ирак?Какви са сега?Какви ще бъдат при евентуална война с Иран?.

Кой има сметка от това?

Отговорим ли си на тези въпроси и останалото ще си дойде на мястото

Редактирано 27 май 200620 г. от badr (преглед на промените)

Как да го заловят,когато сигурно пази някои документи за трансфрер на "скромни" суми към фирмата на Буш.

Не е трудно да се досети човек,че преди да го потърсят ще го уведомяват.Учтивостта го изисква нали.

Що се касае до ядрените оръжия далеч по-добре ще е всички държави да спрат производството и разработките им.

Да се очаква обаче,че един ще се въоражава,а другия ще стои е нереално.

Единствената държава употребила ядрено оръжие е САЩ.Не става дума само за Хирошима и Нагазаки.Югославия е пресен пример.

Логично следва приоритетно да се разглежда под лупа именно адрената програма на САЩ и едва тогава нечия друга.

Това са фактите.

Дрънкането в темата за фанатизма на арабите издава някои пропуски в образованието.

Мисля вече уточних,че Иранците са перси.

@dragozow

По тази логика по-луд от Буш няма.

Станал президент,а чува гласове свише.

Как намираш чуването на божествени гласове,които ти нашепват да отидеш и да освободиш Ирак от тиранията.

И за разлика от приказките на иранския президент бесовете на Буш носят реални страдания.

"Демократичните дейности" на американската армия в иракските затвори се прочуха достатъчно,жертвите са предостатъчно.Афганистан по каква причина беше нападнат?

Войната за петрола започната от САЩ естествено ще събужда опасения,че следващия нападнат ще бъде друг,който има петрол.Очакваш ли че иранците ще стоят и ще си траят докато превземат и тях.

Разбира се,ако им дадат петрола си без бой,то по-добри и мили хора от иранците за Буш няма да има.

Ако ще да са и човекоядци.Вземи гледай филма 9/11 и ще видиш как Буш танцува със Садам.Не знаеше ли той за тиранията тогава?

Дай сега да превземем Иран защото си правят АЕЦ.Съмняваш се дали ще правят ток.Съмнявай се колкото си искаш.Съмнението не е факт.

Факт е обаче че САЩ целенасочено мамеха целия свят.Нали в Ирак имало оръжия за масови поражения по информация на службите.Къде са те?

По каква причина да вярвам на Буш при 100% доказателства че лъже.

badr Страхотни разсъждения, признавам не мога да отговоря на първото, но второто с АЕЦ-а, май не е само АЕЦ, поне аз така мисля.А иначе че Буш не знае какво прави и/или го прави не по своя воля е ясно на всички ни.Просто искат петрола...

И аз това питам.Ако лудия ирански президент продължава с глупостите си има вероятност да изгърми и то с подкрепата на съвета за сигурност.Те ще им търпят арабските номера до време и ще им писне и ще си изсипят остарелите ракети върху Техеран.Тия иранци могат да бъдат много богати с оглед на запасите си от нефт.Биха живяли не по-лошо от саудитците ама не са случили на управници.

Първо иранците не са араби (семити), а арийци . Щом се говори за Иран е полезно да се уточни какви хора живеят там. Освен иранци (перси) живеят и араби шиити, азери (азербейджанци), белуджи (потомци на древното население на Индия).

Второ, богатите саудитци са основните спонсори на АлКайда, създатели на крайното течение в исляма - вахабизма и участници в атентатите срещу Америка. Ако и иранците станат като тях, горко ни. . Буш предпочете да нападне Ирак, нямащ нищо общо с атентатите от 11/09 вместо да изкорени корена на злото в Саудитска Арабия. Сега наред е Иран, на когото се преписват всякакви грехове. Дори някой ден Иран да има ядрено оръжие, няма да бъде по-опасен от ислямския си съсед Пакистан, където управлява военен диктаторски режим, влиянието на ислямистите от АлКайда е много силно.

Редактирано 20 юли 200619 г. от m75 (преглед на промените)

Първо иранците не са араби (семити), а арийци . Щом се говори за Иран е полезно да се уточни какви хора живеят там. Освен иранци (перси) живеят и араби шиити, азери (азербейджанци), белуджи (потомци на древното население на Индия).

Второ, богатите саудитци са основните спонсори на АлКайда, създатели на крайното течение в исляма - вахабизма и участници в атентатите срещу Америка. Ако и иранците станат като тях, горко ни. . Буш предпочете да нападне Ирак, нямащ нищо общо с атентатите от 11/09 вместо да изкорени корена на злото в Саудитска Арабия. Сега наред е Иран, на когото се преписват всякакви грехове. Дори някой ден Иран да има ядрено оръжие, няма да бъде по-опасен от ислямския си съсед Пакистан, където управлява военен диктаторски режим, влиянието на ислямистите от АлКайда е много силно.

Не разбирам аз от политика, но бих посъветвала този ненормалник Буш да не споменава Саудитска Арабия дори в мислите си...

Не разбирам аз от политика, но бих посъветвала този ненормалник Буш да не споменава Саудитска Арабия дори в мислите си...

Защо? Обоснови се...

http://www.publishe.ru/modules.php?name=Ne...le&sid=1321

Цензурирано от Stalik

http://www.publishe.ru/modules.php?name=Ne...le&sid=1321

Моля който е със слаби нерви да не ги гледа,не позволявайте и на децата си.@kalcho ,предупреждавай какво публикуваш.

Защо? Обоснови се...

Защото са му съюзник....уж.

Тогава каква заплаха са те за САЩ.И за какви арабски номера става дума.Да те осведомя ли че Иранците са перси.

Не са перси. Върни се назад в историята и ще разбереш, че ПЕРСИ в Иран вече няма. Само в Северен Иран и Северен Афганистан са останали малко племена, наследници на източно-иранските племена, които не са перси или араби, а ариии с които българите имаме много общи черти като етимология и топоними. Нека не забравяме, че района на Средна Азия е първата ни родина. Една от издънките на протобългарската нация. Така наречените от теб перси (спорно е много какви народи са живяли там ) са изтребени и претопени при многобройните арабски нашествия.

В подкрепа на казаното ето един линк с някои нещо, които доста години бяха скривани от нас и ги нямаше в учебниците ни по история.

http://protobulgarians.com

Така, че населението на днешен Иран си е арабско с малки изключения.

Редактирано 29 юли 200619 г. от nickfox (преглед на промените)

Да живееш в интересен свят, казват китайците като проклинат някого.

Е ние май сме в това число.След всичките постове в мен възникнаха няколко въпроса относно вижданията на някои хора по въпросите на исляма,Иран и Близкия Изток като цяло.

Защо някои смятат че ислямска държава задължително значи фанатична държава с луди управници,които само търсят повод да нападнат този или онзи?? Нима имат доводи,имат опит от историята или просто са им промили мозъците с пропаганда?

Защо само неислямски държави трябва да имат атомно оръжие,а най-малко такова да имат в Близкия Изток?Защо трябва да се заплашва този или онзи режим на управление,след като той действа и мнозинството от народа го подкрепят? Някои дават за пример бягащите иракчани по-времемто на Садам.Винаги е имало и ще има недоволни от каквото и да е управление.Но едно управление не може да угоди на всички,колкото и да се старае.Особено при толкова разнородни етнически държави.Това е факт.Какво значи демокрация,измислена в древна Гърция,тя няма нищо общо със сегашните представи на САЩ за демокрация.Нали и Хамас бе избран демократично,тогава защо пак бяха оплювани.Нима за някои демокрацията е равна на служенето в техен интерес? Тогава за каква демокрация говорим?Нали гласа народен е глас божи!

Политиката в света ,водена от САЩ главно,води кръстоносна война в свой интерес,под фалшив предтекст.Всички непослушни трябва да бъдат наказвани,смазвани,всичко което не е с тях трябва да бъде пречупено.На всички трябва да бъде наложено американското консуматорско мислене,виждане за света.А нима то е най правилното? Нима отива на всички нации,етноси или държави?

Друг е въпроса че се отклонява пак въпроса за религия,за етноси.Няма значение какви етноси са,няма значение религията,абстрахирайте се от нея ако можете.Но виждам че просто това са единствените доводи които някои изтъкват за да защитят тезата че Иран трябва да бъде смазан. Това което вие правите е да делите,за тези може,за тези неможе.А за да се защитите посочвате пак религията или етноса.Разберете,когато една държава излиза с лицемерни доводи и номерая за да осъществи своята външна политика,която за САЩ си е чисто и просто заграбване и контрол над всички( диктатура),тя гледа да привлече на своя страна хората по света с лъжи,на които много,за съжаление и тука,вярват!

И сега целта са ислямски държави,понеже те са най -неподатливи на американските виждания,поради много причини.И те са жертвата,и сега те са всичко най-лошо.А за Саудитска Арабия и другите съюзници на САЩ в Близкия Изток,ами те са послушни,поне официално провеждат американската политика в региона.За тях не се задават въпроси,не се сочат с пръст.Те са демократични Ако не беше трагично всичко това щеше да е някаква смешна пародия само.Но за съжаление е реалност,жестока,кървава реалност.

Редактирано 29 юли 200619 г. от Morfey_A (преглед на промените)

Защото са му съюзник....уж.

Предполагам infinity1305 намекваше за Мека и Медина

Не са перси. Върни се назад в историята и ще разбереш, че ПЕРСИ в Иран вече няма. Само в Северен Иран и Северен Афганистан са останали малко племена, наследници на източно-иранските племена, които не са перси или араби, а ариии с които българите имаме много общи черти като етимология и топоними. Нека не забравяме, че района на Средна Азия е първата ни родина. Една от издънките на протобългарската нация. Така наречените от теб перси (спорно е много какви народи са живяли там ) са изтребени и претопени при многобройните арабски нашествия.

В подкрепа на казаното ето един линк с някои нещо, които доста години бяха скривани от нас и ги нямаше в учебниците ни по история.

http://protobulgarians.com

Така, че населението на днешен Иран си е арабско с малки изключения.

Благодаря за връзката! Забавих се малко, но по-добре късно отколкото никога...

Мисля, че ние , българите, сме основно наследници на хората живели тук, на Балканите от незапомнени времена. Няма причини да се предполага че древните иранци са изтребени и заместени от други племена.

Но да се върнем на темата, badr направи най-прагматичното изказване:

Какви бяха цените на горивата преди войната в Ирак?Какви са сега?Какви ще бъдат при евентуална война с Иран?.

Кой има сметка от това?

Ние, като българи нямаме изгода от евентуална война на Америка с Иран, освен някои политици желаещи да останат на власт.

Никой не е казал че ислямска държава означава фанатична държава,случая с Иран обаче е точно такъв и моллите не пропускат да го докажат всеки ден.Ако бяха малко по-уравновесени в политиката си към "упадъчния Запад" аз нямам нищо против да имат атом.

в Иран прожектират само ирански филми в кината и не ходят на плаж/такива имат на юг/.свалките ставатпо следния начин:качват се в кола младежите и отиват да обикалят с колата някои опраделени места.там ходят и други като тях,защото тези места се знаят.гледат се от колите и ако някои се харесат си разменят телефоните номера.после се канят на гости.така става заварката.

в Иран прожектират само ирански филми в кината и не ходят на плаж/такива имат на юг/.свалките ставатпо следния начин:качват се в кола младежите и отиват да обикалят с колата някои опраделени места.там ходят и други като тях,защото тези места се знаят.гледат се от колите и ако някои се харесат си разменят телефоните номера.после се канят на гости.така става заварката.

Все повече млади се бунтуват срещу тия ограничения ама бунтовете биват бързо потушавани.

Никой не е казал че ислямска държава означава фанатична държава,случая с Иран обаче е точно такъв и моллите не пропускат да го докажат всеки ден.Ако бяха малко по-уравновесени в политиката си към "упадъчния Запад" аз нямам нищо против да имат атом.

А нима САЩ не са фанатично в своята политика,нима са уравновесени,нима Буш и сие (Олмерт) не доказват колко са фанатични всеки ден напоследък? Защо когато едните -Иран заплашат някоя държава е голямо престъпление срещу човечеството,а други-САЩ,Израел,когато реално нападнат някоя държава са добрите? Защо Драгозов? Обясни ми как може да хулим кучето което лае,но не хапе,а да аплодираме глутницата която разкъсва,и то жестоко разкъсва хора! Това за мен е лицемерие,ние трябва да спрем глутницата,а не да вадим сопата срещу горкото лаещо куче което само пази своето.

Все повече млади се бунтуват срещу тия ограничения ама бунтовете биват бързо потушавани.

е ся....

то и аз да съм и аз ще се бутувам.

иранците са отворени към света,нормалное.

скив тва :US списанието ни хвали заради задържания в Русе радиоактивен камион, пътуващ за Иран

Откакто Буш реши да се прави на Господ-оттогава, Morfey_A.../в отговор на дългия ти пост.../

Саудитска Арабия може да е съюзник на Америка, но дали ще остане такъв, когато Буш една по една се разправи с ислямските съседки..и когато няма да има кой да скочи и да пази сърцето на ислямския свят...ама за сега нека си трае, да не му делнат и на него главата

А нима САЩ не са фанатично в своята политика,нима са уравновесени,нима Буш и сие (Олмерт) не доказват колко са фанатични всеки ден напоследък? Защо когато едните -Иран заплашат някоя държава е голямо престъпление срещу човечеството,а други-САЩ,Израел,когато реално нападнат някоя държава са добрите? Защо Драгозов? Обясни ми как може да хулим кучето което лае,но не хапе,а да аплодираме глутницата която разкъсва,и то жестоко разкъсва хора! Това за мен е лицемерие,ние трябва да спрем глутницата,а не да вадим сопата срещу горкото лаещо куче което само пази своето.

Забележи какви държави плашат хамериканците,държави в които хората нямат права.Такива имат само управляващите и не пропускат да злоупотребяват с това всеки ден.Какво им е виновен Израел на иранците та президента им да иска 'да го заличи"?Що не плашат американците Франция например?Разбираш ли че в такива държави на млади хора като мен и теб им се налага постоянно какво да правят,какво да кажат...за кого да се оженят.И на тамошните да не мислиш че им харесва?Може би на по-възрастните..Младите искат свободна телевизия,искат радио по което не само да пее ходжата,искат компютри,искат icq и персонален плеър на който да слушат каквото си поискат.Искат да се облекат както си поискат,не както им кажат.Забележи какви страни само...Северна Корея където им набиват най-лошия комунизъм в главите докато те горките нямат какво да ядат,не ги пускат да излизат навън и прочие.Туркменистан където откачения президент е прекръстил и месеците на свои роднини,където приживе си издига златни статуи и се е обявил за президент пожизнено.Погледни светска Турция,що не ги закача никой тях и даже са член "зловещия алианс" НАТО.

Откакто Буш реши да се прави на Господ-оттогава, Morfey_A.../в отговор на дългия ти пост.../

Саудитска Арабия може да е съюзник на Америка, но дали ще остане такъв, когато Буш една по една се разправи с ислямските съседки..и когато няма да има кой да скочи и да пази сърцето на ислямския свят...ама за сега нека си трае, да не му делнат и на него главата

То това е ясно Инфинити,исках да го осъзнаят и другиите които защитават правото на САЩ.Защо винаги повечето хора са на принципа който бие ,ние сме със него.Май някои типично български черти трудно се изкореняват. Дори на запад няма толкова фанатични привърженици на САЩ отколкото тука в БГ

А за Саудитска Арабия,да,те трябва да пазят сърцето,но рискуват да загубят това сърце.Единственто което им е хубаво е че все пак тайно се бунтуват,използват хитрост,понеже нямат сила.Но ако не успеят с тази тактика,няма да има какво да спасяват посел.Макар че дори от семето може да се възстанови цялото,ако семето изгние,или мутира,няма да има какво да се възстановява после

Забележи какви държави плашат хамериканците,държави в които хората нямат права.Такива имат само управляващите и не пропускат да злоупотребяват с това всеки ден.Какво им е виновен Израел на иранците та президента им да иска 'да го заличи"?Що не плашат американците Франция например?Разбираш ли че в такива държави на млади хора като мен и теб им се налага постоянно какво да правят,какво да кажат...за кого да се оженят.И на тамошните да не мислиш че им харесва?Може би на по-възрастните..Младите искат свободна телевизия,искат радио по което не само да пее ходжата,искат компютри,искат icq и персонален плеър на който да слушат каквото си поискат.Искат да се облекат както си поискат,не както им кажат.Забележи какви страни само...Северна Корея където им набиват най-лошия комунизъм в главите докато те горките нямат какво да ядат,не ги пускат да излизат навън и прочие.Туркменистан където откачения президент е прекръстил и месеците на свои роднини,където приживе си издига златни статуи и се е обявил за президент пожизнено.Погледни светска Турция,що не ги закача никой тях и даже са член "зловещия алианс" НАТО.

Ах дам,те нямат права,как можах да го забравя хахаха.Драгозов,права и демокрация вече ги обсъдихме,както и правото всеки сам да се самоопределя нали!А за Северна Корея,погледни кой е виновен за това им състояние,все пак толкова години са под ембарго.Туркменистан е по-богата и от Бг,а светска Турция е съвсем друго,тя тепърва ще изгрява на небосклона на световната политика.

Лошото в случая е че не се самоопределят,а ги определят.Туркменистан е богата,ама кой богатее?

Първо иранците не са араби (семити), а арийци . Щом се говори за Иран е полезно да се уточни какви хора живеят там. Освен иранци (перси) живеят и араби шиити, азери (азербейджанци), белуджи (потомци на древното население на Индия).

Да не забравяме и големите разсейки от нашествието (разселването) на монголските народи превождано от Тамерлан (Тимур Ленг).

dragozow, безспорно си прав.Но кой е дал права на Буш да им решава проблемите на такива страни?Аз все си мисля, че ако Буш не се буташе навсякъде, по Изток неуредиците щяха да са много по-малко...Няма начин шериата някой ден да не заслабне, прогреса си казва думата, но Америка спира естествения ход на нещата.Сее смърт.А това води само до по-нежелани последствия.Иран преди Хомеини си беше добре, там знаят какво е модерен живот, и биха могли сами да го пожелаят...без услужливата намеса на този ламтящ за световна власт болен мозък.

Те и сега знаят,дори на работещите жени вече е разрешено да се носят по западен модел.Бизнес дамите например.Мисля че малко от вас знаят че в Иран има чстна собственост,частен бизнес и свободен пазар А за инфраструктурата им да не говоря,пътища,болници,училища,банки дори.Обучението е безплатно,здравеопазването също.Грижата за децата и възрастните хора е на доста добро ниво,дори САЩ могат да се научат от социалните им програми.

Редактирано 29 юли 200619 г. от Morfey_A (преглед на промените)

Те и сега знаят,дори на работещите жени вече е разрешено да се носят по западен модел.Бизнес дамите например.Мисля че малко от вас знаят че в Иран има чстна собственост,частен бизнес и свободен пазар А за инфраструктурата им да не говоря,пътища,болници,училища,банки дори.Обучението е безплатно,здравеопазването също.

Ти недей да ги хвалиш-знаем ги

Те и те да си стоят там и да не се бутат да оправят другите-фанатизма на някои ислямски лидери и желанието им за власт не се различава много от това на Буш.