Beware: COmodo fw 6.0 and avast 8.0 worked fine, but there is a lot of trouble on my computers after Comodo´s update to 6.1.

On my computers (XP pro SP3) booting time increased from 30-45 seconds to 6, 10 and 19 minutes (three computers).

ALso beware: Comodo 6.0 will often update whilst auto updates is off !

By the way: I did set the exclusions of course, and I have even come to the point of shutting down all shields of comodo fw8 and avast 8: to no avail. The new update of comodo seems to bite avast 8: Comodo fw 6.1 seems not to be compatible with avast 8.

 

 

http://forum.avast.com/index.php?topic=113823.0

С новата версия зареждането на ОС се забави с около минута,сканирането от контекстното меню отново не работи....и като цяло товари малко повече от предната версия...Обяснението от форума е,че имало проблем с определени компютърни конфигурации....

С новата версия зареждането на ОС се забави с около минута,сканирането от контекстното меню отново не работи....и като цяло товари малко повече от предната версия...Обяснението от форума е,че имало проблем с определени компютърни конфигурации....

При мен се бави 4-5 минути при теб щом е минута песен осраха се с извинение с тази нова версия минах на Forticlient Endpoint Security

EricJH

 

 

Short recap of what we know
Version 6.1 was withdrawn because of serious problems with network connections for a small group of users. Comodo is on this problem. There also is a problem where people are experiencing abnormal long boot times.

When you system is running fine with 6.1 stop worrying. When your system shows one of the above symptoms go back to 6.0 and wait for an official announcement for an updated version.

At the moment of writing the download link in the topic start will provide v6.1 again. It has version number 6.1.257512.2801 like before. Hashes have changed indicating something changed. It is not clear what exactly.

As far as I know everybody who has 6.1 installed has build 2801. I have no reports of people having a newer version or having executables with a number higher than 2801. Comodo is currently testing inspect.sys firewall driver with last number 2803 with a couple of affected users. I don't think anybody who received updates did receive this or a newer version of inspect.sys. Whatever the program update brought it does not seem to be the awaited fix for the networking problem some users were suffering from.

I will update the hash codes and file size information in the topic start.

For now. When your 6.1 runs fine keep on using it. When it gives troubles return to 6.0. Other than that let's wait for the update for the networking problem which will come when it is ready.

Нищо не им пречеше да пуснат тази версия като бета. Вярно, че по-малко хора щяха да я тестват, ама и по-малко хора щяха да имат този проблем. Мен сега ме е страх да обновя Comodo-то на XP-то.

При мен не се наблюдават подобни проблеми.

Да, но при мен имаше проблеми (Windows XP SP3). Те са подобни на тези, които са описани ето тук (виж цитатът на NIKISHARK по-горе) и по-точно ето това:
 

 

Version 6.1 was withdrawn because of serious problems with network connections for a small group of users. Comodo is on this problem. There also is a problem where people are experiencing abnormal long boot times.

 

 

Забавянето при стартиране на Windows беше сериозно, в рамките на няколко минути.

 

Снимка на събитията от event viewer след обновяване на CIS към 6.1:

 

 

Още една снимка за само за cmdАgent:

 

Аз деинсталирах CIS 6.1 и ще изчакам стабилна версия. При мен CIS 6.0 се държеше прилично, но за съжаление и при нея имаше някакви проблеми.

Те са го писали: small group of users.При мен няма:

 

Те са го писали: small group of users.При мен няма:

...

 

Да, това вероятно е така. Проблемът с 6.1 явно е при малка група потребители. Сега прегледах пак лога на event viewer и установих, че CIS 6.0 при мен е предизвиквала подобни проблеми, само без забавяне на boot time на Windows.

 

Снимка от 09.04.2013, CIS 6.0:

 

Спомням си, че тогава се обаждах на Интернет провайдъра, правих сума ти проверки, за да установя причината за тези проблеми. В края на краищата се оказа, че причината за това CIS.

 

От момента на премахването на CIS и инсталацията на друга програма за сигурност проблемите с мрежата и забавянето при стартиране изчезнаха.

Редактирано 21 април 201313 г. от nologo (преглед на промените)

small group of users ....Нека се поинтересуват малко,да не гледат само техния форум,особено когато става въпрос за нов релииз...не посетих форум в който да няма поне 5-6 от писалите да няма проблем от гореизброените....Small group of users ,ама друг път....не стига,че не си оправиха предните проблеми(за които им писах във форума) ами и нови ни натресоха.Проблемите с ХР си ги знаеха.....И това ако не е безодговорност.....здраве му кажи

Може би си прав. Аз не бях влизал в тези форуми много отдавна, чак до оня ден. Сега във форума на Comodo ми направи лошо впечатление отношението към потребителите, които имат проблеми с новите рилийзи. Непрекъснато се гъбаркат с тях или ги препращат от тема в тема и пр. Ето, цитирам обръщение на потребител към модовете/ администрацията на Comodo форума за отношението им към проблемите на CIS 6.1, малко преди да се появи препоръката на EricJH:

 

To Forum Moderators/Administrators
Just saying, this thread is too long (now 23 page displays) and cumbersome for users to find definitive answers.

Пълен текст: тук

 

Ако при Comodo фанатиците има проблем с любимата им програмка (например забавяне при старт на Windows), едва ли ще пишат за него, или ще кажат: голям праз, преди се бавеше 30 секунди, а сега минута-две. Ето първото съобщение за забавяне на системата, цитирам от форума:

The new version increases boot up time from about 30 seconds to 19 minutes.

Превод: Новата версия увеличи времето за стартиране (б.р.на Windows) от около 30 секунди на 19 минути

 

Ето един отговор:

Novice? have teamviewer?

Превод: Новобранец? Имаш ли teamviewer?

наложи се да отинсталирам комодо

поради неясен за мен начин той блокира всичко .Net

включително и собствения си конфигурационен интерфейс

Саби е абсолютно прав-тази,а и предната версия ,трябваше да имат по-голям период за бета тестване(последната никакъв).В коментарите на  Comss.ru за програмата се обявяват проблеми през пост-проблеми с Windows 8,проблеми с Аваст,проблеми с бързото сканиране(щото се влияе от host файла),пълно сканиране продължаващо 10 часа...и какво ли още не....Преди 2 години имаше подобен проблем с БитДефендер-препращаха ме от тема на тема и от пост на пост заради тв стриймовете и чак след 2-3 обновявания на програмата си оправиха регистъра...

..........

Проблемите с ХР си ги знаеха.....И това ако не е безодговорност.....здраве му кажи

..........

Мда, може би не трябва да се инсталира версия CIS над 5 на Windows XP, докато не си оправят проблемите.

 

..........

В коментарите на  Comss.ru за програмата се обявяват проблеми през пост-проблеми с Windows 8,проблеми с Аваст,проблеми с бързото сканиране(щото се влияе от host файла),пълно сканиране продължаващо 10 часа...и какво ли още не.

..........

 

Благодаря за информацията, сега ще погледна comss.ru. Също така и форума: safetygate.ru

Има форум и бъговете се докладват, за да могат да бъдат оправени.

https://forums.comodo.com/bug-reports-cis/boot-times-of-3-mins-or-more-experienced-under-win-xp-x32-v6-t94162.0.html;new;boardseen#new

 

https://forums.comodo.com/bug-reports-cis-b132.0/

Аз изтърпях шестицата точно 20 минути - УинЕксПи - супер куци се държеше. Върнах се на 5 и около месец ги държах на компа си заедно с Аваст. Има забавяне - да, при копиране, пействане, разархивиране, триене, но не беше чак такъв дерт...може би. И не знам дали Комодо или Аваст е виновен, защото може чехите просто да не са направили нещо, както трябва...За сравнение - Аваст и Онлайн Армър - забавяне при горепосочените процеси - минимално, но при стартиране на системата...около минута. А в комбина с Авира? Последно сигурно преди година ги комбих Комодо и Авира и не беше лека комбинация...

От avast! е Методи. В опцииите на File Shield се надявам не си задал да сканира всички файлове, цялостта на дадения файл и т.н. Като цяло avast! е лекичка, но има чегъркане по хардиска...виж I/O хисторито за двата им процеса...то и затова никой не ми писа в темата им:

 

http://forum.avast.com/index.php?topic=121646.0

 

Аз мислех да карам на PF + avast! (от това по-лека комбинация едва ли има), но макар PF да е хубава и липсват доста неща - не можеш да убиеш процеси чрез нея или да килнеш интернет конекции...трябва да се използва външна програма като KillSwitch, Process Explorer, Process Hacker, Anvir Task Manager, currports, tcpview...

Няма опция за изтриване на невалидните правила, има ,но трябва да става ръчно. Не е автоматизирана в никакъв случай - това е доста мощен и хладен ХИПС и няма sandbox.

Лека е, но няма опции за създаване на хубави правила за интернет приложенията - да се използва port range например. Или поне не е улеснено така като на Comodo.

Иначе пък има опции в настройките, които ги няма в Comodo...най ми харесва това да се настрой да следи за подозрителни процеси, които тормозят CPU над определена стойност, но пък аз все щях да обърна внимание ако имаше процес, който товареше над 60%...дори с един прост gadjet щях да го засека. Да...логовете на PF също са леко ужасни и доста хора докладват, че дори да поставиш deny на трафика на браузърите те пак се свързвали с нета и май трябваше да се премахне отметката пред сигурните издадели или да се изтрият направо от списъка с издателите.

На Comodo поне наистина като блокирам нещо, го блокирам...а това е важно особено за кракнатите игри като SC2... Логването на PF също леко товари CPU, а на Comodo и там леко товари логването, но поне можеш да настройш за кои програми да имаш лог при блокиране и за кои не...аз съм оставил логване за няколко само и то по-критични програми.

 

Но, ако се комбинира с програма като Avira или MSE става чудесна комбинация.

 

 Аз си се кефя на CIS 5 и писах във форума им за да видя дали нещо може да се направи - да вдигнат още малко HIPS-a...

 

Незнам аз днес пак се бронирах с Comodo 5 + avast! 8 + ExploitShield + Emet 4 beta. (не е от параноя - просто за теста). Само браузъра трябва да вкарам в един sandbox (я на avast!, я sandboxie) и готово. Викам заради един пробив от ransomware за който вече всяка АВ има дефиниция няма смисъл да се мъча с PF. . Пак ще мъча с правила да оправя онзи файл, който му проби ХИПС-а, че явно от Comodo няма да го оправят. Но пък самата програма е доста лека...версия 5 заема 6 MB с двата си процеса (е PF е по-лека, но за 8 GB RAM) все ще се справя мисля. avast! и тя заема около максимум до 12 MB, но пък нея я хванах да товари повече харда с повече I/O обръщения към диска. Незнам...за мен версия 5 на Comodo си остава най-добрата и най-интуитивната засега като интерфейс. Отделно версия 6.1 не бачкала вече с avast! и правила и доста други проблеми особено при буут на системата - все неща, които ще се изчистят с времето разбира се.

 

Засега Comodo си е the best. Всъщност има една, която може да го размести от първото място...като излезне версия 2 с поддръжка на x64 системи....и това е OSSS, но пък тя е и платена.

Мда...точно това и съм направил - да чеква всички файлове...Бе забелязвам - вече почти два месеца всеки ден съм с Аваст, че нещо не е както трябва и верно явно си се разхожда бая по диска. Аз реших на принципа на харизания кон...

 

Раз-check-нах ги...Те хората ми го написали, ма...кой да чете...

И другото, което ме смущава леко:

 

Това с включен браузър (Опера 12.15), скайп. плейър (КМ) и торент клиент (utorrent), само уинска стена.Но и без тях не е много по-различно... Нищо де, коня ми харесва - зъбите му не са много читави, ма гърба му е здрав и копитата здрави...

А това page faults има ли отношение. Гледам, че аваст е с най-много такива грешки.

 

Е, тва друго вече...След махане на опциите за проверка на всички файлове:

 

Супер! Данке, B-Boy!

Редактирано 21 април 201313 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Ми виж кои процеси товарят де!

Удари му една профилактка с почистване на временни файлове, дефрагментация на хардиска, спиране на ненужните услуги и т.н.

 

Колкото до avast! премахни сканирането за всички файлове и при отваряне и при запис. Също и отиди на чувствителност и виж дали не си маркирал :Проверявай целите файлове".

Както и ако си избрал всички архиватори (особено iso файлове) е нормално да бави при копиране.

 

А иначе виж този тест...тук са показани, кои трябва да са оптималните настройки между засичане и лекота...не винаги най-изпънатите на макс настройки са най-добри.

 

Ами аз почиствам всяка вечер след работа с компа след брауз с Ccleaner, а последната дефрагментация беше миналата седмица. Относно архиваторите...мда и това ще го раз-cheсk-на. 

Май е достатъчно да има отметка пред PUP...те хората си знаят работата с настройките по-подразбиране...само е трябвало да включат и PUP по-подразбиране.

Видеото го доказва...

Засега Comodo си е the best. Всъщност има една, която може да го размести от първото място...като излезне версия 2 с поддръжка на x64 системи....и това е OSSS, но пък тя е и платена.

 

OSSS не може да го измести от първото място , защото не е толкова автоматизирана и куп други неща. Алкохолките има много хляб да изядът докато настигнат Комодо.

Редактирано 21 април 201313 г. от Мохикан. (преглед на промените)

Всъщност не е съвсем така. Comodo и той даваше много Pop-ups и според мен автоматизирането на Comodo го дръпна назад. Версия 3 беше с много по-силен HIPS. А OSSS използва май именно версия като Comodo v3. Някой сега ще кажат те накъдето са се запътили, Comodo оттам идва...ами дори и така да е, като нещо работи защо трябва да се бърника? Аз нямам проблеми с въпросите...един път като се научи програмата какво използвам и ще намалеят драстично и после и муха няма да прехвръкне. Отделно иконите на програмката при съобщенията са доста крависи, а съобщенията са доста пояснителни. Единствения минус е може би малко по-странните правила на стената...и че техния startup manager - OSAM, не е съвсем като KillSwitch и че е платена разбира се...иначе сериозно щеше да го притесни. То и сега му диша във врата на тестовете.

Мелих надбяга себе си, особено в последните бъгави версии на CIS. Хехе, има BSOD и Windows 7 x64, който не ще да запали. Цитирам:
 

I don't care which one was downloaded, even though it said 6.1.. all I care about is that I cannot use the awesome cis anymore because I get bsods, pc is unbootable. All is fixed, when cis is yanked in safe mode.

Also, I'm on windows 7 64bit

справка

 

саби написа ето тук:

 

Нищо не им пречеше да пуснат тази версия като бета. Вярно, че по-малко хора щяха да я тестват, ама и по-малко хора щяха да имат този проблем. Мен сега ме е страх да обновя Comodo-то на XP-то.

Подкрепям мнението му, особено след като беше пусната някаква модната версия на CIS 6.1 вчера ето тук. На предишната страница от тази тема има коментари за това. Снимка на редактираното мнение (виж Last edit):

 

 

Вече нямам никакво намерение да вися във форума на Comodo или в тази тема, за да разбера кой ъпдейт ще проработи при мен. И то без сериозни проблеми. Също така не ме интересува, че във форума на Comodo има някакви теми за проверка на бъгове. Които са постоянно явление напоследък за шестата версия на програмата, пак писахме за това. Няма тенденция за оправяне, въпреки докладите за бъгове. За пръв път от няколко години Мелих се изложи много яко, жалко...

Под Win 8 x 64 стената на Комодо въобще не работи и пропуска всичко. И трафикът не може да ми блокира.Сега ме мързи ама утре ще им докладвам.С предната версия всичко беше наред.