Ако става въпрос за красива игра,подкарах наново Сталкър-а с мода 2009-а,да се залъгвам докато мога да си взема нова карта да пробвам Crysis-a,и е по-красив от всички Far Cry-ве заедно и върви със 90-120 фпс.Ма това  е лирическо отклонение от темата. 

А кой е този мод на Сталкер-а?

Незнам каква издънка, но зяпах клипчета на FarCry 3 и графиката и ми се стори по-лоша дори от CoD или Painkiller...Все едно играеш на Serious Sam 3. Как няма да е по-лека? Това, че не е оптимизирана и тя е съвсем отделен въпрос.

Не знам какво си гледал, но вероятно не е било с включен DX11. Макар в опциите да се включва DX11,  то той реално не работи, докато не пуснеш играта от екзето за DX11. Тогава обаче при мен кадрите падат от около 50 средно на 30, а картината наистина става много жива. Разбира се, зависи и кога я играеш тая игра - през деня, през нощта, на зазоряване, на свечеряване...има прекрасни гледки с DX11. Отвреме навреме си я пускам така, за да се насладя на картината. Иначе заради повечето кадри, я играя под DX9  и ултра настройки с включен DX11 в опциите, който както казах не работи под DX9. Може би от там идва и заблудата, че графиката е калпава. Да, под DX 9 е на средно ниво, но с DX11 нещата са много по-добре според мен. 

Редактирано 4 март 201313 г. от KB2640148 (преглед на промените)

Може...но това може да се каже и за доста други игри...Разбира се, че зависи кога я играеш. През нощта се носи просто различна атмосфера. Иначе може и да си прав за FarCry...но щом използва CryEngine 2, нищо чудно, че ми прилича на Crysis 1 и даже ми идва по-шарено, рисувано от Crysis 1 и макар да е красиво не е чак толкова реалистично...

Малко ми бие на енджина на Chrome engine 4...

и Chrome engine 5 в Dead Island

или на Just Cause 2

А иначе CryEngine 2/3 просто разкрасява доста игрите...дори Elder Scrolls:

Абе всичките са яки...но някои просто са по-добри от други. И пак казвам...всичко е въпрос на вкус...така че моята оценка си е само за мен.

Напълно съм съгласен! И аз очаквах малко повече от FC3  и шаренийката идва вповече, но все пак това е остров. Обаче при FC3  също има сцени, които ми харесват. Например при буря, карайки джет с DX11 Или пък летейки с делтапланер при залез слънце. За жалост, много бързо се променя часа и залеза трае кратко. Не е като при FC2  и S.T.A.L.K.E.R.  Няма и възможност да си избера час на игра. Изобщо, FC3  е направена доста по-детска отколкото останалите подобни игри. А с Crysis 3  просто няма коя друга игра да се сравнява или поне аз не съм играл такава. 

Само не разбрах как от Crysis минахте на Far Cry?

Аз не съм очарован как върви играта с две карти. Надявах се да я набича на макс и да закове 60 кадъра, ама няма шанс

Тази игра винаги е била картомелачка така че, може би след няколко години ще я набичиш на макс....А и не вярвам да са некадърни и да не могат да я оптимизират...по-скоро не искат за да може да се продава хардуер...поне като не могат да се справят с пиратите ще наваксват от конфигурации...

Ами тая игра си иска и процесор за мощни видеокарти. Нали това говорихме през по-голяма част от темата? Две GTX 660Ti  са повече от една GTX680. дай му клок малко на тоя процесор. А и не ми е ясно, как се справяш с микронасичанията. 

 

Иначе, аз съм вече с i3 3220  и всички игри литнаха буквално спрямо G860,  а нещата се изгладиха. Единствено игри като BF3,  които изискват много видеорам, се играят по-трудно на ultra и високи резолюции. Обаче в сцените със стрелба всичко е ОК. Няма насичания, няма нищо. Същото е и за FC3. Вече имам 15 кадъра отгоре с включен DX11  и няма грам насичане. Абе...всичко литна, включително игрид с още 20 fps отгоре. де що имах инсталирана игра пробвах и единствено видеопаметта при BF3 оказва влияние. Crysis 2 хвърчи там, където преди години с E6750  и тая видеокарта бе голям дроп. Сега си ги лови 40-50 fps на ултра без засечки. Остава довечера да инсталирам отново Crysis 3,  та да пробвам и нея. Тия, дето ги говори Людмил, са малко далече от истината. 

Само не разбрах как от Crysis минахте на Far Cry?

Аз не съм очарован как върви играта с две карти. Надявах се да я набича на макс и да закове 60 кадъра, ама няма шанс

Crossfire и Sli се прави на видеокарти от висок клас, за игри като crysis 3 и други след нея, по-долу ще поставя едно изображение във което се вижда как HD7970 Crossfire  стой между 40 и 55 кадри във секунда, та титан може би я качва средно до 50-60 Fps( в Sli режим,разбира се! ) , А колкото до GTX 660 Ti има още да я храниш за да стигне HD 7970, предполагам може и още две да сложим и тогава да чакаме да качи равномерно до 60 кадрите.

 

Тази игра винаги е била картомелачка така че, може би след няколко години ще я набичиш на макс....А и не вярвам да са некадърни и да не могат да я оптимизират...по-скоро не искат за да може да се продава хардуер...поне като не могат да се справят с пиратите ще наваксват от конфигурации...

Колега, не е така, играта си е много добре оптимизирана, това че вече игрите се правят по-добре отколкото някога е било е друг въпрос. Колкото до закупуването на хардуер, да не е от сега този трик, всички знаем, как стоят нещата, това че ние искаме да постигаме максимално високи резултати със "евтини машини", няма как да стане, тези игри са направени по-съвремието където всичко трябва да е на ниво, и не само игрите, но и хардуера ни. Та това е във кратък текст !

Crossfire и Sli се прави на видеокарти от висок клас, за игри като crysis 3 и други след нея, по-долу ще поставя едно изображение във което се вижда как HD7970 Crossfire  стой между 40 и 55 кадри във секунда, та титан може би я качва средно до 50-60 Fps( в Sli режим,разбира се! ) , А колкото до GTX 660 Ti има още да я храниш за да стигне HD 7970, предполагам може и още две да сложим и тогава да чакаме да качи равномерно до 60 кадрите.

 

На мен идеята ми не е върхова производителонст, а по-скоро с две карти среден клас да изкарам по-добра производителност от карта висок клас за същите пари. 

 

Ами тая игра си иска и процесор за мощни видеокарти. Нали това говорихме през по-голяма част от темата? Две GTX 660Ti  са повече от една GTX680. дай му клок малко на тоя процесор. А и не ми е ясно, как се справяш с микронасичанията. 

 

Какви микронасичания?

Процесора е на 4,3 ГХц и за момента не виждам смисъл да го пускам на повече, освен за някой синтетичен тест. 

Картите ми са фабрично клокнати и определено са доста по-напред от една референтна (или клокната) 680-ка. Но пък и хора с две клокнати 680-ки се оплакват, че на места не им държи 60 кадъра

  Crysis 2 хвърчи там, където преди години с E6750  и тая видеокарта бе голям дроп. Сега си ги лови 40-50 fps на ултра без засечки. 

Кажи къде продават тия добри бройки GTX460, да не се набутваме с тия скъпи карти за същата, че и по-ниска пройзводителност  GTX570 я отнасяш като куцо пиле-домат.

 

Той е с някакъв CRT монитор и играе на ниски разделителни, ако не се лъжа.

И аз имах 460-ка (даже две), и то новата ревизия и фабрично клокнати, та знам как върви Crysis 2 с такава карта. Горе-долу като на графиката горе.

1920х1080 и всичко на ултра (DX11 текстури) - с една карта ~ 22-25 кадъра със зор. С две - 40-45. 

Сега с една 660Ti правеше 45-50 кадъра, с две - около 80. 

Редактирано 5 март 201313 г. от Петко К (преглед на промените)

Той е с някакъв CRT монитор и играе на ниски разделителни, ако не се лъжа.

И аз имах 460-ка (даже две), и то новата ревизия и фабрично клокнати, та знам как върви Crysis 2 с такава карта. Горе-долу като на графиката горе.

1920х1080 и всичко на ултра (DX11 текстури) - с една карта ~ 22-25 кадъра със зор. С две - 40-45. 

Сега с една 660Ti правеше 45-50 кадъра, с две - около 80. 

Пълен абсурд да вадиш 80фпс с 2x660ti.

Трябва поне 100+.

Или са ти се паднали калпави карти,или ботълнекваш видеото с друга част.

При положение,че със 1 670 вадя 75-80фпс при същите настроики,нещо не ми се вързват твоите резултати.

Прав си, 80 са по-скоро минимум. Тогава я пусках за малко, видях, че показа 80+ кадъра, повъртях се малко из нивото и я спрях, не съм тествал обстойно. 

Сега поиграх малко в едно ниво в града и повечето пъти държеше над 100. Явно си зависи и от нивото.

 

 

Кажи къде продават тия добри бройки GTX460, да не се набутваме с тия скъпи карти за същата, че и по-ниска пройзводителност  GTX570 я отнасяш като куцо пиле-домат.

 

Айде сега Реално с тоя процесор вече мога да клокна картата до 875/2100 MHz  при стандартни 675/1800. Сам си изчисли процентите , но средно са над 20. С предните процесори това просто бе невъзможно, защото ограничаваха видеокартата. При клок вместо да се получат повече кадри, видеокартата просто почваше да се товари по-малко и предоставяше същите кадри. Да не говорим, че същите тия кадри играеха или да го наречем дроБ. Говортя за резолюция 1280х960. Остави тия бенчове. Аз играя и записвам реално ниво, на което преди имах проблеми. Просто така се случи, че Crysis 2  я бях изиграл до това ниво и се сетих за предните проблеми с падането на кадри. Тогава си го обясних естествено със слабия процесор, а не с по-малкото видеопамет. Разбира се, че на 1600х1200, каквато резолюция поддържа монитора ми, кадрите ще са по-малко. Преди време не бе така, защото процесорът ограничаваше видеокартата и тя даваше едни и същи кадри при ниски и по-високи резолюции. Няма как един процесор да предостави повече кадри от това, което може видеокартата, та ако ще и I-77723143637243 да е. За сметка на това обаче, една видеокарта може да покаже максимума, за който е създадена. А тая карта определено навремето бе създадена да се играят нормално игри на 1680х1050. 

Играта е много , ама много претенциозна откъм хардуер . Ето какво постигнах с конфигурацията ми без да съм клоквал . Играх си с настройките дотолкова че ефекти и всичко да ми е на максимум , докато филтрациите SMAA medium 2TX и Vsync-а изключен . Така фреймовете не падат под 35 , средно са 40+ , на моменти максимум до 55 . По дефаулт без да съм пипал настройките , направо започнах да играя , всичко беше на High , 1x SMAA и Vsync ON . Тогава не падаха под 30 , но и рядко бяха над 40-50 .

 

3 скрийншота 

 

 

 

 

Това е с компютъра от подписа ми ... А си мислих че ще я цъкам всичко на мах , да ама не За SLI точно с 660Тi нещо почнах да се разобеждавам ,въпреки че за цената която струват 2 х 660Ти се купува една 680-тка , а 660Ти SLI размазват 680-ката ,  най-вече се отказвам  защото е с 2 GB памет , а този Крайзис има нива на които иска 2 гиги и отгоре за максимални настройки на графиката , явно ще карам с нея известно време и после ще се метна на нещо по сериозно

 

Едит : 77 градуса максимална температура след половин час игра за моя процесор с бокс охлаждане добре ли е ?

Редактирано 9 март 201313 г. от naTpuoT (преглед на промените)

77 градуса? Ами това е убийствено! Моя след час с Prime 95  не вдигна повече от 55 градуса. Вярно, че е доста поокастрен спрямо твоя, ама все е IB,  че съм го и клокнал по шина. 

 

Ето какво пишат за i7 3770K  Intel:

 

Редактирано 9 март 201313 г. от KB2640148 (преглед на промените)

Не мисля че след 30 мин игра 80 градуса са нормална температура.Помисли за охлаждане или смяна на пастата.

Успех

И още нещо. Сигурен ли си,че си монтирал добре охладителя? И да не си включил опцията "sient" на вентилатора, защото при мен за нула време температурата стига 65 градуса( не продължих теста)? А за кадрите...тия Shading и Shadows при мен гълтат около 10 fps  всеки поотделно спрямо настройки High. И по мое мнение, трябват средно над 50 fps,  за да не оказват голямо влияние минималните кадри. А това с видеопаметта явно важи за по-тегави машинки, като предната ми с G860. С тая си върви добре, дори със запълнена видеопамет, стига средните ми кадри да са над 50. 

Редактирано 9 март 201313 г. от KB2640148 (преглед на промените)

Ами аз съм с боксовото охлаждане , съответно не съм слагал паста . За процесора така или иначе съм решил да го клоквам след време , но първо трябва да събера 200 лв за Corsair H100i ,  ще го следя как се движи с градусите и аз си мисля че е висока температура , въпреки че не е клокнат . В момента на ядрата показва от 30 до 35 градуса  , а само на процесор под 20 , но това е в Idle . Надявам се по-скоро да му сложа watercooling , че да се забъркам малко и с тези памети , нещо не ме кефи резултата им в AIDA64

 

77 градуса(най-топлото ядро ли?) е съвсем нормална температура за стоковото охлаждане на тоя процесор и няма повод за притеснение, а и няма никакво място за сравнение с i3. Хората бенчат на 90 градуса с тия процесори и не се оплакват.

77 градуса(най-топлото ядро ли?) е съвсем нормална температура за стоковото охлаждане на тоя процесор и няма повод за притеснение, а и няма никакво място за сравнение с i3. Хората бенчат на 90 градуса с тия процесори и не се оплакват.

 

Да това беше абсолютния максимум на ядро с програмката RealTemp.

Няма какво да се притесняваш, TJ Max за тоя процесор е 105°C.

Моят 2500К@4.3ГХц в игри не минава 55-60 градуса, но съм с по-добро охлаждане. 

Затова пък двете карти греят здраво  Иначе, играта не виждам да иска над 2 ГБ памет, монитора на nvidia inspector ми показва около 1.5ГБ. 

Ако ти е интересно, ето как се представят 2 х 660Ti. MSAA x 4 (не виждам разлика с 8, освен спад в кадрите) и blur на low, щото ме дразни и без това. Blur не влияе особено на кадрите, но филтрациите се отразяват. Иначе, и с MSAA x 8 се играе добре - 45+ кадъра. 

 

Е как да няма от какво да се притеснява, Crysis 3 натоварва 3770к не повече от 30-40% (и това е на сток честоти), при пълен товар ще отиде на 100 градуса без проблем....

@ naTpuoT ако има клок го махни и също спри турбото ако е включено, смени си пастата и виж дали охладителя е монтиран като хората, ако е по-добре си купи друг.