Аз не съм си правил гаргара с първия пост от темата и по-конкретно точка 4. Изпълнете инструкциите и публикувайте developer лог файла, аз ще се погрижа да бъдат проверени много по-бързо. asdfag, не е никакъв проблем да работят заедно, но е най-добре за всеки случай да бъде добавен в изключенията, за да се предотвратят гафове. Например в момента има някакви проблеми между MBAM и Norton 360, редки, но пък ги има. За всеки случай наистина ти препоръчвам да го добавиш в изключенията. http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=10138&st=0&p=215158&#entry215158

Аз не съм си правил гаргара с първия пост от темата и по-конкретно точка 4. Изпълнете инструкциите и публикувайте developer лог файла, аз ще се погрижа да бъдат проверени много по-бързо.

asdfag, не е никакъв проблем да работят заедно, но е най-добре за всеки случай да бъде добавен в изключенията, за да се предотвратят гафове. Например в момента има някакви проблеми между MBAM и Norton 360, редки, но пък ги има. За всеки случай наистина ти препоръчвам да го добавиш в изключенията.

http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=10138&st=0&p=215158&#entry215158

Значи няма да е проблем Нортон да работи заедно с МБАМ (пълната версия която включва Real Time Protection) или да работи с МБАМ (само скенера) ?

Редактирано 9 май 201016 г. от asdfag (преглед на промените)

Абсолютно никакъв!

Абсолютно никакъв!

Мерси за инфото.

ПП

Колкото повече защитни програми инсталираш / комбинираш толкова по-лесно може да бъдат преодоляни.

То и "нескафе 3 в 1" за нищо не става,а какво остава за защитния софтуер

Редактирано 9 май 201016 г. от asdfag (преглед на промените)

Официалната позиция на Symantec е , че Norton 2010 и Norton 360 са съвместими САМО с безплатната версия на Malwarebytes' Anti-Malware. Ето конкретно изявление на Karthik Swamy от Symantec от официалния форум на Norton http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/Malwarebytes-compatibility-with-Norton-Internet-Security-2010/td-p/217451 Коментарът му е от края на месец Март (31.03.2010)

Редактирано 11 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

Официалната позиция на Symantec е , че Norton 2010 и Norton 360 са съвместими САМО с безплатната версия на Malwarebytes' Anti-Malware.Ето конкретно изявление на Karthik Swamy от Symantec от официалния форум на Norton http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/Malwarebytes-compatibility-with-Norton-Internet-Security-2010/td-p/217451 Коментарът му е от края на месец Март (31.03.2010)

За asdfag няма никакво значение мнението на експерта от Symantec след като Maniac казва че може

За asdfag няма никакво значение мнението на експерта от Symantec след като Maniac казва че може

http://forums.malwarebytes.org/index.php?showuser=2526

http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=12264

Има да драпаш да го стигнеш

Редактирано 11 май 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Има да драпаш да го стигнеш  

Признавам си,но не само аз а и специалистите от Symantec,защото той познава по-добре продукта им от тях самите с коя програма е съвместим и с коя не

Никой никакъв проблем не е отбелязвал в MBAM Forums, че има, аз не знам те на какъв случай са попадали, аз до сега за такъв не съм чул. Винаги препоръчвам да е добавен в изключения и няма ядове. Сега, той казва, че има проблеми с Protection Module и това е, никакви по-конкретни ситуации, които могат да се случат, така че може и нарочно да го прави. MBAM Team не е отказал съдействие на никого, ако имаше, можеше да им се обадят и да измислят нещо на минутата. Освен това ми се струва, че онези бъркат MalwareBytes' Anti-Malware с антивирусна програма, което е огромно грешка.

Нортон го засича. Вирус е трий ги. Нортон ми изтри целия архив.

Странното е, че при мен МБАМ също ми намери keygen, но пък Нортон не го засичаше.

Thank you for your submission.

The files you submitted are clean and therefore not subject to detection.

Regards,

Dalibor Drzik

Virus Researcher

ESET spol. s r.o.

http://forums.malwarebytes.org/index.php?showuser=2526

http://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=12264

Има да драпаш да го стигнеш

Това "има да драпаш" към кого се отнася,nikksi?

Освен това ми се струва, че онези бъркат MalwareBytes' Anti-Malware с антивирусна програма, което е огромно грешка.

Нищо не бъркат. Това че MBAM не засича вирални рискове (file infector/polimorm) , например не я прави не-антивирусна . Както под вирус се разбира целия калибър от заплахи , така и под антивирусна се разбира всякаква програма за защита независимо какви заплахи точно засича . MBAM си има и защита в реално време , има си IP скенер , има си драйвери , стартира се с Windows ...

Защото програми като Norton Internet Security , Kaspersky Internet Security , Panda Internet Security и т.н. не са просто класически системи за сканиране от вируси и заплахи - те са си all-in-one пакети за цялостна защита с множество модули , опции за защита и програмни функции на много нива. Ако разглеждаме MBAM като софтуер само срещу троянци и malware , то пакетите по-горе също имат и anti-trojan , antimalware , така че се допират.

Предполагам знаеш как точно работи IP скенера на MBAM и защитата в реално и знаеш , че наличието на 2 или повече системи за защита от един и същи тип могат да доведат до проблеми.

Има антивирусни пакети като AVG free , AVIRA free , ESET NOD32 AV , Panda Cloud , MSE и т.н. , кои нямат общо с NIS,KIS,PIS (например) - нямат общо защото структурно са по-различни.

Както и да е , това си е мое мнение - то съвпада и с това на някои други хора/експерти . Не задължавам никого да се съгласява с него - всеки си решава за собствените му компютри.

Редактирано 11 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

Това "има да драпаш" към кого се отнася,nikksi?

Нищо не бъркат. Това че MBAM не засича вирални рискове (file infector/polimorm) , напримен не я прави не-антивирусна . Както под вирус се разбират целия калибър от заплахи , така и под антивирусна се разбира всякаква програма за защита независимо от какви заплахи . MBAM си има и защита в реално време , има си IP скенер , има си драйвери , стартира се с Windows ...

Защото програми като Norton Internet Security , Kaspersky Internet Security , Panda Internet Security и т.н. не са просто класически системи за сканиране от вируси и заплахи - те са си all-in-one пакети за цялостна защита с множество модули , опции за защита и програмни функции. Ако разглеждаме MBAM като само срещу троянци и malware , то пакетите по-горе също имат anti-trojan , antimalware , така се допират.

Предполагам знаеш как точно работи IP скенера на MBAM и защитата в реално и знаеш , че наличието на 2 или повече системи за защита от един и същи тип могат да доведат до проблеми.

Има антивирусни пакети като AVG free , AVIRA free , ESET NOD32 AV , Panda Cloud , MSE и т.н. , кои нямат общо с NIS,KIS,PIS (например) - нямат общо защото структурно са по-различни.

Както и да е , това си е мое мнение - то съвпада и с това на някои други хора/експерти . Не задължавам никого да се съгласява с него - всеки си решава за собствените му компютри.

Искаше да покаже на какво ниво е маниак в почистването на инфектирани системи,което обаче не прави автоматично маниак експерт във всяка една насока свързана със софтуер   

Много добре си им го обяснилно,но за съжаление нищо няма да разберат и прихванат   

 gl

Това зловредно ли е ?

http://rapidshare.com/files/386071174/pr7tneT8.exe.part.html

Редактирано 11 май 201016 г. от Burkoff (преглед на промените)

Много добре си им го обяснилно,но за съжаление нищо няма да разберат и прихванат   

+1

Това зловредно ли е ?

Това , което показваш - НЕ , не е . Ако искаш обяснение , пиши пак.

3GUSER :D Моля ти се, замълчи си!

Ти нормален ли си бе?! MBAM не засичат файловите инфектори, защото са вируси, а MBAM Не е антивирусна програма. Ти слушаш ли се какво говориш?!

Къде отиде да сравняваш Internet Security и MBAM? Наричат се интегрирани пакети, защото предлагат пълен набор от програми за защита - antivirus, antispyware, antimalware и прочие.

Логиката ти е необорима!

Burkoff, изглежда че не е съвсем чисто.

http://www.virustotal.com/analisis/4a0da8586c2aea78e9b0f697319f324737b354e38c07844f6ac82a0004f2a111-1273596151

3GUSER :P Моля ти се, замълчи си!

Ти нормален ли си бе?! MBAM не засичат файловите инфектори, защото са вируси, а MBAM Не е антивирусна програма. Ти слушаш ли се какво говориш?!

Къде отиде да сравняваш Internet Security и MBAM? Наричат се интегрирани пакети, защото предлагат пълен набор от програми за защита - antivirus, antispyware, antimalware и прочие.

Логиката ти е необорима!

Това трябва ли да означава, че MBAM не засича вируси?Ако твърдиш подобно нещо, по-добре е да преосмислиш думите си.

http://www.malwarebytes.org/malwarenet.php

За човек, който е поставен на отговорна позиция, както тук, а още повече във форума на ЕСЕТ - България, се държиш доста просташки.

И аз така мисля, доста съм недоволен от себе си. Кое по-точно трябваше да видя? Ами защо не засича Virut? Ами Sality? За спорта?

Моля ти се, замълчи си!

Защо аз да млъкна , пък ти да си говориш ?!

Най-малкото съм по-голям от един тийнейджър като теб.

Ти нормален ли си бе?!

Не знам какъв отговор очакваш тук

MBAM не засичат файловите инфектори, защото са вируси, а MBAM Не е антивирусна програма.

Не засичат само защото не искат да го правят . Но структурата на програмата е точно като на т.н. антивирусна . И както на запад му викат това е anti-malware .

Ти слушаш ли се какво говориш?!

Да . По-скоро ти не можеш да разбереш написаното.

Къде отиде да сравняваш Internet Security и MBAM? Наричат се интегрирани пакети, защото предлагат пълен набор от програми за защита - antivirus, antispyware, antimalware и прочие.

Именно . И щом предлагат и antimalware функции , и MBAM предлага такава , то на приниципа че не може да имаш две програми от един тип , то Norton и MBAM в реално време са НЕСЪВМЕСТИМИ.

Burkoff, изглежда че не е съвсем чисто.

http://www.virustotal.com/analisis/4a0da8586c2aea78e9b0f697319f324737b354e38c07844f6ac82a0004f2a111-1273596151

Много вероятно това да е просто част , изтеглена/недоизтеглена от Mozilla Firefox или файл , който не е изпълним .

Ако се премахне .part , вече е друго.

Но в конкретния случай това е повреден файл . CORRUPTED . 100%

Не се стартира , не зарежда в RAM

Редактирано 11 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

Не засичат само защото не искат да го правят . Но структурата на програмата е точно като на т.н. антивирусна . И както на запад му викат това е anti-malware .

Това са глупости! Това не е антивирусна програма и затова не се засичат вирусите, а не защото на тях така им се скимнало. Антивирусните програми засичат само и единствено това, което съдържа зловреден код, останалото (leftovers) си остава на произвола на съдбата, тях не ги интересува другото. При anti-malware , те засичат това, което съдържа зловреден код (с изключение на вирусите, това не е тяхна работа), но премахват и всичко, което тя създава - папки, файлове, ключове в регистратурата и прочие. Те обират абсолютно всичко.

Това не е мода, това не е защото на някой му е харесало да се казва anti-malware, а на другите anti-virus.

Именно . И щом предлагат и antimalware функции , и MBAM предлага такава , то на приниципа че не може да имаш две програми от един тип , то Norton и MBAM в реално време са НЕСЪВМЕСТИМИ.

Тук вече може и да си прав. От MBAM Team съветват тези, които го имат, като цяло инсталиран MBAM с Norton, да се добавя в изключения. Пак ти казвам, ако има желания компания - и Symantec, и Trend Micro (и те имат някакви ядове), могат да им пишат нямат никакви ядове, никой няма да им каже - Sry майна, няма да стане.

Много вероятно това да е просто част , изтеглена/недоизтеглена от Mozilla Firefox или файл , който не е изпълним .

Ако се премахне .part , вече е друго.

Но в конкретния случай това е повреден файл . CORRUPTED . 100%

Не се стартира , не зарежда в RAM

Точно така е, това е просто част, но явно ключовата част. Открива се наличие на зловреден код, значи трябва да се премахне.

Това са глупости!

Не са .

Но нито имам нервите , нито времете да седя да ти наливам акъл в главата.

Антивирусните програми засичат само и единствено това, което съдържа зловреден код, останалото (leftovers) си остава на произвола на съдбата, тях не ги интересува другото.

Това може да се отнася до **** ***** , която след толкова много години на пазара продължава да не засича injected dlls (защото преди това е изтрила exe-то , към което dll-чето се е прикачило) , която все още не сканиране Windows Registry и която се опитва да си пази базите "чисти" от незнайно какво.

Големите производители като Symantec добре си изчистват нещата и без MBAM.

Колко потребителя по форумите намираш , които имат активен Norton 2010 и търсят помощ за malware cleaning?

И колко от тях наистина имат нужда от помощ http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=155302

При anti-malware , те засичат това, което съдържа зловреден код (с изключение на вирусите, това не е тяхна работа), но премахват и всичко, което тя създава - папки, файлове, ключове в регистратурата и прочие. Те обират абсолютно всичко.

На това му се казва tool - инструмент (чистачка) , не цялостен софтуер с модул и за защита.

От MBAM Team съветват тези, които го имат, като цяло инсталиран MBAM с Norton, да се добавя в изключения.

Symantec , пък , твърдят , че техните продукти са способни да се справят напълно с всички заплахи и да защитят достатъчно добре даден потребител , затова не препоръчват друго да работи в реално време.

Редактирано 11 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

Burkoff, изглежда че не е съвсем чисто.

http://www.virustotal.com/analisis/4a0da8586c2aea78e9b0f697319f324737b354e38c07844f6ac82a0004f2a111-1273596151

Пратил съм го на Есет.

Но нито имам нервите , нито времете да седя да ти наливам акъл в главата.

Много ти благодаря, за което наистина за днес приключих! Много смях, много нещо...

Големите производители като Symantec добре си изчистват нещата и без MBAM.

Колко потребителя по форумите намираш , които имат активен Norton 2010 и търсят помощ за malware cleaning?

Да, те са страхотни! Нека хвърлим един поглед в сайта на PC Magazine:

http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,1205,l=237846&a=237834&po=1,00.asp?p=y

А между другото има и такива, които използват Norton и идват в MBAM Forums. По принцип повечето използват McAfee, защото си взимат лаптопи и McAfee са се..... от договори с различни компании и няма лаптоп без McAfee, който пък е доста зле, поне варианта, който го инсталират на лаптопите.

На това му се казва tool - инструмент (чистачка) , не цялостен софтуер с модул и за защита.

Дам, точно така.

http://www.google.bg/search?hl=bg&source=hp&q=define%3A+tool&aq=f&aqi=g2&aql=&oq=&gs_rfai=

Symantec , пък , твърдят , че техните продукти са способни да се справят напълно с всички заплахи и да защитят достатъчно добре даден потребител , затова не препоръчват друго да работи в реално време.

Всички това твърдят! Да си чул някой да е казал: "Не използвайте продукта ми, защото е пълен боклук."?

За човек, който е поставен на отговорна позиция, както тук, а още повече във форума на ЕСЕТ - България, се държиш доста просташки.

Прибавям още едно доказателство към изказаното твърдение (факт) на clonning - http://eset.bg/forum/viewtopic.php?p=11982&sid=27a5840a61b4e11a9031dd56e4feba73#p11982

"идиоти, малоумници, некадърници и всякаква друга сган. Те един тест не могат да проведат, че и дупки в сигурността започнали да откриват. Защо не вземат да се скрият някъде..."

Каквито и да са хората , макар че съм сигурен че не са такива , каквито се описват от него , един модератор така да говори ... пък и претендира за знаещ и можещ от форума на MBAM

Редактирано 12 май 201016 г. от 3GUSER (преглед на промените)

Големите производители като Symantec добре си изчистват нещата и без MBAM.

Верно?

Айде стига - всички имат пропуски. Чак пък толкова категорично да твърдиш горното

Личното ми мнение по въпроса е,че MBAM е достатъчно да се ползва като скенер,няма нужда от реално временна защита.

Защо не пуснеш една тема във форума на MBAM е не опишеш подробно всичко това което мислиш и си казал в горните си постове?

По темата конкретно. Някой сблъсквал ли се е със следният проблем при ъпгрейда към версия 1.46?

- Обновявам програмата и тя се ъпгрейдва

- След приключването на инсталацията,инсталатора се затваря и програмата не стартира.

- Стартирам МВАМ ръчно и пак се инсталира отново - повтаря последните стъпки.

- Стартирам отново и вече е шест

Пробвано е на Windows7/KIS 2010,Windows XP HOME SP3/NIS 2010,Windows XP PRO SP3/KIS 2011

Редактирано 12 май 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Верно?

Айде стига - всички имат пропуски. Чак пък толкова категорично да твърдиш горното

Личното ми мнение по въпроса е,че MBAM е достатъчно да се ползва като скенер,няма нужда от реално временна защита.

Защо не пуснеш една тема във форума на MBAM е не опишеш подробно всичко това което мислиш и си казал в горните си постове?

По темата конкретно. Някой сблъсквал ли се е със следният проблем при ъпгрейда към версия 1.46?

- Обновявам програмата и тя се ъпгрейдва

- След приключването на инсталацията,инсталатора се затваря и програмата не стартира.

- Стартирам МВАМ ръчно и пак се инсталира отново - повтаря последните стъпки.

- Стартирам отново и вече е шест

Пробвано е на Windows7/KIS 2010,Windows XP HOME SP3/NIS 2010,Windows XP PRO SP3/KIS 2011

да,аз също се натъкнах на този проблем,като ще допълня към поста ти,че в Cто има mbam error report log.но така или иначе програмата продължава да работи нормално.