на 24.08.2018 г. в 9:07, valkiria1 написа:

Виждам много ясно въпроса ти. Затова и поста ми си е точно на мястото.Не ти държа сметка. Просто отбелязвам.

Интересно изказване. Можеш ли да ми посочиш такива примери за неистинско даряване. Аз се сещам за супер богаташи, които са изградили клиники, библиотеки , университети, подпомагат програми за екология  и пр...Мога да ти цитирам от източник завещанието на Рокфелер. Не виждам да дарява за благотворителност носените си дрехи.

 

Най-малко 15 млн. долара за фонд „Дейвид Рокфелер“

125 млн. долара за Музея на съвременното изкуство

100 млн. долара за университета „Рокфелер“

109 млн. долара за президента и възпитаниците на Харвардския университет, част от които ще отидат за Център Дейвид Рокфелер за латиноамерикански изследвания

25 млн. долара за Съвета за международни отношения

25 млн. долара за Stone Barns Restoration Corporation

10 млн. долара за фонда на семейство Рокфелер

10 млн. долара за Американското сдружение

5.5 млн. долара за Американския земеделски тръст

20 млн. долара за благотворителни организации, избрани от изпълнителите на завещанието

С останалите над 250 млн. долара ще бъде създаден Глобален фонд за развитие „Дейвид Рокфелер“. Той ще финансира проекти, съсредоточени върху глобалното здраве, бедността и „подкрепата за трайно международно развитие, подобряване на управлението на международните финанси, световната търговия и глобалната икономика и засилването на мултилатерализма и изграждането на конструктивна американска външна политика“.

https://profit.bg/svetat/kakvo-pishe-v-zaveshtanieto-na-deyvid-rokfeler/

Добре че са богатите, за да помагат на бедните!

Въпреки че повечето хора мразят богатите и преуспели хора, ако ги нямаше тях, едва ли бедните биха могли да помогнат на милионите гладуващи и болни по света.

Но колкото и милиони и милиарди да дават големите инвеститори, предприемачи, бизнесмени и въобще преуспелите хора, това пак е малко в очите на тези които им завиждат.

Аз затова винаги казвам на завиждащите хора : Ако е толкова лесно да станеш милионер, защо не пробваш и ти?!
На което разбира се, се получават винаги глупави отговори с разни оправдания.

Винаги съм се радвала на преуспелите хора, защото само благодарение на такива хора се развива светът. Благодарение на упоритостта на такива хора, светът е стигнал до това което е днес!

Но най-важният въпрос е: Как да се подпомогнат бедните държави и хората в тях, като им се осигури работа и препитание, а също и образование, за да могат да живеят по-добре. Защото една от причините за тяхното положение, е не само географското им местоположение, а и безпросветността.
Затова богатите вместо непрекъснато да наливат там милиони напразно, ще бъде много по-добре да работят в тази посока. За което се надявам, че се мисли.
Защото бъдещето на Човечеството е не в това само да се помага наготово, и както се вижда от години, това не разрешава проблемите в тези страни.
А бъдещето ще е на едно по-осъзнато човечество, с контрол над раждаемостта.

По темата може да се пише много, но тази тема е за Доброто.
А най-доброто е когато човек първо мисли за себе си и за своите отговорности.
Защото да създаваш деца, е една много голяма отговорност.
И ако ти ги правиш, без да мислиш за тяхното бъдеще, очаквайки друг да се грижи за тях, ти си най-безотговорното същество.

 

"Аз не мога да правя големи неща, а само малки неща, но с голяма любов."
- Майка Тереза

Снимката е от Пловдив

на 18.11.2018 г. в 6:29, Aumi написа:

Добре че са богатите, за да помагат на бедните!

Въпреки че повечето хора мразят богатите и преуспели хора, ако ги нямаше тях, едва ли бедните биха могли да помогнат на милионите гладуващи и болни по света.

Нали бедните са бедни защото несправедливо са били разпределени благата в полза на богатите, Ауми. Не можеш да си богат, ако много хора не бъдат поставени в условията да бъдат бедни. Богатството се трупа на чуждата бедност. Как ще кажеш "добре, че са богатите". Ще ме уморите... И пак влязох в темата да видя какво добро сте сторили и пак нищо такова не виждам. Картинка от тук и там, малко политически алтруизъм и дотам.

преди 13 часа, аm-аm написа:

Нали бедните са бедни защото несправедливо са били разпределени благата в полза на богатите, Ауми.

Това кой го казва?

Цитат

Не можеш да си богат, ако много хора не бъдат поставени в условията да бъдат бедни. Богатството се трупа на чуждата бедност.

Богатството може да се трупа и без да е нужно останалите да стават непременно по-бедни.
Просто благата се разпределят право пропорционално на положения труд и усилия.
Но докато при едни трудът е по-скоро умствен, при други е физически.
Всеки сам избира колко пари да печели и как. Хора поставени при равни условия, постигат различни резултати, в следствие степента на тяхната находчивост, гъвкавост, упоритост, постоянство, умението да преценяват риска, и умението да неуморно да следват поставените цели.

Цитат

 Как ще кажеш "добре, че са богатите".

Факт е, че богатите, дори свръх богатите даряват най-много средства на бедните страни.
Без тях и без техните средства, тяхното съществуване би било още по-трагично.

Но явно само помощите не оправят проблемите в тези държави, за което се надявам пак богатите да измислят по-добро решение.

Но тъй-като темата е за Доброто, следва да се запитаме дали непременно е добро това да даваш непрекъснато помощи на хора които не работят. И дали бедният не си остава беден именно, защото разчита винаги някой друг да му помага?!

 

преди 3 часа, Aumi написа:

Но тъй-като темата е за Доброто, следва да се запитаме дали непременно е добро това да даваш непрекъснато помощи на хора които не работят. И дали бедният не си остава беден именно, защото разчита винаги някой друг да му помага?!

 

 

Да даваш помощи на хора, които и не помислят за учение и работа, не само не е добро, но е и престъпление, защото по този начин спираш развитието им, отнемайки им възможността за интегриране в обществото.

 

на 1.01.2019 г. в 11:58, Aumi написа:

Богатството може да се трупа и без да е нужно останалите да стават непременно по-бедни.
Просто благата се разпределят право пропорционално на положения труд и усилия.

Ти сама вярваш ли на тия глупости? Или ги пишеш просто за да оправдаеш факта, че тати не си знае парите?

Денонощието има 24 часа. Дори един да работи по 8, а друг - по 16 часа, няма как един човек да работи повече от два пъти повече от друг. Да речем, че един може да работи и два пъти по-бързо от друг... Т.е. в най-лошия случай, ако хората получават възнаграждение пропорционално на труда си, най-богатите трябва да имат четири пъти повече от най-бедните. Между другото, по време на социализма беше точно така.

Богатство се трупа най-вече чрез ЕКСПЛОАТАЦИЯ на чужд труд! Когато други хора работят за теб, ти винаги си присвояваш част от труда им. Колкото по-богат си и колкото повече хора експлоатираш - толкова по-богат ставаш с времето. Изключваме варианта, ако си гений или просто късметлия да откриеш или изобретиш нещо, което не е хрумвало на никой друг до момента и натрупаш богатство от продажбата на идеята или продукта. Това са честните милионери като Филип Кан, които са няма и 0.1% от всички...

преди 10 часа, Win_user написа:

Ти сама вярваш ли на тия глупости? Или ги пишеш просто за да оправдаеш факта, че тати не си знае парите?

Денонощието има 24 часа. Дори един да работи по 8, а друг - по 16 часа, няма как един човек да работи повече от два пъти повече от друг. Да речем, че един може да работи и два пъти по-бързо от друг... Т.е. в най-лошия случай, ако хората получават възнаграждение пропорционално на труда си, най-богатите трябва да имат четири пъти повече от най-бедните. Между другото, по време на социализма беше точно така.

Богатство се трупа най-вече чрез ЕКСПЛОАТАЦИЯ на чужд труд! Когато други хора работят за теб, ти винаги си присвояваш част от труда им. Колкото по-богат си и колкото повече хора експлоатираш - толкова по-богат ставаш с времето. Изключваме варианта, ако си гений или просто късметлия да откриеш или изобретиш нещо, което не е хрумвало на никой друг до момента и натрупаш богатство от продажбата на идеята или продукта. Това са честните милионери като Филип Кан, които са няма и 0.1% от всички...

Да, вярвам, защото това е обективната истина.
Фактът е, че не всеки труд се заплаща еднакво, и различният труд има различна стойност.
Винаги интелектуалният труд се е заплащал в пъти по-скъпо от физическия и стойността му е била много по-ценна.
Ако трудът на един работник в производство струва примерно 5 лв на час, то трудът на един лекар, понякога струва 500 лв на час.
Дали лекарят в случая експлоатира болният си пациент? И какво значи експлоатация?
Обществата са създадени така, че винаги има такива които осигуряват работа, наречени работодатели, и такива които извършват определена работа. Нито едните не могат да съществуват без другите. Работникът сам по себе си, не може да си осигури постоянна работа, която да му носи постоянни доходи. И така в помощ му се явява работодателят, който му осигурява работа, за което  му се определя съответното заплащане. Всеки работник получава равностойно на своя труд заплащане. Ако трудът на работника бъде заплатен над нормалното което е определено като мярка за неговият труд, следва това да се калкулира върху крайният продукт от което пък ще бъде ощетен този, който заплаща продукта.
Така че, засега не е измислена по-добра система от капитализма.
Друг е въпросът, че наистина има общества които плащат безобразно малко на работниците, а ги експлоатират по-зле и от животни.
 

И за тези, които определят парите като зло, а богатите като експлоататори, ще цитирам великата Айн Ранд:

Търсили ли сте някога корените на производството? Разгледайте един електрически генератор и се опитайте да си кажете, че е бил създаден от физическия труд на безразсъдни добичета. Пробвайте да отгледате поне едно зрънце жито без знанията, оставени ви от хората, които е трябвало първи да открият как се прави. Пробвайте да се сдобиете с храна само чрез физически действия и ще разберете, че човешкият ум е коренът на всички произведени стоки и на цялото съществувало някога на земята материално богатство.

Вие обаче твърдите, че парите се печелят от силните за сметка на слабите? Каква сила имате предвид? Не е силата на оръжието или на мускулите. Благосъстоянието е продукт на способността на човека да мисли. Тогава дали парите се печелят от човека, който е изобретил двигател за сметка на тези, които не са го изобретили? Дали се печелят от интелигентните за сметка на глупавите? От способните за сметка на некомпетентните? От амбициозните за сметка на мързеливите? Парите биват изработени — преди да могат да бъдат изпросени или ограбени, — изработени от усилията на всеки честен човек в съответствие с конкретните му способности. Честен човек е този, който знае, че не може да потребява повече, отколкото е произвел.

Да търгува с помощта на парите е общоприетото правило за всеки добронамерен човек. Парите се крепят на аксиомата, че всеки човек е собственик на своя ум и на усилията, които полага. Парите не позволяват на никоя друга сила да предписва каква да бъде стойността на вашите усилия, освен на тази на доброволния избор на човека, който ви предлага в замяна своите усилия. Парите ви позволяват да получите за своите стоки и своя труд толкова, колкото те струват за хората, които ги купуват, но не повече. Парите не позволяват никакви други сделки, освен взаимно изгодни, в съответствие с независимата преценка на участниците в сделката. Парите изискват от вас да признаете, че хората трябва да работят за собствената си полза, а не в своя вреда, за собствената си печалба, а не за своя загуба — това е признанието, че те, хората, не са някакви товарни животни, родени да носят теглото на своята нищета; че трябва да им предложите ценности, а не рани; че общата връзка между хората е не обмяната на страдания, а на стоки. Парите изискват да продавате не своята слабост на хорската глупост, а своя талант на техния разум; те ви налагат да купувате не най-големите боклуци, които ви се предлагат, а най-доброто, което можете да получите за парите си. И когато човечеството се ръководи от принципите на търговията — а това значи на разума; а не на насилието като върховен арбитър, — тогава печелят най-добрият продукт, най-доброто изпълнение, човекът с най-добрата преценка и с най-високи способности — а размерът на възнаграждението на отделния човек се определя от нивото на неговата производителност. Това е моралът на битието, чийто инструмент и символ са парите. Това ли смятате за злина?

Парите обаче са само инструмент. Те ще ви отведат, където пожелаете, но няма да ви заместят на шофьорското място. Те ще ви дадат средството да осъществите своите желания, но няма да определят какви да са желанията ви. Парите са проклятие за хората, които искат да обърнат наопаки закона за причинно-следствената връзка — хората, които се стремят да заменят ума, като заграбват продуктите на ума.

Парите не ще купят щастие на човека, който няма понятие какво иска: парите няма да му дадат ценностни принципи, ако е пропуснал да се научи какво да цени, и няма да му посочат цел, ако е отбягвал да я търси. Парите не ще купят интелигентност на глупака или адмирации на страхливеца, или уважение на некадърния. Човек, който се опитва да купи мозъците на онези, които го превъзхождат, и да ги накара да му служат, като замества преценката си с парите си, в края на краищата става жертва на онези, които той самият превъзхожда. Интелигентните го напускат, но измамниците и мошениците се тълпят около него, привличани от закона, който той не е открил: че никой не може да бъде по-малък от парите си. Това ли е причината, поради която ги наричате злина?

Само човек, който не се нуждае от тях, е годен да ги наследи — човекът, който би натрупал богатство независимо от къде започва. Ако един наследник е достоен за парите си, те му служат; ако не е — го унищожават. Но вие гледате отстрани и надавате врява, че парите са го покварили. Наистина ли? А не е ли той покварил парите си? Не завиждайте на неуспелия наследник — неговото богатство не е вашето богатство, а и самите вие нямаше да го оползотворите по-добре от него. Не смятайте, че е трябвало то да бъде разпределено между вас — обременяването на света с 50 паразита повече вместо с един нямаше да върне погубените добродетели, които това богатство преди е олицетворявало. Парите са жива сила, която, лишена от корените си, загива. Парите няма да служат на ума, който не им подхожда. По тази причина ли ги наричате злина?

Парите са вашето средство за оцеляване. Присъдата, която произнасяте за своя източник на препитание, е присъдата, която произнасяте за своя живот. Ако източникът е покварен, вие заклеймявате собственото си съществувание. Чрез измама ли се сдобихте с парите си? Поставяйки се в услуга на човешките пороци и човешката глупост? Угаждайки на глупаци с надеждата да получите повече, отколкото способностите ви заслужават? Занижавайки стандартите си? Вършейки работа, която ненавиждате, за клиенти, които презирате? Ако е така, тогава вашите пари няма да ви донесат нито един миг радост, който да струва и пукната пара. Тогава всичко, което купувате с тях, няма да е похвала за вас, а упрек, няма да е придобивка, а напомняне за срама. И тогава ще се разкрещите, че парите са злина. Злина, защото не биха заместили самоуважението? Злина, защото не биха ви позволили да се наслаждавате на покварата си? В това ли се корени омразата ви към парите?

Парите винаги ще останат следствието и няма да ви заместят на мястото на причината. Парите са продукт на добродетелите, но няма да ви дадат добродетели и няма да изкупят греховете ви. Парите няма да ви подарят онова, което не сте спечелили — нито материалното, нито духовното. В това ли се корени омразата ви към парите?

Или имахте предвид, че любовта към парите е коренът на всяко зло? Да се обича нещо означава да се познава и обича неговата същност. Да се обичат парите значи да се познава и обича фактът, че парите са творение на най-доброто у вас и те са вашето разрешително да обменяте своите усилия срещу усилията на най-добрата част от човечеството. Именно онзи, който би продал душата си за жълти стотинки, прокламира омразата си към парите най-шумно — той наистина има основание да ги мрази. Обичащите парите са готови да работят за тях. Те знаят, че са способни да ги заслужат.

Нека ви подскажа една тънкост при разгадаването на човешките характери: човекът, който заклеймява парите, ги е придобил по нечестен път; човекът, който ги уважава, ги е спечелил.

Бягайте презглава от всеки, който ви каже, че парите са зло. Подобно на хлопката на прокажения това изречение ви известява за приближаването на мародер. Докато хората живеят на земята заедно и се нуждаят от средство за размяна помежду си, единственият заместител, ако изоставят парите, е дулото на пистолета.

Но парите изискват от вас най-висши добродетели, ако желаете да ги спечелите и да ги запазите. Хората без кураж, гордост или самоуважение, хората, които нямат етично чувство за своето право да притежават парите си и не са склонни да ги бранят, както биха защитавали живота си, хората, които се извиняват, че са богати, няма да останат богати дълго. Те са естествената стръв за гъмжилото от мародери, които от векове се спотайват на скрито, но изпълзяват щом подушат някой, молещ прошка за вината си да притежава богатство. Те ще побързат да го освободят от вината му — а и от живота му, както заслужава.

Искате ли да знаете дали този ден наближава? Наблюдавайте парите. Парите са барометър за достойнствата на обществото. Когато видите, че покупко-продажбите се извършват не със съгласие, а по принуда; когато видите, че за да произвеждате, ви е нужно разрешението на някой, който не произвежда нищо; когато видите, че парите се стичат при онези, които търгуват не със стоки, а с влияние; когато видите, че някои хора стават по-богати чрез подкупи и облагодетелстване, отколкото чрез работа, и вашите закони не закрилят вас от тях, но закрилят тях от вас; когато видите корупцията да се възнаграждава, а честността да се превръща в саможертва — тогава трябва да знаете, че обществото ви е обречено. Парите са средство толкова благородно, че те не се конкурират с пушките и не влизат в съглашателство с жестокостта. Те не биха позволили една страна да оцелее като полусобственост, полуплячка.

 

 

 

Напоследък редовно правя сайтове, та вчера сериозно подобрих сайта на едни приятели. Нова визия, бързодействие, SEO оптимизиране... това ми беше вчерашното добро дело.

Днес получих добро!

В труден и спешен за мен, личен момент, приятел ми оказа невероятна помощ и доверие! 

Този момент е от онези в който се чувстваш галеник на съдбата и ти си иска да нацункаш и нагушкаш всички и всичко около теб! 

Благодаря, че в живота ми има толкова добрина! 

Днес не направих добро и вчера не направих. Но ми се случи нещо интересно и се замисли какво е да си Добър човек. Защо да си собър човек? Нужно ли е?

Бях много гладна и нямах пари да си купя баничка. Едната колежка тръгна са излиза до магазина, казва, отивам. Попитах я, ще ми купи ли една баничка. Тя си отвори портфейла и каза, че няма достатъчно пари. Има само 5 (пет) лева. Другата колежка обаче каз: Аз ще ти купя! А айрян? Бозичка, искаш ли?

Малко след това първата колежка се върна и с петте лева си беше купила цигари всъщност. Тя същата не пропуска момент да ни уверява, колко добър човек е. Втората, която ме нахрани с баничка не държи толкова да го обяснава и дори се няма за добър човек. Малко по късно се бяхме събрали други колеги, сред които и мъже. Попитах ги, могат ли да познаят коя от двете предложи и ми купи баничка, когато бях гладна? Те бяха единодущни, че е тази, която само обяснява и дава вид и се прави, и си мисли, че е добър човек, но всъщност не е.

Два месеца безплодни опити да продам старата си работеща пералня в популярни сайтове. Пробвах с начална цена 150лв. Смъкнах я след месец на 70лв. Преди два дена писах цена 6лв. Почти никакъв ефект само подпитват хората, а даже не си направиха труда да дойдат и да я видят!

Е вчера хептен ми омръзна и я обявих за БЕЗПЛАТНА! Веднъж се опитаха да ми спрат обявата, видите ли да не би да подвеждам хората. Телефона и електронната ми поща бая загряха. Честито на първите дошли хора от Слатина до Бъкстон, които повярваха, че безплатна пералня ИМА! Взеха я и най-накрая коридора ми е свободен! Да си я ползват със здраве!

17-годишен ученик организира кампания "Козунак за всеки пенсионер"

Ученици от София събраха 9 000 лева за бездомни кучета