отстрела на старите и болни животни и отварянето на жизнено пространство за младите екземпляри

нали са малко

какви глупости Божее все едно пренаселили планетата ......

При животните, идва възраст след която екземплярите не могат да дадат здраво потомство. Има и екземпляри с вродени недостатъци, но по един или друг начин достигнали полова зрелост, такива също не дават здраво потомство. И двата случая, те заемат (доста голяма) територия за да се изхранват, в същото време младите, подрастващи екземпляри, които могат да дадат здраво потомство и надежда за оцеляване на вида, умират от глад. За това, животните които пречат на размножаването или излишно стръвните екземпляри, които нанасят вреда на размножаването на други редки видове, се отстрелват контролирано. А парите отиват по предназначение...

нали са малко

какви глупости Божее все едно пренаселили планетата ......

Напълно подкрепям. Направо е меко казано странно, как животни чийто вид е на ръба на оцеляването и защитени поради малочисленост, могат да пренаселят даден район и да се стигне до разрешаване на убиването им с такива изсмукани от пръстите на краката основания. При подобни случаи, ако въобще е възможно да се случат, мерките са залавяне и преместване на тези животни, които е преценено че са в повече от нормалният за ареала брой. Единственият основателен случай за разрешаване на отстрел на мечка, който ми идва наум е, ако се е превърнала в стръвница - човекоядец и в територията й попадат населени места или производствени обекти.  Но Канада има огромни много рядко(и дори напълно не) населени територии, така че варианта с преместването в такава територия,  е приложим дори за стръвница.

Все пак за какво е тази тема?

1, Канада е разрешила отстрел на 12 бели мечки? (при търсене за "елен лопатар" първият резултат е за отстрел...)

2, Някой е отстрелял една от тези 12?

3, Този които я е отстрелял е българин? (а другите 11 кои са?)

4, Българина е платил 60 000$ за отстрела?

5, Българина е похарчил тези пари за трофей, а не ги е подарил на някой?

6, Работниците на българина са били зле? (А производитела на iPhone защо не го бойкотирате?)

7, Природозащитниците са дремали 6 години и сега са се сетили?

8, Празни приказки...

 

Можеше и повече, ама....

А парите отиват по предназначение...

Някак си не вярвам да има недостиг на парите в Канада и парите да са целта на занятието. 12 мечки Х $60К са нищожна сума, що се отнася до възможностите на тази страна. Канада спокойно може да си позволи и вероятно го прави, да отделя хиляди пъти по-големи суми годишно за своите горски надзиратели и техните дейности.

Все пак за какво е тази тема?

1, Канада е разрешила отстрел на 12 бели мечки? (при търсене за "елен лопатар" първият резултат е за отстрел...)

2, Някой е отстрелял една от тези 12?

3, Този които я е отстрелял е българин? (а другите 11 кои са?)

4, Българина е платил 60 000$ за отстрела?

5, Българина е похарчил тези пари за трофей, а не ги е подарил на някой?

6, Работниците на българина са били зле? (А производитела на iPhone защо не го бойкотирате?)

7, Природозащитниците са дремали 6 години и сега са се сетили?

8, Празни приказки...

 

Можеше и повече, ама....

Ще го бойкотираме. Дай само снимка на някой от останалите 11, или поне на "производитела на iPhone", с която се хвали с убийство на защитен вид животно, особено по този брутален начин.

Ще го бойкотираме. Дай само снимка на някой от останалите 11, или поне на "производитела на iPhone", с която се хвали с убийство на защитен вид животно, особено по този брутален начин.

Защо искаш всичко на готово?

Ето:

Участниците в Руско-американската комисия по бялата мечка излязоха със знаково решение: от началото на следващата година се възстановява отстрелът на бяла мечка. Определена е квота от 58 животни, разпределена поравно между Чукотка и Аляска – двете области, където има стабилна популация на чукотско-аляскинската бяла мечка. Според мнението на специалистите квотата е в разумни граници и няма да повлияе на естественото възпроизводство на вида.За коренните жители на Чукотка това е знаково събитие. След 54 години забрана най-после законно ще може да се стреля по мечки. Официалният представител на чукчите в Руско-американската комисия Сергей Кавра образно изразява задоволството си от решението: „Това е историческо събитие в живота на чукчите. Ние не възобновяваме лова, ние възраждаме нашата култура. Бялата мечка е особено почитано животно. Ние вярваме, че тя носи човешка душа. И без да ни налагат правила на лова, спазвахме дългогодишни наши традиции, свързани със забрана за ловуване през размножителния й период”.Разбира се, вдигането на забраната не означава стрелба по всяко време. Ловният сезон ще е ограничен през зимните месеци, като тепърва ще се разработват точни правила, ред за издаване на лицензии и възможности за ползване на добитите ловни трофеи.

новинар.бг

Това е от чичко Гугъл, има и още доста...

Ама "чукча писател, не читател"...

Сега остава да бойкотираш американци и руснаци...

Редактирано 14 декември 201312 г. от algrab (преглед на промените)

Това е от чичко Гугъл, има и още доста...

и ти с чичо си гугъл Оди да ги трепеш

белким ви стане добре

Според мнението на специалистите квотата е в разумни граници и няма да повлияе на естественото възпроизводство на вида.

Чакам имената на въпросните комерсиални "специалисти", продали мнението си в полза на кефа и повишението на адреналина на богаташите(което явно е основна човешка нужда, като дишането, приемането на вода и храна). Дори няма да питаме, за колко са го продали. Чакаме, за да почнем бойкота. Но ние сме българи и най-вече ще наблягаме на бойкота над изпълнение на нашенските тюфлеци, това е естествено, което не пречи да подкрепим подобен бойкот, активиран и от страна на чужденци спрямо техните червиви от пари съграждани.

 

Оппааа:

 

 

Ловният сезон ще е ограничен през зимните месеци, като тепърва ще се разработват точни правила, ред за издаване на лицензии и възможности за ползване на добитите ловни трофеи.

Такаа, не знам от коя дата е статията от която е цитирано, обаче ако е прясна, някак си странно се разминава времево с пожелателният си характер в бъдеще време.

Редактирано 14 декември 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

квота - ква квота на защитен вид бе

нещо с акъла как са а, как сте

Такаа, не знам от коя дата е статията от която е цитирано, обаче ако е прясна, някак си странно се разминава времево с пожелателният си характер в бъдеще време.

От 05.08.2010г е.

А ето и сайт за подобна цел - Лов на мечки

 

А ето и сайт за подобна цел

то сайтове и за проститутки има нали

От 05.08.2010г е.

А ето и сайт за подобна цел - Лов на мечки

Виждам мечки, и кафява и черна, и гризли, не виждам бяла мечка поне на индекса.

Редактирано 14 декември 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

то сайтове и за проститутки има нали

И те ли са защитен вид?

 

Ама наистина ви мързи да потърсите

http://www.polarbearhunting.net/

Редактирано 14 декември 201312 г. от algrab (преглед на промените)

И как така хем е защитена хем е разрешена а ?

И ти през живота си си нямала едно кожено палто?

Някак си не вярвам да има недостиг на парите в Канада и парите да са целта на занятието. 12 мечки Х $60К са нищожна сума, що се отнася до възможностите на тази страна. Канада спокойно може да си позволи и вероятно го прави, да отделя хиляди пъти по-големи суми годишно за своите горски надзиратели и техните дейности....

А, не така.1. Само за 2013, в територията Nunavut (Канада) квотата е 65 бели баби меци. В територията Northern Territories квотата е от 72 до 103 полярни медуна. За какви 12 ми говориш.2. Финансовата страна е само странична. Меците се отстрелват с цел преразпределение на ловните им територии.3. За твой ужас да добавя. Има още един закон в Канада. Indian Act се казва. В него се позволява на всеки влезнал в индианския и инуитски регистър да ловува безплатно и без разрешително на територията на Канада, включая и защитени видове с цел задоволяване на хранителните си потребности. Тия пък - гърмят без квота  

Напълно подкрепям. Направо е меко казано странно, как животни чийто вид е на ръба на оцеляването и защитени поради малочисленост, могат да пренаселят даден район и да се стигне до разрешаване на убиването им с такива изсмукани от пръстите на краката основания. При подобни случаи, ако въобще е възможно да се случат, мерките са залавяне и преместване на тези животни, които е преценено че са в повече от нормалният за ареала брой. Единственият основателен случай за разрешаване на отстрел на мечка, който ми идва наум е, ако се е превърнала в стръвница - човекоядец и в територията й попадат населени места или производствени обекти.  Но Канада има огромни много рядко(и дори напълно не) населени територии, така че варианта с преместването в такава територия,  е приложим дори за стръвница.

Ти не си специалист за да решаваш, кои основания какви са. Специалистите са го решили преди теб. Разбирайки факта, че тези животни могат да живеят само при определени условия и се нуждаят от огромни територии за да се изхранват...

Редактирано 14 декември 201312 г. от darkterminal (преглед на промените)

 Ти не си специалист за да решаваш, кои основания какви са. Специалистите са го решили преди теб. Разбирайки факта, че тези животни могат да живеят само при определени условия и се нуждаят от огромни територии за да се изхранват...

Да, не съм специалист и отчитам възможност, която и аз разбирам, а именно да са продали мнения, каквито някому са били нужни, за да може да си чеше крастата. Също като разните "учени", които почват да се занимават с изказвания на езотерична тематика и биват цитирани в онази наша секция Обикновено въпросните, или някои от тях в последствие стават гуру-та на разни секти, а други просто си харчат платените им, от тези които имат изгода от въпросните "потвърждения", кинти.

Да, не съм специалист и отчитам възможност, която и аз разбирам, а именно да са продали мнения, каквито някому са били нужни, за да може да си чеше крастата. Също като разните "учени", които почват да се занимават с изказвания на езотерична тематика и биват цитирани в онази наша секция Обикновено въпросните, или някои от тях в последствие стават гуру-та на разни секти, а други просто си харчат платените им, от тези които имат изгода от въпросните "потвърждения", кинти.

Сега разбирам "конструктивното" ти мислене. Ти не си специалист, но не се съобразяваш с мнението на специалистите. Ашколсун!П.П. А сега да проследим еволюцията на нашият разговор. Така де, нали и поука трябва да има от цялата работа. Първо, човека убил мечка незаконно, защото нямало закон дето да го разрешава. После обаче, се оказа, че има такъв закон и че мецаната е убита законно. Тогава се "оказа", че закона бил глупав, щото позволявал отстрел на редки видове. Когато се оказа, че има смисъл от отстрела, изведнъж "разбрахме", че специалистите, предложили тази стратегия не са никакви специалисти, а долни подкупни твари, водени изцяло от лична изгода! Много си готин, ама избяга далеч от началото и силно улево...П.П.П. Разбирам класовата ти ненавист, към този човек - нещо повече, приемам я. Но не приемам неправилното и изразяване. Ако искаш да критикуваш незаконно и нечовешко отношение към работниците му. Критикувай го, открито смело и с ясни и лишени от женска емоция аргументи, насочени право в целта. В противен случай, се оказва, че човека е застрелял мецата легитимно, не е извършил престъпление и излиза с чисто име от скандала. А горките работници, понеже никой не е споменал за тяхната неволя, си остават да се гърчат при предишните условия... Научи се да избираш правилните каузи!

Вече убито, няма как да го убия отново. А защо - ами защото това е положението, мъртво е. И защо такова отношение, всеки може да се храни с каквото си иска.  

 

Тук идва една идея която ти избягва. Вегетарианците са малка част от населението, но тази малка част действа на принципа, че ако един не купи месо, няма да има ефект за фирмата която убива животните. Но ако 10 000 не купят, то фирмата ще види, че има спад на консумацията, и следователно, ще намалят "производството" на "стоката".

Сам, ти нищо не правиш. Зедно, постигаме ефект.

Или с други думи, "Съединението прави силата!" .

Тук идва една идея която ти избягва. Вегетарианците са малка част от населението, но тази малка част действа на принципа, че ако един не купи месо, няма да има ефект за фирмата която убива животните. Но ако 10 000 не купят, то фирмата ще види, че има спад на консумацията, и следователно, ще намалят "производството" на "стоката".

Сам, ти нищо не правиш. Зедно, постигаме ефект.

Или с други думи, "Съединението прави силата!" .

Това милион пъти е дискутирано. И все едно чета - какво чета всъщност?Само не разбрах, кога ще има "съединение", та да подкрепя инициативата? Виждам колко хора спряха пушенето, то пък не убива, а животните биват клани? - защо ли.  

Това милион пъти е дискутирано. И все едно чета - какво чета всъщност?Само не разбрах, кога ще има "съединение", та да подкрепя инициативата? Виждам колко хора спряха пушенето, то пък не убива, а животните биват клани? - защо ли.  

 

Виж, със всеки един вегетариенец, консумирането на месни продукти намалява. Няма смисъл да спорим над това, защото е факт.

Също е факт, че вегетарианците са сравнително малко, и не намаляват много консумацията на месо.

Но, (отново ще използвам) също е факт, че дори да има 0,1 намаление в консумацията, това ще спести смъртта на един номер Х животни.

Спасяваме малко, но спасяваме животи. С гордост го казвам и ми е кеф да го казвам, защото знам, че е истина. 

Съединението в случая е вярата в общата кауза. Подкрепи я ако искаш. 

Тук идва една идея която ти избягва. Вегетарианците са малка част от населението, но тази малка част действа на принципа, че ако един не купи месо, няма да има ефект за фирмата която убива животните. Но ако 10 000 не купят, то фирмата ще види, че има спад на консумацията, и следователно, ще намалят "производството" на "стоката".

Сам, ти нищо не правиш. Зедно, постигаме ефект.

Или с други думи, "Съединението прави силата!" .

Има нещо което и на теб ти убягва. Първо фирмата съкращава работниците. И кой мислите, че те ще подкрепят в бъдеще? Тези, заради които са останали без работа?

Първо трябва да се мисли, а после да се предлагат решения. Защото на фирмата и дреме за работниците...

Явно и на вегетариянците не им дреме за работещите в сектора. По добре да са безработни, отколкото да работят в сферата на месопроизводство.

Не мога да разбера защо малката част от населението трябва да диктува какво да прави голямата част?

Виж, със всеки един вегетариенец, консумирането на месни продукти намалява. Няма смисъл да спорим над това, защото е факт.

Също е факт, че вегетарианците са сравнително малко, и не намаляват много консумацията на месо.

Но, (отново ще използвам) също е факт, че дори да има 0,1 намаление в консумацията, това ще спести смъртта на един номер Х животни.

Спасяваме малко, но спасяваме животи. С гордост го казвам и ми е кеф да го казвам, защото знам, че е истина. 

Съединението в случая е вярата в общата кауза. Подкрепи я ако искаш. 

Чудно ми е на кой му пука (извинявам се за израза), освен на теб, за животните? Ако отвориш фирма, която да заплати на работници, които ще се откажат от това да кълцат прасеца, крави и прочие., ще спреш кланицата. А дотогава ти си никой, както аз не съм някой, който би спрял нещо, не само, но и мнозинство от 1000 човека да сме, пак не е гарантирано, че ще се получи желания ефект, за който аз или ти желаеш. Интересно ми е тези, които пият ( а те са достатъчно) какво ще правят без мезета - ще ги кърмиш ли, какво ? - хайде, не се излагай.Сега разбира ли за какво иде реч!?  

Не знам защо сравнявате основна човешка нужда като храненето, с чесането на крастата от разни богати нехранимайковци, чрез убиване на защитени видове.

 

Дарки, закон няма. Евентуално са намерили начин да заобиколят закона за забрана убийството на защитени видове, купувайки мнението на продажни "специалисти", които вероятно са го съставили на бюрото си, дори без никакъв опит да отидат и проверят на място, дали наистина има въпросното пренаселване с бели мечки на онази територия. (Между другото пренаселването с даден вид на определена територия, не е често явление и се регулира по естествен път(с твърде малки изключения, когато пренесени от човека видове на големи разстояния, узурпират териториите на местни видове, които са в същата хранителна ниша, какъвто случаят с мечките не е), поради липсата на достатъчно хранителни ресурси). Благодарение на това мнение и вероятно на солидно финансово "лобиране", са постигнали някакво изключение от закона, на която ниша са се накачили фирмите от цитираните услужливи на убийците сайтове. Както и да е. За съжаление, онези капиталисти по един или друг начин, са постигнали възможността да си угаждат на кефовете. Трябва ли да съм им съпричастен и да им се радвам за това. Мииии....Не - категорично. Ще и ще ги бойкотирам, независимо от нечии други желания.

Редактирано 15 декември 201312 г. от sliderum (преглед на промените)

Има нещо което и на теб ти убягва. Първо фирмата съкращава работниците. И кой мислите, че те ще подкрепят в бъдеще? Тези, заради които са останали без работа?

Първо трябва да се мисли, а после да се предлагат решения. Защото на фирмата и дреме за работниците...

Явно и на вегетариянците не им дреме за работещите в сектора. По добре да са безработни, отколкото да работят в сферата на месопроизводство.

Не мога да разбера защо малката част от населението трябва да диктува какво да прави голямата част?

 

От кога "голяма част" са месопроизводителите? И на тях какво им пречи да си превърнат комбинатите във ферми.

Оф... Голям спор може да го превърнем в това... Но нужно ли е да казвам колко хора умират от глад всеки ден?

И нужно ли е да споменавам, че 70% от произведената храна отива за животни които ще умрат?

Егоизъм, Лицемерие, Тъпотия, Консуматорство, още нещо?

 

 

Чудно ми е на кой му пука (извинявам се за израза), освен на теб, за животните? Ако отвориш фирма, която да заплати на работници, които ще се откажат от това да кълцат прасеца, крави и прочие., ще спреш кланицата. А дотогава ти си никой, както аз не съм някой, който би спрял нещо, не само, но и мнозинство от 1000 човека да сме, пак не е гарантирано, че ще се получи желания ефект, за който аз или ти желаеш. Интересно ми е тези, които пият ( а те са достатъчно) какво ще правят без мезета - ще ги кърмиш ли, какво ? - хайде, не се излагай.Сега разбира ли за какво иде реч!?  

 

Ами, на всеки на който му пука за мечката, и на всеки на който му пука за котката и кучето които живеят в къщата му, му "пука" за животните.

Друг е въпроса, че дефакто, на много малко хора на истина им пука за животните. И не ги ядат. И не ги нараняват.

Но пак казвам, лицемерие е да ти пука за мечката, за кучето, и за котката, но не и за прасето, кравата, и сьонгата (примерно). 

Докато хората не го осъзнаят това... Браво на тъпотата им.

От кога "голяма част" са месопроизводителите?

Не говоря за месопроизводителите, а за тези които консумират месо.

А знаеш ли колко храна (месна) отива за гледането на домашни любимци? Имам на предвид кучета и котки? Но кой знае защо на защитниците на животните не им пука за това. Не съм чул да има котка/куче вегетарианец.

Та колко храна би се икономисало, ако не се гледат тези домашни любимци в световен мащаб?

Много избирателно гледат някои на нещата.