преди 41 минути, miro20 написа:

Ах , доцент Христов любимият на русофили бг , поглед инфо и подобни

 

 

Мирко, май за теб хората са само фили и фоби?

Има и патриоти.

 

п.п. В случай, че не знаеш звачението на думата, която употребих:

Патриотизъм

 

 

 

 

 

Първо - казах много други неща, но конкретно за цитираното от теб - за "русофили бг  , поглед инфо и подобни " - те нямат нищо общо с патриотизма.

Това че са субективни пропагандни медии, нямащи нищо общо с българщината, с патриотизма, е видно и без очила.

Ако ме разбираш.

С руския патриотизъм може и да има нещо общо, не и с българщината.

преди 1 час, Мойра написа:

Мирко, май за теб хората са само фили и фоби?

Има и патриоти.

п.п. В случай, че не знаеш звачението на думата, която употребих:

Патриотизъм

Защо се хабиш да обясняваш? Всичко , което е различно от спуснатото му отгоре за него е инсинуация.

Сега си представи как ще изръкопляска като пуснеш някоя умнотия на Коритаров или Инджев и двамата доносници на ДС и двамата давани за пример тук от Мирчо. И двамата щедро платени от разни неправителствени организации.

Редактирано 13 февруари 201610 г. от nikssi
посъбрах цитата (преглед на промените)

За сайтовете  , бълващи чуждопоклонинческа пропаганда и червено партийно лобиране, които споменах  и често цитират доцента, не разбрах какво "патриотично " има в тях?

За "патриотизма" на въпросния доцент - възможно и да е такъв, но поне от цитираното интервю не става ясно това.

Очевидно е специалист в социологията, щом прилага същите манипулативни методи / описвайки за  соца и разрухата / без да доизказва нещата довели до това.

 

ъъъ.. и друго - парадокса е че се сещам тук един от вашата чуждопоклонническа клика пуска филми от предавания на Коритаров.

"ванката" ако не се лъжа?

Улисани в пропаганда да ми приписвате всичко негативно което се сетите,  почнахте един друг да се плюете

 

Словакия: Германия е против плана на Вишеградската група за защита на България от мигрантите

Цитат

Германия се оплака пред министерството на външните работи на Словакия поради организирането на извънредна среща на Вишеградската четворка заедно с България и Македония. Това каза днес словашкият премиер Роберт Фицо при визитата си в Банска Бистрица. Основна тема по време на срещата В4, която ще се състои в понеделник ще бъде увеличаването на контрола на границите на България, Македония и Гърция. Според Фицо страните от В4 /Словакия, Чехия, Унгария и Полша/ трябва да предложат алтернативен план за защита на външните Шенгенски граници, ако Гърция не успее да се справи. Германският седмичник "Шпигел" смята, че планът на В4 за защита на Шенгенските граници и затварянето на Балканските маршрути за бежанците на практика е срещу плана на канцлера Ангела Меркел, който предвижда разрешаване на мигрантската криза с помощ на Турция. "Германия смята, че трябва да се търси друг начин и поради това изпрати протестна нота. Ако Гърция не иска да защитава Шенгенските граници ние сме длъжни да предложим други варианти", каза Фицо по време на форума на неговата партия. Според него нотата означавала: Какво си въобразяват от В4, заедно с Македония и България - да говорят за защита на външните граници". Правителството в Прага съобщи, че няма информация за протест от страна на Германия поради срещата на В4. Срещата в понеделник има две много ясни теми - 25-та годишнина от създаването на В4 и мигрантската криза в Европа. Няма никакви опити за пробиване на която и да е държава от ЕС или Германия, каза говорителят на Чешкото правителство Мартин Айрер. "Ако липсва общоевропейска стратегия, тогава съвсем легитимно е страните от Балканския маршрут да защитават собствените си граници. Ние ще им помогнем в тази насока", заяви министърът на външните работи на Словакия Мирослав Лайчак. За възможността от създаване на "резервна граница" за защита на Шенгенските граници срещу мигрантската вълна в ЕС през т.нар. Балкански маршрут говори и премиерът на Чехия Бохуслав Соботка и обсъди този въпрос с Фицо, който одобри това негово намерение. Роберт Фицо днес отново повтори, че Гърция не успява да защити външните Шенгенски граници. "Ние искаме да постигнем съгласие между страните от В4 - ако Гърция не функционира, а това се случва, тогава е по-добре да инвестираме в средства за защита на границата, която разделя Гърция с Македония и България и останалите държави от тази линия", каза Фицо и поясни, че страната му е готова да даде финансова помощ, както и персонал. На срещата в понеделник Република Македония ще бъде представена от президента Георге Иванов, съобщи държавната агенция в Скопие МИА. /БГНЕС
 

 

Ако Германия продължава да диктува кой какво трябва да прави, разпадането на ЕС ще стане твърде скоро.

А Борисов да си направи извод кои са приятели на България и кои врагове и да престане да служи на интересите на вторите.

Няма никакъв шанс, Борисов да направи това. Той е там където е, благодарение единствено и само на слугинажа си и няма нито причина, нито шанс нещо да се промени с негово участие. Единствения шанс за България е моменталното му отстраняване от властта и запращането му в забрава, при другия национален предател Костов...

преди 2 часа, язе написа:

Няма никакъв шанс, Борисов да направи това. Той е там където е, благодарение единствено и само на слугинажа си и няма нито причина, нито шанс нещо да се промени с негово участие. Единствения шанс за България е моменталното му отстраняване от властта и запращането му в забрава, при другия национален предател Костов...

Не съм почитател на Костов, но той поне се опъна на Клинтън, когато последният искаше да се приемат в България албански бежанци от Косово.

преди 16 минути, Без умствен капацитет написа:

ами то като гледам и другите партии са без собствено мнение, така че е все едно дали е Борисов, Местан, Миков

Много е важно кой ши земи парите. Буда и Лютвието са взели все нещо. Бате Мишо още нищо не е получил

преди 46 минути, Без умствен капацитет написа:

ами то като гледам и другите партии са без собствено мнение, така че е все едно дали е Борисов, Местан, Миков

Не е точно така. Другите партии, се опъваха на новите ни господари,колкото и неуспешно да го правеха. За разлика от Боко, който изпълнява безропотно всякакви нареждания. Другите партии имат поне някакъв електорат, за разлика от ГЕРБ, които имат само милицията и фалшификациите на избори... Другите партии имат някакви кадри, за разлика от ГЕРБ, които имат само нахални и арогантни милиционери.

преди 20 минути, язе написа:

Не е точно така. Другите партии, се опъваха на новите ни господари,колкото и неуспешно да го правеха. За разлика от Боко, който изпълнява безропотно всякакви нареждания. Другите партии имат поне някакъв електорат, за разлика от ГЕРБ, които имат само милицията и фалшификациите на избори... Другите партии имат някакви кадри, за разлика от ГЕРБ, които имат само нахални и арогантни милиционери.

Казва се "легитимно" избран. Питай Мирко, той ги разбира тия работи

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

като си спомня как БСП ни вкара в ЕС без да направи дори проучване сред хората, Станишев отиде в Европарламента - Всички евроо проекти се дават на турски фирми

Бсп ни вкара в НАТО - турски самолети ни пазят дори и да неискаме

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

трудно ми е да повярвам че някога от някой е имало съпротива

Имаше, но беше сломена брутално. От новите ни приятели...След това дойде Костов и обезмисли понятието съпротива. Хубаво, станахме политиески послушни. Защо обае трябваше да ставаме и икономиески балъци? Да подарим златото на канадците, рафинерията на руснаците,тецовете на американците с договор за изкупуване на идиотска цена? Южен поток щеше да налее около 6 милиарда евро в България, какво му беше лошото?

преди 3 часа, язе написа:

Южен поток щеше да налее около 6 милиарда евро в България, какво му беше лошото?

Айде бе ? 6 млрд ? как ги сметна ?

Заповядай в темата за ЮП и си сподели фантасмагориите

Ще ми е  интересно

 

4 начина да спрем турската агресия

Много добра статия на Валери Найденов!

преди 2 часа, Мойра написа:

4 начина да спрем турската агресия

Много добра статия на Валери Найденов!

Това наш Мирко задължително трябва да го прочете, особено – пасажа:

"В момента обстановката

много напомня

епохата на

Съединението

Тогава Великите сили временно са подкрепяли националните въжделения на България. Русия се мръщела, но все пак е предупредила Турция да не се намесва. И България се е обединила."

Което говори, че Русия не е била спънка за нашето Съединение.

 

Йончева: Заложници сме на турската политика

Редактирано 15 февруари 201610 г. от 卡拉贾 (преглед на промените)

преди 3 часа, 卡拉贾 написа:

Това наш Мирко задължително трябва да го прочете, особено – пасажа:

"В момента обстановката

много напомня

епохата на

Съединението

Тогава Великите сили временно са подкрепяли националните въжделения на България. Русия се мръщела, но все пак е предупредила Турция да не се намесва. И България се е обединила."

Което говори, че Русия не е била спънка за нашето Съединение.

Не аз, а ти и тези драскачи трябва да прочетете документите и ФАКТИТЕ от историята такива каквито са.

Тук не става въпрос за пристрастия и фоби- фили-.. а за история и документи такива каквито са.

например :

статия от 1886 г :

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/09/06/2375615_zashto_rusiia_prechi_na_suedinenieto/

и още :

http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/54185-progovaryat-taynite-ruski-grami-za-saedinenieto.html%7D

Интересното е че по предложението на Англия на Цариградската конференция, България щеше да е с граници - Дунав, Пиротско, Нишко, Македония и Беломорието .

На това попречи Русия , драги ми "патриоти" .
 

Spoiler

 

Окончателният вариант за територия на новата българска държава, приет от Цариградската конференция, е по предложение на Англия и той почти напълно съвпада с територията на Българската екзархия, като обединява всички български земи от делтата на Дунав, Пиротско и Нишко, Македония и Беломорието.

Конференцията е саботирана от руския консул в Цариград – граф Игнатиев, който е уведомен телеграфически за постигнатите договорености между Русия и Австро-Унгария и още на другия ден гарантира на султана запазване на значителни територии на Османската империя на Балканите. Обещание, което Русия спазва с Берлинския договор, по силата на който Македония, Родопите и Беломорието остават в пределите на Османската империя чак до 1912 г., Северна Добруджа е подарена на Румъния, а Пиротско и  Нишко - на Сърбия. 

 

http://www.jivotatdnes.bg/news/ikonomika/protiv-syedinenieto-sa-vsichki-veliki-sili
 

Spoiler

 

В Креземир руският министър на външните работи Николай Гирс отново му напомня позицията на Русия да не се извършва съединение. Княз Александър I обещава да не предприема никакви действия в тази посока..

.......

В края на май 1880 г. Александър I пристига в Петербург за погребението на императрицата. Тук той прави сондажи за евентуалната реакция на Русия при едно обединяване на Княжество България и Източна Румелия. Руският министър на външните работи Гирс отново го съветва да не се избързва. Нещо повече, ако това стане, Русия няма да подкрепи този акт.

.........

 

И т.н. и т.н..

Та.. драги ми псевдопатриоти и чуждопоклонници , много от бедите и окастрянето на нашата родина е благодарение на тези на които сляпо се кланяте и до днес

Също и  факта на Съединението е ВЪПРЕКИ , а не БЛАГОДАРЕНИЕ на Русия.

 

Защо се радвате и кланяте на тези които ви кастрират и мачкат не разбирам. Уникален народ сме - да се радваме на тези които ни доят и газят.

Както е казал един друг  велик човек - "не народ а мърша"

Разузнавачът Горан Симеонов: Има опасност за България! Турция няма да се откаже от неоосманската си доктрина

Автор: Горан Симеонов,
Председател на Асоциацията на разузнавачите

Цитат

Двустранните отношения България - Турция навлязоха в поредната си криза, за която вината не бива да носи българската страна. За нейното преодоляване усилията и дипломатическите жестове трябва да направи преди всичко Турция, тъй като конкретните действия, нарушаващи както дипломатическия протокол, така най-вече принципите и същината на добросъседските отношения и взаимоизгодното сътрудничество между партньори от НАТО, бяха нейно дело.

Същевременно на всички у нас в България, а най-вече на тези в държавното ръководство трябва да стане ясно, че Турция няма да се откаже и ще продължи методично и последователно да реализира своята неоосманистка „Стратегическа дълбочина”, в икономическата, културната, образователната и релиозната сфери в рамките на бившата Османска империя. И тъй като тази нейна политика претърпя пълно фиаско в Северна Африка и Близкия изток, Турция ще съсредоточава своите усилия в Средна Азия и най-вече на Балканите, тъй като тук се оказва, че условията са най-благоприятни и бързо се получават конкретни резултати.
 

 

Spoiler

С други думи, в настоящия момент много по-вероятно е от Анкара да очакваме само заплахи и шантаж по линия на мигрантската вълна, а по отношение на вътрешната ни политика - пряка намеса и последователна реализация на отделните компоненти на „хибридната война”. На тези, които ще възразяват, бих изброил някои от тези мероприятия на въздействие в отделните сфери на българския обществен живот:

- В информационен аспект, турската страна, чрез целия арсенал (художествени филми и тв-сериали, чрез книгообмен - междувпрочем тази година Панаирът на книгата ще бъде посветен на Турция, в Интернет и пресата), ще създава дезинформационна среда за активно тенденциозно въздействие върху българското общество в свой интерес.

- В сферата на образованието – създаване на турски училища, в които въз основа на финансова издръжка се осигурява пълен контрол върху обучаемите. Използват се и каналите на културния и образователен обмен посредством лектори, специализанти и студенти за прокарване на свое влияние.

- В сферата на религиозния обмен – командироване на имами – турски граждани за контрол и влияние над местните мюсюлмани. Под предлог за опазване на историческото наследство неконтролирано увеличаване броя на джамиите на наша територия. Създаване и финансиране на съответни религиозни организации и настоятелства.

- В икономическата сфера – целенасочено фаворизиране на определени фирми, чрез създаване на благоприятни финансово-кредитни условия и привилегии в търговията с Турция. Безконтролно изкупуване на стратегически български предприятия и което е най-страшното, изкупуването на българска земя в съответните райони, представляващи стратегически интерес.

Нима всичко това, което турската страна реализира методично и необезпокоявана, поне през последните 10-15 години не води до постепенна загуба на суверенитет в тези сфери? Турция плаща за ислямско образование, командирова имами на своя издръжка, строят се стотици нови джамии, изкупуват се предприятия и българска земя - деяния, насочени директно срещу българската държавност!

Без всякакво съмнение това говори, че в тези области съществува липса на всякакъв контрол, че държавата е абдикирала от своите конституционни задължения и турски граждани - емисари кръстосват надлъж и шир Родината. Всъщност това е „Стратегическата дълбочина” в действие! Анализът ще покаже, че това не са само единични мероприятия в отделните сфери, а цялостна, целенасочена политика, обезпечавана с целия ресурс на турската държава!

Сериозният трус и усложненията в двустранните отношения, обаче дойдоха след дипломатическия гаф на турската страна, която в лицето на своите дипломатически представителства у нас, а по-късно и от страна на висши държавни представители, „посегна” към по-острите инструменти от политическата сфера. Тук става въпрос не само за недопустими за дипломати действия на чужда територия, но и за конкретен опит за директна намеса във вътрешните работи на суверенна държава от страна на турското държавно ръководство.

Поводът бе изпоползването на вътрешнопартиен проблем на парламентарно представена българска партия, а целта бе запазването на протурското влияние в нейното ръководство. Това „преля чашата”, защото в арсенала на „меките” невоенни мерки оставаше само обособяването на етнически анклав и организиране на референдум за местна автономия, последван от искане за помощ и закрила от държавата-ментор.

Може би на някои ще им се стори невероятен такъв сценарий, но нека се огледаме и на юг, и на североизток, за да видим и разберем какво става около нас. При разпадането на еднополюсния световен ред предстоят сериозни геостратегически промени както в сферите на влияние, така, опасявам се, и преразглеждане на границите на съществуващите държави. А жестоката истина е, че България се намира на разлома на тези промени, непосредствено на границите между НАТО и Русия и трябва да очакваме преки сблъсъци на наша територия, засега само в информационно-пропаганден план.

При тези тревожни геополитически условия в региона и неблагоприятните перспективи в двустранните ни отношения с Турция, е необходим съвършено нов подход от нашето държавно ръководство. Последните действия на МВнР и пълната пасивност на посолството ни в Анкара, както във връзка, с най-общо казано „случая Местан” и действията на турските представители у нас, така и по най-сериозния, надвиснал като дамоклев меч над България мигрантски проблем, показват, че продължаваме да сме в снишена, изчаквателна позиция.

Големият въпрос е докога българското общество ще очаква ясната и категорична позиция на българските държавни институции. Крайно време е и парламентът, и правителството да отговорят и предложат решения на предизвикателствата в реалния дневен ред на България. А това без съмнение са проблемите на националната сигурност, с целия комплекс от актуални рискове, пред които сме изправени – от една страна надвисналата мигрантска вълна от Турция и необходимостта от защита на южната ни граница, а от другата са непосредствените заплахи, произтичащи от „горещите военни точки” в Сирия и Украйна.

 

В последно време абсолютен приоритет става противоборството между Русия и Турция, респективно НАТО – Русия. На завършилата среща в Мюнхен и двете страни непрекъснато говорят за нова „Студена война”!

Такъв е реалният международен дневен ред на България днес, когато реално е заплашена териториалната цялост и интегритетът на държавата. И правителството трябва спешно да намери верния баланс между националния и съюзническите ни интереси. В тази връзка трябва да приемем, че ще бъдем принудени да живеем с тези реалности и преди всичко да осъзнаем, че това са изцяло наши проблеми, а не толкова проблеми на ЕС и НАТО.

Затова ни е необходима и официална Доктрина за национална сигурност, в която да бъдат ясно формулирани нашите общодържавни приоритети във вътрешен и външен план, включително и правилата на добросъседство и сътрудничество които България възнамерява да отстоява през следващите 20-30 години.Този основополагащ документ за бъдещото развитие на страната, трябва да бъде приоритетно изготвен и институционализиран от държавното ръководство, за да не се наложи да прилагаме Националната доктрина, преди да сме я написали.

Може би е крайно време да заявим на своите съседи и на Великите сили каква България желаем и как ще постигаме това, защитавайки нашия национален интерес! Всъщност това трябва да се направи, а не да се снишаваме и да слушаме нравоученията, с които ни заливат всякакви чуждестранни доброжелатели, включително и акредитираните у нас посланици, за които Виенската конвенция единствено май в България не важи.

Националната доктрина от друга страна, ще ни позволи осигуряването на предвидима и последователна, но най-вече хармонизирана външна политика на трите основни държавни институции – МВнР, президенство и МС.

Какво имаме сега – различни послания от представители на МВнР и президента, които впоследствие се налага министър-председателят да замазва или опровергава. Да не говорим за участието на Върховния ни главнокомандващ в предизборния клип на кандидата за президент на САЩ - г-жа Хилари Клинтън?!! Българският държавен глава взема страна в предизборната надпревара в най-силната държава в света! Единствената дума, която ми идва наум е - импийчмънт.

Но нека си дойдем на Балканите, при нашата съседка Турция, в която и около която всичко ври и кипи, за да видим какво България може да направи спешно.

Последните геополитически събития в нашия регион - с очакваната огромна бежанска вълна и без да подценяваме безкомпромисното реализиране на турската „Стратегическа дълбочина” изискват неотложното свикване на Съвета за национална сигурност при Министерския съвет. Той, използвайки своите правомощия, трябва да се заеме с подготовката и организацията по изготвянето на българската Национална доктрина.

Паралелно с тази дейност е необходимо да бъде направен пълен преглед на двустранните ни отношения с Турция, с оглед получаването на една реална картина на действителното им състояние, преди всичко на тяхната договорно-правна основа. Твърдя, че там не само няма необходимата приемственост, но и съществува пълен хаос при определени споразумения и протоколи, които са резултат повече на отделни импровизации и договорки и което е най-важното, са в ущърб на българския държавен интерес.

Ще дам само един пример, но и той е достатъчен. Става дума за подписано споразумение с дата 10.11.1998, уреждащо изплащането на български пенсии в Турция.Според юристи, това споразумение е в разрез с чл.5. и чл.85 от Конституцията и е подписано зад гърба на НС. Само за сведение, досега по него са изплатени около 650 милиона лева, като се очертава занапред разходите на бюджета да нарастват и достигнат до 100 млн. лв. годишно. Освен тези преки загуби, българската страна загуби своя основен коз в преговорите за обезщетяването на десетките хиляди тракийски бежанци, докато българските изселници получиха в добавка още един дълбок поклон на извинение!

Един задълбочен анализ ще създаде възможност от една страна за актуализация във всички сфери на двустранните ни отношения с Турция и внасяне на ред и координация в тях, а от друга дава възможност за тяхното преразглеждане и преподреждане в светлината както на геополитическите реалности, така и на преговорния процес на Турция за членството в ЕС. Нека се възползваме от Устава на ЕС, който недвусмислено казва, че окончателното приемане на нов член в ЕС става с единодушно съгласие на всички страни членки.

Без съмнение поставянето на тези нови задачи и изисквания, ще изискват в организационен план спешно в „горещите точки” около нас – Сирия, Украйна, Турция и Русия, МВнР да съсредоточи по-голям професионален и кадрови ресурс, за да се осигури своевременна информация и анализ, осигуряващ бърза реакция на държавното ръководство.

Днес повече от всякога България трябва да е в състояние да реагира своевременно със своите оценки и позиции, както по конфликтите в региона, така най-вече в двустранните си отношения с Турция и Русия.

Това са неотложни държавни мерки, които трябва да бъдат предприети без отлагане, тъй като са най-непосредствено свързани с националната сигурност на България, и които динамичната и взривоопасна обстановка в тези конфликтни райони около България изискват спешно!

Силно се надявам, че министър-председателят г-н Борисов ще използва визитата си не само в Прага, а и всички последващи форуми на ЕС и НАТО, за да настоява за съвместни действия по мигрантския проблем,и за получаване на конкретна помощ и съдействие за ускорено укрепване и опазване на българската южна граница.

Всякакви съвети към него по линия на МВнР и посолството ни в Анкара, свързани с подкрепа на турските претенции по отношения на Сирия и Русия, в замяна на благосклонно отношение за мигрантите към нас, са чиста илюзия. От друга страна, Турция ще продължи своята досегашна провокативна поликтика към България. Самият факт, че въпреки дипломатическия скандал правителството на Ердоган продължава открито да действа против ДПС и безрезервно да подкрепя „евролиберала” Местан е показателен. Тъй че наред със „забраните за влизане” на Доган и Пеевски нормално е да очакваме и други тестове по линия на МВнР и българската преса.

И тъй като, все пак, не става въпрос за тотална конфронтация, от българска страна не бива да се стига и до крайности, защото никой не иска прекъсване на диалога и връзките с Турция, а говорим за необходимостта от активна и твърда българска позиция при възвръщането към нормални добросъседски взаимоотношения.

Нека не забравяме, че Османска Турция „достлук” със слабия не прави, тя само му гарантира „владичество”, а в края на петте века робство може да му осигури и „присъствие”.

 

Диалогът тук се води само със силните, които държат ключа за Европа.

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Не аз, а ти и тези драскачи трябва да прочетете документите и ФАКТИТЕ от историята такива каквито са.

Тук не става въпрос за пристрастия и фоби- фили-.. а за история и документи такива каквито са.

например :

статия от 1886 г :

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/09/06/2375615_zashto_rusiia_prechi_na_suedinenieto/

и още :

http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/54185-progovaryat-taynite-ruski-grami-za-saedinenieto.html%7D

Интересното е че по предложението на Англия на Цариградската конференция, България щеше да е с граници - Дунав, Пиротско, Нишко, Македония и Беломорието .

На това попречи Русия , драги ми "патриоти" .
 

  Покажи скритото съдържание

 

Окончателният вариант за територия на новата българска държава, приет от Цариградската конференция, е по предложение на Англия и той почти напълно съвпада с територията на Българската екзархия, като обединява всички български земи от делтата на Дунав, Пиротско и Нишко, Македония и Беломорието.

Конференцията е саботирана от руския консул в Цариград – граф Игнатиев, който е уведомен телеграфически за постигнатите договорености между Русия и Австро-Унгария и още на другия ден гарантира на султана запазване на значителни територии на Османската империя на Балканите. Обещание, което Русия спазва с Берлинския договор, по силата на който Македония, Родопите и Беломорието остават в пределите на Османската империя чак до 1912 г., Северна Добруджа е подарена на Румъния, а Пиротско и  Нишко - на Сърбия. 

 

http://www.jivotatdnes.bg/news/ikonomika/protiv-syedinenieto-sa-vsichki-veliki-sili
 

  Покажи скритото съдържание

 

В Креземир руският министър на външните работи Николай Гирс отново му напомня позицията на Русия да не се извършва съединение. Княз Александър I обещава да не предприема никакви действия в тази посока..

.......

В края на май 1880 г. Александър I пристига в Петербург за погребението на императрицата. Тук той прави сондажи за евентуалната реакция на Русия при едно обединяване на Княжество България и Източна Румелия. Руският министър на външните работи Гирс отново го съветва да не се избързва. Нещо повече, ако това стане, Русия няма да подкрепи този акт.

.........

 

 

 

И т.н. и т.н..

Та.. драги ми псевдопатриоти и чуждопоклонници , много от бедите и окастрянето на нашата родина е благодарение на тези на които сляпо се кланяте и до днес

Също и  факта на Съединението е ВЪПРЕКИ , а не БЛАГОДАРЕНИЕ на Русия.

 

Защо се радвате и кланяте на тези които ви кастрират и мачкат не разбирам. Уникален народ сме - да се радваме на тези които ни доят и газят.

Както е казал един друг  велик човек - "не народ а мърша"

Глупости, глупости ...... Вземи прочети малко:

1. Кои са били против голяма България.

2. Кои са си бъркали в носовете и са си чесали т...ците, докато Русия се е сражавала с Турция.

 

На тези изсмукани простотии, от "секретни" документи не знам кой човек с малко акъл вярва.

преди 7 минути, darco написа:

Глупости, глупости ...... Вземи прочети малко:

1. Кои са били против голяма България.

2. Кои са си бъркали в носовете и са си чесали т...ците, докато Русия се е сражавала с Турция.

 

На тези изсмукани простотии, от "секретни" документи не знам кой човек с малко акъл вярва.

А, намират се, например, наш Мирко. Че и ги дава като истина, каквато изобщо не са.

преди 10 минути, darco написа:

На тези изсмукани простотии, от "секретни" документи не знам кой човек с малко акъл вярва.

Позицията на Русия против Съединението е отдавна известна и дори не толкова "тайна" .

Божидар Димитров например, и той ли "си изсмуква простотии" ??

https://www.24chasa.bg/Article/4995729

..... Но като виждат английските политици невероятната грешка на Русия публично да се обяви против Съединението и да изтегли офицерите си от българската армия, Англия светкавично заема позиции в полза на Съединението, за наша огромна изненада. Предупреждават Турция да не ни напада и оказва двумесечна съпротива на яростните атаки на другите Велики сили. ...........

 

преди 4 минути, 卡拉贾 написа:

А, намират се, например, наш Мирко. Че и ги дава като истина, каквато изобщо не са.

Не аз ги давам драги незнайко , а историята .

Но .. за вас няма доказателства и че земята не е плоска.. нормално за такива...

Както цитирах една мисъл преди време ..."по страшно за знанието не е незнанието , а илюзията за знание"

пп

Както и да е.. свикнах с мисълта че споря с чуждопоклонници и антибългари.

Русия не е одобрявала Александър Батенберг, като цар на България и това е причината, да се противи на съединението. Тя все пак подписва Сан Стефанския договор, където България е в истински територии. Познай кой бламира този договор! Не е Русия... Русия никога не е имала против Велика България, но нашите "оправници" просто са я отказали от това и намерение, с продажната си политика. Да ви звучи като дежа вю?

преди 14 минути, язе написа:

Русия не е одобрявала Александър Батенберг, като цар на България и това е причината, да се противи на съединението. Тя все пак подписва Сан Стефанския договор, където България е в истински територии. Познай кой бламира този договор! Не е Русия... Русия никога не е имала против Велика България, но нашите "оправници" просто са я отказали от това и намерение, с продажната си политика. Да ви звучи като дежа вю?

 

Ами не е точно така. :

 

както виждате - Северна Добруджа я няма.Дадена е на Румъния.освен това още докато  граф Игнатиев подписва договора, вече е получил телеграма от своето правителство, че той е предварителен, без стойност пред Европа.

преди 14 часа, Trichocephalus написа:

 

Ами не е точно така. :

 

както виждате - Северна Добруджа я няма.Дадена е на Румъния.освен това още докато  граф Игнатиев подписва договора, вече е получил телеграма от своето правителство, че той е предварителен, без стойност пред Европа.

Викаш Берлинския договор е по-добре? Или не?

Има една проста истина. И тя следва нещо, наречено логика. Англия, Франция и останалите тогавашни велики европейски сили, не са искали голяма България, на балканите. България на три морета, е кошмар за тях. Защото това означава, огромно руско влиание, в този регион. И точно политиката на тези страни, води до разкъсването на България. Жалки са опитите, за преиначаване на историята. И да изкарат, че Англия се е борела за всички български земи, а 'злата Русия' е искала да ни разкъса. Та в този дух на разговор, кой заплашва Русия с война, ако се насочи към Цариград? А руснаците, са искали да стигнат до Босфора. Кои държави, са воювали рамо до рамо с османците, срещу Русия? И то, не в една война.

В последно време, разни индивиди, се активизираха в пренаписване на историята. И то не само нашата, но и световната. Пример за Втората световна. Как 'злата Русия' се готвела да нападне невинна Германия. И Хитлер се защитавал. А същите мекотели, пропускат кога започна войната. С подялбата на Чехословакия, извършена от Англия и Франция, в полза на Германия.

Премиерът на Чехия: Германия и Австрия затварят граници, а България се пълни с мигранти!

Соботка отбеляза, че Балканите държави са оставени да решават проблема

Цитат

Не може Германия и Австрия да затварят границите, а България и Македония да се пълнят с мигранти. Това е заявил малко преди срещата на Вишеградската четворка Бохуслав Соботка.

Чешкият премиер отново напомни, че ако Турция и Гърция не се справят с регулирането на миграцията има възможност за спиране на нелегалната миграция на границите на България и Македония.

"Тези държави не трябва да бъдат оставени сами. Целият ЕС трябва да им помогне", заявил премиерът пред държавната новинарска агенция на Чехия.

 

И защо България трябва да е потърпевша заради неадекватната турска политика в близкия изток!?