Унгария затегна контрола върху "чуждите" неправителствени организации

Цитат

Управляващата партия в Унгария затегна регулациите на неправителствени организации, които получават чуждестранно финансиране, съобщи "Ройтерс". Законопроектът беше приет въпреки критики от Европейския парламент и правозащитни групи.

 

Spoiler

обреното законодателство предвижда всички неправителствени организации, получаващи финансиране от чужбина от поне 7.2 милиона форинта (26 000 долара) годишно, да се регистрират пред властите и да декларират, че бюджетът им се формира и със средства, идващи от други страни.

Законът, приет от парламента, следва руския модел и освен пред властите те трябва да уточняват във всяка своя публикация и чрез каналите си за връзка в интернет, че са "организации, поддържани от чужбина", допълва австрийското издание "Дер щандард". Организациите, които не изпълнят изискването, ще бъдат забранени.Правителството настоява, че подобна стъпка ще подобри прозрачността в гражданския сектор. "От особен обществен интерес е обществото и гражданите ясно да виждат кои са тези организации. Групите, представляващи чуждестранни интереси, се опитват да се възползват от гражданските организации", се казва в мотивите към закона, цитирани от "Ройтерс".От гражданския сектор отвръщат, че подобно изискване само затруднява дейността на организациите и се опитва да ги опетни пред обществото като чуждестранни агенти и да ги заглуши, тъй като са независими от властта гласове и ѝ пречат.

Венецианската комисия към Съвета на Европа обаче отправи критики към правителството заради инициативата му и обяви, че тя може дори да противоречи на Европейската конвенция за правата на човека, а в конкретния унгарски контекст отправя силно политическо послание, което се опитва негативно да повлияе на дейността на организациите.

В позицията на Съвета на европа се казва, че фразата в закона "организация, получаваща помощ от чужбина" сама по себе си изглежда неутрална. Но предвид "острите политически изказвания срещу сдружения, подпомагани от чужбина, това определение рискува да засегне по негативен начин техните легитимни действия".

Корекциите, които Будапеща направи в текста, бяха отхвърлени от Human Rights Watch (HRW) като козметични. Организацията критикува правителството и за това ,че не се е консултирало с гражданския сектор преди да одобри и внесе проектозакона в парламента. "Поправките не отстраняват положенията, които очернят организации като "финансирани от чужбина", нито пък премахват риска организация да бъде разпусната от съда, ако не се регистрира като "финансирана от чужбина". Проектазокан е за заглушаване на критичните гласове в обществото", се казва в позицията на HRW

Унгарският премиер Виктор Орбан неведнъж е критикувал структурите на милиардера и филантроп Джордж Сорос в гражданския сектор и направи опит чрез промяна в системата за регистрация на висшите училища да принуди основания от него Централноевропейски университет да напусне Будапеща.

При последното посещение на Сорос в Европа в началото на месеца двамата си размениха остри реплики, като Сорос нарече Унгария под властта на Орбан "мафиотска държава", а министър-председателят разтълкува думите му като обявяване на война. "Единствената мрежа, която действа като мафия, която е непрозрачна... в Унгария, е тази на Сорос", заяви Орбан.

Унгарският съюз за граждански свободи (TASZ) - една от засегнатите неправителствени структури, обяви, че като форма на гражданско неподчинение и правна тактика няма да спазва закона и ще го оспорва пред международни съдилища.

"Законът представлява прицелена атака и опит да се запуши устата на TASZ и всички останали неправителствени организации, които имат куража да помагат на потиснаните", се казва в специалното изявление. TASZ получава значителна финансова помощ от "Отворено общество". Унгарският Хелзинкски комитет - друга от гражданските организации, подпомагани от Джордж Сорос, също обяви бойкот на закона.

 

За сетен път Орбан даде пример как трябва да се действа, за да бъдат защитени националните интереси на една държава.

Браво!

Нетаняху определи политиката на ЕС спрямо Израел като "абсолютно откачена"

 

Редактирано 20 юли 20178 г. от Мойра (преглед на промените)

Върнете ни парите, призова Париж Лондон

Тоя Брекзит ш са окаже доста скъпичък за британците

https://m.vesti.bg/sviat/sasht-udariha-rusiia-otvyrna-evropa-e-uplashena-6072030

Русия враг √1 на Сащ Европа в паника заради новите санкции на САЩ - РУСИЯ. Кой в крайна сметка ще губещ предстои да се види.

За съжаление светът не върви към по-добро, жалко за пропуснатите възможности.

преди 33 минути, M.Николов написа:

За съжаление светът не върви към по-добро, жалко за пропуснатите възможности.

Точно. В случая с поста ми американците защитават своите интереси в областта на геополитиката и икономиката но те  не винаги са изгодни за Европа например.

И тука някакъв разпенен папагал ще ми дрънка за ала бала.

И прекалено много натискат Русия.Вместо да се върви към диалог, се върви към по-голяма конфронтация.И в един момент не се знае на къде ще избие напрежението.

преди 7 минути, M.Николов написа:

И прекалено много натискат Русия.Вместо да се върви към диалог, се върви към по-голяма конфронтация.И в един момент не се знае на къде ще избие напрежението.

Остави руснаците ами натискат Европа. Нещо ще стане просто така Европа няма да клекне.

преди 1 час, nikssi написа:

Остави руснаците ами натискат Европа. Нещо ще стане просто така Европа няма да клекне.

Eвропа отдавна е клекнала, но това все повече няма да и харесва...

преди 20 минути, _слънце_ написа:

Eвропа отдавна е клекнала, но това все повече няма да и харесва...

Едва ли и харесва позата на партер. Няма как да няма промяна. Неизбежно е.

преди 6 минути, nikssi написа:

Едва ли и харесва позата на партер. Няма как да няма промяна. Неизбежно е.

Не и харесва, то се вижда. Но няма голям избор...

Избори има, няма необходимите политици с топки, които да работят за интересите на ЕС.

 

^ Има надежда... макар и да не ѝ се дава гласност. Напомня ми за онзи случай в германския парламент където разглеждали някакво искане на гей-лесбо-мутли-джндър, долна черта андрогени да им давали нещо си там... (не намерих с превод на български, затова е със субтитри на английски език).

 

 

Видеото е пример за обратния ефект на т. нар. "политкоректно говорене".

Редактирано 2 август 20178 г. от adXok (преглед на промените)

преди 19 минути, M.Николов написа:

 

Крайнодесен анти-ЕС  политик, какво може друго да каже ?

Все едно слушам перхидроления пудел Сидерович .

Бай дъ уей... 

"Лига Севера", националистическая крайне правая итальянская партия - открыто пропутинская

Чакай сега, комунистите са крайно-леви, нещо да не се обърка?

Не, не съм .

Нима си изненадан кого финансират руснаците за анти-ЕС пропаганда ?

Дори да не си прочел цялата статия, антибългаския  проект на перхидроления пудел " Атака" , каква е според теб ?

 

За тях няма значение крайно леви или крайно десни... ако можеш да го осмислиш де...

 

Да разбираме значи, че Руснаците са финансирали и референдума за брекзит в Обединеното Кралство, така ли. Интересна логика.

Смята се, че тук крайните пенсионери са наклонили везната в полза на брекзит, което разбира се са глупости. Богатите, да не кажа и свръх-богатите в UK не искат ЕС да им дава наставления и тон в живота. А в това се превърна ЕС - в една долнопробна бюрократична дупка, в която се превръща всяка крупна, централизирана власт и администрация. Това е ЕС в момента и така се случи и със СССР.

Както ще се случва и с всеки подобен съюз.

преди 6 часа, adXok написа:

Да разбираме значи, че Руснаците са финансирали и референдума за брекзит в Обединеното Кралство, така ли. Интересна логика.

Пак не позна. Не е това логиката.

Руската пропаганда води еднозначно анти - ЕС и анти-НАТО пропаганда, граничеща често с измислици и лъжи . Фиксирано и от западни експерти

"брекзит" е може би повлиян /а не финансиран/  от тази пропаганда за "гейропата" , нали затова се харчат  стотици милиони за медии като РТ , спутник и т.н.

преди 6 часа, adXok написа:

Богатите, да не кажа и свръх-богатите в UK не искат ЕС да им дава наставления и тон в живота. А в това се превърна ЕС - в една долнопробна бюрократична дупка, в която се превръща всяка крупна, централизирана власт и администрация. Това е ЕС в момента

Ето за това говоря. Постоянно налагане на тази простотия и лъжи , като реално ЕС , и основния двигател на ЕС - Германия са в доста добро икономическо състияние , във възход и най доброто от 5 години насам , а наскоро споменаха за най ниски нива на безработицата. Естествено че има проблеми, но едва ли има по света друг подобен толкова добре работещ съюз.

И на някои много им пречи това и усилено работят за тази пропаганда.

А и за брекзита много вече съжаляват :

http://www.mediapool.bg/britantsite-sazhalyavat-che-sa-glasuvali-za-brekzit-news263177.html

 

Редактирано 3 август 20178 г. от miro20 (преглед на промените)

Само наивник може да смята, че ЕС не се е превърнал (вече) в поредната бюрократична клоака. Тези там мастити чичковци и лелки нали трябва да отчитат дейност и затова се стига до простотии до това колко да са дълги маркучите на прахосмукачките и подобни бюрократични локуми за отчитане на дейност, пишат се отчети, нормативи.

Пълна гавра с идеята за Европейски съюз.

Отново за проблемите на брекзита

https://clubz.bg/node/56896

преди 20 часа, adXok написа:

Само наивник може да смята,

Само наивник може да плюе нещо което може и да не е най доброто на света, но по добро не е имало, и  е във възход невиждан от 5 години, с рекордно най ниска  безработица и т.н.

И само озлобен  наивник може дамо да плюе без да споменава  алтернатива.

Тотална гавра е ЕС в момента, затова и англичаните хич не си поплюват. Затова и Швейцария не в него, не е и била, Норвегия - също, Исландия. Техните мотиви да не са в ЕС са крайно интересни, ама нали.

Па нека им е зле.

Алтернативата на Европейския съюз се нарича: европейско гражданство

Такова гражданство да бъде давано според човека, а не на куп - целия народ на една държава. Защото държавата е съставена от многообразен по своето мнение народ и има хора в него, които не искат да са в ЕС, други пък искат. Затова - на човек - гражданство, с документ, данък и прочие. Който иска в ЕС, той плаща данъка на бюрократите и администрацията му. Който не иска, не плаща и ако иска да пътува си чака виза.

Толкова ли е трудно да има поне веднъж демокрация... наистина!

Да не говорим пък за военни съюзи от типа на НАТО и подобни. Там пък демокрацията и мненето на свободния човек и свободната воля не се зачитат! Защото е по-важен бюджета за военни разходи.

Редактирано 4 август 20178 г. от adXok (преглед на промените)

преди 2 часа, adXok написа:

Алтернативата на Европейския съюз се нарича: европейско гражданство

Ами то това е реалост в момента.

Но...мисля си че просто заиграваш с алабалистики

 

Не е реалност. Не и във вида, в който ти го описах как трябва да е. Ако страната ти е член на ЕС, то и ти си гражданин на ЕС, без значение искаш или не, данъци, бюджети, всичко е от всеки един гражданин.

Ако страната ти не е член, то ти се нуждаеш от визи, работни, туристически и пр., което е неудобно, но важи както за сърбите, така и за швейцарците. А в тези страни има и хора, които биха искали да са европейски граждани на ЕС. Така че... да, в момента при сегашното административно състояние на ЕС той е една ала-балистика, гавра, дори се превръща в бюрократична диктатура!

http://www.alfa.bg/видео/демография-младите-българи-могат-да-останат-без-пенсии-17-08-2017-г-c25337.html

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6397749

Бате Бойко има много какво да научи от приятеля си В.Орбан.